Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Ламповый усилок - шумит как проклятый
Андрей
сообщение 29.3.2005, 21:15
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



Собрал ламповый усилок, оч. простой - одна 6Н9С и одна 6П6С в ТВЗ-I-1. Всю эту ерунду вместе с блоком питания запихал в маленькую коробочку, навесным, как селёдку в бочку - оч. плотно. Снаружи торчат лампы и выходной и накальный трансы. Причём аноды запитал просто выпрямленными и отфильтрованными 220 вольтами, без транса. Фильтр хороший, с дросселем 0.5Г (уместился в коробке). Вся земля - в одну точку, как положено. Итак, ближе к делу - шумит сволочь. Разбирать и разбираться в чём дело очень не хотелось, т.к. разбирать прийдётся полностью. Шум видимо 100Гц, не знаю, что-то в районе нижнего соль. По прошествии половины года решил добить девайс - звук его мне очень нравится. Если б только не шум. Итак, два варианта: 1. смириться что корпус был выбран неправильно и выкинуть; 2. внести изменения в схему не меняя конструктива и задавить грёбаный шум. Жду вашей помощи, гопода спецы по лампам. Ещё о шуме: почти нет когда потенциометр тембра спущен на минимум верхов (т.ё. когда сигнал через 5.1нФ на землю между первым и вторым триодами); шума больше/меньше если косаться потенциометров (корпуса которых заземлены, конечно). Мои мысли по поводу источника шума: 1. приходит по питанию/накалу; 2. входная цепь ловит наводку из-за соседства с каким-нить шумящим элементом (дроссель фильтра, например). Причём, если вход заземлить - шум небольшой всё ж остаётся, а если заземлить сетку второго триода - шума нет вообще, совсем. Может это входной 68k ловит (между мегоомом в землю и сеткой первого триода)? Короче, спасайте, жалко выбрасывать море стараний и времени, смачный (по крайней мере, на мой вкус) звук. А пользоваться невозможно. На вас вся надежда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Alexander
сообщение 29.3.2005, 21:47
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 8.12.2004



МОЖЕТ УБИТЬ ТОКОМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 29.3.2005, 23:02
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 13.10.2004
Из: Челябинск



ну это от человека зависит... я вот например длительно около 160VAC выдерживаю... некоторые фазу 380 пальцем щупают и еще плюют на него для лучшего контакта... вобщем как в том анекдоте: технику безопасности я знаю как свои 3 пальца...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 30.3.2005, 1:51
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 7.3.2005



Смельчаки.........
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 30.3.2005, 7:12
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



... А 6.3кВ никто не щупал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай
сообщение 30.3.2005, 7:28
Сообщение #6


Сообщений: 1
Регистрация: 10.3.2004



А фазы надо трогать не по одной а по две, и желательно рядом с кладбищем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 30.3.2005, 8:33
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



"шума больше/меньше если косаться потенциометров (корпуса которых заземлены, конечно)." Касайся, касайся: корпуса касайся, потенциометров - желательно сразу двумя руками. Чудо! Чудо - это то, что ты до сих пор не стал жертвой своего детища. И он еще думает, откуда шум... Отвяжись сначала гальванически от сети, а потом уже проблемы с шумами решай.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 30.3.2005, 9:15
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Самоубийца! Что, так лень найти анодный транс?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 30.3.2005, 10:07
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



До тех пор пока лампы живы, не убъет :))) Продолжай в том же духе, похоже на русскую рулетку чем-то :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 30.3.2005, 10:11
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



ну прикол, ну прикол, - блин!!!!!!!!! интересно а Spiteful успеет прочитать наши ответы?, или уже нет.....?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 30.3.2005, 11:35
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Видать уже нет. Ответа не видно :) Если есть реальная земля, то еще ничего... Но все-равно токи утечки в землю будут нехилые, как минимум, посоветую обязательно фазу проверять и в фазовый провод скоростной предохранитель на минимально-возможный ток.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор
сообщение 30.3.2005, 12:55
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 16.3.2004



Слышишь, Spiteful? Если ты еще живой конечно... Ты хоть, включая свой девайс, проверяешь где ноль а где фаза, НАДЕЮСЬ? На земле твоего "устройства" ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть "ноль" сети! Иначе рискуешь быть убитым собственной гитарой! И фон у тебя скорее всего из-за отсутствия гальванической развязки с питающей сетью, по крайней мере невозможно точно определить, пока от сети не отвяжешься. Так что, вними советам бывалых - запитайся через трансформатор, если совсем бедно - через два китайских (один понижает, второй такой же с него же повышает), а тогда уже мы вместе твой фон победим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vovka
сообщение 30.3.2005, 13:24
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 7.3.2005



да уж... -1---1---1-1---4---3-3---1-1---0-1--
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 30.3.2005, 13:37
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



RIP
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 30.3.2005, 14:05
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Самое прикольное, я по молодости так делал. Хотя не совсем так - анодку с транса выпрямлял диодным мостом и последовательно к этому выпрямленное из розетки. Для повышения напряжения типа :)) Получилось что-то около 700 вольт которые я подал на однотактник 6п3с-е...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 30.3.2005, 14:37
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



И что, до сих пор не отошел? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 30.3.2005, 15:20
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Не, так сильно торкануло, что до сих пор :) У меня там еще постоянно диоды пробивало советские железные, помню. Наверное они как предохранимель были :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 30.3.2005, 15:43
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



Я живой ещё... ))) Транс найти или намотать не проблема, проблема его на моей коробке уместить. Долбанная миниатюризация. Короче, всё понял, больше так делать не буду...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 30.3.2005, 15:50
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



Фазу я, кстати, не проверял, но земля у меня самая настоящая, благодаря чему я и выжил))) А так хотелось сделать маленький ядрёный усилок...))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 30.3.2005, 16:18
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Никто не мешает транс разместить в отдельной коробке. Но чтоб это был полноценный транс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 30.3.2005, 18:15
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 8.12.2004



Кстати... Использование импульсного блока питания для ламповых гитарных усилков.Плюсы: 1. Легкие 2. Экономичные 3. Наводок на гитару практически нет. 4. ??????? ........... А какие минусы?(ох,сейчас понапишут...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 30.3.2005, 18:42
Сообщение #22


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



Дорого. Не так надежно. И наконец-не принято так... :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 30.3.2005, 19:48
Сообщение #23


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



"...3. Наводок на гитару практически нет." Неуж-то никогда не записывал гитару на комп - там импульснй БП, или не стоял c гитарой в руках рядом с телевизором.. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 30.3.2005, 20:11
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



ALER, а если (гипотетически ;)) Вы бы выставили в инет-магазине разные импульсники (под 1-2 лампы, под сингленд и под пуш-пул) то почём? ;)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 30.3.2005, 23:36
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



В самом деле, по крайней мере для ламповых преампов импульсник оч даже покатит, тока ж почти нет. Но с накалом проблема остайтся - всё равно БП надо культурный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
msv
сообщение 31.3.2005, 4:37
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 13.9.2004



Ну вообще-то вариант без силового тр-ра давно известен: 1. Вход/выход через трансформаторы. 2. Шасси гальванически не связывать с 0 схемы. 3. Надежное заземление шасси. 4. Защита от неправильной фазировки. 5. НИКОДА ЭТО НЕ ДЕЛАЙТЕ ДЛЯ ГИТАРНЫХ ПРИБОРОВ! А грамотно спроектированный импульсники по эл. магитным излучениям вполне могут дать фору трансформаторным БП. ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 31.3.2005, 10:25
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 8.12.2004



Даже 6-тикиловатные усилители с импульсниками сегодня вписываются в ГОСТ Р 50745-95(насчёт помех), так что послезавтра все БП будут импульсными, почему бы не сделать это завтра? msv, "никогда не говори НИКОГДА" :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 31.3.2005, 11:37
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



Итак, приделал транс - большой и тяжёлый - домотанный ТСШ-170. В итоге от шума осталось примерно 20%. Т.е. играть конечно можно, но если укрутить крутилку тона на максимум верхов - с шумом сильный перебор. Что же касается звука - разницу заметил только когда громкость за 30% - от тогда здорово перегружается, не то что раньше. Ну, ясное дело - то на на анодах было 250 и 240 - а теперь 350 и 320. Однако с шумом надо что-то делать. Судя по виданным мною схемам можно повесить ёмкость в пару сотен пикофарад между сеткой и анодом входного триода. Больше никаких мыслей в голову не лезит, так что рассчитываю на вас. И ещё раз всем большое спачибо за доброжедательное отношение к чайникам вроде меня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 31.3.2005, 12:00
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 22.11.2004



Рекомендую землю развести землей и возле 6Н9С,прямо на выводы накала по резистору 120-150 Ом на общий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 31.3.2005, 13:54
Сообщение #30


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



ALER: Дык а кто мешает не мудрствуя лукаво в готовый аппарат пристроить импульсный БП ? Тут-то всё и выяснится. Можно даже его просто для начала на эквиваленты нагрузить. Лишь бы размещён был близко к будущему месту установки. Можно, если уж он не полностью подходит по напряжениям, так хотябы часть схемы запитать подходящими от него. Поставить рядом такой-же серийник и сравнить. У кого, как не утебя для этого всё есть .... :-) Поделишься потом: почему - надо, или почему - не надо их ставить. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 1.4.2005, 11:21
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Всегда свежие гробы - sundowner@mail.ru 8-911-943-92-52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 1.4.2005, 12:08
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



Приделал два резистора по 100 Ом, как рекомендовали рекомендологи, и шум кончился. Конечно тихий фон есть, но оч. тихий, то бишь отношение сигнал/шум улучшилось на порядок. Одним словом, я оч. доволен, всем большое спасибо. :-)))))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 1.4.2005, 13:40
Сообщение #33


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



В импульсном БП есть точно такой-же "силовик", как и в обычном. Только работает не на 50-ти герцах, а на десятках - сотнях килогерц. И если соответствующие обмотки изолировать не бумагой от Московского комсомольца, а соответственно, то и вероятность резкого повышения доходов фирмы "Sundowner&Sons" вряд-ли стоит ожидать. А вот вопрос электромагнитной совместимости ИМХО - открытый. Надо пробовать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 1.4.2005, 20:18
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



А если он шумит на сотнях кГц, какого его изолировать, один хрен этого шума никто не услышет? Или я чего-то не так понял?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 2.4.2005, 17:57
Сообщение #35


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



"Или я чего-то не так понял?" Да. Набери в поисковике "Электромагниная совместимость". ALER, ИМХО, знает о чём это я...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 6.4.2005, 11:41
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Да, прикольное название - правда Sons у меня нет Ну, гробы это одна из позииций необходимых усилителе строителю - есть еще трансы, шасси, любые наши лампы со склада!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 6.4.2005, 12:23
Сообщение #37


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



ALERу сейчас не до того - он во Франкфурте окно в Европу рубит...:-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.6.2026, 14:21

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc