Ламповый усилок - шумит как проклятый |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ламповый усилок - шумит как проклятый |
29.3.2005, 21:15
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
Собрал ламповый усилок, оч. простой - одна 6Н9С и одна 6П6С в ТВЗ-I-1. Всю эту ерунду вместе с блоком питания запихал в маленькую коробочку, навесным, как селёдку в бочку - оч. плотно. Снаружи торчат лампы и выходной и накальный трансы. Причём аноды запитал просто выпрямленными и отфильтрованными 220 вольтами, без транса. Фильтр хороший, с дросселем 0.5Г (уместился в коробке). Вся земля - в одну точку, как положено.
Итак, ближе к делу - шумит сволочь. Разбирать и разбираться в чём дело очень не хотелось, т.к. разбирать прийдётся полностью. Шум видимо 100Гц, не знаю, что-то в районе нижнего соль. По прошествии половины года решил добить девайс - звук его мне очень нравится. Если б только не шум.
Итак, два варианта: 1. смириться что корпус был выбран неправильно и выкинуть; 2. внести изменения в схему не меняя конструктива и задавить грёбаный шум.
Жду вашей помощи, гопода спецы по лампам. Ещё о шуме: почти нет когда потенциометр тембра спущен на минимум верхов (т.ё. когда сигнал через 5.1нФ на землю между первым и вторым триодами); шума больше/меньше если косаться потенциометров (корпуса которых заземлены, конечно).
Мои мысли по поводу источника шума: 1. приходит по питанию/накалу; 2. входная цепь ловит наводку из-за соседства с каким-нить шумящим элементом (дроссель фильтра, например).
Причём, если вход заземлить - шум небольшой всё ж остаётся, а если заземлить сетку второго триода - шума нет вообще, совсем. Может это входной 68k ловит (между мегоомом в землю и сеткой первого триода)?
Короче, спасайте, жалко выбрасывать море стараний и времени, смачный (по крайней мере, на мой вкус) звук. А пользоваться невозможно. На вас вся надежда.
|
|
|
|
|
|
29.3.2005, 21:47
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
МОЖЕТ УБИТЬ ТОКОМ!!!
|
|
|
|
29.3.2005, 23:02
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.10.2004 Из: Челябинск |
ну это от человека зависит... я вот например длительно около 160VAC выдерживаю... некоторые фазу 380 пальцем щупают и еще плюют на него для лучшего контакта...
вобщем как в том анекдоте:
технику безопасности я знаю как свои 3 пальца...
|
|
|
|
30.3.2005, 1:51
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
Смельчаки.........
|
|
|
|
30.3.2005, 7:12
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
... А 6.3кВ никто не щупал?
|
|
|
|
30.3.2005, 7:28
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 10.3.2004 |
А фазы надо трогать не по одной а по две, и желательно рядом с кладбищем.
|
|
|
|
30.3.2005, 8:33
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
"шума больше/меньше если косаться потенциометров (корпуса которых заземлены, конечно)."
Касайся, касайся: корпуса касайся, потенциометров - желательно сразу двумя руками. Чудо!
Чудо - это то, что ты до сих пор не стал жертвой своего детища.
И он еще думает, откуда шум... Отвяжись сначала гальванически от сети, а потом уже проблемы с шумами решай.
|
|
|
|
30.3.2005, 9:15
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Самоубийца! Что, так лень найти анодный транс?
|
|
|
|
30.3.2005, 10:07
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
До тех пор пока лампы живы, не убъет :))) Продолжай в том же духе, похоже на русскую рулетку чем-то :)
|
|
|
|
30.3.2005, 10:11
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
ну прикол, ну прикол, - блин!!!!!!!!!
интересно а Spiteful успеет прочитать наши ответы?, или уже нет.....?
|
|
|
|
30.3.2005, 11:35
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Видать уже нет. Ответа не видно :) Если есть реальная земля, то еще ничего... Но все-равно токи утечки в землю будут нехилые, как минимум, посоветую обязательно фазу проверять и в фазовый провод скоростной предохранитель на минимально-возможный ток.
|
|
|
|
30.3.2005, 12:55
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
Слышишь, Spiteful? Если ты еще живой конечно... Ты хоть, включая свой девайс, проверяешь где ноль а где фаза, НАДЕЮСЬ? На земле твоего "устройства" ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть "ноль" сети! Иначе рискуешь быть убитым собственной гитарой! И фон у тебя скорее всего из-за отсутствия гальванической развязки с питающей сетью, по крайней мере невозможно точно определить, пока от сети не отвяжешься. Так что, вними советам бывалых - запитайся через трансформатор, если совсем бедно - через два китайских (один понижает, второй такой же с него же повышает), а тогда уже мы вместе твой фон победим.
|
|
|
|
30.3.2005, 13:24
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
да уж...
-1---1---1-1---4---3-3---1-1---0-1--
|
|
|
|
30.3.2005, 13:37
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.6.2004 |
RIP
|
|
|
|
30.3.2005, 14:05
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Самое прикольное, я по молодости так делал. Хотя не совсем так - анодку с транса выпрямлял диодным мостом и последовательно к этому выпрямленное из розетки. Для повышения напряжения типа :)) Получилось что-то около 700 вольт которые я подал на однотактник 6п3с-е...
|
|
|
|
30.3.2005, 14:37
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
И что, до сих пор не отошел? :)
|
|
|
|
30.3.2005, 15:20
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Не, так сильно торкануло, что до сих пор :) У меня там еще постоянно диоды пробивало советские железные, помню. Наверное они как предохранимель были :)))
|
|
|
|
30.3.2005, 15:43
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
Я живой ещё... )))
Транс найти или намотать не проблема, проблема его на моей коробке уместить.
Долбанная миниатюризация.
Короче, всё понял, больше так делать не буду...
|
|
|
|
30.3.2005, 15:50
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
Фазу я, кстати, не проверял, но земля у меня самая настоящая, благодаря чему я и выжил))) А так хотелось сделать маленький ядрёный усилок...))))
|
|
|
|
30.3.2005, 16:18
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Никто не мешает транс разместить в отдельной коробке. Но чтоб это был полноценный транс.
|
|
|
|
30.3.2005, 18:15
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Кстати... Использование импульсного блока питания для ламповых гитарных усилков.Плюсы:
1. Легкие
2. Экономичные
3. Наводок на гитару практически нет.
4. ???????
...........
А какие минусы?(ох,сейчас понапишут...)
|
|
|
|
30.3.2005, 18:42
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Дорого.
Не так надежно.
И наконец-не принято так...
:-)
|
|
|
|
30.3.2005, 19:48
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
"...3. Наводок на гитару практически нет."
Неуж-то никогда не записывал гитару на комп - там импульснй БП, или не стоял c гитарой в руках рядом с телевизором.. :-)
|
|
|
|
30.3.2005, 20:11
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
ALER, а если (гипотетически ;)) Вы бы выставили в инет-магазине разные импульсники (под 1-2 лампы, под сингленд и под пуш-пул) то почём? ;)))
|
|
|
|
30.3.2005, 23:36
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
В самом деле, по крайней мере для ламповых преампов импульсник оч даже покатит, тока ж почти нет. Но с накалом проблема остайтся - всё равно БП надо культурный.
|
|
|
|
31.3.2005, 4:37
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 |
Ну вообще-то вариант без силового тр-ра давно известен:
1. Вход/выход через трансформаторы.
2. Шасси гальванически не связывать с 0 схемы.
3. Надежное заземление шасси.
4. Защита от неправильной фазировки.
5. НИКОДА ЭТО НЕ ДЕЛАЙТЕ ДЛЯ ГИТАРНЫХ ПРИБОРОВ!
А грамотно спроектированный импульсники по эл. магитным излучениям вполне могут дать фору трансформаторным БП. ИМХО.
|
|
|
|
31.3.2005, 10:25
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Даже 6-тикиловатные усилители с импульсниками сегодня вписываются в ГОСТ Р 50745-95(насчёт помех), так что послезавтра все БП будут импульсными, почему бы не сделать это завтра?
msv, "никогда не говори НИКОГДА" :))
|
|
|
|
31.3.2005, 11:37
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
Итак, приделал транс - большой и тяжёлый - домотанный ТСШ-170. В итоге от шума осталось примерно 20%. Т.е. играть конечно можно, но если укрутить крутилку тона на максимум верхов - с шумом сильный перебор. Что же касается звука - разницу заметил только когда громкость за 30% - от тогда здорово перегружается, не то что раньше. Ну, ясное дело - то на на анодах было 250 и 240 - а теперь 350 и 320.
Однако с шумом надо что-то делать.
Судя по виданным мною схемам можно повесить ёмкость в пару сотен пикофарад между сеткой и анодом входного триода. Больше никаких мыслей в голову не лезит, так что рассчитываю на вас.
И ещё раз всем большое спачибо за доброжедательное отношение к чайникам вроде меня.
|
|
|
|
31.3.2005, 12:00
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.11.2004 |
Рекомендую землю развести землей и возле 6Н9С,прямо на выводы накала по резистору 120-150 Ом на общий.
|
|
|
|
31.3.2005, 13:54
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
ALER:
Дык а кто мешает не мудрствуя лукаво в готовый аппарат пристроить импульсный БП ? Тут-то всё и выяснится. Можно даже его просто для начала на эквиваленты нагрузить. Лишь бы размещён был близко к будущему месту установки. Можно, если уж он не полностью подходит по напряжениям, так хотябы часть схемы запитать подходящими от него.
Поставить рядом такой-же серийник и сравнить. У кого, как не утебя для этого всё есть .... :-)
Поделишься потом: почему - надо, или почему - не надо их ставить. :-)
|
|
|
|
1.4.2005, 11:21
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
Всегда свежие гробы -
sundowner@mail.ru
8-911-943-92-52
|
|
|
|
1.4.2005, 12:08
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
Приделал два резистора по 100 Ом, как рекомендовали рекомендологи, и шум кончился. Конечно тихий фон есть, но оч. тихий, то бишь отношение сигнал/шум улучшилось на порядок.
Одним словом, я оч. доволен, всем большое спасибо.
:-)))))))))))))
|
|
|
|
1.4.2005, 13:40
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
В импульсном БП есть точно такой-же "силовик", как и в обычном. Только работает не на 50-ти герцах, а на десятках - сотнях килогерц. И если соответствующие обмотки изолировать не бумагой от Московского комсомольца, а соответственно, то и вероятность резкого повышения доходов фирмы "Sundowner&Sons" вряд-ли стоит ожидать.
А вот вопрос электромагнитной совместимости ИМХО - открытый. Надо пробовать.
|
|
|
|
1.4.2005, 20:18
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
А если он шумит на сотнях кГц, какого его изолировать, один хрен этого шума никто не услышет? Или я чего-то не так понял?
|
|
|
|
2.4.2005, 17:57
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
"Или я чего-то не так понял?"
Да.
Набери в поисковике "Электромагниная совместимость".
ALER, ИМХО, знает о чём это я...
|
|
|
|
6.4.2005, 11:41
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
Да, прикольное название - правда Sons у меня нет
Ну, гробы это одна из позииций необходимых усилителе строителю - есть еще трансы, шасси, любые наши лампы со склада!
|
|
|
|
6.4.2005, 12:23
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
ALERу сейчас не до того - он во Франкфурте окно в Европу рубит...:-)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 14:21 |