А может не Лес Пол а Телек? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А может не Лес Пол а Телек? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 ![]() |
По мне так все не от гитары зависит, а от умения играть. И купив телек ты не будешь похож на нопфлера, да и вообще, если гитарист хочет на кого-то быть походим, то как гитарист, он конченая личность
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 ![]() |
это не к тебе относилось, просто не ту фразу выделили, извини. Если говорить о моем мнении, то могу сказать, что я знаю людей охеренно играющих Бахадаже на пробитой акустике. И они его играю так, что по качеству звука подобраться никто не может даже с очень дорогими инструментами. Если я все правильно понимаю, то по большей части звук зависит не от аппаратуры, а от музыканты. Это и есть моя точка зрения. Музыкант делает звук, а не гитара.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 ![]() |
А я не стараюсь не накого быть похожим.Просто у меня своё мнение о том,каким должен быть блюз.И так должно быть у каждого.Вообще блюз это больше не звук а энергетика.
У меня есть своё мнение. Если у тебя другое и оно противоречит моему,то выскажи его.А не устраивай детский лепет о том что я нихрена не умею. Детский сад прям...
Моя гитара:
http://www.fender-japan.ru/main.php?userid=c139d633fa06e82f24264c072945d390&scope=1&q_sw=1024&ft=single&item=202&nm_cod=999004115
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 ![]() |
"Атака ментше фендоровской,звона и т.д
"
А может просто играть не умеете? Что-то мне подсказывает, что тов. Блэкмор сможет сыграть на любой гитар и тотже Нопфлер и все равно они будут звучать как гитары Блэкмора и Нопфлера. А какую бы вы гитару не взяли, вы все равно остнетесь лиь жалким их подобием, если и в дальнейшем будете стремиться быть похожими на них
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Aaa.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 ![]() |
Илья они нас по звуку невпирают.Атака ментше фендоровской,звона и т.д
Вообще у нас с ним дуэт-я гитара(ритм) и вокал,а он либо гитара,либо банджо,либо губная гармошка(где как). Играем блюзики.Неплохо получается.Я сейчас играю на мутантном японском телеке.Ибо мою полуакустику просто в наглую в клубе сп*здили.Хорошо хоть возместили ущерб(800$ =) )
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
То-есть лесполы дорого? Ну если для людей, которые ими на жизнь не зарабатывают - да.
А так - на них и Гэри Мур и Джимми Пэйдж и Б.Б.Кинг и куча других профи именно блюз играют.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 ![]() |
Чтото у меня со словами,пойду ка я спать.Совсем умаялся с этим хреновым трайком......
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 ![]() |
2Илья
Просто мдя...Лес полы как бы я и мой учитель(в технаре-инженерная графика) сегодня тошлько разговаривали про лес полы в блюзе.Ну не то это...и слишком дорого для блюза
На телеке в кайф кроме кантри игратть ещё и блюз,рокэндролл и т.д. Полуакустики особенно подходят для блюза,джаза, иногда кантри.
Короче это всё субъективно.Величишь ногу да сходишь посмотришь.Всё равно в магазин идти придёться....=)
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 ![]() |
Что то меня в последнее время глючит...Есть где-то 500 $ на гитару(играть там что-то вроде Dire Straits или Gary Moore или Rainbow)Вроде уже решил брать Burny под Les Poul, но мне почему то кажется что это гитара не для джаза или рокенрола, а для современного мятала и т.п.Да и Blackmore и Нопфлер играли на стратах...Так что может лучше взять мексиканский телек(не страт так как тремолом не пользуюсь да и не оригинально как то)?И если да то какое дерево для телека лучше и есть ли мексиканские или лучше японские телеки за такие деньги, желательно чтобы было 22 лада.
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.1.2005 ![]() |
бери уж тогда лучше японский телек.
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб ![]() |
Телек всегда был заточен под звонкий, острый звук. Поэтому дерево под него - обычно ольха, реше - ясень, болотный ясень. Телек из липы еще бывает, но это уже не так круто :) А из красного дерева - это уже мутант какой-то.
Я, лично, собираюсь в ближайшем будущем отказаться от хамбакерного липового саунда в пользу сингло-телекастерно-ольхового. Прозрачности хочецца и четкости...
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва ![]() |
2 Металлист_Балалайкин: Гм-м-м... На своем недавно вышедшем диске некто М. Ноплер играл в основном на гитаре типа Лес Пол Стандарт. С таким же инструментом он был мною замечен и на концертах. Г. Мур действительно играл (-ет) иногда на инструменте типа Телекастер, но эта байда у него - очень специальная (можно подробнее почитать на сайте этого гитареро). Насчет "заточки" BURNY под металл - мягко говоря, не сильно согласен. На худой конец, треть оборота той или другой ручки, щелчок переключателем или двумя быстро решают проблему современных звукоснимателей на подобных гитарах (например, "успокоение" 490-х звукоснимателей на современных Гибсонах) .
2 Олдос: "А из красного дерева - это уже мутант какой-то" (цитата) - ну, отчего же? Есть такая модель Rosewood Tele (памяти покойного Дж. Харрисона) - очень даже Телек (тяжелый только очень и дорогой сильно:-))) А "Телекастер" у гитариста из Crossroads (краснуха/клен, я уж не говорю о его звукоснимателях - отдельная история)? Вполне по-телековски звучит...
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 ![]() |
Я не говорю что мур играет на телеке, он как раз на лес поле, но мне как то нопфлер больше нравица, а он если сейчас и играет на лес поле, то раньше уж точно играл на страте и иногда на телекастере как в песне walk of life.Да и скажем в Sultans of swing точно страт или телек.
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб ![]() |
NeCaster (Москва)
Не, теоретически знаю, что они существуют в природе. Тока душа у телека... ольхо-ва-яяяяя....:(
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 ![]() |
Может кто нибудь даст записи с этими гитарами?А то я бы рад сходить в магазин на них поиграть, но не могу так как ногу сломал...
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 ![]() |
"Les Poul, но мне почему то кажется что это гитара не для джаза или рокенрола, а для современного мятала и т.п."
Еба.ть, десять лет Led Zeppelin слушаю, а Джими Пейдж оказывается металлистом был...
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 ![]() |
"Еба.ть, десять лет Led Zeppelin слушаю, а Джими Пейдж оказывается металлистом был..."Не все зависит от гитары.Просто телек мне кажется более блюзовым.
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Мне кажется целесообразной следующая классификация: (моё частное мнение, что на чём удобнее играть)
Telecaster - кантри
Stratocaster - блюз, клэссик рок
Gibson SG - клэссик рок
Gibson LP - блюз
Gibson ES - блюз-рок, рокабилли
Ibanez, Jackson, Hamer, ESP итд - тяжеляк.
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 ![]() |
Вот это меня и напрягает.Получается что и страт\телек для блюза, и лес пол для блюза.Хотя при этом у этих гитар в техническом плане ничего общего...
|
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Блюз бывает например Вохановский, а так-же Пэйджевский.
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.1.2005 ![]() |
Полечи ногу, да сходи послушай! Смотря что играть хочешь?
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 ![]() |
Гепард все правильно говорит. Хотя, все-таки на телеке дет не порубишь так хорошо, как на Джексоне например.
А к классификации Ильи - я бы добавил к Лес Полу все-таки тяжеляк еще, и от тяжелякак убрал Ебанез - он имхо для классик рока и для шреда (ну если профессионально)
А вообще, херней мы маемся =). Играйте на чем играется.
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Сообщений: 55 Регистрация: 21.6.2004 Из: в Новосибирске ![]() |
Пунканавт
Ох, какая красота! А эфа просто выпилена в дереве?
|
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 ![]() |
17.01.2005 18:53
NeCaster (Москва)
владимир иванович, а что за звучки у савкина такие???
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва ![]() |
2 Mo: А звучки у него ... стратовские! Как у одного нашего общего знакомого, только два :-)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 ![]() |
круто 8-))
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 ![]() |
У меня Yamaha Studio Lord = точная копия Лес-пол, гриф махогони.
Но гриф на болтах и распайка сделана с возможностью отсечения катушки. Получается что-то среднее между теле- и лес-полом.
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 ![]() |
Наскок я ещё помню там не просто выпилены. Но и необычная полуакустика.Поисчи инфу про Thinline чтоль серию фендеров.
Извиняюсь за наезды-ток в свет выбрался,так сказал в люди. А то живу на матрасе в гараже,водичка в канистре и любимая гитара в 100километрах. У знакомых выхожу в инет и беру воду. Вот он блюз маза фака. И играю я его на своём старом Вокс брайн мэй(АС15 дома) и стаговском телеке. Ибо остальное оборудование просто жалко. На стаге гриф уже в некоторых мечтах почти чёрный,смазанный маслом и бензином))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 21 Регистрация: 21.9.2004 Из: Нижневартовск ![]() |
Semat - Серега.
всё хочется увидеть твою гитару и послушать звук...
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 ![]() |
Semat
Звук по любому жирный и глубокий...это все же леспол..
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 ![]() |
ИМХО для блюза лучше телек, но советую на нем поиграть сначала. Его особенность в том что нет на корпусе вырезов под руку и живот, а это не всем нравица. Проще на страте машину застопить.
зы У меня телек мекс, играю поп-панк :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 ![]() |
да... вырез под пузо - это хорошее дело. под локоть даже не так важно, как под пузо... очень удобная штука
|
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 19 Регистрация: 21.8.2003 ![]() |
>Ох, какая красота!
видно, что форма головки грифа родилась, чтобы использовать загубленные грифы для стратов :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 ![]() |
Ниче...Я решил заказать телек у шамрая.Так что пусть он мне на него ставит голову от страта:)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 ![]() |
Звук как раз не жирный, дело в звучках... Это гитара, несмотря на закрытые хамбы сугубо для чистого звука.
Ибрагим, послушать не на чем :-)) Вот куплю комбо или стэк небольшой, тада устроим у меня мега-пьянку...
На чистом звуке :-))
|
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 ![]() |
Semat
На чистом звуке это не мегапьянка, а чаепитие будет :) даешь драйва !
|
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Телек замечательная гитара. Для чистого звука я однозначно выбрал её. Burny конечно тоже неплох, но чистый звук _мне_ как-то не закатил.
Другое дело, что телек телеку рознь. Стандартный мекс (до 2001) мне нравится меньше, чем стандартный Скваер. У мекса звучки-керамика и крепление струн на бридже (у новых сквозь корпус). У скваера алнико.
Смотрел более дорогие сери "Шоссе 1" :-)
Боже, как они небрежно собраны, хуже Скваера.
Есть копии от Фернандеса, сделаны оч неплохо, но по звуку я так и не разобрался, может даже неплохие.
|
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Главное, что заметил - Телек сильно выигрывает в звуке, если включен в ламповый комб (я опять же про чистый звук).
Проверялось с различными комбами: Фендер, Маршалл, Совтек..
Потом правда я научился как улучшить звук и на транзисторном комбе...
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2025, 3:29 |