Петля эффектов последовательная и параллельная. В чем отличие? Опции

[Александр Соколо...]

и что лучше?

[Илья с Баварщины]

Часто задают вопрос типа: Что такое разрыв/луп/FX loop?/петля эффектов/send-return Если сказать просто - то вышеназванные шняжки - это ни-что иное, как возможность подсоединить источник звука или прибор эффектов прямиком в оконечный усилитель в нашем случае - гитарного усилителя минуя обработку преампом этого гитарного усилителя. Все эти выражения наверху значат одно и то-же. Ежели собрать в кулак всю волю и копнуть поглубже - то можно наткнуться на кучу всего такого, что аж дыхание в груди спирает. Удивительно - но факт: эти шняжки есть в последовательном и параллельном исполнении.(serial и parallel соответственно) Последовательный разрыв хорош тем, что есть почти на каждом дешёвом комбике. Но на самом деле - этот тип разрыва - далеко не универсален. Проблема с последовательным разрывом - например, если втыкаешь в такой разрыв цифровой проц, то звук от гитары идёт в пред усилителя, из него в проц, а из него уже в оконечник. То-есть при подключении чего-нибудь в последовательный разрыв, связь между преампом и оконечником будет идти ТОЛЬКО через прибор эфектов. Это значит, что сигнал, который добрался к оконечнику - прошёл ADA - конвертирование(передeлка звука в цифру и обратно в процессоре), а для лампового звука например - это смерть. Так что пользоваться можно - но результаты будут соответствующие. Хотя можно за 20 Евро купить Nobels Looper - делает из последовательного параллельный разрыв. Всем, кто серьёзно использует разрыв в своей работе - искренне советую либо купить эту фиговинку, либо спаять http://www.runoffgroove.com/splitter-blend.html Перейдём к параллельному разрыву эффектов, которым оснащены лишь относительно дорогие комбики. Если использовать параллельный разрыв, то звук из преампа будет идти сразу в оконечник, но не весь, а наибольшая часть. И только малая часть звука будет отведена от сигнала, оцифрована в проце и домешана на его выходе к сумме перед оконечником. Таким образом потери динамики и тепла в звуке минимируются на 90% Можно комбинировать две примочки грузовых, или грузовую и модулятор какой-нить, clean и эффект... Тут бездна всевозможных звуков, которые вы сможете получить... Именно микширование сигналов, а не последовательная обработка оных, открывают безграничные возможности наруливания звука. Если принципиально глянуть на это дело - то параллельный луп - это двухканальный мини-микшер. Поэтому - самый лучший effect loop в усилках, это не последовательный, а параллельный. Тоесть send/return с регулятором БЛЕНД. Почему надо регулятор Blend? А потому, что BLEND - это офигенная вещь. Кто не пробовал, обязан попробовать. Эта фишка позволяет получить очень интересные кхм... как сказать? А! Варианты звучания вашей аппаратуры!

[Александр Соколо...]

ни х.. себе ответ Огромный СЭНКС!

[Александр Соколо...]

теперь все ясно что ламповый звук у фирмачей никуда не девается при использовании тонны рековых цифровых обработок

[Александр Соколо...]

а если в разрыв комба с последовательной петлей воткнуть например аналоговый эффект модуляции, звук от этого испортиться?

[Крутик]

тонны используемых фирмачами рэковых цифровых обработок кроме того имеют AD/DA конверторы несколько иного качества, нежели всякого рода трещотки по 200 баксов...

[Александр Соколо...]

2КрУ-из-Цру AD/DA конверторы это тоже самое что и АЦП/ЦАП? а как насчет вопроса 21:41?

[.„…„Љ„y„q„|„F„~„...]

А именно бленд что делает? Я кажется видел такую ручку на одном из комбиков магазине... Есть ли смысл пойти попробовать?

[Евгений]

блэнд...если я правильно понял - это что то вроде микса(баланса) - основной сигнал/эффект.

[Крутик]

1. Да, то же самое, но по-русски :-) 2. не испортится и еще... даже если цифра...на очень многих аппаратах петля последовательная... никто не умер...гы

[Илья с Баварщины]

Никто не умер.. ну кроме звука действительно - никто. :-)

[Крутик]

ну, если туда зумы 505/707 пихать, тогда да... а если прибор с качественными оцифрровщиками, бьюсь об заклад, что ты не услышишь разницы....

[Крутик]

ой, как же это я лоханулся.... зумы упомянул, а бехры забыл....гыгыгы

[Крутик]

и вообще, есть эффекты, которые в параллель вообще не катят... хоть тресни...