Че посоветуете? педальку или проц? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Че посоветуете? педальку или проц? |
13.11.2004, 17:32
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
треба: ревер, хорус дилейчик и всякая такая фигня...че купить? проц или педпльки?
|
|
|
|
|
|
13.11.2004, 19:41
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
Указывай стиль игры, уровень, предпочтения;
Указывай сумму денег, на кот. рассчитываешь;
Тогда будут наиболее полные и близкие к истине решения.
|
|
|
|
13.11.2004, 19:51
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
Если финансы позволяют - отдельные педальки для каждого эффекта.
|
|
|
|
13.11.2004, 20:05
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Вечная дилемма: проц/педальки
Помимо денег, какие мона потратить вопрос :а на концерт или для дома ?
И собственно насколько качество волнует и диапазон настроек каждого эффекта..
Я вот собственно дилей юзал постоянно с педали, ревер с комбаря, а все остальное с проца.. вобщем, совместил по максимуму..
|
|
|
|
13.11.2004, 20:05
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
нихера.
Пусть сам сначала на вопросы ответит.
|
|
|
|
13.11.2004, 20:05
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
это было mhorse'у
|
|
|
|
13.11.2004, 21:48
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.9.2004 |
свежо!
|
|
|
|
13.11.2004, 23:05
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
2Hagen: я уже где-то писал, что ИМХО процы подходят только для каверов на музыку из старых приставочных игр. В остальном главное их преимущество перед педальками - цена + компактность, за которую приходится платить качеством звука + удобством пользования. Поэтому ИМХО педальки лучше.
P.S. Я имел в виду напольные гитарные процы типа Босс/Диджитек/Корг, а не хай-енд студийный процы.
|
|
|
|
14.11.2004, 0:31
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
да чуваку походу неинтересно уже...
|
|
|
|
14.11.2004, 1:32
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
2mhorse , не сочти за оскорбление , я думаю с тобой мало кто согласен , что процы пригодны только для каверов и музыки из старых приставочных игр, сорри просто есть руки кривые и все.
|
|
|
|
14.11.2004, 1:44
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
да забей на кривые руки. ты видел хоть раз такие?
|
|
|
|
14.11.2004, 1:51
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
.... видел :)) просто нехрена зря гноить процессоры!!!
|
|
|
|
14.11.2004, 2:23
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.5.2004 |
2 SLANG16
Просто надо понимать роль процессоров и роль педалек и не путать жопу с пальцем.
Если цель рубить дома/на базе в группе и если чел начинающий - то выбор проц. Научится эффекты различать и т.п.
Если цель найти свой звук, КАЧЕСТВЕННО записать свою музыку - то ТОЛЬКО педали.
|
|
|
|
14.11.2004, 2:32
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
!!!!!!! вот !! ты это не мне говори а морзу !!!
|
|
|
|
14.11.2004, 2:36
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
"Если цель рубить дома/на базе в группе и если чел начинающий"
потому, что не начинающий сразу начнет плеваться от процессорного звука. гы-гы
а вообще - прикол: проц или педаль... комб нужно покупать в первую очередь!
|
|
|
|
14.11.2004, 2:42
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.5.2004 |
2 Лёхин
Вообще-то сначала гитара нужна нормальная ;-)
|
|
|
|
14.11.2004, 2:47
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
2Demetrius
понятно, в комб не радиоприемники включают... а по поводу нормальная... да любая покатит, в любом случае в комб будет гораздо лучше, чем... куда нибудь еще... :)
|
|
|
|
14.11.2004, 2:49
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
поняно что в комб :) а куда еще
|
|
|
|
14.11.2004, 2:51
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.5.2004 |
Ну тогда для Эскимоса можно подвести итог: Нормальная гитара -> педалька (-ки) -> комб. И будет зaeбись!!
|
|
|
|
14.11.2004, 2:51
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
2SLANG16
ну, как вариант, музыкальный центр, например...
|
|
|
|
14.11.2004, 2:52
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
ээээ... кстати проц в муз центр звучит нормально ;)
|
|
|
|
14.11.2004, 2:54
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
ну, пожалуй, лучше, чем педаль... но разве это нормально?..
|
|
|
|
14.11.2004, 2:56
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
нафлудили блин.
а что вапще можно считать нормальным? эт херня всё.
|
|
|
|
14.11.2004, 2:59
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
2Hagen
ниче не нафлудили.
это ты флудишь, а мы по теме беседуем.
а если хочешь услышать ответ, задавай вопросы конкретнее.
|
|
|
|
14.11.2004, 3:02
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
почему звук примочки через центр - это ненормально, а через кобмик - нормально? Мне и то и то нравится, и для различных силей музыки и то и то прокатит равноценно. В этом и есть ваш флуд.
|
|
|
|
14.11.2004, 3:09
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
гм-гм...
ну, в общем так.
в обычной среднестатистической примочке нет встроенного спикоэмулятора, а в обычном среднестатистическом процессоре он есть. и именно поэтому в музыкальный центр обычно звучат среднестатистические процессоры, и не звучат среднестатистические педали.
а при включении в комб спикоэмулятор не нужен, потому, что он (спикоэмулятор) как раз и имитирует звучание гитарного динамика(ов), которые обычно стоят в гитарных комбах...
|
|
|
|
14.11.2004, 5:00
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
2SLANG16: за несогласие с моей точкой зрения не обижусь, а вот за то что назвал меня морзом - могу!
2Demetrius: даже начинающему приятно, когда звук качественный. А с процом этого добиться трудно. Плюс откуда начинающий знает КАК звучит настоящий, правильный эффект? Я бы лучше покупал дешевые примочки типа Ibanez Tone-Lock.
|
|
|
|
14.11.2004, 12:18
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
Лёхин я не это имел ввиду. меня лично прёт звучание без спикерсимулятора тоже, я знаю примеры профессиональных групп, которые таким образом пишут музыку ничуть не хуже "нормальных"
|
|
|
|
14.11.2004, 13:19
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
пасиба товарисчи за совет!! педальки!! я выбираю педальки...=0 (ой разорюсь я на батареечках...)))
теперь..какие педальки посоветуете?
|
|
|
|
14.11.2004, 15:17
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
А теперь товарищи дайти иму ищо денех на пидальки...:)
|
|
|
|
14.11.2004, 15:40
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Не знаю, я по моему, проще поступил...
Купил PODxt.
ИМХО, деньги свои он отбивает.
Честно отрабатывает от джаза до рамштайна.
370 уе = пяток пидалей... а гемора в разы меньше... +всякие полезные фичи и прямая запись в комп по USB в 24 бита...
Жаль только, что Line6 прервало контракт с ISPA - теперь негде для него пидальки-сумки-подставки покупать. Пока, во всяком случае, новый диллер не в россии не объявиться...
|
|
|
|
14.11.2004, 16:32
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
С дистом проблем у меня нет =))но ведь хожется и фкустненького звука!
|
|
|
|
14.11.2004, 17:02
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Line6 теперь на AT Trade перешел. А POD XT для пионеров, покупать надо рековые приборы Молодёж =)
|
|
|
|
14.11.2004, 18:45
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
2Эскимос: на этот вопрос можешь ответить только сам. Бери свою гитару и дуй в магазин - слушать. А по поводу батареек - купи себе блок питания на 9 вольт.
|
|
|
|
15.11.2004, 15:53
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
2 mhorse (amherst) да я уже думалоб этом..а насчет блока..иногда он наводки дает..(едва заметные)
|
|
|
|
15.11.2004, 15:55
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Хороший(именно хороший, а не то что вы покупаете на рынке ) БП по фонам сравним с батарейкой.
|
|
|
|
15.11.2004, 18:29
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
Согласен с DENVER-ом. А еще бывают СПЕЦИАЛЬНЫЕ блоки питания для педалек, которые тянут за собой сразу много устройств. Например MXR DC Brick, VHT Valvulator 1, Voodoo Lab Pedal Power 2, etc.
|
|
|
|
16.11.2004, 12:25
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Spy-ViSiON : Это гут (про Аттрайд).
А про рэк - реально (хотя по меркам этого форума я далеко не молодеж :)). Я чесно говоря уже сам запарился в проводах путаться. По уму все в стойку закомутировать, а ПОД ни туда ни сюда - дырки со всех сторон, лежит как паук на столе, проводами опутаный.... Это есть Минус. Плюс только один - на 300 баксов дешевле, чем ПОД Про, который в рэке...:)) Эх....
|
|
|
|
16.11.2004, 17:25
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
поподробнее про блоки..плз...
|
|
|
|
16.11.2004, 17:29
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
В прайсах аттрейда не вижу Line6.
|
|
|
|
16.11.2004, 17:31
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
А еще есть Pod xt Live со встроенной педалью. 500 уе.
|
|
|
|
16.11.2004, 17:32
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
да много чего есть и за 1000...но ведь денех всегда нехватает =0))
|
|
|
|
16.11.2004, 17:43
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
2Эскимос:
http://www.vhtamp.com/product-news/valvulator1.html
http://www.jimdunlop.com/products/electronics/mxr/products/dcb10.html
http://www.voodoolab.com/pedpower.html
|
|
|
|
16.11.2004, 18:03
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
спасибо
|
|
|
|
16.11.2004, 23:50
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.8.2004 |
чувак, я вот понимаю, вы все такие крутые и процы для вас - конечно полный отстой.. вы даж наверное мп3-шки не слушаете - как же, цифра, пластмасса а не звук!.
Только я вот хотел бы спросить у людей, к-рые реально имеют большой опыт живых выступлений (ну хоть парочка есть же таких..) - вы реально вживую на концерте слышали разницу? Потому как я на паре концертов, где играли разные люди через разное оборудование, имел возможность заценить саунд.. так вот лучше всего читался (и был неплохого качества) звук у тех, кто играл через проц. Причем парочка ребят играли через зум505(II). Причем в одной команде чуваки играли: один - через зум505, второй - через рандэлловский 200Ваттный комбарь. Обоих было слышно, нифига аналоговый звук не забил зум (да и бас его не забил). Вот такие вот наблюдения, я если честно даж не знаю что думать. Я понимаю, когда проц за 1000 баксов звучит прилично, но штоб зум.. И ведь слушал я его (зум) на репах - говно, согласен. А вот в реальных условиях живого выступления - оказывается не то что удобней, а звук лучше чем аналоговый!?!
|
|
|
|
17.11.2004, 13:36
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
2inko: я слушал реальные живые выступления. Чувак вышел с огромным напольным чемоданом с надписью Boss, такой недетский процессор. Воткнулся... Звук был полное гогно.
Про зум 505. Много раз видел и слышал. Играет группа. Вроде ничего, только гитара какая-то... замазанная, нечитабельная, только писк и жужжание. Посмотрел вблизи - зум 505.
Или тоже. Выходит тру-блэковая команда. У одного гитариста зум 505. У другого SMB Mustang. Мустанг ессно порвал зум к чертям собачьим. Сочный, насыщенный плотный звук перекрыл нахх противное зумовое жужжание.
И много таких еще историй.
Может у всех вышеназванных руки растут из жопы? Сомневаюсь, что у всех.
|
|
|
|
17.11.2004, 16:18
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
inko, дело даже не в качестве звука. Со стороны бывает трудно отличить. Но когда сам играешь - ощущение, что кто-то играет за тебя внутри проца. Словно на старом синтезаторе - как клавишу не нажми, сильно или слабо или с разбегу - звук одинаковый. Как это говорится..."нюансы звукоизвлечения" пропадают.
|
|
|
|
17.11.2004, 22:14
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.8.2004 |
"Чувак вышел с огромным напольным чемоданом с надписью Boss, такой недетский процессор. Воткнулся... Звук был полное гогно"
ну этот наверное просто настраивать проц не умеет:)
|
|
|
|
17.11.2004, 22:18
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.8.2004 |
я недавно на концерт ходил, там чувак через босс, кажется гт6 играл.. звук - твёрдая четвёрка, даж с плюсом..
|
|
|
|
19.11.2004, 15:55
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
можно и просто в линию воткнуться в линию и звукан отстроить , а тем более и сыграть !, так что все закачаются..=))
|
|
|
|
20.11.2004, 6:48
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.10.2004 |
Эскимос - если найти примочку всё ещё надо, то посмотри на BOSS PS-3 (не -5, а именно -3). Почти вся цифровая хрень в одной педальке. "Цифровая линия задержки", блин.
|
|
|
|
20.11.2004, 12:28
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
хм спасибо
|
|
|
|
20.11.2004, 12:34
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
а почему именно 3 а не 5?
|
|
|
|
20.11.2004, 15:11
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.11.2004 Из: Владивосток |
Если проц нормальный, то сойдет!
А если денег мало, то педалька лучший выбор!
|
|
|
|
20.11.2004, 16:54
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
а на каких педальках вы играете?
|
|
|
|
21.11.2004, 8:18
Сообщение
#56
|
|
![]() Сообщений: 1 Регистрация: 10.11.2004 |
Советую тебе педальку BOSS Metal Zone
|
|
|
|
21.11.2004, 13:20
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.10.2004 |
Эскимос - в -5 из эффектов только pitchshifter оставили, а в -3 ещё куча всего. Не знаю зачем боссовцы это сделали но факт есть факт.
|
|
|
|
21.11.2004, 14:24
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
поняттна..
|
|
|
|
22.11.2004, 9:19
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.11.2004 |
Процы не любят - так как все привыкли к маленьким коробочкам, особенно старички. Вот они и везде воют - проц говно, не живой звук и т.п. А молодые, чтобы не быть дурочками, тоже начинают строить из себя спецов. Проц штука хорошая и очень удобная - а именно это нужно в наше стремительное время. А когда по жизни заниматься нечем - бери кучу педалек и крути/крути их. Зато всем потом будешь доказывать - что примочки вещь, а проц. фигня.
|
|
|
|
22.11.2004, 10:58
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
Спасибо добрые товарисчи, но я уже начал собирать "цветастые коробочки", удобней на них играть раскладывай как хошь, да и звук можно отстроить довольно забавный.., а проц..на о*уенный деник нет, а лажу покупать...я слишком беден для этого...
|
|
|
|
22.11.2004, 19:24
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
2Эскимос
и это правильно.
|
|
|
|
22.11.2004, 20:00
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.10.2004 |
Не, педальки как-то "вкуснее" чтоли, по любому. А процы у всех неизбежно ассоциируются с ZOOM 505 =)
|
|
|
|
22.11.2004, 21:02
Сообщение
#63
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
2h@mster
да ни при чем вообще-то 505... они все одинаковые, просто одни чуть лучше, а другие называются ЗУМ... но в принципе все они одинаковые.
|
|
|
|
23.11.2004, 9:40
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.11.2004 |
Ну, Эскимос, извиняй. Если тебе через 20минут захочется сыграть музыку другого направления с другим звуком - ты будешь опять крутить все свои коробочки ?! а потом опять - вернуться к первоначальному звук - это опять все вспоминать.
Ну, кончено, если ты хорошо играешь и + ко всему придумываешь все в одном стиле - коробочки хорошо ! Но все же для дома проц получше будет, ИМХО.
p.s. не бейте меня - у меня RP100A :))
|
|
|
|
23.11.2004, 14:38
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
А я не для дома, я для СЕБЯ, свой звук продумываю...чтоб в любом стиле можно узнать меня по звуку...(ну и по игре)=))
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2026, 16:18 |