Audigi2 Опции

[Dreamer]

Стоит ли покупать эту карточку для работы со звуком? Интересует запись гитары и вокала на комп. Или кардинальных отличий от сб ливе мало и она вообще не для этого создана? кто как думает?

[Dreamer]

а?

[Илья с Баварщины]

Ну если только для 24битной записи..

[Maxxe]

По идее что в 1-й, что во 2-й Одиги стоят одинаковые АЦП, поэтому если важна оцифровка сигнала, можна взять и первую. Как собственно я и поступил. А по сравнению с Ливой вроде АЦП в Одиги получше будет. Но, теперь уже, немного позаписывав, думаю что это не так уж и важно, т.к. зачастую (если не всегда) фон у тебя будет гораздо больше заявленных параметров АЦП.

[wwwww]

ГОвно, как купил ни разу не пользовался.

[sergey777]

парашная картень точняк

[Boraf®]

Записываю с audigi 2NX USB- внешняя. Кайф. Достойный плотный, объёмный и правильный звук. Не хочу её ни на что менять. Уже как пять месяцев. Записываю и гитару и вокал. Если руки не оттуда... то ничто не поможет. Уметь надо со звуком работать, точнее с его обработкой. Кэшна, если втыкаться через примочку, через плохой проц, напрямую микрофоном, то даже карта за 2000гр. не справится...

[Михаил]

Залезь на ixbt.com Почитай про 24 бит на Audigy. По-моему Audiophile 4-х летней давности лучше. Правда с последним абзацем Borаf-а согласен на 100%.

[1]

Под аудиофила нет рулезной штуки под названием Kx Project. За эту штучку звуковухе можно простить что угодно.

[Sasha]

Вертел я на головке грифа все саундкарты. Для демо мне хватит и Одиджи, а писать альбом дома - крайняяк....

[1]

Вот уж на что писать это абсолютно пох. Если гитары, примочки и комбики нормальные то и на аудиге всё достойно получится, а если флайт с лелем в линию то тебе никакой Pulsar не поможет.

[suckmykiss]

"Или кардинальных отличий от сб ливе мало и она вообще не для этого создана?" Понятное дело, что она не для этого создана =) Креатив делает карточки для геймеров в основном... "Вот уж на что писать это абсолютно пох." Да нет, не пох. Хотя на аудиджи наверное можно более-менее пристойно записать... Но все относительно конечно. ESI-шные карточки лучше на порядок...

[1]

Ты что, на AudioCD издаваться собираешься? Мне почеум-то кажется что в лучшем случае это будет 128kbit/44kHz мп3шка в инете на бесплатном серваке. Для этого скажешь не хватит качества аудиги?

[Евгений]

истину глаголит h@mster : )

[Trollin]

после того, как поставил 2ю аудиги после встроенной звуковухи - разницу почувствовал конкретную. очень хороший чистый звук. мне нравится.

[suckmykiss]

2 h@mster Правильно, все от целей зависит. Я конечно со своей колокольни говорю - играю в линию, поэтому и звуковуха нужна получше. Был у меня и Лайв, и Аудиджи, сейчас стоит Вэйвтерминал. Разница по звуку очень большая. Я целыми днями сижу и этот звук слушаю - логично сделать его лучше =) Если бы я только для демок использовал звук, то может и не стал бы себе дорогую (ну для меня по крайней мере) звуковуху ставить. Хотя когда демку будем писать, по звуку постараемся сделать по-максимуму... Вобщем все субъективно, у каждого свои приоритеты =)

[1]

sukmykiss: не, в линию играть это зло... Если как и я н любишь комбики, купи сансамп и играй в линию с нормальным реальным звуком.

[suckmykiss]

2 h@mster Я же не сказал, что я гитару ПРЯМО в линию втыкаю =) У меня перед линией стоит преамп ламповый, так что звук нормальный =)

[1]

Дык всё равно ж без спикерсима звук плоский будет!

[suckmykiss]

Спикерсим нужен конечно... Пока что в поисках...