Подбор выходных ламп по парам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подбор выходных ламп по парам |
24.9.2004, 12:59
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.2.2004 |
Насколько знаю, подбирать надо и по статике, и по динамике.
Думаю по статике делаем так: устанавливаем требуемое по схеме смещение и мерим анодный ток (если неправ, поправьте).
А вот по динамике - как? Меняя смещение снимать зависимость анодного тока?
|
|
|
|
|
|
24.9.2004, 15:38
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Сколько видел подборов, все подбирают только по току анода на стенде. Ничего другого не делают.
|
|
|
|
25.9.2004, 23:40
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Я подбирал 6п45-тые так.
выставляешь стабилизированые напряжения на сетках, и перетыкая лампы ,смотришь анодный ток.
Но много раз замечал что лампы при одинаковом токе имеют разное усиление когда в динамическом режиме работают...
в этом случае я делал так. В усилителе на разные половины отдельно регулируешь смещение, и этим можно частично скомпенсировать эту неравномерность. Но в этом случае анодные токи оказываются разными и идёт подмагничивание сердечника, что не есть хорошо и при этом теряем маскисмльно выжимаемую мощность. А вообще ещё спасает оос, когда лампы просто подобраны по току.
дело касается мощных портальных усилителей. И вобще моё мнение такое что лампы нужно подбирать по усилению,или снимать характеристику в3х точках, как делал тут один человек у нас....
дак вот ещё очень трудно найти именно одинаковые лампы так как не из чего выбирать :-( Было бы у меня 5 ящиков....
А в гитарных, я думаю, можно не подбирать лампы по усилению,лишь подобрав по анодному току. так как всёравно каскад будет работать частично в перегрузе.....
|
|
|
|
25.9.2004, 23:46
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
При разном КУ перегруз будет сочнее - больше гармоник.
Перекос по току важнее, чем перекос по усилению.
|
|
|
|
26.9.2004, 21:20
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Я тут промерял для интереса разброс по току и ужаснулся просто :)
Пишу результаты 10 ламп :)
32,22,45,34,67,40,68,42,15,26
Просто замер в конкретном режиме. каждую лампу выдерживал не менее 5 мин.
Вывод : подбирать все же стоит, хотяб чтоб разброс был не более 20% Ж)))
|
|
|
|
27.9.2004, 14:17
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ты смещение одинаковое выставлял? Оно от тока зависит...
|
|
|
|
27.9.2004, 18:14
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Я прочитал одну методику. Вкратце: в разрыв любого плеча на усилке вешаем амперметр, фиксируем значение тока, меняем лампы местами, записываем значение, после этого вытаскиваем лампу в которой амперметр и вставляем в нее все имеющиеся ( во втором плече лампа которая замерена самой первой).
Не знаю правильно или нет...
|
|
|
|
27.9.2004, 19:49
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Нет, неправильно. Общее смещение меняется. Тебе надо зафиксировать единое смещение, а желательно центральную точку на кривой. И уже тогда измерять.
А проще собрать стенд, он простейший. Ткнул лампу, кнопочку нажал - ток на выходе...
|
|
|
|
28.9.2004, 16:04
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
AZG,
А можешь схемку стенда подкинуть?
|
|
|
|
28.9.2004, 17:49
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Постараюсь оформить... Но учтите, надо 2 прибора и ЛАТР, если по умному делать. И переключатель для разных ламп.
|
|
|
|
2.12.2004, 2:06
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.2.2004 |
http://priceamp.home.comcast.net/tubematcher.htm
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 6:22 |