Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Sasha
сообщение 20.9.2004, 7:19
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Во-первых, первый нах. Во-вторых, КГ/АМ. В-третьих: кто-то хоть что-то для себя новое отсудава для себя взял?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Илья
сообщение 20.9.2004, 8:02
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Не все ж тут годами сидят..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Стас
сообщение 20.9.2004, 11:25
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 19.6.2004



Слышь а если по подробней. Плиз.........................
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.9.2004, 12:07
Сообщение #4


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Статья блин никакая. Почти ничего по существу. Исключительно общие сведения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.9.2004, 12:09
Сообщение #5


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



А DC-offset - это не "смещение по постоянному току" (как перевел бы Promt), а постоянная в разложении Фурье.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 20.9.2004, 12:22
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



А разница-то? ..подумай
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 20.9.2004, 12:26
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 24.10.2003



:)) Schneider, корректор! DC-offset - это постоянная составляющая сигнала. Если бы Фурье не написал своих трудов и вообще бы не родился, она все равно существовала бы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Я
сообщение 20.9.2004, 17:37
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 20.9.2004



Автор - просто колосс!!! Причем с отличным чувством юмора:-) НАпример: Цитата: " Лучше всего, если это будет карта с drive-отсеком, в котором находятся все аналоговые компоненты. Это позволит свести уровень шумов, производимых компьютером, к минимуму. Худший (но более дешевый) вариант - просто карта, вставленная в слот." Выносной драйв шумит БОЛЬШЕ, чем нормальная экранированная карта в корпусе. И для аудиги и для других. Цитата: " Карта должна быть малошумящей, с уровнем шума не более -95 дБ и отношением сигнал/шум не менее 80 дБ (при замкнутых "на землю" контактах)." Для чего? Для кантры?:-) Если у человека корейская гитара за 200енотов, то шуметь она будет, даже если он разорится на магические -112дБ. Цитата: " При отсутствии внешних эффектов приходится использовать программные." Доброе утро-о-о!!! За окном 21-ый век. Все что вы слышите написано в цифре. В аналоговых студиях пишутся в основном группы, считающие себя элитарными и ОЧЕНЬ богатыми. При правильном использовании же, программые эффекты достигают качества недоступного даже таким серьезным девайсам, как G6 или GFX8. Цитата: "Всегда используйте шумоподавитель." Знает ли автор, что дающий советы морально ответственен за чужие ошибки?:-) Хорошо хоть, не посоветовал прямым текстом использовать микрофоный вход карты!!! Цитата: "Никогда не записывайте гитару сразу "в линию" и не используйте программные "перегрузы".... ...снимите микрофоном с мониторной колонки..." Давайте за это дадим автору грэмми! И оскара!! и Нобелевку!!! В статье для людей, у которых нет лишних 50еотов на студию предлагается отыскать мониторную колонку и конденсаторный( под стать:-0) микрофон. А где ж их искать? Где? "Гусары, молчать!!!" В магазе недалеко есть пара неплохих моиторов - там распродажа и цена всего 1000$. Бежим? ИМХО, если хочется потратить сотку зеленых на железо для дома, то лучше всего заиметь предусилитель или активный датчик. З.Ы. Я, конечно же, извиняюсь за излишний сарказм, но просто такой "продвинутой" статьи за последние лет пять на guitar.ru я ни разу не видел! З.З.Ы. Все таки есть одна реальная мысль: "Наиболее частая ошибка, которую совершают практически все начинающие музыканты - прописывают одну ритм-гитару, "проваливают" середину и поднимают басы, при этом кажется, что звук стал тяжелее." Это действительно частый глюк.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 20.9.2004, 17:51
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



На счёт эффектов - можно спорить... А говорится тут про дешевую студию - снимать можно и с вокса дешевого средненьким микрофоном - сиравно ок буит. Опять-таки - про шумы...они суммируются... И на счот драйва не согласен, 05-таки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 20.9.2004, 23:40
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 12.9.2004



Позорная статья для такого ресурса как Вы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hron
сообщение 21.9.2004, 23:53
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 21.9.2004



А где взять енту софтину FreeFilter? Если кто знает скинте ссылку. Пожалуйста:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 21.9.2004, 23:55
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Фри фильтр...набири в поиске и найдеш...я так сделал. Мне он правда не покатил, и я его удалил. Ссылку не помню. Весит около 1,3 метра.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hron
сообщение 21.9.2004, 23:57
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 21.9.2004



БАЛШОЕ СПАСИБО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вах!
сообщение 22.9.2004, 12:17
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2004



Agrig "В аналоговых студиях пишутся в основном группы, считающие себя элитарными и ОЧЕНЬ богатыми. " Мы пишемся на "Союзе" через ламповые комбы на ленту за 25уе/час (доступно??? ...доступно!!!). Так штааа есть такая тенденция. зы Конечно патом на компе все обрабатывать, но...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Я
сообщение 22.9.2004, 15:06
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 20.9.2004



Broken: Хочу уточнить: Вы считаете себя попсовой группой или претендуете на что-то большее? Если да, то это и есть то, о чем я говорил:-) Это раз. А два это, что 25 енотов в час это доступно. Но и не дешево. Фактически, за такие 10-12 часов в студии, люди не претендующие на ламповый звук, могут собрать дома все необходимое для того, чтобы писАться бесплатно:-) И оттачивать "чувство музыкальной гармонии" долгими зимними вечерами...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вах!
сообщение 22.9.2004, 15:53
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2004



2 agrig вапщето мы играем поп-панк для девок :)))) но и качеством не брезгуем. Извини канэшн, но за 250-300 баксов даже кампутер приличный не взять :((( а учитывая то, что 25уев на Союзе включают использование любого ихнего гИтара (начиная от Телекастера 70-какого-то года заканчивая 7-мистрункой ИбанэЦ и 5-ти струнным МуЖикМан Сингрэем) то мона задумаца. В принципе я с тобой согласен в том плане, шта начинать лучше дома, за компом. Мы вопщем так и делаем - типа сначала демка в эйсиде, партии разрабатываем - и вперед, на студию!!! Я и щас не покидают мысли о малобюджетной студии в дом.условиях - просто дома времени мало бывает, родственники докапываюца, соседи тут же. Может подскажешь ф тему как ты пишешь гИтар или лучше - как грамотней гИтар без комба записать. Я вот надумал типа: гитар(телек-мекс в моем случае)->преамп Артовский->линейник Сблайва->софтовый спикосим??? че скажэшь???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вах!
сообщение 23.9.2004, 9:48
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2004



ась?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вах!
сообщение 23.9.2004, 15:21
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2004



ну еп!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 23.9.2004, 15:25
Сообщение #19


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Гитара->преамп->лайн-ин->софтовый спикерсим (например, GuitarRig или там Amplitube, можно еще Acoustic Mirrors использовать) - самое то для домашней записи. Можно еще после преампа вставить сразу железный спикерсим, может даже получше будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 24.9.2004, 1:27
Сообщение #20


Сообщений: 1
Регистрация: 24.9.2004



Народ, что вы на человека накинулись? Ну понагнал пурги. Да, с записью дома через микрофон... Даже не затрагивая финансовый вопрос. У кого дома полностью звукоизолированная комната? И комб должен быть ватт от 50 желательно. Лучшая раскачка на 2\3 уровня громкости. Вопрос: как быстро соседи кастрируют бедного музыканта? Если информации мало советую пару книг: - Р. Петелин, Ю. Петелин "Музыкальный компьютер. Секреты мастерства" - А.В. Севашко "Звукорежиссура и запись фонограмм. Профессиональное руководство" И записывать лучше в Coll Edit, гораздо удобней при сведении, чем гемороиться с Sound Forge. А перед входом звуковухи предпочтительней всего ставить преамп (лучше ламповый), тогда можно не использовать програмный иммитатор усилка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вах!
сообщение 24.9.2004, 10:33
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2004



2 народ - что дает спикерсим в принципе? Понятно, что он иммитирует динамик, придает реализма звуку... а на слух, по частотам - нельзя ли то же самое сделать эквалайзером, ревером и энхансером каким-нть? (ибо привычнее:)))) chosenfew Чем КулЭдит лучше Форжа - конкретно? ...и ишшо по сабжу - не факт, что руки дойдут, но фсе же: у мя дома есть "чулан" 1м х 1м, вот если там стены чем-нть типа поролона, одеял заглушить и комб с миком поставить - хватит площади для запеси иль нада больше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 24.9.2004, 11:17
Сообщение #22


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Спикерсим дает еще динамику - слегка компрессирует звук, и т.д. и т.п. В принципе, то же самое можно и руками сделать, но это дело геморройное, к тому же есть куча прекрасных программных плагинов и железных устройств, которые нас освобождают от такого гадкого занятия. КулЭдит лучше тем, что в нем имеется возможность многоканальной записи. Хотя ИМХО лучше юзать что-нибудь типа Cakewalk или Cubase - там еще можно работать с MIDI и всяческими программными синтезаторами. Чулан 1м х 1м - не знаю, но что-то мне подсказывает, что это не покатит. А запись гитары в линию - это хорошо. Сам так делаю. Даже без DirectBox'ов и преампов. Просто через примочку. И результат получается неплохой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вах!
сообщение 24.9.2004, 14:16
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2004



а как чистый звук пишешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 24.9.2004, 14:49
Сообщение #24


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Выключаю примочку и пишу чистый звук. Могу даже с подгрузом сделать (если например Guitar Rig использовать, или Amplitube).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 24.9.2004, 21:57
Сообщение #25


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Примочка->Преамп ламповый(Или комб ламповый)->выход с него(комбоэмулятор)->в ещё один комбоэмулятор(у меня SMB -1500р.)->обработку(Lexicon какой нить(mpx110 - 5000р бушный) или Tc Electronic M300)->эквалайзер(полос на 15)где нить тысяч 5-6 новый->в нормальную зв.карту(24/96) используемую только для записи!(баксов за 140-150 найти можно бу) будет неплохой звук-) ЗЫ примочку можно ессно заменять на встроенный перегруз преампа-)) вместе получится - Преамп 6000-12000р.(ADA например можно Арт или роктрон подешевле раза в два)),Кабинетэмулятор 1500р(Smb,Art,Beringer),обработка 5000-8000р,Эквалайзер(можно и софтверный кстати 24 бит)-5000-6000р,Звуковуха - 4500р. Итого по минимуму 17000р,рекомендуемо 32000р, по максмиму...тут уж лучше в студию-))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 24.9.2004, 23:36
Сообщение #26


Сообщений: 1
Регистрация: 24.9.2004



Broken, как уже сказали, в Форже нет многоканальной записи. В нём наглядней только с готовой фанерой возиться - интерфейс попроще, но это кому как. А сводить в нем точно гемор. А насчет чулана скорее всего не покатит. Лучше в данном случае всё равно в линию. Пока не было преампа пробовал писАть в линию только через примочку. С преампом ощутимо лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maddoc
сообщение 30.9.2004, 1:04
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 19.7.2004



На SB Live и прочие внутренние карты очень сильно влияние НЧ колебаний от винта - порядка 5 кГц, блока питания, вентиляторов, контроллеров мышки и т.д. никакая экранировка не помогает ((( Но щум почти любого гитарного датчика намного выше всей этой фигни... и стоит ли заморачиваться??? Тем более ,господа музыканты, качество требуется на альбоме и его запись лучше предоставить профессиональному звукоинженеру на студии, а на демке нужно показать не свои навыки в записи а умение играть. )) P.S. всего лишь мнение...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 30.9.2004, 2:04
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Иногда поражаюсь, сколько люди умудряются тратить на домашнюю студию...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 30.9.2004, 2:05
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



...Которая в принципе, дальше чем ДЕМО не используется...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
.„…„Љ„y„q„|„F„~„...
сообщение 30.9.2004, 8:34
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



Ну есть же некоторые зубры, которые альбомов десять дома записали... И потом думают - почему ж нас никто не слушает?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 30.9.2004, 11:12
Сообщение #31


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



нет-)это вы маху дали))для меня записат ьчто качественно и полностью пусть даже и демо это огромное моралное удоволетворение-)оргазм и рядом не стоял-))))))))))))) даже если никто не слушает...не так важно в прынцыпе-) это тоже самое что сказать нафиг покупать гитару баксов хотя бы за 800 если тебя слушать приходит максимум человек 80-)) Для себя же всё делаем господа впервую очередь)))..гм..ну я во всяком случае)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 1.10.2004, 1:57
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Да... Преамп ламповый - по-любому. Как говорится, если звук плоский - добавьте немного лампового усилителя... %) Прикольно было бы паять под каждую композицию новый аппарат!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 1.10.2004, 2:26
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



"Иногда поражаюсь, сколько люди умудряются тратить на домашнюю студию..." Почему бы и нет... Приятно играть на хорошем звуке. И полезно кстати тоже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 1.10.2004, 22:56
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Сакмакис, ты о чём? Играть на хорошем звуке (читай: хорошей аппаратуре) действительно очень приятно, но покупть для этого, скажем, 16-дорожечный магнитофон, гору микрофонов и звуковую плату за 1000$ совсем необязательно. Вместо звуковухи, например, можно комбик нормальный купить, а вместо магнитофона - машину, на которой его можно будет возить %).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 2.10.2004, 3:10
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



2 Шоврек Ну тут у каждого свои понятия, спорить бесполезно. Комбик для дома мне лично не подходит, потому что люблю играть очень громко. А так собрал хорошую аппаратуру, воткнулся наушниками и играй на любой громкости в любое время... и с отличным звуком... Кстати микрофоны я в виду не имел. Записывать гитару микрофоном дома - это полная шиза. И магнитофон при наличии компа совсем не нужен. Для игры они собственно и не нужны совсем. А вот хорошая звуковуха, это вещь очень полезная... За 300 уев можно купить очень приличную.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 4.10.2004, 7:05
Сообщение #36


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Schneide Quote:Статья блин никакая. Почти ничего по существу. Исключительно общие сведения. Общие сведения? Хм... А может сразу готовый микс сделать? Каждый коллектив звучит по своему... Поэтому и сведения общие.. argig Quote:Все что вы слышите написано в цифре. Написано то, написано... хех Запыс на цыфравой насытэль нэ есть цифровая обработка звука (компрессия, фильтрация и тд)... Quote: Выносной драйв шумит БОЛЬШЕ, чем нормальная экранированная карта в корпусе. И для аудиги и для других. Хера с два... Есть выносной драйв с органами управления, а есть с вынесенными аналоговыми устройствами... В магазе недалеко есть пара неплохих моиторов - там распродажа и цена всего 1000$. Бежим? Ну покупай себе монитор за 1000 баков... Я обходился мониторами за 20 уе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 4.10.2004, 7:10
Сообщение #37


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Schneider: КулЭдит лучше тем, что в нем имеется возможность многоканальной записи. Сколько у тебя линейных входов на карте? Там тока сводить можна многоканально, а не записывать))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 4.10.2004, 7:11
Сообщение #38


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



maddoc 5kHz - это не НЧ... Это ВСЧ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 4.10.2004, 7:26
Сообщение #39


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Ну вот.... Юморные вы ребята... Только, раз вы такие все тут умные, где ваши демки, записанные любыми методами? Где ваши диски в могозинах? Где клипы по ящику? Была пара тут... Абсолютно пластмассовые как по игре, так и по звуку. Полное гавно короче... Барабаны откровенно мидюшные... Гитары ваще никакие (попытки сделать звук а-ля метла, а получился дакртрон). Я понимаю, конечно, постебаться можно... Но для этого нужно иметь аргумент... Хоть какой-то. ЗЫ: Видно, что большинство авторов сабжев, то о чем пишут, плохо понимают... Типа слышали гдето...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rhinocerus
сообщение 5.10.2004, 8:42
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



Не спорю, ничего в вопросе не понимаю, но вот это: >Я обходился мониторами за 20 уе ????? это 600 рублей, да? Недавно я купил б/у советские колонки как раз за 20 уев. До мониторов им как до китая босиком. так где же можно купить монитор за такую сумму?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 5.10.2004, 8:46
Сообщение #41


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Юзаный монитор... VOX
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DrDron
сообщение 12.10.2004, 22:16
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 18.7.2004



Народ, а может кто-нибудь подскажет, где достать плагин TubeWarmth? Если у кого-то есть, киньте пожалуйста на мыло мне! drdron2002@mail.ru А то весь инет перерыл, ни одной ссылки работающей :( Я много чего делал но всё равно звук сухой. Не думаю, что прога поможет, но очень уж название у неё интригующее! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stupor
сообщение 21.10.2004, 23:35
Сообщение #43


Сообщений: 0
Регистрация: 11.10.2004



Тебе поможет эквалайзер слегка подними частоты в области 2-3 кГц и поиграйся с хорусом и детунингом или на несколько центов питч шифтером. А вообще для конкреных рекомендаций нужен сэмпл твоего сухого звука и сэмпл звука к которому ты стремишься иначе ничего не понятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ValveWizard
сообщение 22.10.2004, 16:40
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Кстати запись дома гитары с комба не шиза, а объективная реальность. Существует такая вещь как Isolation Box. Выпускается многими фирмами, например Randall. Подробнее смотрите на www.amptone.com
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stupor
сообщение 22.10.2004, 22:51
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 11.10.2004



у тебя наверняка есть изолэйш бокс - типа платяной шкаф! :-) Не записать в домашних условиях качественно комб. Море времени потеряешь, а результат постыдишься даже в эту конфу выложить!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим
сообщение 29.11.2004, 22:22
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 29.11.2004



GUITARE!!! Скажи свой мэйл?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
avr
сообщение 30.1.2005, 6:19
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 25.1.2005



Автора надо расстрелять. Написано всё про сведение почти правильно, но автор забыл одну вещь, без которой хорошего звука не будет никогда. Чайники побегут покупать крутые комбики, дорогие микрофоны, будут проклинать свои гитары и примочки, потратят впустую кучу бабла, но так и останутся с уродским плоским звуком. Даже если буквально изнасилуют эквалайзер. Ну неужели если автор такой типа грамотный нельзя было написать что дорожку мало раскопировать, растащить по панораме и подогнать частоты, самое главное - надо ещё между этими копиями сделать задержку в ~10мс - без этого стерео-эффекта не будет НИКОГДА, ни с каким ревербератором. Блин, просто слов нет! Это основа основ, это учат чуть ли не на втором курсе технических вузов!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 1.12.2006, 21:56
Сообщение #48


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Cooper, если ты учился на втором курсе техвуза (я сумневаюсь), то должен знать, что 1. Этот эффект называется псевдостерео или Stereo Delay 2. Если ты сметиш копию волны относительно ее на 10 мс, то потеряешь ту составляющую звука, полупериод которой равер 10 мс, то есть 50 Гц.. Пиндец басам
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 1.12.2006, 23:40
Сообщение #49


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Jhav (N-sk), а ты чё такой топ старый поднял?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ravenbird (гость)
сообщение 2.12.2006, 17:15
Сообщение #50







есть предложение коллективно посоветовать автору убиться об стенку запись миди-барабанов напомнила боянный топ про группу "дирекцион"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 2.12.2006, 19:10
Сообщение #51


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Эт что ещё за группа?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ravenbird (гость)
сообщение 3.12.2006, 0:35
Сообщение #52







http://deriction.narod.ru/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 3.12.2006, 2:07
Сообщение #53


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



А шо с ними? :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 3.12.2006, 2:08
Сообщение #54


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



А, нашёл какой-то топ, сейчас почитаю..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 3.12.2006, 2:20
Сообщение #55


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Не работает у них раздел "студия".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 3.12.2006, 17:18
Сообщение #56


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



>Если ты сметиш копию волны относительно ее на 10 мс, то потеряешь ту составляющую звука, полупериод которой равер 10 мс, то есть 50 Гц.. Пиндец басам Ага, полный)) Гитара в этом диапазоне не звучит если что)) Если ты даже нарулишь у себя звучание гитары в 50Гц, ты полюбому при сведении этот диапазон опусишь, или останешся без басухи)) а в месте с басом на одинаковых уровнях это каша будет полная...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 3.12.2006, 21:27
Сообщение #57


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



То Crybas Я в курсе, что звучание гитары начинается герц с 80... Я говорил вообще о стереоэффекте...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 3.12.2006, 23:13
Сообщение #58


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ребят, о каком стерео-эффекте вы говорите на таких низких частотах? Вы не задумывались, почему сабвуферы - монофоничные в количестви "один штук", или почему басгитарные эффекты аля стереохорус не работают с нижним диапазоном?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 3.12.2006, 23:15
Сообщение #59


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



30.01.2005 05:19 cooper (moscow) Ну неужели если автор такой ипа грамотный нельзя было написать что дорожку мало раскопировать, растащить по панораме и подогнать частоты, самое главное - надо ещё между этими копиями сделать задержку в ~10мс - без этого стерео-эффекта не будет НИКОГДА Эту фразу я вообще не понял. Пишу два раза гитарный риф, одну дорожку кидаю налево, другую - направо, и слышу стереоэффект, а так же вижу его на анализаторе... Наверное я чего-то недопонимаю :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 4.12.2006, 8:56
Сообщение #60


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Pasha12345, ты все понимаешь... Просто не до всех дошло, что гитару надо дублировать руками а не КулЭдитом)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy
сообщение 4.12.2006, 9:18
Сообщение #61


Сообщений: 1
Регистрация: 21.6.2005



да лано че на афтора гнать написано вроде все правильно, но не полно. скорее там только поверхностные сведения, которых никак не хватит для написания демки т.е одно неправильно: "Пользуясь этими советами и руководствуясь своим опытом можно создать вполне приличный демо-продукт" если считать, что статья рассчитана на человека с опытом=0, создать на основе таких советов демку невозможно читал книгу по основам сведения и мастеринга (профи-звукер написал). только там 80 страниц... а здесь 10 строк
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 4.12.2006, 21:42
Сообщение #62


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



80 страниц - эт очень мало. Хотя да - какие существуют приборы обработки и их принцип действия можно в страничку уместить. А вот как их взаимодействие в каждом конкретном случае работает - эт наука, без опыта и примеров не научишься.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 4.12.2006, 22:26
Сообщение #63


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



AndyGood (Хабаровск) а можешь эти 80 страниц выложить? тяга к знаниям есть в этом направлении))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 5.12.2006, 3:16
Сообщение #64


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Это не Пол Уайт случайно, "Творческая звукозапись"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy
сообщение 5.12.2006, 6:56
Сообщение #65


Сообщений: 1
Регистрация: 21.6.2005



Realy Dead X она на английском The Mixing Engineer's Handbook by Bobby Owsinski пошукать можно здесь http://www.rmmusic.ru/ (там на форуме всречаются ссылки на разную литру). за одно мб найдешь другие полезные книжки и даже на русском ну если не найдешь, напиши я выложу кда нибудь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 5.12.2006, 8:09
Сообщение #66


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Аааа, ясно. Кстати, Waves миксинг как-его-там на шести дисках покупал кто послушать? Там сессии сведённые их плагинами в Кубе, Сонаре вроде, других популярных секвенсорах. Поучиться говорят можно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 5.12.2006, 8:23
Сообщение #67


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Realy Dead X, можно вообще просто топы тутова почитать все :) http://www.rmmusic.ru/viewforum.php?id=4
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 9:43

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc