Какую расстановку звучков выбрать? Опции

[Mik]

Я сначала хотел два хамба, я щас начал сомневаться, ведь будет только бутал и всё, мож лучше h-s-s или h-s или вообще что посоветуете? Люблю и альтернативу, гранж, метал

[Alt-F4]

Лично мне сингл нафиг не нужен. Если нужен звук поострее - можно ведь и отсечку на хамбе поставить, одну катушку включать (не сингл, конечно, но близко). И вообще, на гитаре моей мечты должен стоять всего один звучок, хамб в бридже:) Зачем нужны синглы при игре в тяжёлых стилях - совершенно неясно.

[Mik]

Чтоб разнообразие было а не только мясо

[JonMisteria]

а как тебе h-s-h ? у меня так и стоит, причем бриджевый хамб я сделал с отсечкой обмотки и получаеться при надобности еще один сингл 2 altf4 не знаю как у всех а у меня соло через сингл получаеться более читаемое, поэтому если надо что-то запилить я переключаюсь на сингл, а если протяжное такое то конечно нековый хамб..... но это мое личное мнение :))) а так я думаю скока гитаристов стока и мнений... у меня в городе меня уже обосрали с ног до головы за пристрастия к синглам :)))) мож тут еще добавят :)))

[Макс]

ИМХО, если нет возможности иметь разные гитары с разными конфигурациями, то разумнее всего взять Н+Н, но так, чтобы оба можно было разделить на пару синглов. тогда получаем дофигища комбинаций.

["Павлик" (гость)]

Х.З. ,я лично прусь от конфига h-s и третий звучёк мне вообще не нужен,но как говорят на вкус ицвет фломастеры разные...

[Саныч]

Присоединяюсь к мистерии h-s-h ИМХО:THe Best

[Илья с Баварщины]

h-h и оба можно разделять на синглы. У меня так на гитаре - я доволен и ни разу не было случая, где надо-бы было средний сингл.

[les-guitar]

а я бы посоветовал сзади обычный хамбaкер а спереди вертикальный-что нибудь типа Dimarzio HS-3 -)на ритме мясо будет а на соляках остренько читабельно-)и на акустике близко к синглу звучание...

[svetlana1994]

Только H/S/H и H/S/H. Играю рашин-рок и альтернативу. Идеальная комбинация для сочетания стилей. Оба хамба с отсечкой + 5-ти позиционный переключатель - эксперементируй, как позволит воображение. А на среднем сингле чистый неискаженный звук передается лучше всего(при игре аккордами, использую оч.редко, но факт).

[Макс]

настоящему джигиту хватит и одного в бридже. И наплЮвать на все остальное. Лучше пара хамбакеров, но нормальных, нежели куча с синглами, но именно КУЧА (куча чего я не скажу по идеологическим соображениям). Средний сингл на хамбакерных гитарах почти бесполезен (на страте SSS- он оправдан). И вообще, многое зависит от того, как он будет сочетаться с остальными.

[svetlana1994]

"Средний сингл на хамбакерных гитарах почти бесполезен (на страте SSS- он оправдан)". В рамках какого-то одного стиля - да. Играя хард-кор ты, естессно никогда не будешь пользоваться синглом, идеальная схема - H/H. Но, играя поп-рок или арт-рок средний сингл - вещь весьма и весьма полезная, но ведь для этого же не будешь брать H/H, здесь, скорее больше подойдет H/S/S. Так что стиль игры имеет определяющее значение.

[Макс]

В рамках разный стилей я никогда не буду играть на одинаковых гитарах. Вряд ли я попрусь на блюзовый джем с Келли, и очень вряд ли буду топтаться на металюжном рубилове телекастером. Усилители тоже по идее должны различаться в этих случаях. Универсальных гитар ну очень мало. А из тех, что наиболее универсальны- большинство Н+Н. Пример-Лесполоподобности. ИМХО.

[Илья с Баварщины]

Просто звук у среднего сингла - безхарактерный какой-то. Этого-же добиваешься, если включаешь оба крайних сингла, но звук будет не такой звонкий. Блэкмор его не любит.

[Макс]

средний для чистого неплох. на страте приятное сочетание среднего с верхним, в хамбакерном варианте- каша.

[Людвиг Ван]

2altf4 Полностью поддерживаю идею насчёт одного хамбакера.

[JonMisteria]

Ну вот я же говорил :))) поклонников среднего сингла очень мало, но на клине он очень нежуево звучит

[Реальный]

Адин средний синхл ни очинь...для чистава лучшы юзать средний и крайний к грифу аднаврименна...а для диста хам палюбэ...так що Х -С - С . у миня так)

[Илья с Баварщины]

На пасификах именно так и делают.

[Alt-F4]

Кстати, есть пара гитар с одним хамбом в бридже, и одной ручкой громкости (без всяких переключателей и тембров). Это Jackson Kelly-1 и Fender Tom DeLonge. Наверняка есть и ещё, но других я не видел/не знаю...

[Mik]

altf4 Ещё есть красивый (наверно и только) самик с одним бриджевым хамбом и от страта не отличишь прелесть, только не играть :) А как это "отсечка" на хамбе? Из хамба как то сингл сдеать можно чтоль?

[Илья с Баварщины]

Да. Почти все современные хамбы эту возможность имеют.

[Alt-F4]

Правда, получается не совсем сингл, но близко к тому.

[Илья с Баварщины]

Да, и катушка немного подвинута от положения обычного сингла.

[Михаил В.З.]

А как вам, господа, идея S/H/S/H/S ? Видел/слышал/пробовал ли кто-нибудь подобное?

[Alt-F4]

А как вам H/H/H? :) На лесполах такая комбинация бывает...

[JonMisteria]

А нахрена? честно то говоря, не так уж и много места под струнами шоб туда много датчиков насовывать :)))) А в нековой позиции ИМХО всеж лучше хам, медленные соляки с легким перегрузом очень красявые получаються, такие насышенные очень

[Макс]

А ещё круто, 2 разделяющихся хамба, посередине сингл, в бридже пьезик, внутри 2 микрофона, на грифе датчики динамического усилия, и как опция оптический датчик между бриджевым и мидловым, естессно, сустейнер тоже круть, а про встроенные преампы для активных звучков я и молчу. А можно как в Пигнозах, и ампы со спикерами вбацать.

[Илья с Баварщины]

Про сустейнер - стоит-ли платить 300 Евро за Fernandez? Или есть подешевле? E-bow не предлагать! :-)

[Макс]

Про гитары с сустейнером- платить стоит, но тоже на любителя. А вот врезать все это дело в нормальные "пассивные гитары"- я бы не стал. моё ИМХО- гитара должна быть с пассивной электроникой, все активные- это от лукавого.

[JonMisteria]

не активные звучки круть ИМХО а все остальное пассивное, и еще не вьезжаю нахрена нужен тон.... наверно я его просто не умею готовить :))))

[Михаил В.З.]

Да, мне вот друг рассказывал о такой рули как стереогитара - шесть звучков (синглов) по одному на струну и, соответственно, 12 ручек ими управляющих (по шесть на каждый из каналов). Во бандурина была! Называлась "Стела 7". Жаль, до ума не довели...

[les-guitar]

Стелла это электролопата а струны на ней это для заземления-) Пассивные рулят)EMG81 стоят щас активно думаю их сменить хе) Средний сингл он для чего ..он для того что это СТРАТОКАСТЕР он должен выглядеть так-)потом что эт оСТРАТОКАСТЕР-) и никак по иному)это легенда)а средним пользовался неплохо только С.Р.Воган по моему)а так все его опускают и всё-)или вообще вынимают)и играть он мешает)медиатором задеть можно)

[Aleksandr]

Отдельное использование среднего сингла оправдано H-S-H. А в вариантах S-S-S обычно ставится в противофазу и используется в комбинациях. Сустейн, конечно, существенно уменьшается, но появляется более четкая атака ( особенно если пальцами надо что-то проиграть , почти компрессированный звук, а противофаза гасит фон ( тоже не вредно ). На некотрых моделях Fender (например, US Strat Ultra ) 5-позиционный переключатель N-NM-NB-MB-B.

[Mik]

А где, как посмотреть может ли хамб так разделяться или нет? Как его ваще на сингл разделять? Вернуть то в норм. сост. можно потом? :0)

[Илья с Баварщины]

Есть такая буква в этом слове. Друг - просто сопоставь эту таблицу http://guitarelectronics.zoovy.com/category/wiringresources.1wiringdiagrams.humbuckerwiringmods/ вот с этими двумя http://guitarelectronics.zoovy.com/category/wiringresources.11pickupcolorcodes/ и будет тебе счастье.

[.„…„Љ„y„q„|„F„~„...]

Хамб делится на сингл переключателем =). И также и обратно Если на гитаре Н/Н, то в средней позиции можно сделать у двух хамбов отсечку - и будет как два сингла.

[Илья с Баварщины]

На этом сайте вообще много чего вкусного есть - в разделах FAQ и вверху таблиц - всякие mods итд.

[Sergey]

А у мя вообще один хамб ;) узковато, но зато ничего не мешает. И гмтара легче, и дерева больше ;)

[Юрий]

2Михаил В.З. - идею со "стереогитарой" использовал Крамер. Каждую струну можно было развести в разные колонки. Они в 80-е много эксперементировали. У меня на гитаре H-s-s с шалеровским переключателем и распайкой N-NM-NB-MB-B. И мне нравится звучание сингла в нэке. Т.е. средний сингл отдельно не звучит. Единственная проблма - это фон, если один звучок включать. зато на чистом звуке все просто замечательно. А на дисте - стандартно 2 нефонящих положения (сдвоенные синглы и хам отдельно). Мой "идеальный вариант звучков" - как на Фендер Циклон (хам, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с отсечкой в бридже и сингл noiseless- в нэке). Я считаю, что гитара должна быть универсальной, т.е. нести на себе разные звучки. И не стоит особо ругать синглы - просто их нужно уметь использовать.

[Mik]

Хех дык из этих таблиц моему неанглофицированному мозгу не дружащему с паяльником а как следствие и схемами ничего не понятно 1. Беру в руги гитару как понять "отсечка" у хамбов есть или нет в ней? 2. Или она всегда есть? 3. Стандртная ли это функция гитары и если да то чем она включается/отключается?

[Jorge]

Нет, обычно стандартная коммутация без отсечки. Если нужна отсечка лучше юзать пуш-пул-пот. А вот чего Стив Морс намутил: http://www.stevemorse.com/smsays/switch.gif

[Макс]

отсечка может включаться и отключаться стандартным переключателем звучков, дополнительным переключателем, кнопкой на потенциометре.

[Jorge]

Кстати, перцы, хтоньть знаит, где купить нормальные пушпулпоты?

[Дмитрий]

хорошая весчь - три сингла 8-)))

[см. выше]

Народ, а вот еще вопрос в тему. Собираю гитарку мизима рекорд. Какую комбинацию звучков выбрать? И подскажите плиз распайку.