И снова о коммутации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
И снова о коммутации |
15.7.2004, 19:04
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
Еще раз хочу поднять тему коммутации в комбах, а точенее щелчка при переключении каналов. Я помню кто-то в форуме предлагал делать мьют на выходе пока идет переключение каналов релюшками. Вопрос такой, есть у кого схема этой системы. Видел подобную в M/B Nomad но непонял как она работает, там какая то микруха импортная.
|
|
|
|
|
|
15.7.2004, 20:17
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
А простые методы - уравнивание (реально - приведение к земле) напряжений на контактах пробовал?
|
|
|
|
15.7.2004, 22:37
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
А как это сделать и не изгадить схему?
|
|
|
|
15.7.2004, 23:35
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
На выходе каскада - кондер, с правого его контакта - высокоомный резистор об землю, в результате на правой ноге кондера земля по постоянке.
На входе последующего каскада - кондер, но теперь на ЛЕВОЙ его ноге - резистор в землю, в результате на ЛЕВОЙ ноге этого кондера земля по постоянке.
Когда ты теперь коммутируешь выход каскада со входом последующего, между ними нет разницы напряжений, т.к. оба имеют ноль по постоянке, и хлопка теоретически нет.
Сделай так во всех точках коммутации, и хлопки уменьшишь в десяток раз.
|
|
|
|
15.7.2004, 23:52
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
ddd,
а че делать если и привязка к земле не помогает, щелчки остаются? Я по этому оставляю релюхи только в питалове, а коммутацию на обычных кнопках и тумблерах: провода километровые, емкости межпроводные бальшие, наводки тоже не малые.
Привязка к земле помогает действительно хорошо, но не всегда до конца. Че с этим то делать?
|
|
|
|
16.7.2004, 10:57
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
1.Привязка к земле может "глючить", если у тех кондеров большие токи утечки, а резисторы высокоомные - на них появляется напряжение U=Iутечки х R. Кондеры надо ставить тут хорошие по утечке, и резисторы брать минимально позволительной величины.
2.Коммутировать лучше герконовыми реле, РЭС-55 просто прелесть.
3. Длинные провода могут тоже гадить, лучше их избегать, и вообще корректный монтаж - это просто обязанность. Лучше поменять расположение органов управления, чем потом бибикаться с хлопками. Разработку прибоора всегда стоит начинать именно с конструкции, держа в голове схему. Я сколько раз менял схему (не 100%, ессно) именно из-за требований конструктива.
4. В совковых усилках (типа всякие Амфитоны) применена схема задержки подключения динамиков при включении и все такое. Можно и там подсмотреть некоторые решения.
|
|
|
|
16.7.2004, 21:06
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
Кстати про РЭС55 не могу сказать ни чего хоршего, делал на них MarkIV M/B там где на землю они идут еще нормально, а так щелчки приличные. Здесь надо учитывать то, что дома может проканать, на концерте будет помножено на много киловатт. Поэтому мне так и интерсен этот вопрос.
|
|
|
|
17.7.2004, 14:18
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
ValveWizard,
в принципе, если потенциалы на контактах разнятся, то их хоть чем коммутируй, хлопать будет. А РЭС55 тут не при чем, хорошее реле. Может, даже оптимальное для таких дел.
|
|
|
|
17.7.2004, 14:24
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Да закорачивай вход УМ во время коммутации и всё! А как - куча вариантов от логики до "крышечки" на органы коммутации, при открытой крышке (чтобы добраться до органов ;)))) вход закорачивается ;)))).
|
|
|
|
17.7.2004, 22:22
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Вообще, лучше использовать "холодную" коммутацию - т.е. тянешь длинными проводами, если надо, именно управляющие сигналы от реле (ключей), а сам сигнал не тянется по всему устройству.
|
|
|
|
17.7.2004, 22:48
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Именно в холодной коммутации и прелесть реле.
Тут еще вопрос возник: какое реле посоветуете с четырмя группами контактов на 2 полежения, иль на крайняк с двумя группами, наподобие РЭС55А, тока чтоб в высоту было не более 40мм.
|
|
|
|
18.7.2004, 11:16
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Посмотри РЭС43 (или 34), если не ошибаюсь. Лучше, конечно, герконные, особенно в пре-аскадах.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 10:07 |