Давно про SANSAMP GT-2 неписали... Опции

[Dron]

2 Viktor (Uzhgorod) - считаю, что не стоит так делать. NE5532 верха кушает только так. В свое время когда делал СансАмп я перепробывал TL062,072,082, JRC4558,NJM5532. Уменьшения шума с NJM5532 не почуствовал никакого, а верхов с ней порезало основательно.

[Виктор]

Pete, если шум достал - попробуй вместо ТL082 воткни NE5532.

[Pete]

В самопалной примочке надыбается доволно сылный шум /TL 082,TLC 2264,Tl 082/,у вашич самопалов тоже?

[Dron]

Есть небольшой шум. Куда же без него. Микросхемы - TL072,2 TLC2262,TL062. Но вроде не жалуюсь на него.

[Виолет]

Я шум уменьшил до приемлемого уровня - просто прибрал гейну (номинал одного резистора изменил) Все на ТЛ072, звук весьма похож на опубликованные семплы.

[Pete]

Наверное резистор 330к в некотором ОУ. На счёт TLC 2262/64/:звук сылъно меняется к лучшему,надо попробоватъ. Между прочем я поменял резистор 1к на выходе искажённого звука,а то сигнал был слышком большой по сравнении с чистым звуком. Убраля Фендер звук,получилис два переключателя на две положения,pcb сделал "правильно",значит потенциометры лежат прямо на доске,звук вообше нравится,толъко шум...

[Виолет]

Нет, я изменял тот резистор, что параллельно 10к подключается вторым свитчем (тот что MOD)... С шумом, опять-таки, сейчас особых проблем нет - то есть вполне терпимо... А раньше было намного хуже, только вот что конкретно помогло - не скажу ибо не знаю... просто несколько раз проверял монтаж, слушал выход каждого ОУ - возможно, что-то и подправил...

[Андрей]

Собрал сию примочку, на плате с сайта Игоря. Заработала сразу. Звуки нравяться, но шумов многовато, чтобы чувствовать себя конфортно. Понравилась эффективная регулировка высоких и низких. Предел большой. Неужели нельзя шумы уменьшить??? Обидно .......

[Денис]

В который раз делаю санс на заказ и в который раз он свистит на перегрузе при ручке гейна больше половины. Кто-нить разгребал что там имеенно вызывает такой свист ? Мне дык щас некогда копать Ж)) Схема - вариант на 072-х, плату не делаю, навесиком возле свитчей, кондеры ставлю кераму хорошую - желтенькие такие подушечки... В варианте для себя ставил к73, к78, ксо, один хер свистит...

[Виолет]

НЕужно слушать выход каждого ОУ и искать, где свист начинается... Я таким образом искал и вроде даже как устранил сию нехорошую весч, но что конкретно было виновато - сейчас не скажу :(

[Grid]

Уж замучился пример свой приводить всем: собирал санс несколько раз, всегда одно и тоже, когда плата не упакована в корпус и подводящие провода конкретно разведены, то поразитной ОС нет, когда начинаешь пихать в маленький корпус, провода утрамбовываешь, тогда и начинается самовозбуждение. Имхо, в сием девайсе очень сильно, точнее ужасно сильно, сказывается межпроводные емкости. Вывод, либо экранируй усе провода,) либо раздвигай провода друг от друга в корпусе экспериментальным путем пока не уйдет самовозбуждение, и входной провод обязательно в экране сделай и тоже подальше от др. проводов расположи. Самый радикальный способ делать без проводов, как в настоящем сансе, типо усе на плате, но здесь надо очень тщательно развести плату: вход/выход каждого каскада подальше друг от друга и пр. Последнее я не пробовал еще, тюкю не нашел в нашей провинции галетников на плату, и слайдовых переключателей таких тоже нет.( ЗЫ если даже и удастся в корпусе путем разведения проводов убрать самовозбуждение, то звук все равно будет не тем, тюкю емкость межпроводная усе равно сказывается - единственная весчь портящая самопальные сансы.

[Антон]

Подскажите на счёт микрух, в оригинале вроде стоит одна TLC2264 или можно две TLC2262- конечно же одна счетверённия дешевле будет, но меня волнует не будет ли каких ни-будь взаимопроникновений и т.д. и т.п.?

[lart]

Под две сдвоенные микрухи плату проще разводить, чем под одну счетверенную... Других отличий нет.

[Grid]

А мне под одну счетверенную проще, питание то одно. Хотя юзаю сдвоенные... А взаимопроникновения - ну это как разведешь.

[Андрей]

Шумы ощутимо прибрались, после того как спрятал всё хозяйство в корпус полностью из оцинковки. Но теперь волнует один вопрос, ребята, когда вы крутите ручку DRIVE, ощутимо меняется звук или нет. Напишите. У меня все режимы работают нормально, ручки тоже\ кроме этой\. Когда её шевелишь, т.е. крутишь какой то гул появляется, а звук вроде не меняется. Может нужна очень высокая громкость усилителя ? В инструкции написано, что ручка DRIVE, ПЛАВНО меняет коэффициент усиления. У кого как она работает

[Змей Горыныч]

У меня плавно, тьфу-тьфу-тьфу.

[Grid]

Все ручки работают правильно у мине, т.е. драйв плавыно работает.

[Андрей]

Понял. Может быть у меня на Drive переменный резюк стоит не правильный. Должен быть линейный. Я три линейных нашел, а на Drive , сначала тестером померял и поставил на 100К с неизвестной мне маркой.Разъясните, вот его марка: СПОСЕ - 0,50 8 (рисунок \кругляшок с черточкой внизу\ ) 75 М10С Может потому и косяк ?

[Антон]

mastar, А ты уверен что там линейный нужен? Попробуй его поменять.

[Андрей]

Да.По схеме с буквой А.

[Иванов Андрей]

;)))))))))))))) Раз двадцать уже про эти грабли говорил, устал уже! ЗЫ может правда, сделать на форуме ФАК "Самые распространенные заблуждения и ошибки из-за них"? :-|

[Андрей]

Ivana, Ну повтори ещё раз, в чем я ошибся !!!

[Иванов Андрей]

http://www.guitar.ru/board/11/theme-23939-1.html Да и ваще куча топиков!... А - аудио, В-балансед. Это у буржеув.

[Андрей]

Ivana, спасибо за линки. Я прекрасно знаю как они все работают, А и В и С я просто не могу понять какой я поставил резюк. Не могу расшифровать.Тестером проверял, мне показалось, что он линейный. На Drive дешёвенькие при повороте давали обалденное шуршание, вот я и решил поставить этот. Он литой и корпус у него из нержавейки. При повороте ручки не шуршит. Так что не шуми, а лучше глянь маркировку и просто помоги и все. И еще хотел спросить, так как собирал схему на плате с сайта Игоря, то не понял предназначение переключателя поставленного вместо транзистора. У меня при переключении идёт ослабление сигнала на выходе приставки раз в 10, и звук с легким перегрузом, т. е. чистого звука нет. Объясните кто знает, так ли это должно быть.

[Иванов Андрей]

Имхо 1) В схеме нужен логарифм... Да и ваще почти везде где либо ПОТЕНЦИОМЕТР, либо делитель на землю лучше логарифм. 2) "Так что не шуми, а лучше глянь маркировку и просто помоги и все" - проще тебе самому снять зависимость R от угла... Хотя бы в среднем положении - из этого всё понятно.

[Grid]

"1) В схеме нужен логарифм..." - именно в сансе линейный нужон. У меня линейные тип СПИ, прекрасно пахают, логарифмы здеся не нужны.

[Андрей]

Да и по схеме линейный. Но дело не этом, понятно, что нужно резюк померить, но постоянно не будешь же это делать. Хочется, чтобы посмотрел в справочник и всё понятно. Вы не думайте что мне лень.

[Змей Горыныч]

У буржуев характеристика на разных резисторах по-разному обозначается. На тех, которыми пользуюсь я- А-логарифм, В-линейка.

[Андрей]

Совсем все забыли, про SanAmp. Ведь клёвая штука, хотелось бы до ума довести

[Виолет]

mastar, возьми пару-тройку других переменников и попробуй с ними... Вообще скорее всего где-то в напаянном тобой ошибочка... :(

[Иванов Андрей]

Имхо "Да и по схеме линейный" Как НА РЕЗИСТОРАХ - везде по разному, но В СХЕМАХ я наивно полагаю что А - это логарифм...

[Андрей]

А я, понимаю как линейный. Поменял все пер. резюки всё работает зашибись, но усиление у примочки скажем громадное, зачем такое.

[Саня]

Привет всем , вот собрал SANSAMP с сайта www.tonepad.com ,всё вроде бы работатет , но есть одно но ... звук слишком глуховат и резок , также создаётся чувство что канала перегруза дико захлёбывается.....монтаж строго без ошибок....может кто сталкивался с таким же .Подкиньте идей кому не сложно.Заранее спасибо!!!