Вопрос про звучки(и их свойства) Опции

[Илья с Баварщины]

Статьи я читал вчера, до того, как запостил сюда тему.

[Илья с Баварщины]

Друзья, я никогда не интересовался звучками в плане их характеристик. Работают, звук дают - и ладно. Но вот заинтересовал меня анадысь тот факт, что у звучков есть множество параметров, которые разумеется о чём-то говорят - но вот не пойму о чём... Поэтому хотел задать вопрос - о чём говорит значение output в вольтах и о чём говорит значение DC resistance в ом? Как изменение этих параметров влияет на звук; как на выбор звучков к гитарам определённых параметров? Как магниты разных видов влияют на звук? Заранее спасибо.

[ddd]

Вопрос предполагает ответ объемом на пяток докторских диссертаций плюс пара кандидатских. Спроси поконкретнее, что надо тебе, и что хочешь получить, т.е. какой звук и с какой позиции - бридж или нек или мидл?

[Алексис (гость)]

Output в вольтах - уровень выходного напряжения. Чем больше, тем больше "громкость" выходного сигнала или, что почти то же самое - выше чувствительность датчика. DC resistance - сопротивление катушки на постоянном токе (активное сопротивление). Это из области "согласования сопротивлений". Если знаешь о чем речь, то поймешь (если нет - то долго объяснять, извини). Чем "сильней" магнит, тем выше уровень выходного напряжения. Это в первом приближении.

[Илья с Баварщины]

Ладно - могу просто сказать, что я ищу 2 хамбакера для своей гитары. Гитара - Epiphone Explorer USA полностью из махагони со вклееным грифом. Накладка на гриф - чёрное дерево. Встроенные активные EMG 81 и 85 не устраивают, так как я играю блюз(в сторону Led Zeppelin и S.R.Vaughan). Посему надо мягкий, певучий, душевный звук как основу. Сустэйн у гитары - зверский - больше 2 минут, даже с 10 евровыми китайскими "но нэйм" хамбами. Вот такие мои предпочитания насчёт звука. Поэтому я хотел знать - как правильно подобрать звукосниматели к моей гитаре, так как возможности проверить A/B нет. Наобум я покупать не буду - это несерьёзно. Посоветуйте pls, исходя хоть их этих соображений..

[ddd]

Блин, ну это серьезно. Подбирать звучки можно тремя способами: 1. Посмотрел-послушал у других-спросил-поставил такой же, потом убеждаешь себя, что стало лучше. 2. Развел научные сопли, изучил кучу литературы, определил резонансные частоты "дерева", спросил себя, какие из них нужно подчеркнуть или приглушить, нашел данные резонансов звучков, приложил их к данным резонансов дерева, суммировал\вычел, купил-поставил-послушал, удивился, зачем вся та бодяга нужна была. 3. Практический способ: поставил звучки с известной АЧХ, к гитаре подключил пяти-семиполосный эквалайзер за ним - любимый дисторшн (это важно), эквалайзером нарулил нужный звук, тщательно запомнил кривую АЧХ эквалайзера, вычел из нее АЧХ звучков. Полученная кривая есть искомая, подбираешь звучки примерно с такой же. Слушаешь - радуешься.

[Илья с Баварщины]

Не дурак - поняла. Спасибо за ответы ещё раз.

[Александр Осьмух...]

ddd, я бы поостерёгся давать такие советы - вдруг правда послушают? %) 1) Складывать-вычитать АЧХ - дело опасное - если тебе понравится звук с тремя резонансными пиками - где ты такой датчик возьмёшь? %) 2) АЧХ пассивного датчика напрямую зависит от условий, в которых он находится, - в первую очередь, от длины кабеля (то есть, от включенной параллельно с датчиком ёмкости). Илья, ты читал статьи Владимира Колпакова? Там очень неплохо всё расписано... Стоит ли у тебя предусилитель прямо в гитаре? От этого зависит рецепт получения звука! Датчик - я совершенно не разбираюсь в гитарных хамбакерах, но... Думаю, тебе подойдёт что-нибудь PAF-образное, вроде DiMarzio PAF-PRO и Seymour Duncan '59 Model.

[Александр Осьмух...]

Почему именно PAF? Потому что у них алнико сердечники - считается, что они дают более мягкий компрессированный звук. А небольшой выход и сопротивление делают их более гибкими - сверхгорячие высокоомные звучки слишком сильно заточены под "мясо".

[Илья с Баварщины]

81 - сильно "злой" он - не представляю себе, как на нём играть что-то, отличное от тяжеляка. Не звучит он в блюзовом миксе как надо. 85 - в принципе можно использовать - но тоже - сильно жёсткий, стальной привкус в звучании гитары с ним. Поставил "но нэйм" - пассивные за 10 Евро - вот там звук слышно, который хочу иметь. Просто за эту цену они пищат, свистят, хрустят итд. Вот и ищу нормальные пассивные хамбакеры. Фирменные.

[ddd]

Да, Илья: у тебя ломовой сустейн, насколько я понимаю...ты можешь его испортить, если поставишь пикапы с более сильными магнитами.

[naut (гость)]

ддд, а как влияет мощность магнита на сустэйн? Илья, в чём тебя не устраивает звук активных EMG 81 и 85? Shoewreck запость пожалуста ссылку на статьи Владимира Колпакова.

[Александр Осьмух...]

http://www.guitar.ru/articles/pickup/

[nick]

На сайте Dimarzio есть варианты звучания,Отрывки из песен.

[Александр Осьмух...]

У EMG 85 - альниковые магниты, у EMG 81 - керамические. Делаем выводы... %)

[Александр Осьмух...]

Чтобы избавиться от микрофонного эффекта звукосниматели заливают воском: http://www.guitarnuts.com/technical/electrical/index.php

[Илья с Баварщины]

Я их залил компаундом, который не становится твёрдым - а остаётся как желе, только пожёстче. Специально для этих целей в продаже. Один фиг - они изначально уже ковно были - это залитие - как укол в протез..

[naut (гость)]

Раз уж базар про хамбакеры, мож кто знаком с серией Gibson Tonny Iommi Custom? На моём Ibanez RG1620 Установлены IBZ V7 и V8. Hе знаю, сотит ли покупать Гибсон для замены гриф пикапа V7, или на моих тоже можно что-то близко к звуку старого Саббата добиться..?... Илья, то есть так если по смотреть , активы больше годятся для мяса и прочего тежеляка. Какой ксате сустэйн на твоих EMG, дольше чем на пассивных хамах?

[Илья с Баварщины]

Немного дольше, да.

[Илья с Баварщины]

сорри за оффтоп - так naut - ты что - в Hessen живёшь?