Кто юзал AVT50, поделитесь впечатлениями плз... Опции

[Евгений]

Такой хороший что стыдно сказать? Думал сказать это или нет. Все таки скажу. Пошел какой то стереотип что ламповый аппарат рулез, все остальное -хуже. Любой аппарат, и ламповый в том числе надо суметь разоаботать. Плюс любой аппарат имеет свой звук. Я что хочу сказать. Не нужно отметать аппарат тока потому что он транзисторный или полуламповый. Кому дело до того из чего он сделан? Главное нравится ли тебе его звук. А так как все относительно, то все аппараты заслуживают уважения впринципе. Почему то ж мне не понравился DSL. Да он ламповый. Ну и что с того. Вот упрутся блин в ламповость как бараны... И еще, у АВТ НЕ сухой звук.

[Still]

Сабж.

[Евгений]

Все что можно было выжать из одного двойного триода ECC83 маршаллы выжали. Я бы им памятник поставил:) У меня послабее аппарат - АВТ20.

[2RebelsLG (гость)]

так тебя тебя устраивает или нет сабж?

[Lancet]

Мой препод считает что АВТ 50 звучит лучше многих ламповых комбиков, даже Маршалловских.. а я ещё слишком новичёк чтобы сформировалось своё мнение..

[Lancet]

ну в смысле того что лучше он или хуже ламповых, но если не сравнивая, то мне нравится...

[Глеб Жиглов]

AVT серия лучше звучит чем MG серия. С ламповыми сравнивать не стоит... совсем...

[Iscander]

Мастер Бей Лансета Бассом по пузу :)

[Still]

RebelsLG А что за гитареха у тебя кстати?

[Still]

2MetalMaster То есть ты хочешь сказать что транзисторный оконечник сильно хуже лампового звучит(при условии, что пред. ламповый)? Собственно больше интересны субъективные ощущения, что у avt внутри я вкурсе. Просто мой Behringer GX110 накрылся 3 раз за полгода и я его сдал обратно в ISPA. Вот думаю в пределах 600 че нить преобрести. За эти деньги наверное вряд ли можно что то приличнее чем avt50 прикупить, или я ошибаюсь?

[Лехин]

2Still Дело в том, что в АVT пред не ламповый, а с одной лампой. Почувствуйте разницу, как говорицца. И я сказал именно то, что хотел сказать (см. выше). :) За 600$ есть много других вариантов. Вплоть до DSL-401, правда б/у. Но это будет совсем не AVT.

[лрпмлрс (гость)]

Слишкам нехУйственно неоправданая цена

[Евгений]

*Still Гитары у меня две: страт и ямаха 420. А теперь слушайте сюда все! И ты Still особенно! Седня ходил в магазин проверять гитару одну. Играл на ней в DSL401, AVT20 и стек JCM900 с 1960 кабинетом. Вывод: характер АВТ афигенно похожь на стек JCM900 и в нем также приятно играть. А DSL - ламповое гавно. Его можно поставить тока рядом с AVT и не более. И то мне АВТ больше понравился гораздо, никогда бы не купил ДСЛ. Так что вот вам и одноламповый аппарат! И идиоты те, кто говорит что АВТ гавно. короче Still бери этот аппарат если будешь дома играть на маленькой громкости. Ламповые на маленькой вообще никакие!

[Лехин]

2RebelsLG гы.

[Евгений]

Че гы?

[stnk (гость)]

ты прав я им тоже самое говорю всегда когда спрашивают про ламповые комбики.AVT это настоящий ламповый аппарат,настоящее ощущение полноценного стэка,а если в его подогреть ГОВНОУРем так ваще ништяк.Короче все кто хочет иметь настоящую лампу выход только один.Пусть некоторые говорят что он звучит суховато,в чем проблема,ручку громкости до упора вправо и дело с концом.Может кому то покажется громко,а что делать вы же хотите иметь настоящую лампу.Да и цена его совсем невысокая,а DSL и правда какашка полная,дорого стоит а звук не лучше чем у серии MG.

[Лехин]

2RebelsLG Я тоже, как и ты, раньше свято верил, что АВТ не хуже ламповых аппаратов...

[2RebelsLG (гость)]

для тебя комбы Самик покажутся Месой...Ты невероятно крут,теперь раставлены все точки над i

[Евгений]

Ля ля траляля. Я верю своим ушам. Интересно кто это stnk подписался? Недавно он говорил что в АВТ мало ламповости.

[Евгений]

Если вы хотите сказать что я ламповые не понимаю, то ошибаетесь. Стек меня афигенно вставил, буквально снес:) Ясен пень АВТ это не JCM900. Но DSL это далеко не JCM900. 1)JCM900 2)AVT20 3)DSL401