В чём прелесть Shure sm 58 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В чём прелесть Shure sm 58 |
| Кузнецов (гость) |
1.5.2004, 9:08
Сообщение
#1
|
|
|
Хочу купить микрофон для записи гитары и голоса. Правда, что Shure sm58 не ловит посторонних шумов. Грубо--если потереть пальцем по держателю, то не будет слышно.
И вообще критерий хороший микрофон это:
|
|
|
|
|
|
| D!mm (гость) |
1.5.2004, 9:12
Сообщение
#2
|
|
|
...звук, который тебе нравиться.
|
|
|
|
1.5.2004, 10:47
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Сейчас делается много других микрофонов различных изготовителей, которые дешевле, и в то-же время не уступают SM58.
|
|
|
|
| wah-wah (гость) |
1.5.2004, 12:28
Сообщение
#4
|
|
|
Для голоса - 58 хорош, вне зависимости от особенностей артикуляции. Может, и есть альтернатива, но, по крайней мере, это - стандарт качества. Никаких подстав (если не напорешься на подделку). Хотя сам я пою в Аудиотехнику (тоже, очень неплохой микрофон, стоит чуть дешевле Шуры).
|
|
|
|
| Кузнецов (гость) |
1.5.2004, 15:12
Сообщение
#5
|
|
|
Спасибо за советы, но хотелось бы узнать с чего начать поиск,денег порядка 150 вечнозелёных. Говорят Шур
хорош тем, что в него можно орать до одури, а искажений не будет. За что его любят? Подскажите пожалуйста.
|
|
|
|
1.5.2004, 17:21
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.4.2004 |
Я тоже был озабочен выбором мика и рассматривал шуру SM 58, в магазине мне сказали, тоже что говорит Илья с Баварщины, что есть куча более дешёвых микрофонов, не уступающих ему и в качестве альтернативы предложили целую линейку Pro Audio или как-то так наз-ся (от 1000 и до 4000 были их цены).
Ну послушал я их в наушниках, попел........., все хорошо, но шура, меньше всех шипел, почитай фонил. Вот и всё, хотя среди Pro Audio были интересные модели, да и звук был у всех разный,но уровень шума у них выше чем у шуры.
Так что решил погодить чуток и купить себе шуру
|
|
|
|
1.5.2004, 17:23
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Интересно, а в этом магазине SM 58 были в наличии? И beta тоже?
|
|
|
|
1.5.2004, 17:31
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
ElectroVoice N/D267AS N/DYM-SERIES
Это кайф. Недавно купил - IMO гораздо профессиональнее, чем 58. Хотя у меня и 58 и 57 бета есть.
Теперь только в ElectroVoice записываюсь. Вот только он почему-то усилок гитарный странно снимает - надо разобраться.
|
|
|
|
1.5.2004, 17:35
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Стоит 99 Евро.
|
|
|
|
| Кузнецов (гость) |
2.5.2004, 9:26
Сообщение
#10
|
|
|
Спасибо Всем кто отозвался. Придёться покупать, испытывать, снова покупать, как с гитарами. Тут на каком-то сайте начитался про Behringer 2000, поехал в I.S.P.A. и купил. Для голоса ещё както,
но с акустикой пока не получилось.
Жадность фраера сгубила. Придёться SM 58 брать, а потом sm 57.
|
|
|
|
| D!mm (гость) |
2.5.2004, 16:39
Сообщение
#11
|
|
|
Позавчера концерт отыграли, вокал пропустили в шур см58, это было очень клёво! Ради прикола на саундчеке орали в него человек 5 одновременно, всё это записывалось, потом послушали - никаких помех и искажений. Конечно понимаю что всё узнаётся в сравнении, но по моему это очень стоящая вещь, хороший тембр и соотношение сигнал/шум.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 2:32 |