Посоветуйте активный хамбакер Опции

[Косякович (гость)]

Приветствую! Вот надумал поставить активный хамб EMG в бриджевую позицию. Может кто посоветует конкретную модель. Мне в основном для ритма и помяснее. Заранее спасибо.

[Илья с Баварщины]

EMG 81 - у меня он стоит - очень мясной. Или Shadow EQ5 - тот что со встроенным 5-полосным EQ.

[WES*** (гость)]

Илья с Баварщины, как кстати тебе Shadow EQ5 по сравнению с EMG 81, давно себе такую штуку присматриваю.

[Илья с Баварщины]

У меня у друга Shadow этот на Ибанезе стоит - можно любой звук нарулить, какой хош! Но по мне - 81 - динамику лучше передаёт. А EQ у меня и педальный есть.

[Илья]

Нахрен вам активные хамбы, у меня dimarzio paf pro и все в порядке :)))

[Дмитрий Владимир...]

Из ЕЭмЖей мне больше 85-й понравился. 81-й звучит как-то резче и нахальнее... ИМХО, бери 89-й. Это 85-й только с отсечкой.

[Илья с Баварщины]

Если актив делают - значит это кому-то нужно. У меня например в эксплорере стоит EMG 81 в бридже. Звук мне нравится. Позавчера приходил коллега с гитарой. Ну и решили на часок махнуться бриджевыми хамбами. Он мне свой Invader дал. Ну что я могу сказать - пассив шумит немного больше, шнур больше 3 метров не идёт - высокие ест. Фидбэк хуже контроллируется. А мой хамб на его гитаре(Ibanez RG 1570) гитару разбудил. Она петь начала, по ено мнению. Он предложил оставить так как стало... :-) ну уж нет. Так что - надо ставить то, что нравится.

[Дмитрий Владимир...]

Надо гитару для всего, кроме тяжа с пассивом, для тяжа - с активом.

[Илья с Баварщины]

Сейчас кстати на 11. ветке форума тоже тема всплыла про актив - там один участник форума рассказывает про недостатки EMG. Загляните туда.