Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Шнур гитара -> усел
Андрей
сообщение 3.4.2004, 21:39
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



1) Какой шнур лучше юзать - микрофонный или коаксильный но мягкий как обычный(!) (от осцилографа) ? в коаксильном вроде как экрана побольше... 2) тот же вопрос если при этом микрофонный дороже по цене.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Александр Осьмух...
сообщение 3.4.2004, 23:45
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А обычный гитарный не найти никак?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 3.4.2004, 23:53
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 30.3.2004



Shoewreck =)))))))) ВО!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 4.4.2004, 16:05
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Да ч
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 4.4.2004, 16:07
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Извините, заикаюсь ;))).... Да че у вас в Горловке ваще ничего нет что ли? Ни мощных резюков, ни трансформаторов, ни даже гитарных шнуров?!... И что тогда народ так в Горловку ломится? ;)))...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 4.4.2004, 16:22
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Эх, Джимми! Надо тебе в Англию ехать! Глядишь, где-нибудь со своим тёзкой знаменитым столкнёшься... А в Горловке - пропадёшь! %)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Костяй (гость)
сообщение 4.4.2004, 20:47
Сообщение #7







Я юзаю PROEL. Это качественные итальянские шнурки с высокой стойкостью к наводкам и офигенной прочностью. Притом юзаю как микрофонные так и гитарный кокс (коаксиал). Кокс отличается от всех остальных коксов (телевизионных) офигенной мягкостью (при такой же прочности) и большой толщиной внешней изоляции. Толщина стенки внешней изоляции 1.2-1.5мм. Наступать на него можно свободно без какого либо вреда для кабеля. Микрофонные тоже можно юзать но в них внутри две жилы и одну из них приходится соеденять с оплеткой на каждом конце кабеля. А вторую можно юзать как сигнальный. У микрофонников изоляция тоньше. Может изза этого прочность и устойчивость к износу хуже. Также я пробовал всякий китай. ALDA , Soundwire , др... Все это Г по сравнению с PROELом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 4.4.2004, 20:56
Сообщение #8


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Кабеля фирмы PROEL я использую только как верёвки для просушки простыней. Отстойнее кабелей ещё не придумали... Его гладишь рукой, а в усилителе - свист и шелест нежный. Лyчшие кабеля за нормальные деньги - это CORDIAL со штекерами NEUTRIK.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 5.4.2004, 1:33
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



Нет, как раз таки это всё у нас есть, но только вот кабель от гитары хороший стоит 35$ а вот за 6,5$ можно купить или готовый гитарный шнур в виде нитки или за те же деньги купить джеки и 3 метра микрофонного толстого шнура с не плохим экраном или 10 метров коаксильного но магкого как микрофонный кабель. вот я и спрашиваю как быть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.4.2004, 7:55
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А что за коаксиал? Он в музыкальном магазине продаётся? Если да, то бери и не тормози - это то, что нужно! Посмотри, что на нём самом написано - instrument cable, или speaker cable? Что есть что - разберёшься?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 5.4.2004, 14:16
Сообщение #11


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Сколько видел кобелей "гитарных" в магазинах( Проэл, Таскер...) - на всех надпись англ - микрофонный. Микрофонные видел\пользую - как 2х так и 1 жильные(в оплётке). Вот вопрос - микрофонный кабель и гитарный - большая задни..разница?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Костяй (гость)
сообщение 5.4.2004, 14:03
Сообщение #12







7352Илья Видать у вас в Баварщине настоящего проела нету :))) Ты присмотрись к нему может на нем "Одессакабель" маленькими буквами написано , где то рядом с ПРОЕЛом. У меня "пультовая кишка" собрана из десятка кабелей проел. Четыре микрофонных остальное кокс. Длинна кишки 15 метров. По ней ходят , бегают , катают детские коляски , иногда на нее ставят ножки стульчиков и столиков. Короче , это такая себе походная кишка. Ей уже скорого год. Насилуют ее регулярно. Все кабели (повторяю) PROEL оригинальные. Никаких проблемм вообще. Чистый вокал от Шуровских микрофонов , ибанезы (2шт) звучат отлично , чисто без глюков (потрескиваний , порыпываний). Отличные высокие частоты , даже мой бас Иолана (далеко не самый лучший , если не сказать более грубо) дает нормальный , плотный (насколько он может вообше дать) бас. Так что ненадо тут "опиум для народа толкать". В этом форуме собираються не очень богатые люди. Было бы много бабла все купили бы себе готовое оборудование (не паяли бы) , и шнурки по 100 баков за метр готовые и с золотыми коннекторами. Хотя можно предать сомнению качество и этих шнуров и коннекторов , но это уже из другой оперы... 2Jimmy Пойди\поедь на радиобазар (если он есть) и поищи 50омный высокочастотный кокс (маркировку я незнаю). У него внешняя изоляция прозрачная, оплетка серебристого цвета , очень плотная , центральная жила из 7 (может быть и больше) проводков , тоже посеребренная. Коннекторы бери китайские , других все равно ненайдешь или найдешь по 15-20 баков за 1шт. Спаяй это все (желательно качественным припоем и жидким флюсом) и будет тебе счастие :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Костяй (гость)
сообщение 5.4.2004, 17:28
Сообщение #13







2DENVER Какая разница в параметрах я не скажу. Скажу только то что слышит ухо. Ухо слышит: - микрофонник зарезает верха , несильно но факт. пробовали эксперементировали с гитарой ибанез (акустика с электроникой фишмен) нижняя ми - 12лад. на слух слышно что с микрофонником уровень звучания гораздо ниже чем с коксом. - "мусор" наводится на микрофонник гораздо проще чем на кокс. скорее всего дело в том что у микрофонника более жидкая оплетка чем у кокса. у кокса под оплеткой подобие фольги. у меня наводил кабель питания усилка (Фендер 2х125Вт) проложеный рядом с кишкой в которой были микрофонники. - кокс удобнее для гитары\баса чем микрофонник как в пайке так и в эксплюатации. Во всем остальном кабели идентичны. Помех от постукивания\поглаживания пальцами (как уже писАл Илья с Баварщины) не наблюдается :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.4.2004, 18:09
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Кабеля разные бывают. С защитой от статики, и без неё. Оттуда и треск... Микрофонный - вдвое больше проводов - вдвое больше ёмкость, для микрофона это не смертельно, а вот для гитары... Зато микрофон с гитарным коаксиалом будет фонить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 5.4.2004, 18:26
Сообщение #15


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Да - проелов тут нет дорогих - тут другие фирмы рынок держат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kosnezow Taras
сообщение 5.4.2004, 18:27
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 20.3.2004



jimmi привет ! твоя почта работает отвратительно! (proel,viper)-италия. сильно режут диапазон !planet waves made in p.r.s-чуть лучьше! ernie ball-хороши после педали distortion! dimarzio(cable)+switchcraft(plugs)-made in usa . fullness and warmt of guitar sound possible!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kosnezow Taras
сообщение 5.4.2004, 18:47
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 20.3.2004



http://www.music4you.co.il/ здесь мона увидеть и заказать! пришлют в Горловку за 16 горловских копеек!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 21.8.2026, 1:33

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc