Теория злого звука! (No schematics here) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Теория злого звука! (No schematics here) |
14.1.2004, 20:27
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Значит так, меня слушают...
Значит так - это вообще-то моя статья(отрывки)....Ну лан...
Начинающие(да и не только) металлисты-музыканты всегда озабочены получением "тяжелого"
звучания гитар. Но далеко не все они довольны своими результатами - чаще всего,
они натыкаются на непонимание со стороны продавцов(мастеров) и играют в пределах классически
установленных нормативов - отсюда и отсутствие прогресса ближайшие много лет.
В принципе, чтобы побороть врага, надо его узнать. "Тяжелыми" называют много-много групп,
да и будут называть ещё не один год новые и новые коллективы. Но звучат они по-разному.
Причём существуют чёткие различия для настройки соло и ритма.
Давайте рассмотрим различное звучание гитар.
METAL, LEAD - Классический звук для металла. Ария, Iron Maiden и другие. Старый пример звучания электрогитары. Идеальное соотношение(на то время) гейна/динамики. Соло обычно либо не отличается от ритма, либо звучит более "овердрайвово" чем "дисторшеново", как у Браяна Мэя(из рок-группы Queen).
TRASH - В принципе, подвид предыдущего вида "грузива". Главное внимание - ритму с обилием низов и гейна, соло звучит - когда как. Сегодня - это "стерильный(без песка и призвуков)" дисторшен Rammstein.
CLASSIC DEATH - Интересный звук, как у Burzum, являет собой микс чистого(или слегка пригруженного) и металлического дисторшена. В итоге середина и часть верха не вырезается, а пускается байпассом. Эдакий "дисторшен эквалайзер" Соло при таком раскладе звучит сверхмелодично! Можно играть перебором на квинтах - читаемость не высоте!
Чем-то смахивает на овердрайв, но красивее.
PUNK - Nirvana, Exploited. Конечно, далеко не всё из Нирваны можно назвать панком, но динамика звучания игры в таком стиле поражет! Жесткий овердрайв с призвуком дисторшена, граничащий иногда с фузом. Соло - оврдрайв или нарочито тяжелый дисторшен.
HARDCORE - В принципе, trash+death. То есть представьте себе сверхжирные басы, плохую читаемость(из-за перегружености) и "недогруженные" в сторону мелодичности верха. "Грязный" дисторшен, иногда с песком.
EXTREMAL GRINDCORE - Cannibal Corpse, Slipknot, Soulfly(не всё). Как они получили этот звук, не знаю. Вообще-то берётся классическая дисторшен педаль для раскачки лампового усилителя. В итоге получаем двойной перегруз. То есть если взять просто одну ноту и слегка оттянуть струну или прижать слегка рычаг, услышим дрожание звука, как при использовании envelope filter на невысоких оборотах(это овердрайв выдаёт обертона с обертонов "дисторшена"). Это позволяет играть "замогильно ужасные" соло (хотя Cradle of Filth предпочитают почти классическое звучание металлической соло-гитары). Поскольку в металле басист обычно ведёт линию ритма, нету такого перевеса низов, как в HARDCORE - они не нужны в таком количестве! При воспроизведении такого звука дома понадобится "кабинетный" овердрайв и дисторшен. Неплохо для более точной отстройки иметь envelope filter. При исполнении ритм-партий(на которых всё же больше низов, чем на соло) часто слышно нарочито ламповый "гул"(так звучит педаль Marshall Shredmaster).
|
|
|
|
|
|
14.1.2004, 16:44
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Товарищи металлисты, объясните непосвещенным что такое -ЗЛОЙ ЗВУК- !
Теоритически!
Из чего он складываецца и какими средствАми его добиваюцца.
Если ДжекХамер - только колыбельные в яслях детям играть, то я в тяжести ваще ниче не шарю...
(-:
|
|
|
|
14.1.2004, 16:45
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А эт каждый как хочет, так и понимает :)
|
|
|
|
14.1.2004, 16:54
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Эт я к чему...
Я просто читаю посты на форуме, и ни разу не услышал фразы: "Вот это, мать ее, звук! Тежеляк просто нереальный!".
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
14.1.2004, 16:59
Сообщение
#5
|
|
|
рассказываю свое видение проблемы.
да, гейн как таковой - важная составляющая, но это лишь средство, а не цель по сути...
Главные признаки (и цели)-
хорошее воспроизведение металлических приемов - четкий глубокий palm muting, визжащие иск. флажолеты... ничего нового я этим не сказал, правда?
Но добиться приличных результатов не так-то и просто :(
Мои ориентиры - звук Бони Нем, скажем "яблоки на снегу"... надыбать можно на гитарсру...
И еще просто офигенно звучит сансамповская калифорния на сайте производителя... мама роди меня обратно :)))
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
14.1.2004, 17:01
Сообщение
#6
|
|
|
я не знаю насколько это нереальный тяжеляк (по крайней мере вполне достаточный), но этих звуков мне б хотелось добиться...
|
|
|
|
14.1.2004, 17:07
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Виолет,
благодарю. Теперь хоть какое то понимание мне Боженька начал посылать в голову.
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
14.1.2004, 17:15
Сообщение
#8
|
|
|
Почему же, народ часто упоминает слипкноты, пантеры и прочих канибалов. :-))) У них - ТЯЖЕЛЯК!
Просто дома тренироваться - это одно, репетиция - это другое, запись - это третье, разные подходы к формированию звука... Поэтому говорить, что "жукхамер сосет" - некорректно, мягко говоря. Вон, Богучаров на выставке для демонстрации своих эффектов использует Рэндалл стейк, это же о чем-то говорит.
Если гитару через примочку включать в комп (в линию), то уж проще использовать программные симуляторы, результат будет лучше. И тяжелее. :))
Личное мое мнение - звук должен быть ЖИВЫМ, чтобы он ощущался. А это в первую очередь - результат взаимодействия УМ и АС. А не предусиления.
|
|
|
|
| volonter (гость) |
14.1.2004, 17:46
Сообщение
#9
|
|
|
>Если гитару через примочку включать в комп (в линию), то уж проще использовать программные симуляторы, результат будет лучше. И тяжелее. :))
и оное не панацея :(. у дешевых звуковух уровень шума страшный (с т.з. дисторшна), хорошие стоят порядка 200$ и выше, опять же малая задержка нужна, чтобы сразу слышать звук, который играешь. а для мастеринга/сведения записи как минимум наушники хорошие. про мониторы ближней зоны я не упоминаю :).
в целом согласен насчёт разного звука в разных условиях. привыкнет человек к связке примочка-комбик, приходит на концерт, а ему звуковик кидает шнур, кот. сразу в микшерный пульт идёт... хорошо, если с эквалайзером... вот и ищи звук за 10 минут настройки :).
ИМХО, в оном случае Zoom-505 спасением покажется ;). посидел вечер в наушниках, настроил пресеты и вперед на концерт :).
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
14.1.2004, 18:49
Сообщение
#10
|
|
|
Поддерживаю имху с зумом, это если в пульт! Ну или другой процессор.
И все же. Вот мы репетируем в концертном зале, там и пульт есть, и Дигитековский напольный проц, и JCM900, словом, есть что попробовать. Ну не слышу я своей гитары, если с проца в пульт. Ударные и бас все забивают. Хотя это от зала зависит. А если ТОЛЬКО гитара, то все зашибись, и звук хороший. JCM же ПРОБИВАЕТ зал! Но он не у всех есть.
|
|
|
|
14.1.2004, 18:50
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
МОё видение тяжести.
В первую очередь - это гитара. Если она сама по себе не рычит, то можно долго-долго крутить разные ручки и ничеоо не добиться.
Далее - датчик, который нормально звучит с хай-гейном, без провала по середине.
Далее - комбик (ну тут много что подойдёт, зависит от предпочтений).
Ну и самое главное - звучание остальных инструментов, т.к. бас плюс ударные.
|
|
|
|
| AZG (гость) |
14.1.2004, 18:54
Сообщение
#12
|
|
|
Tecwyn: поддерживаю.
А так, если в линию, то уж лучще санс-амп или что производное. Оно хотя бы не рассыпается. Но и проц на крайняк проканает.
|
|
|
|
14.1.2004, 22:17
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.9.2003 |
А я думал тут про АЧХ до и после перегруза разговор будет.....
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
15.1.2004, 10:00
Сообщение
#14
|
|
|
А про АЧХ можешь почитать на многочисленных сайтах о программной эмуляции - все подробно написано. :) Но цифровые программные фильтры - это одно, а аналоговые - это другое.
|
|
|
|
15.1.2004, 11:51
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.9.2003 |
2 Алексей например, пожалуйста...
|
|
|
|
| M.Vasiliev (гость) |
15.1.2004, 14:48
Сообщение
#16
|
|
|
Самый злой звук, что я слышал вживую получается при наличии:
А)
1. Дорогущих гитар, желательно из краснухи со звукачами EMG
2. Санс с эквалайзером
3. 2кВт аппаратуры в комнате 5*5 м
Это я однажды побывал на репе у "Системы". Когда играют все вместе мощный рифф - ощущение, что по ребрам кто-то ходит.
Б) Или при наличии аппарата на 20кВт в довольно небольшом зале и счастливо до него дорвавщегося звукорежиссера типа А.Лебедева (Крустера) :-)
Если же говорить о примочках - там действует правило - чем больше искажений тем меньше читаемость звука. Поэтому я и пишу, что ничего в этом плане лучшке санс-ампа не юзал...
|
|
|
|
| M.Vasiliev (гость) |
15.1.2004, 14:52
Сообщение
#17
|
|
|
Там и мощный низ, и рык хороший, и читаемость зашибись. Плюс педаль не "чамкает", как например, у слэйера на ранних записях
|
|
|
|
15.1.2004, 15:39
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Товарищи, благодарю всех за высказывания!
Вот ето уже все было интересно читать!
Всем спасибо!
|
|
|
|
| Алексис (гость) |
15.1.2004, 22:17
Сообщение
#19
|
|
|
Еще я скажу. Для получения тяжелого звука, желательно совпадение обертонов с основными ступениями гаммы. Плюс к этому, иногда, для получения тяжелого звука используют не темперированый строй гитар, и получают чистые кврты, квинты и терции. При перегрузе - это есть очень тяжело.
|
|
|
|
16.1.2004, 0:31
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Алексис, интересная мысль! Только я над этим не задумывался, а юзал:)
|
|
|
|
16.1.2004, 0:49
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Помятуя, шо всё здесь - ИМХИ, спорить не стану, хотя есть об чём! Просто замечу, что оператору, который настраивает одинаковые тембра на обе гитары и для которого соло это просто фейдер от себя, нуна тактично указывать на двери.
|
|
|
|
| Данила. (гость) |
16.1.2004, 5:58
Сообщение
#22
|
|
|
Например, у Crematory хорошая злобность звука в песенке I Never Die достигается тем, что ударные идеально совпадают с каждой нотой палммьютинга... какбудто это один инструмент...
|
|
|
|
| Данила. (гость) |
16.1.2004, 6:01
Сообщение
#23
|
|
|
Раньше очень часто прописывали несколько совершенно одинаковых гитарных партий... тоже хороший эффект, если четкий звук...
|
|
|
|
| Данила. (гость) |
16.1.2004, 6:04
Сообщение
#24
|
|
|
правда если одинаковые партии с разными дистами - тоже есть злобные варианты, например Cosmosquad: Godzilla (с альбома Squadrophenia)...
|
|
|
|
16.1.2004, 8:38
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
"..Раньше очень часто прописывали.."
Это не раньше, это почти всегда..
|
|
|
|
| volonter (гость) |
16.1.2004, 10:31
Сообщение
#26
|
|
|
ИМХО, "тяжелый" и "злой" звук - немного разные вещи.
"тяжелый" - звук плотный, насыщенный прежде всего чётными гармониками с максимумом на 1-ой 2-ой 4-ой, более плавная атака, глубже динамика (субъективно ощущается "запас гейна").
"злой" - больше верхних частот, нечетных гармоник, резкая атака, динамика почти отсутствует.
кстати, опять же ИМХО, говорить о звуке конкретных групп можно с натяжкой. все же звукорежиссер и саунд-продюсер не гхыром груши околачивают ;). иное дело гитаристы отдельные, которые "все сами".
|
|
|
|
16.1.2004, 12:48
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
volonter
То есть нельзя указать ни одной группы, у которыв прослушав незнакомую ранее весчь, нельзя было бы с точностью сказать авторство? ;)
|
|
|
|
| volonter (гость) |
16.1.2004, 13:23
Сообщение
#28
|
|
|
гы, где я ТАКОЕ утверждал :)?
это я к тому, что встречаются в постах фразы типа "вот бы спаять примоч из 1 микросхемы и получить звук (в линию) как у корпсов-металликов-дыр-пыр".
что-то с трудом верится, что при записи альбома в студии звук настраивают исключительно гитаристы и оный без обработки идёт в микс. а звукач и саунд-продюсер нервно курят на крылечке ;))).
вот!
p.s. да и вообще, абсолютизма в моих постах не дождётесь ;). vale!
|
|
|
|
| zzzzzzzz (гость) |
16.1.2004, 14:58
Сообщение
#29
|
|
|
Вообще вопрос получения на записи и в живую "злого" и "тяжелого" звука - это две боольшие разницы!
Я тут недавно прочитал статейку одного буржуйского звукоинженера про запись и это блин нечто! Просто какие-то садистские упражнения со стеками, микрофонами, магнитофонной компрессией.
Вообще ИМХО в при игре вживую нужно меньше гейна и побольше средних для читаемости и, кроме того, любой самый простой транзючный, но аналоговый, дисторшен убьет любой проц типа зума, хотя и песком позасыпет.
Вот на записи можно гейна побольше, средних поменьше, только подбирать настройки - заколебешься. И еще ИМХО в домашних или полупрофессиональных условиях получить "правильный" (хотя бы близкий к оному) тяжелый звук реальнее в линию и пост-обработками, чем микрофоном.
|
|
|
|
| M.Vasiliev (гость) |
16.1.2004, 15:56
Сообщение
#30
|
|
|
Блин, самое главное забыли сказать!!!
Пониженный строй (дальше произностится пафосным тоном) вот залог тяжелого звука в сталеплавильной промышленности (и сталеобрабатывающей - это я про альтернативщиков :-)))))
|
|
|
|
| ыяеглф (гость) |
17.1.2004, 7:55
Сообщение
#31
|
|
|
не, не понимаю, почему етот звук называют "злым" или "тяжелым"....ну шум, ну режет уши, и что теперь?....вот попробуйте ямаху DX-7 чуть-чуть перегрузить простейшим фуззом - вот страх и "зло" будет!!!....не, по-моему синтезаторы злее и тяжелее звучат...см. Das Ich, Front242, NiN, MorF и прочих...
|
|
|
|
17.1.2004, 21:38
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Я кстати и на клавишных экспериментировал.....они кста злее с теми же гитарными примочами звучат, чем сами гитары...
|
|
|
|
| Alex B._ (гость) |
17.1.2004, 22:38
Сообщение
#33
|
|
|
Я уже давно вопрос злого звука решил для себя и моих клиентов.
1. Минимально шумящий пред до ограничителя.
2. Ограничитель - ОУ, упирающийся в питание.
3. После ограничителя - усилитель управляемый напряжением (типа гейн, но не пороговый) на основе NE5517. Чем выше сигнал на входе, тем выше усиление УУН. Закон управления выбирайте самостоятельно. У меня экспоненциальный. Это дает полное отсутствие шумов при затухании струны но звук не становиться резиновым, как в некоторых подобных случаях. Гейна можно есть ж..й. Флажолеты великолепные. Когда разрабатывал - просили Panter'у - Becoming с Far Beyond Driven.
4. После УУН - темброблок - НЧ, ВЧ и полосовой фильтр с регулируемой центральной частотой, добротностью и усилением.
ВСЕ! Больше ничего не надо. Мой народ это устраивает, по крайней мере.
|
|
|
|
18.1.2004, 15:22
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.9.2003 |
Alex B._ (СПб) Сильно!!!
Вот результат, а сэмплы можно заценить???
|
|
|
|
| M.Vasiliev (гость) |
18.1.2004, 15:29
Сообщение
#35
|
|
|
И схему тоже бы...
|
|
|
|
18.1.2004, 22:45
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Вопрос из разряда что громче бухнет - воздушка или АКМ, ответ очевиден, другое дело кто точней попадёт? Или даже так: шумахер на "запорожце" меня на "восьмёрке" не сделает, о как!!!
|
|
|
|
18.1.2004, 17:36
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Угу, вот с этим делом, на NE5517 - по-подробней: входное является управляющим, так?
P.S. Извеняюсь за отсталость - полярная ночь, олени-унд-ведмеди.............Кароче где б на это посмотреть.(не на оленей, достали)
|
|
|
|
18.1.2004, 18:46
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Кстати, как вы думаете, у кого звук тяжелее будет: у Хетфилда на Tube Screamer в линию, или у подростка, впервые взявшего в руки гитару, на Ректифаере?
|
|
|
|
18.1.2004, 23:35
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
А если тебя в болид посадить? А Шумахера в восьмёрку? %)
|
|
|
|
| Alex B._ (гость) |
19.1.2004, 4:54
Сообщение
#40
|
|
|
Кто тут хотел схемы и сэмплов - может будут через недельку. Занят я щас сильно. Но будут. Схема будет правда изначальная - чтоб было вам поле для экспериментов.
|
|
|
|
| lklkjh (гость) |
19.1.2004, 9:29
Сообщение
#41
|
|
|
Кстати про Хетфилда. Да известной всем Металлистам видеозаписи их студийных страданий с Черным там они пригласили их фана в студию и он (фан) лабал с ними Four Horsemen. Такой галимый звук получался... :))
|
|
|
|
19.1.2004, 17:21
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Так - так... Вот только мне интересно, как тот же Хет ЗУМ отстроил бы...:)
|
|
|
|
| M.Vasiliev (гость) |
20.1.2004, 13:02
Сообщение
#43
|
|
|
Молотком :-)))
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
20.1.2004, 13:08
Сообщение
#44
|
|
|
Я над ним мучился три недели(потому и меня долго небыло).
Как его получить? - Сложно, но можно!
Хороший ламповый усилитель, специально предназначеный для такого звука кабинет, дорогой звуковниматель и руки.
Вот и все!
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
20.1.2004, 17:05
Сообщение
#45
|
|
|
И строй : D A D G B E
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
20.1.2004, 20:35
Сообщение
#46
|
|
|
долой теорию, даешь практику :))))
http://vifx.narod.ru/downtuned.mp3
записано со спущенным строем на самопале с диамантовским хамбакером плюс "Мочи всех в сортире" плюс ламповый усилитель проигрывателя "Молодежный" плюс акустическая система AKORDS плюс микрофон Leadsinger :))))
да, вторая половина чуть покоцана софтовым эквалайзером...
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
21.1.2004, 16:58
Сообщение
#47
|
|
|
Чето мне эти звуки не совсем.
У меня вроде лучше получилось Ж-)
В роде.
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
21.1.2004, 17:40
Сообщение
#48
|
|
|
а вот так??
http://vifx.narod.ru/boo1a.mp3
то же барахло, но прет кажется неимоверно ;)
записано буквально через несколько часов после предыдущего семпла... это по сути небольшая песенка, коряво сыграная правда и паршиво сведенная ;)
зацените, я этим горд!! такой звук из такого барахла ;)
|
|
|
|
21.1.2004, 20:57
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Юниксоид, пазвани, хачу комбо с мезабугою...
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 14:34
Сообщение
#50
|
|
|
да вы послушайте второй пример, круто ведь получилос...
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
22.1.2004, 16:21
Сообщение
#51
|
|
|
У меня моб, только укумулятоа хватает на мало времени. Номер думаю знаеш.
И можеш на работу в течении дня звонить : 8-044-94-93113 or 0-294-93113.
А твоего номера я не знаю.
|
|
|
|
22.1.2004, 18:33
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Кстати сёдни на кардачах про динамики спрашувал....мона шо хош зделать....
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
22.1.2004, 19:24
Сообщение
#53
|
|
|
Я у субботу туда сматаюсь.
|
|
|
|
22.1.2004, 19:32
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 lok-tar & unixoid :
Ребзо ну мож харош во всех топиках базарить про ваши киевские рынки, а!!!!!?????? Остальным-то они как шли так и ехали! Уже топика 3-4 завалены вашими диалогами про "дядек с КСО" и т.п...
Есть же мыло, аська, телефонами (я читал сам!) обменялись...
ИМХО... Ничего личного!... ;)))
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 20:51
Сообщение
#55
|
|
|
ну вот.. никто не слушает :(((
а типа я тут звук агрессивный нарулил.. мяса и фсе такое...
не в тему что ли?
|
|
|
|
22.1.2004, 20:52
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Виолет, качаю ;))...
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 20:53
Сообщение
#57
|
|
|
для тех кто в танке
http://vifx.narod.ru/boo1a.mp3
|
|
|
|
22.1.2004, 21:08
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Послушал. Классно для самопала! Этож "мочи в сортире" насколько я понял. Я прада не металлист, звук не мой но классный.
OFFF... Виолет, я тут тоже нашел интересный звучек, хочу записать и выложить, расскажи как и куда мона МП3 послать?
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 21:13
Сообщение
#59
|
|
|
регистрируйся на народе (как вот я) и пихай туда все что душе угодно.. можно прямо через веб-интерфейс...
имхо удобнее чем манаться с music.lib.ru или еще чем-то...
звук - да, "мочи"! есть еще порох в пороховницах :)
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 21:21
Сообщение
#60
|
|
|
так вот, звук снят микрофоном с динамика... микрофон и динамик дешевые и старые...
притом что в линию "Мочи " звучит неважно ;) соовсем нехорошо...
а да, еще - фишка может заключаться еще и в спущенных струнах - таки спустил основательно, надо будет тюнером проверить, насколько ;)
|
|
|
|
22.1.2004, 21:25
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
ИМХО тебе б еще этим двухтактный ламповай оконечник подгрузить... Да и динамик наманый. Тада порычащее будет...
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 21:32
Сообщение
#62
|
|
|
а с приличной гитарой и сустейна буит заметно больше...
|
|
|
|
| Feo (гость) |
22.1.2004, 21:59
Сообщение
#63
|
|
|
к "мочи" кабсим нужон обазательно,
я так и зделал.
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 23:14
Сообщение
#64
|
|
|
неа кабсим не спасает (гонял через твид сансампа)
вот кабинет с усилком - другое дело ;)
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 23:21
Сообщение
#65
|
|
|
http://vifx.narod.ru/somekindofmonster.mp3
|
|
|
|
22.1.2004, 23:40
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Это было через спикерсим?
Если нет, то что-то тут не так :)
Что-то не проперло..
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 23:55
Сообщение
#67
|
|
|
нет.. все снималос микрофоном...
а чо так - типа не проперло?
|
|
|
|
| Feo (гость) |
23.1.2004, 2:14
Сообщение
#68
|
|
|
ну, их сравнивать тож...
на скольких деталях в сансампе или
у меня на 5 операх
|
|
|
|
| Feo (гость) |
23.1.2004, 3:00
Сообщение
#69
|
|
|
она кстати не такая уш тяжелая.
если это все пропустить через
звукокарточный хэвиметал - вот тода чума.
|
|
|
|
23.1.2004, 8:59
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Это наверное тебе надо кваколайзером поработать посильнее.
|
|
|
|
23.1.2004, 13:30
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 Виолет имхо, главное, что тебя прёт! А как перестанет (если это случится), тада и будешь чёта новое городить... ;)))
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
23.1.2004, 15:09
Сообщение
#72
|
|
|
2 Виолет: Здесь звук лучше.
|
|
|
|
| Hardcore (гость) |
25.1.2004, 10:31
Сообщение
#73
|
|
|
Гавно!Ибо звук пердежа бегемота.А вот до этого звук был ничё-"Мочи" или как он там-хер знает
|
|
|
|
| Бiзон (гость) |
25.1.2004, 22:00
Сообщение
#74
|
|
|
Я конечно не спец, но насколько я понял из личного опыта без лампы злого звука не накрутить. Мне нужно что-то вроде Deicide cаунда 1990 года - подключал к Washburn BD75 (аналог Randall RG75) педали Rocktron Rampage и Tech21 SansAmp Gt2 - ничего и рядом нет! По сравнению с тем что раскачивают Morbid Angel, Bolt Thrower и Deicide - это точно что "детский сад, манная каша, штаны на лямках".
Вопрос - а если преамп поставить перед дистом самый простой самодельный на 1 или 2 лампах - ситуация заметно измениться или же всё равно не удастся приблизиться к смертоносно-ураганному зубодробительно-уничтожающему всё живое рёву?
|
|
|
|
27.1.2004, 1:29
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
если кому интересно, то для меня реально злой звук (давно уже пытаюсь получить аналогичный своими средствами, паяние примочек и т.п...)
это такой "хрустящщий" с мощщными басами, ну вот несколько примеров похожего:
1.ритм-гитара на california семпле сансампа ГТ2 с официального сайта
2.ритм на metall семпле "SansAmp TRIAC" с тогоже сайта
3.гитара в evanescence - forever gone forever you (очень характЕрный пример)
4.гитара в chevelle - family system
5.и т.д. и т.п. (почти вся современная альтернативная музыка...)
|
|
|
|
| Бiзон (гость) |
27.1.2004, 3:20
Сообщение
#76
|
|
|
А для меня самыми злыми кажутся
1. Deicide 1990
2. Napalm Death 1987
3. Death 1987, 1991
4. Bolt Thrower 1992
5. Slayer 1994
|
|
|
|
| Бiзон (гость) |
27.1.2004, 3:22
Сообщение
#77
|
|
|
Из примочек транзисторных (ламповые я кроме тюбмена не слышал)
1. Rocktron Rampage
2. Tech21 SansAmp Gt2 в режиме california
3 Ibanez SmashBox
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
27.1.2004, 18:19
Сообщение
#78
|
|
|
to all Metallers: Ану ка послушайте эти:
http://u3i.h11.ru/
Там в разделе Docs проэкт "Крутейший преамп".
|
|
|
|
| mdma (гость) |
28.1.2004, 18:31
Сообщение
#79
|
|
|
Сегодня специально пошёл в обед в атитрэйд заслушать Ibanez Smash Box.Особой злости не обнаружил,среднего уровня примочка,не песочит но звук абсолютно не трогает,слышано переслышано не вкусно и не угарно,чувак стоявший рядом высказался, типа синтетика.Переключатель смэш чуть убавляет добавляет песочка,второй переключатель вообще не меняет характер звука.Может ежели в ламповый комб воткнуться и вгрузить его по максимуму будет злее,не пробовал.Неоригинальный звук проигрывающий известным девайсам.
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
28.1.2004, 18:46
Сообщение
#80
|
|
|
Нахрен те все примочки? Четкий ламповый комб и все! И звук можно нарулить любой -
1. от клина до драйва
2. от кранча до сверхубойного смертельноопасного нутровыворотительного саунда.
|
|
|
|
29.1.2004, 0:42
Сообщение
#81
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
А свой "тялявизор" ты будешь на репы таскать? Тогда нужны сверхмаленькие лямпачки и трансформаторы на титановой проволоке..
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
29.1.2004, 17:26
Сообщение
#82
|
|
|
Уже два месяца на велике вожу.
У меня выходные лампы и кенотрон сверху шасси - лампы снял и повез!
|
|
|
|
| Alex B._ (гость) |
29.1.2004, 19:00
Сообщение
#83
|
|
|
Зимой? На велике?... :)
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
29.1.2004, 19:09
Сообщение
#84
|
|
|
Ну не ехать же! В руках вести. И летом тоже нельзя - предварительные лампы сотрясения боятся!
|
|
|
|
| Alex B._ (гость) |
30.1.2004, 10:51
Сообщение
#85
|
|
|
Тогда уж на санях надо... :)
|
|
|
|
30.1.2004, 14:39
Сообщение
#86
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Товарищи, вы только посмотрите - какая самоотдача! Сам спаял, сам привёз! На своих ногах! Да ему молоко за вредность давать надо!
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
30.1.2004, 18:57
Сообщение
#87
|
|
|
to Alex B: У меня саней нету :-(.
to lok-tar: Я молока не пъю. А вот ящик пива можно :-)
|
|
|
|
| бiзон (гость) |
31.1.2004, 3:53
Сообщение
#88
|
|
|
unixoid (Kyiv) Я в этом году буду на Украине - в Харькове... Могу мотануться к тебе -пивка попьём, то сё город девки, я преамп куплю...
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
2.2.2004, 11:25
Сообщение
#89
|
|
|
Приезжай! Давай мне свой маil, договоримся!
|
|
|
|
| бiзон (гость) |
6.2.2004, 0:11
Сообщение
#90
|
|
|
Это летом, не раньше, так что свяжемся ещё!
|
|
|
|
14.12.2009, 22:11
Сообщение
#91
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 14.12.2009 |
CLASSIC DEATH - Интересный звук, как у Burzum, являет собой микс чистого(или слегка пригруженного) и металлического дисторшена. В итоге середина и часть верха не вырезается, а пускается байпассом. Эдакий "дисторшен эквалайзер" Соло при таком раскладе звучит сверхмелодично! Можно играть перебором на квинтах - читаемость не высоте! Чем-то смахивает на овердрайв, но красивее. Приветствую! А как добиться такого звука? Как у Burzum в Filosofem. Это насколько я понимаю нужно очень много песка? Педаль Yerasov 7000 не подойдет? Сообщение отредактировал Nvb - 14.12.2009, 22:12 |
|
|
|
15.12.2009, 21:35
Сообщение
#92
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
Ей-бо..., как дети, впрочем, наверное так и есть - вкусы соотв.: Metallica, Nirvana etc...
Ничего не имею против. Совет: приобретите педальку "GRUNGE", DIGITECH и будете довольны - см. сайт DIGITECH. Это не реклама - личный опыт. |
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2026, 18:41 |