Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

В чем прикол Хендрикса
Димас (гость)
сообщение 7.1.2004, 23:24
Сообщение #1







Вот я слушаю его, и слушаю. Все говорят что круче нет. А я слушаю его, и слушаю, и вроде даже не то что серединка на половинку, а ниже среднего. Соло - вроде ничего крутого. Темы - воообще никуда не катят. А всем нравится. Мне нравится разнообразная музыка, много разного (сейчас слушаю Cristal Planet Сатриани). А в чем прикол Хендрикса, так и не понимаю. Дак в чем он?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Крутик (реальный) (гость)
сообщение 7.1.2004, 23:30
Сообщение #2







Я тоже ничего так и не понял... Пытался даже себя заставить его музыку полюбить - нихрена подобного!!! ??? !!! ??? !!! ??? Вот Мальмстин - это я понимаю! И техника и классика и красота его музыки!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 7.1.2004, 23:32
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



А в чём приол Мальмстина и Сатриани?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МДАААА (гость)
сообщение 7.1.2004, 23:33
Сообщение #4







Чувак а ты сравни время то. Когда играл Гиви Хендриксян и когда играл и играет Джо Сортир. и всё станет понятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 8.1.2004, 0:00
Сообщение #5







Во времена Хендрикса уже были Ролинг Стоунс, у которых были уже тогда прикольные темы. Но все равно - Хендрикса даже нудно слушать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 8.1.2004, 0:03
Сообщение #6







Малмс - быстро, и достаточно красиво. Сатри - красиво, и достаточно быстро. Все помножить на технику.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 8.1.2004, 0:06
Сообщение #7


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Прикол в том, шо он гитару сжёг на сцене, а тему мусолили не раз. Ну был, ну играл, ну круто по тем временам, ну прах к праху, ну пепел к пеплу. Аминь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 8.1.2004, 0:10
Сообщение #8


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Не, не хотят в драчку лезть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бухой мужик
сообщение 8.1.2004, 0:13
Сообщение #9


Сообщений: 32
Регистрация: 17.9.2003
Из: Москва



**yительно хендрикс отжёг сыграв all along the watchtower. мне оч понравилось. но остальное - не особо... у меня есть один дружбан, гитарист. так вот его сейчас здесь сильно не хватает, он бы смог что-то в тему сказать... но чел не сидит на форумах... он играет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛЕВ НАСТОЯЩИЙ (гость)
сообщение 8.1.2004, 0:20
Сообщение #10







HENDRIX В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛ ПРОРЫВОМ. ТОГДА НИКТО ТАК НЕ ИГРАЛ. ОН ОТКРЫЛ НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ НЕГО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 8.1.2004, 0:22
Сообщение #11







Но все говорят, что у него крутая музыка, а мне ее слушать нудно. Так может кот-то что-нибудь видит, то что я не вижу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛEВ (гость)
сообщение 8.1.2004, 0:36
Сообщение #12







ХЕНДРИКС ИГРАЛ ЕЩЕ ВО ВРЕМЕНА БИТЛЗ. ТОГДА ЕГО МУЗЫКА БЫЛА ШОКОМ ДЛЯ МНОГИХ. ПОВТОРЯЮ, ЧТО СЕЙЧАС ЕГО МУЗЫКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ-ТО НОВЫМ, НО 30 ЛЕТ НАЗАД ЭТО БЫЛ ПРОРЫВ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 8.1.2004, 0:44
Сообщение #13







ЛЕВ, я это слышал миллон раз. Сейчас много людей от него фанатеют. А мне его очень нудно слушать. Дак что-то все-таки в нем есть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Василий
сообщение 8.1.2004, 0:58
Сообщение #14


Сообщений: 2
Регистрация: 17.10.2003
Из: Siberia



Его прикол что он Хендрикс, а все остальные нет.:))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик (реальный) (гость)
сообщение 8.1.2004, 5:22
Сообщение #15







Эй, молодёжь! Вы чО тут скандалите? Ваапще то музыка была придумана для успокоения души! Что вы тут выпендриваетесь друг перед другом?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
. (гость)
сообщение 8.1.2004, 3:34
Сообщение #16







А вот людям с муз. образованием (академическим музыкантам т.е.) Хендрикс нравится... К чему-бы это?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ХА ! (гость)
сообщение 8.1.2004, 3:45
Сообщение #17







В наркоте!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Frontman
сообщение 8.1.2004, 3:49
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 24.11.2003



У меня нет академического музыкального образования, но мне нравиться Хендрикс, потому что играл он душой, играл своими имоциями. Не всё мне нравиться у Хендрикса и я прекрасно понимаю людей которые его не переваривают. Например лично я люблю его альбомы Electic Ladyland, Are you expirienced? И опять же для того времени, когда вокруг были Битлз, Стоунз, много разного блюза и т.д. это было в новинку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МифЪ Лесной (гость)
сообщение 8.1.2004, 4:38
Сообщение #19







в чём прикол Хендрикса? а в том, что прикола никакого нет. это очень серьёзное и смелое решение - играть на гитаре ТАК в то время. смелость подкупала. Смелость в выборе звука, в партиях, в арранжировках, в жизни. как результат, огромное количество гитаристов стало играть "как Хендрикс", при этом начисто забыв про смелость, просто попересняв фишки. Трусливые твари, не имеющие своего лица, прячущиеся за спины великих. Сейчас тоже так делают - переснимают фишки, не разбираясь, что за этим стоит. иногда переснимают фишки у тех, у которых кроме этих фишек ничего и нет - у сраных пустышек нахъ. Трусливые твари, не имеющие своего лица, прячущиеся за фишки пустышек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 8.1.2004, 6:39
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 21.8.2003



А гитаристам или гитарастАм это вообще свойственно как я заметил выпендриваться друг перед другом вспомни анекдот про лампочку ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 8.1.2004, 6:44
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 21.8.2003



гитарАстам в смысле
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МифЪ Лесной (гость)
сообщение 8.1.2004, 12:24
Сообщение #22







[цытата]музыка была придумана для успокоения души[/цытата] музыка - основа ритуала. не всякий ритуал направлен на успокоение души
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бухой мужик
сообщение 8.1.2004, 13:36
Сообщение #23


Сообщений: 32
Регистрация: 17.9.2003
Из: Москва



ну и что. да какая разница, кто от чего прётся. эти темы почти одинаковые. про менсона, про хендрикса, про киш и тэ дэ. а вот почему вот меня не прёт рамштайн, а кого-то ещё там где-то прёт... а вот почему меня раньше пёр дрим тятр, а теперь не прёт? может, просто за*бал, а может я интеллектуально опустился и морально разложился во своём слушании попсового радиохеда и кью? ну кому нужны эти перетёры? хотя... смешно бывает иногда... можно посраться с кем-нить... меня эти темы пару раз довольно сильно рассмешили... да что там, крутик прав, короче. и дело не в том, КАК он сформулировал, а дело в том, что пральна всё... закрыть тему - рекомендую, если не хотите повторения МАРАЗМА.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
25 (гость)
сообщение 8.1.2004, 16:13
Сообщение #24







Не могу понять что в музыке может быть непонятного... Я как то раз на ночь поддулся,и в наушничках елктрик лейди ленд послушал...плакал.От щастья.И не надо о музыке думать квинтами и пентатониками,это прежде всего эмоция(по крайне мере у хендрикса) Кстати,вопрос!У кого в голове музыка звучит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belbrat
сообщение 8.1.2004, 17:37
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 25.8.2003



Слющай дорогой,у мене звучитъ мюзика,когди я включаю плиер,и вообще заебило все и вся,форумъ сталь отстоем ара,скучньо заходыт стяло,вооубшем,вет как.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 9.1.2004, 1:01
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 19.11.2003



объясняю популярно: прелесть Хендрикса в своеобразном блюзовом GROOVE, когда он повторяет риффы по нескольку раз всех типа должно колбасить как на дискотеке. Мне ,в принципе, гораздо больше нравятся его живые выступления, как раз они раскрывают весь его драйв. Всем советую послушать или посмотреть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Setler (гость)
сообщение 9.1.2004, 1:16
Сообщение #27







Кто бы что здесь про Хендрикса не плёл, а его музыка всё равно звучит очень правильно!!! Нет особой скорости, и особой техники, просто мы ценим его за то, что он не просто играл наборами фраз и прикольных пассажей! Он играл с душой!! - с этим спорить бессмысленно!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ES (гость)
сообщение 9.1.2004, 1:24
Сообщение #28







удивляюсь на народ. у хендрикса охренительно эмоционально что ли. да у него не супер техника. но он музыку чувствует глубоко. мне наоборот сатриани некатит. на вкус.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ES (гость)
сообщение 9.1.2004, 1:25
Сообщение #29







правильно Setler сказал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 9.1.2004, 4:19
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Psychedelic Rock надо слушать в изменённом состоянии сознания. Тогда вы не только Хендрикса поймёте, но и Jefferson Airplane, Grateful Dead, Iron Butterfly... (На самом деле, я только за здоровый образ жизни! Слушайте Rollins Band и ходите в тренажёрный зал!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diman (гость)
сообщение 9.1.2004, 5:41
Сообщение #31







Рекомендую послушать у Хендрикса Machine Gun. Вот тут-то в голове ТАКОЙ прикол будет!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 9.1.2004, 11:44
Сообщение #32


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Я думая ,что Хендрикса трудно сейчас понять. Надо жить в то время, дышать тем воздухом. Я думая ,что если бы услышли игру Паганини сегодня, фурора ни какого бы не было , по технике так играют многие. От этого ни чего меняется, его имя вписано в мировую ммузыкальную историю. Правильно сказали, что он создал целое направление в музыке. Послушайте или посмотрите концерты тех лет и вам станет все ясно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик (реальный) (гость)
сообщение 9.1.2004, 14:04
Сообщение #33







черти, опять клонов понаделали..... завидуете чужой славе? гы... а по поводу Джимми... гы ... его прикол в том, что он черный, лабал в Вудстоке и рано умер...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yogurt (гость)
сообщение 9.1.2004, 21:44
Сообщение #34







2Alexandre уважаю, единственная(!) здравая мысль среди этого безобразия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 9.1.2004, 22:35
Сообщение #35







Вот вы все говорите, одно и то же - мол, не в то время, не в том месте. Кто-то пишет, что он играл с душой. А мне кажется, он играл не с душой, а очень нудную музыку. На сколоко я понимаю его основной период творчества 65-72(? точно не заню). Кто говорит - что он совершил прорыв - в то время уже были Deep Pirple (1968 - у меня их mp3 диск сейчас играет, и мне кажется, что они Хендрикса по всем параметрам уделывают. Буквально через есколько лет Alice Cooper запишет песни типа School Out, и другие, которые сейчас очень леггко понят. У Black Sabbath тогда же уже вишло недольшое количество дисков. Кстати, их Paranoid, как мне кажется, намого более прорыв чем Хендрикс. Насет правильности его музыки. А у кого музыка зваучит неправильно хотя бы на треть? (Русский рок, говно-рок - мы не учитываем). Насет Сатриани - мне тоже не все его песни прикалывают. Но на альбоме можно найти 3-4 вещи для души, и 1-2 композиции просто улет. У Хендрикса - ничего подобного. Слушаешь - и в ноль. Возможно, многие его слушают из-за того, что кто-то сказал что он круто играет. Но кто и почему? И что крутого? Вопрос остается открытым.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 9.1.2004, 22:39
Сообщение #36







Кстати - не нашенский форум на эту тему http://forum.powertabs.net/viewtopic.php?t=4013&postdays=0&postorder=asc&start=0
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
25 (гость)
сообщение 9.1.2004, 23:01
Сообщение #37







Мало музыку играть,вон,медведя можно на коньках научить кататся,ее еще чуствовать надо.И ваще,вот есть музыка транс.Кто из вас в нее врубается?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 9.1.2004, 23:07
Сообщение #38







То 25: ЧТО? к чему это?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 9.1.2004, 23:14
Сообщение #39


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Димас Важно оценивать музыканта без пристрастия. Мне Хендрикса музыка ни когда особа не нравилась, его живьем смотреть надо. Вот я и сказал посмотри видео тех лет любой группы и его все станет ясно. Ты просто не чувствуешь его драйва и все, но это со временем. У него каждая нота драйв. Ты послушаешь Жоплин, Цепелинов раних и т. д . Просто скажешь тоже самое. Я скажу ,что таких драйвовых групп на сегодня практически нет, время диктует других. Это как в кино российском, посмотри какие фильмы сейчас снимают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tema (гость)
сообщение 9.1.2004, 23:34
Сообщение #40







Ребята, че вы тута внатуре бодягу развели? Получется следующая схема: 1 чел: Хендрикс хороший 2 чел: Ты че, 1 чел, Хендрикс плохой! Вот так весь топик обхерачили! Ребята, давайте ваще жить дружно, а не страдать х**ней!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Snowman (гость)
сообщение 10.1.2004, 0:12
Сообщение #41







Mdaaa, chestno govorya vizivayet udivleniya etot sub, A voobshe esli seryozno to to chto kogo-to ( izvinyayus zatavtalogiyu) ne tseplyaet Jimmy eto nichego ne znachit, ya lichno tozhe ego ne slushayu, no dazhe esli ego muzika vam ne nravitsa to ona dolzhna vizivat glubochayshee uvazheniye... <>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 10.1.2004, 4:32
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Прикол Хендрикса в том, что одни в него врубаются, а другие нет. И те, что не врубились, постоянно спрашивают у тех, что врубились - ну что вы в нём нашли? А те, кто врубились, никак не могут понять, почему те, что не врубились, никак не могут врубиться. Вот и весь прикол! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tema (гость)
сообщение 10.1.2004, 11:58
Сообщение #43







Чуваки, я полностью согласен с Snowman'ом. Я считаю, что если человек сочиняет песни, играет музыку (свою) и еще поет, да к тому же его знают миллионы, он добился чего-то в жизни и поэтому заслуживает уважения. Он не фуфло, и этим все сказано. Хендрикс -свой чувак!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МифЪ Лесной (гость)
сообщение 10.1.2004, 13:11
Сообщение #44







Золотые слова, gutsa!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 10.1.2004, 13:20
Сообщение #45


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



да, gutsa (:-)... аплодисменты...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KOROB (гость)
сообщение 10.1.2004, 16:50
Сообщение #46







ДА ЧТО ВЫ ПРИЕЛИСЬ К ЭТОМУ ХЕНДРИКСУ. Мир его праху!!!Хендрикс породил кучу гитаристов-новаторов,у которых сейчас учитесь и Вы.А кто его непонимает,то пусть слушает других,более понятных для своих мозгов.ПРИВЕТ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 10.1.2004, 17:02
Сообщение #47


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2KOROB Лучше и не скажешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 10.1.2004, 23:09
Сообщение #48







Здорово. Начали с обычного, что в нем крутого, а закончили - как всегда. Я сам всегда всем объяснял, что он не катит. А вот объяснить по чему н кактит, это видимо дело сложное. Один вопрос. К тем кому Х нравится, что вы сейчас играете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ДИмас (гость)
сообщение 10.1.2004, 22:50
Сообщение #49







Я могу достаточно долго слушать оперу, классическую музыку, И МНОГОЕ ДРУГОЕ. У меня есть mp3, с записями его конц. выступлений. Кол-во драйва<0. Мне один друган сказал, что типа Х. ему нравится и все дела, а потом я спросил, что он слуша, и он долго мялся, а потом сказал, что Voodoо Child Slight Return. Ну не прет меня. Из всего его творчества вытерпливаю только вступление и 1,5 такта песни Hei Joe! Зато уж это место, я считаю гиниальным. У Deep Pirple, на альбоме , х*й знает кого года, но точно до 1973, ЭТА ПЕСНЯ ЗВУСИТ КЛЕВЕЕ! Не так нудно. Мы выяснили, что Хендрикса мы не можем понять, потому что живем не в то время. Далее мы разузнали, что далеко не все его понимают. Чуть позже, мы поняли, что в его творчестве главное концертные записи. Потом мы выяснили, что толко половина из знающих его творчество врубается в него. Дак знающая половина, ОТКРОЙТЕ СЕКРЕТ!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик (реальный) (гость)
сообщение 10.1.2004, 22:55
Сообщение #50







наверное потому мы (совок) и играть нихОЙя не умеем... гы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чехунов Михаил В...
сообщение 10.1.2004, 22:56
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 17.12.2003



Помоему нигер с гитарой не катит... Вот был бы Хендрикс абабуин с палкой , который ревоюцию поднял в Габоне , то да... А так ....Да я сам то кроме No Wooman no cry ничего у него и не играл !!!Все легко у него , один перебор и аккордов 3-4 штуки !!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик (реальный) (гость)
сообщение 10.1.2004, 22:57
Сообщение #52







еще одно подтверждение.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игр (гость)
сообщение 10.1.2004, 23:36
Сообщение #53







...прошел год...за ним другой...а там и третий....а потом прошло еще 10,20,30 лет...на форуме гитар.ру задается вопрос ...а в чем прикол Мальмемстина,Ситроени,Арнольда Шварца-Негра,первые два даже не могли сыграть пятьсот двенадцатыми при темпе 120..а у последнего скорострельность его терминатора вообще туфта....история...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 10.1.2004, 23:42
Сообщение #54







К чему это, Игр?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 11.1.2004, 0:42
Сообщение #55


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Игр - 100%
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игр (гость)
сообщение 11.1.2004, 0:55
Сообщение #56







...да все к тому что времена меняются(я сам лично ничего там недогоняю,что вызывает некоторое недоумение моих товарисчей)...техника далеко ушла вперед,многим предпочтительнее понимать музыку более современных музыкантов,которые те самые фишки усовершенствовали отточили(и это еще не предел человеческих возможностей)и нашли какие-то совершенно новые способы игры на гитаре которые способны удивить слушателей,например та же скорость и пр... А потом не всем дано увидить какие-то интересные моменты(как тяжелый пример -собак жалко цветов не различають- собакам жалко нас нюхать не умеем итд) ...вот взять меня ,так не врубон в музыке Сатриани... так он не виноват в этом ...а у меня может еще все впереди(как грубый пример- в период юношеского максимализьма на дух не переваривал все что было связано с эстрадой...как бы даже было за падло!...а теперь ситуация другая- и Кобзона и Лещенко послушать иногда в кайф,правда чуть чуть... по телеку )так что у нас тобой и Крутиком(...мое почтение)все впереди,догоним когда-ни-будь Хендрикса,а может быть и перегоним...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gosha (гость)
сообщение 11.1.2004, 10:30
Сообщение #57







ИГР Ты правильно,и чётко всё сказал,,,,.Ивините я,пьян,и слушаю сейчас ST.VAI.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 11.1.2004, 14:09
Сообщение #58


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Так здесь вы все говорите о своих престрастиях, ну и что . Я не прусь от многого. Мне по фигу Паганини, Ситраяни , Мальстим, и т.д. Меня Пикасо, Дали, Малевич не впирает. Что дальше, от этого имена мастеров не меркнут. Не нравится и туфта -это не одно и тоже. Если человек признан и о нем помнят после его смерти многие люди-это о чем то говорит. Хендрикс для многих известных гитаристов является кумиром до сей поры. Почему, напиши любому на его сайт , он тебе может ответит. О чем вы спорите ,не нравится ну и что, не меняется ни чего от этого. Хендрикса знают все в муз мире ,нас пока не знает ни кто. Ущучили фишку. Вы пишите на форуме в чем его фишка, ответ пока сам не врубишься, тебя ни кто не врубит. Почему у Ситраяни любимый гитарист Кейтс Ричардс-не задумывались? Почему я сказал о времени том. Врубай на видаке или Монтерей или Вудсток ,смотри и сравнивай его с теми ,кто там выступал. В то время Ваю , Ситрояни ,Мальму было от 5 до 12 лет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борьщ (гость)
сообщение 11.1.2004, 19:23
Сообщение #59







Да нах сравнивать то?И врубать не надо никаких кончертов.Вы млять о чем говорите?Кому сколько лет было,когда кто жил,и что фишки у него староваты,и ваще то да,крутой чувак потому что так говорят.Вай так говорит...Противно,чесслово.Вам гитары надо в жопы засунуть.И поджечь. Я терпеть не могу слееры и тп шыт,не люблю когда в микрофон блюют,и не понимаю чем это говно ваще может привлекать.Техникой?Хм...ну не знаю,слушать то противно.Или я не въезжаю?Мне вот все равно с каким мастерством мне срут в уши.Гнидостная,агрессивная музыка,для тупых пионэров.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борьщ (гость)
сообщение 11.1.2004, 19:35
Сообщение #60







А хендрикс...как бы вам сказать...музыка она несет настроение,а его настроение настолько могучее и сильное,что ВАЩЕ. До этого уровня никому из вас не поднятся никогда,и запомните,музыка это прежде всего Творчество.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас (гость)
сообщение 11.1.2004, 22:32
Сообщение #61







У Хендрикса настроение? Да нудняк сплошной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гой (гость)
сообщение 11.1.2004, 22:36
Сообщение #62







Hendrix's cool
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 12.1.2004, 0:17
Сообщение #63


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



На самом деле о великих лучше топики не поднимать, пройдено.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юлий
сообщение 12.1.2004, 1:57
Сообщение #64


Сообщений: 0
Регистрация: 29.8.2003



Мы тут жаргон осваиваем?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gosha (гость)
сообщение 12.1.2004, 4:55
Сообщение #65







Я,тоже не люблю,когда плюют в мой микрофон,но,похоже,ты наблевал на нас всех!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gosha (гость)
сообщение 12.1.2004, 4:57
Сообщение #66







Это БОРЩУ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 12.1.2004, 6:53
Сообщение #67


Сообщений: 0
Регистрация: 21.8.2003



на самом деле не о великих лучше топики не поднимать а любые топики по типу такая та группа класс или такая та группа фуфло ну или музыкант про любого ! я так понял спорить о вкусах глупейшее занятие ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий
сообщение 12.1.2004, 14:21
Сообщение #68


Сообщений: 0
Регистрация: 19.11.2003



ДИМАСУ! НУ КАКОГО ХРЕНА ТЫ ТАКУЮ ДУРАЦКУЮ ТЕМУ ЗАВЕЛ? В САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЛ ЧТО ТЕБЕ ОБЪЯСНЯТ В ЧЕМ ПРИКОЛ ХЕНДРИКСА? НУ НЕ НРАВИТСЯ, НЕ СЛУШАЙ,НО НЕ Х.Й ПОНТОВАТЬСЯ И ГОВОРИТЬ,ЧТО ЭТО НИЖЕ СРЕДНЕГО И ТЕМЫ ВООБЩЕ НИКУДА НЕ КАТЯТ,ЭТО,ВО-ПЕРВЫХ,ПРОСТО ЭЛЕМЕНТАРНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К ТЕМ ЛЮДЯМ,КОТОРЫЕ ПОЧИТАЮТ ХЕНДРИКСА,А,ВО-ВТОРЫХ,Я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ,ЧТО ТВОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ ТЕБЕ ТАКИЕ ВЕЩИ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик (реальный) (гость)
сообщение 12.1.2004, 17:39
Сообщение #69







на самом деле спор о вкусах это спор о том, кто круче.. гы... отсюда и войны... инет без флуда и флейма - ацтой!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
25 (гость)
сообщение 12.1.2004, 21:17
Сообщение #70







2Димас Да нет тут никакого особого прикола,это тоже самое как шутку объяснять.Понимаешь?Чуствовать надо умор,потому и называется чуство юмора.Хумор у всех разный,в турьме,один умор,там не будут смеяцца,когда ты когонить от всей души и по доброму накуй пошлешь.Потом хумор бывает частный,это когда между людьми есть ситуации которые они пережили вместе,этого ваще не понять тому кто не знает...много его разного,и если упирает тебя пантера,то и слушай ее,упирает метла,-на здоровье,или может ты хочешь чтобы за тебя ктонить подумал,почуствовал,и жизнь твою прожил?Я тебе говорю,что прикол хендриха в экспресии,в чувстве,которое рождает его душа,но для тебя эти слова пусты,потому что они всего лишь слова,и нет за ними опыта,переживания... Послушай electric lady land модет пропрет.А можешь и не слушать,мне пофигу,ГЫЫЫ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борьщ (гость)
сообщение 12.1.2004, 21:19
Сообщение #71







дада,точно,полностью с тобой согласен,25 решпект форева!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey777
сообщение 12.1.2004, 22:57
Сообщение #72


Сообщений: 195
Регистрация: 1.10.2003



какая разница хороший или плохой гитарист великий или не великий хендрикс народ вам чего пообсуждать больше нечего уж лучше давай boss пообсераем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
TОKI (гость)
сообщение 12.1.2004, 23:09
Сообщение #73







Хэндрикс писал музыку. В ней настроение чувства. Послушай Хэй Джо это поэзия. Интересуешся топиком на тему, смотри мой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Накуренный Сиговия (гость)
сообщение 16.1.2004, 12:28
Сообщение #74







Блин Люди ну вы даёте ..Если вы не понимаете Хендрикса вы вобще не хрена не понимаите...Мальмстин.фуфло..Кроме техники в нём ничего нет ..Ума дохрена не надо чтобы Обыгрывать классические вежи....У него же там сплошные гаммы и арпеджио..Что там слушать..Техника да конечно хороша..Скорость ..Но не в этом фишка музыки..Раньше я тоже не понимал Джими..И считал что вот Мальмстин ,Блекмор ..Они да играют..А теперь когда я могу сиграть и мальмстина и и ему подобных без особого труда..Я понял в чём вся маза..У джими такие темы..Просто оболдеть..Он чувствует инструмент жопаи ,это точно...Это гении без спорно..Тут не хрена вобще обсуждать,Просто попал он не в ту струю наркотики и всё такое..Жаль конечно он бы много чего сотварил в музыке..Ладно со временем поимёте...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 16.1.2004, 13:09
Сообщение #75


Сообщений: 0
Регистрация: 21.8.2003



понеслась вы все тут ваще ничерта не смыслите лучший гитарист - зинчук ! И это не обсуждается !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
зинчук (гость)
сообщение 16.1.2004, 14:00
Сообщение #76







Да, да, Я
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eLoki
сообщение 16.1.2004, 14:13
Сообщение #77


Сообщений: 8
Регистрация: 27.10.2003
Из: Russia



Хей, Зинчук...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Накуренный Сиговия (гость)
сообщение 16.1.2004, 16:20
Сообщение #78







Зинчук вобще не кто..Так музыкантишко..Подыгрывающии Пугачёвои..)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Накуренный Сиговия (гость)
сообщение 16.1.2004, 16:21
Сообщение #79







Зинчук вобще не кто..Так музыкантишко..Подыгрывающии Пугачёвои..)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
зинчук (гость)
сообщение 16.1.2004, 16:31
Сообщение #80







Но, но, поаккуратней с выражениями. И не забудь, что Пейдж подигрывал Планту, а Блэкмор Гиллану. А сам ты хоть кому-то подигрывал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Накуренный Сиговия (гость)
сообщение 20.1.2004, 3:05
Сообщение #81







Нет и не собираюсь..))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 3.8.2026, 6:02

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc