В чем прикол Хендрикса |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В чем прикол Хендрикса |
| Димас (гость) |
7.1.2004, 23:24
Сообщение
#1
|
|
|
Вот я слушаю его, и слушаю. Все говорят что круче нет. А я слушаю его, и слушаю, и вроде даже не то что серединка на половинку, а ниже среднего. Соло - вроде ничего крутого. Темы - воообще никуда не катят. А всем нравится. Мне нравится разнообразная музыка, много разного (сейчас слушаю Cristal Planet Сатриани). А в чем прикол Хендрикса, так и не понимаю. Дак в чем он?
|
|
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
7.1.2004, 23:30
Сообщение
#2
|
|
|
Я тоже ничего так и не понял...
Пытался даже себя заставить его музыку полюбить - нихрена подобного!!!
??? !!! ??? !!! ???
Вот Мальмстин - это я понимаю!
И техника и классика и красота его музыки!!!
|
|
|
|
7.1.2004, 23:32
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
А в чём приол Мальмстина и Сатриани?
|
|
|
|
| МДАААА (гость) |
7.1.2004, 23:33
Сообщение
#4
|
|
|
Чувак а ты сравни время то. Когда играл Гиви Хендриксян и когда играл и играет Джо Сортир. и всё станет понятно.
|
|
|
|
| Димас (гость) |
8.1.2004, 0:00
Сообщение
#5
|
|
|
Во времена Хендрикса уже были Ролинг Стоунс, у которых были уже тогда прикольные темы. Но все равно - Хендрикса даже нудно слушать.
|
|
|
|
| Димас (гость) |
8.1.2004, 0:03
Сообщение
#6
|
|
|
Малмс - быстро, и достаточно красиво.
Сатри - красиво, и достаточно быстро.
Все помножить на технику.
|
|
|
|
8.1.2004, 0:06
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Прикол в том, шо он гитару сжёг на сцене, а тему мусолили не раз. Ну был, ну играл, ну круто по тем временам, ну прах к праху, ну пепел к пеплу. Аминь.
|
|
|
|
8.1.2004, 0:10
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Не, не хотят в драчку лезть.
|
|
|
|
8.1.2004, 0:13
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
**yительно хендрикс отжёг сыграв all along the watchtower. мне оч понравилось. но остальное - не особо... у меня есть один дружбан, гитарист. так вот его сейчас здесь сильно не хватает, он бы смог что-то в тему сказать... но чел не сидит на форумах... он играет...
|
|
|
|
| ЛЕВ НАСТОЯЩИЙ (гость) |
8.1.2004, 0:20
Сообщение
#10
|
|
|
HENDRIX В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛ ПРОРЫВОМ. ТОГДА НИКТО ТАК НЕ ИГРАЛ. ОН ОТКРЫЛ НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ НЕГО.
|
|
|
|
| Димас (гость) |
8.1.2004, 0:22
Сообщение
#11
|
|
|
Но все говорят, что у него крутая музыка, а мне ее слушать нудно. Так может кот-то что-нибудь видит, то что я не вижу?
|
|
|
|
| ЛEВ (гость) |
8.1.2004, 0:36
Сообщение
#12
|
|
|
ХЕНДРИКС ИГРАЛ ЕЩЕ ВО ВРЕМЕНА БИТЛЗ. ТОГДА ЕГО МУЗЫКА БЫЛА ШОКОМ ДЛЯ МНОГИХ. ПОВТОРЯЮ, ЧТО СЕЙЧАС ЕГО МУЗЫКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ-ТО НОВЫМ, НО 30 ЛЕТ НАЗАД ЭТО БЫЛ ПРОРЫВ...
|
|
|
|
| Димас (гость) |
8.1.2004, 0:44
Сообщение
#13
|
|
|
ЛЕВ, я это слышал миллон раз. Сейчас много людей от него фанатеют. А мне его очень нудно слушать. Дак что-то все-таки в нем есть?
|
|
|
|
8.1.2004, 0:58
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.10.2003 Из: Siberia |
Его прикол что он Хендрикс, а все остальные нет.:))
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
8.1.2004, 5:22
Сообщение
#15
|
|
|
Эй, молодёжь! Вы чО тут скандалите?
Ваапще то музыка была придумана для успокоения души! Что вы тут выпендриваетесь друг перед другом?
|
|
|
|
| . (гость) |
8.1.2004, 3:34
Сообщение
#16
|
|
|
А вот людям с муз. образованием (академическим музыкантам т.е.) Хендрикс нравится... К чему-бы это?
|
|
|
|
| ХА ! (гость) |
8.1.2004, 3:45
Сообщение
#17
|
|
|
В наркоте!
|
|
|
|
8.1.2004, 3:49
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.11.2003 |
У меня нет академического музыкального образования, но мне нравиться Хендрикс, потому что играл он душой, играл своими имоциями. Не всё мне нравиться у Хендрикса и я прекрасно понимаю людей которые его не переваривают. Например лично я люблю его альбомы Electic Ladyland, Are you expirienced? И опять же для того времени, когда вокруг были Битлз, Стоунз, много разного блюза и т.д. это было в новинку.
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
8.1.2004, 4:38
Сообщение
#19
|
|
|
в чём прикол Хендрикса?
а в том, что прикола никакого нет. это очень серьёзное и смелое решение - играть на гитаре ТАК в то время. смелость подкупала. Смелость в выборе звука, в партиях, в арранжировках, в жизни.
как результат, огромное количество гитаристов стало играть "как Хендрикс", при этом начисто забыв про смелость, просто попересняв фишки.
Трусливые твари, не имеющие своего лица, прячущиеся за спины великих.
Сейчас тоже так делают - переснимают фишки, не разбираясь, что за этим стоит. иногда переснимают фишки у тех, у которых кроме этих фишек ничего и нет - у сраных пустышек нахъ.
Трусливые твари, не имеющие своего лица, прячущиеся за фишки пустышек.
|
|
|
|
8.1.2004, 6:39
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.8.2003 |
А гитаристам или гитарастАм это вообще свойственно как я заметил
выпендриваться друг перед другом
вспомни анекдот про лампочку ...
|
|
|
|
8.1.2004, 6:44
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.8.2003 |
гитарАстам в смысле
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
8.1.2004, 12:24
Сообщение
#22
|
|
|
[цытата]музыка была придумана для успокоения души[/цытата]
музыка - основа ритуала. не всякий ритуал направлен на успокоение души
|
|
|
|
8.1.2004, 13:36
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
ну и что. да какая разница, кто от чего прётся. эти темы почти одинаковые. про менсона, про хендрикса, про киш и тэ дэ. а вот почему вот меня не прёт рамштайн, а кого-то ещё там где-то прёт... а вот почему меня раньше пёр дрим тятр, а теперь не прёт? может, просто за*бал, а может я интеллектуально опустился и морально разложился во своём слушании попсового радиохеда и кью? ну кому нужны эти перетёры?
хотя... смешно бывает иногда... можно посраться с кем-нить... меня эти темы пару раз довольно сильно рассмешили...
да что там, крутик прав, короче. и дело не в том, КАК он сформулировал, а дело в том, что пральна всё...
закрыть тему - рекомендую, если не хотите повторения МАРАЗМА.
|
|
|
|
| 25 (гость) |
8.1.2004, 16:13
Сообщение
#24
|
|
|
Не могу понять что в музыке может быть непонятного...
Я как то раз на ночь поддулся,и в наушничках елктрик лейди ленд послушал...плакал.От щастья.И не надо о музыке думать квинтами и пентатониками,это прежде всего эмоция(по крайне мере у хендрикса)
Кстати,вопрос!У кого в голове музыка звучит?
|
|
|
|
8.1.2004, 17:37
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Слющай дорогой,у мене звучитъ мюзика,когди я включаю плиер,и вообще заебило все и вся,форумъ сталь отстоем ара,скучньо заходыт стяло,вооубшем,вет как.
|
|
|
|
9.1.2004, 1:01
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.11.2003 |
объясняю популярно: прелесть Хендрикса в своеобразном блюзовом GROOVE, когда он повторяет риффы по нескольку раз всех типа должно колбасить как на дискотеке. Мне ,в принципе, гораздо больше нравятся его живые выступления, как раз они раскрывают весь его драйв. Всем советую послушать или посмотреть
|
|
|
|
| Setler (гость) |
9.1.2004, 1:16
Сообщение
#27
|
|
|
Кто бы что здесь про Хендрикса не плёл, а его музыка всё равно звучит очень правильно!!!
Нет особой скорости, и особой техники, просто мы ценим его за то, что он не просто играл наборами фраз и прикольных пассажей!
Он играл с душой!! - с этим спорить бессмысленно!!!
|
|
|
|
| ES (гость) |
9.1.2004, 1:24
Сообщение
#28
|
|
|
удивляюсь на народ. у хендрикса охренительно эмоционально что ли. да у него не супер техника. но он музыку чувствует глубоко. мне наоборот сатриани некатит. на вкус.
|
|
|
|
| ES (гость) |
9.1.2004, 1:25
Сообщение
#29
|
|
|
правильно Setler сказал
|
|
|
|
9.1.2004, 4:19
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Psychedelic Rock надо слушать в изменённом состоянии сознания. Тогда вы не только Хендрикса поймёте, но и Jefferson Airplane, Grateful Dead, Iron Butterfly...
(На самом деле, я только за здоровый образ жизни! Слушайте Rollins Band и ходите в тренажёрный зал!)
|
|
|
|
| Diman (гость) |
9.1.2004, 5:41
Сообщение
#31
|
|
|
Рекомендую послушать у Хендрикса Machine Gun. Вот тут-то в голове ТАКОЙ прикол будет!!!
|
|
|
|
9.1.2004, 11:44
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я думая ,что Хендрикса трудно сейчас понять. Надо жить в то время, дышать тем воздухом. Я думая ,что если бы услышли игру Паганини сегодня, фурора ни какого бы не было , по технике так играют многие. От этого ни чего меняется, его имя вписано в мировую ммузыкальную историю. Правильно сказали, что он создал целое направление в музыке. Послушайте или посмотрите концерты тех лет и вам станет все ясно.
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
9.1.2004, 14:04
Сообщение
#33
|
|
|
черти, опять клонов понаделали.....
завидуете чужой славе?
гы...
а по поводу Джимми... гы ... его прикол в том, что он черный, лабал в Вудстоке и рано умер...
|
|
|
|
| yogurt (гость) |
9.1.2004, 21:44
Сообщение
#34
|
|
|
2Alexandre
уважаю, единственная(!) здравая мысль среди этого безобразия
|
|
|
|
| Димас (гость) |
9.1.2004, 22:35
Сообщение
#35
|
|
|
Вот вы все говорите, одно и то же - мол, не в то время, не в том месте. Кто-то пишет, что он играл с душой. А мне кажется, он играл не с душой, а очень нудную музыку.
На сколоко я понимаю его основной период творчества 65-72(? точно не заню). Кто говорит - что он совершил прорыв - в то время уже были Deep Pirple (1968 - у меня их mp3 диск сейчас играет, и мне кажется, что они Хендрикса по всем параметрам уделывают.
Буквально через есколько лет Alice Cooper запишет песни типа School Out, и другие, которые сейчас очень леггко понят. У Black Sabbath тогда же уже вишло недольшое количество дисков. Кстати, их Paranoid, как мне кажется, намого более прорыв чем Хендрикс.
Насет правильности его музыки. А у кого музыка зваучит неправильно хотя бы на треть? (Русский рок, говно-рок - мы не учитываем).
Насет Сатриани - мне тоже не все его песни прикалывают. Но на альбоме можно найти 3-4 вещи для души, и 1-2 композиции просто улет. У Хендрикса - ничего подобного. Слушаешь - и в ноль.
Возможно, многие его слушают из-за того, что кто-то сказал что он круто играет. Но кто и почему? И что крутого?
Вопрос остается открытым.
|
|
|
|
| Димас (гость) |
9.1.2004, 22:39
Сообщение
#36
|
|
|
Кстати - не нашенский форум на эту тему http://forum.powertabs.net/viewtopic.php?t=4013&postdays=0&postorder=asc&start=0
|
|
|
|
| 25 (гость) |
9.1.2004, 23:01
Сообщение
#37
|
|
|
Мало музыку играть,вон,медведя можно на коньках научить кататся,ее еще чуствовать надо.И ваще,вот есть музыка транс.Кто из вас в нее врубается?
|
|
|
|
| Димас (гость) |
9.1.2004, 23:07
Сообщение
#38
|
|
|
То 25: ЧТО? к чему это?
|
|
|
|
9.1.2004, 23:14
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Димас
Важно оценивать музыканта без пристрастия. Мне Хендрикса музыка ни когда особа не нравилась, его живьем смотреть надо. Вот я и сказал посмотри видео тех лет любой группы и его все станет ясно. Ты просто не чувствуешь его драйва и все, но это со временем.
У него каждая нота драйв. Ты послушаешь Жоплин, Цепелинов раних и т. д .
Просто скажешь тоже самое.
Я скажу ,что таких драйвовых групп на сегодня практически нет, время диктует других.
Это как в кино российском, посмотри какие фильмы сейчас снимают.
|
|
|
|
| Tema (гость) |
9.1.2004, 23:34
Сообщение
#40
|
|
|
Ребята, че вы тута внатуре бодягу развели? Получется следующая схема:
1 чел: Хендрикс хороший
2 чел: Ты че, 1 чел, Хендрикс плохой!
Вот так весь топик обхерачили! Ребята, давайте ваще жить дружно, а не страдать х**ней!
|
|
|
|
| Snowman (гость) |
10.1.2004, 0:12
Сообщение
#41
|
|
|
Mdaaa, chestno govorya vizivayet udivleniya etot sub,
A voobshe esli seryozno to to chto kogo-to ( izvinyayus zatavtalogiyu) ne tseplyaet Jimmy eto nichego ne znachit, ya lichno tozhe ego ne slushayu, no dazhe esli ego muzika vam ne nravitsa to ona dolzhna vizivat glubochayshee uvazheniye...
<
|
|
|
|
10.1.2004, 4:32
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Прикол Хендрикса в том, что одни в него врубаются, а другие нет. И те, что не врубились, постоянно спрашивают у тех, что врубились - ну что вы в нём нашли? А те, кто врубились, никак не могут понять, почему те, что не врубились, никак не могут врубиться.
Вот и весь прикол! :)
|
|
|
|
| Tema (гость) |
10.1.2004, 11:58
Сообщение
#43
|
|
|
Чуваки, я полностью согласен с Snowman'ом. Я считаю, что если человек сочиняет песни, играет музыку (свою) и еще поет, да к тому же его знают миллионы, он добился чего-то в жизни и поэтому заслуживает уважения. Он не фуфло, и этим все сказано. Хендрикс -свой чувак!
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
10.1.2004, 13:11
Сообщение
#44
|
|
|
Золотые слова, gutsa!!
|
|
|
|
10.1.2004, 13:20
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
да, gutsa (:-)... аплодисменты...
|
|
|
|
| KOROB (гость) |
10.1.2004, 16:50
Сообщение
#46
|
|
|
ДА ЧТО ВЫ ПРИЕЛИСЬ К ЭТОМУ ХЕНДРИКСУ.
Мир его праху!!!Хендрикс породил кучу
гитаристов-новаторов,у которых сейчас
учитесь и Вы.А кто его непонимает,то
пусть слушает других,более понятных для
своих мозгов.ПРИВЕТ!!!
|
|
|
|
10.1.2004, 17:02
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2KOROB
Лучше и не скажешь.
|
|
|
|
| Димас (гость) |
10.1.2004, 23:09
Сообщение
#48
|
|
|
Здорово. Начали с обычного, что в нем крутого, а закончили - как всегда. Я сам всегда всем объяснял, что он не катит. А вот объяснить по чему н кактит, это видимо дело сложное.
Один вопрос. К тем кому Х нравится, что вы сейчас играете?
|
|
|
|
| ДИмас (гость) |
10.1.2004, 22:50
Сообщение
#49
|
|
|
Я могу достаточно долго слушать оперу, классическую музыку, И МНОГОЕ ДРУГОЕ. У меня есть mp3, с записями его конц. выступлений. Кол-во драйва<0.
Мне один друган сказал, что типа Х. ему нравится и все дела, а потом я спросил, что он слуша, и он долго мялся, а потом сказал, что Voodoо Child Slight Return.
Ну не прет меня. Из всего его творчества вытерпливаю только вступление и 1,5 такта песни Hei Joe! Зато уж это место, я считаю гиниальным. У Deep Pirple, на альбоме , х*й знает кого года, но точно до 1973, ЭТА ПЕСНЯ ЗВУСИТ КЛЕВЕЕ! Не так нудно.
Мы выяснили, что Хендрикса мы не можем понять, потому что живем не в то время.
Далее мы разузнали, что далеко не все его понимают. Чуть позже, мы поняли, что в его творчестве главное концертные записи. Потом мы выяснили, что толко половина из знающих его творчество врубается в него.
Дак знающая половина, ОТКРОЙТЕ СЕКРЕТ!
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
10.1.2004, 22:55
Сообщение
#50
|
|
|
наверное потому мы (совок) и играть нихОЙя не умеем...
гы
|
|
|
|
10.1.2004, 22:56
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.12.2003 |
Помоему нигер с гитарой не катит...
Вот был бы Хендрикс абабуин с палкой , который ревоюцию поднял в Габоне , то да... А так ....Да я сам то кроме No Wooman no cry ничего у него и не играл !!!Все легко у него , один перебор и аккордов 3-4 штуки !!!
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
10.1.2004, 22:57
Сообщение
#52
|
|
|
еще одно подтверждение.....
|
|
|
|
| Игр (гость) |
10.1.2004, 23:36
Сообщение
#53
|
|
|
...прошел год...за ним другой...а там и третий....а потом прошло еще 10,20,30 лет...на форуме гитар.ру задается вопрос ...а в чем прикол Мальмемстина,Ситроени,Арнольда Шварца-Негра,первые два даже не могли сыграть пятьсот двенадцатыми при темпе 120..а у последнего скорострельность его терминатора вообще туфта....история...
|
|
|
|
| Димас (гость) |
10.1.2004, 23:42
Сообщение
#54
|
|
|
К чему это, Игр?
|
|
|
|
11.1.2004, 0:42
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Игр - 100%
|
|
|
|
| Игр (гость) |
11.1.2004, 0:55
Сообщение
#56
|
|
|
...да все к тому что времена меняются(я сам лично ничего там недогоняю,что вызывает некоторое недоумение моих товарисчей)...техника далеко ушла вперед,многим предпочтительнее понимать музыку более современных музыкантов,которые те самые фишки усовершенствовали отточили(и это еще не предел человеческих возможностей)и нашли какие-то совершенно новые способы игры на гитаре которые способны удивить слушателей,например та же скорость и пр... А потом не всем дано увидить какие-то интересные моменты(как тяжелый пример -собак жалко цветов не различають- собакам жалко нас нюхать не умеем итд)
...вот взять меня ,так не врубон в музыке Сатриани... так он не виноват в этом ...а у меня может еще все впереди(как грубый пример- в период юношеского максимализьма на дух не переваривал все что было связано с эстрадой...как бы даже было за падло!...а теперь ситуация другая- и Кобзона и Лещенко послушать иногда в кайф,правда чуть чуть... по телеку )так что у нас тобой и Крутиком(...мое почтение)все впереди,догоним когда-ни-будь Хендрикса,а может быть и перегоним...
|
|
|
|
| gosha (гость) |
11.1.2004, 10:30
Сообщение
#57
|
|
|
ИГР Ты правильно,и чётко всё сказал,,,,.Ивините я,пьян,и слушаю сейчас ST.VAI.
|
|
|
|
11.1.2004, 14:09
Сообщение
#58
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Так здесь вы все говорите о своих престрастиях, ну и что . Я не прусь от многого. Мне по фигу Паганини, Ситраяни , Мальстим, и т.д. Меня Пикасо, Дали, Малевич не впирает. Что дальше, от этого имена мастеров не меркнут. Не нравится и туфта -это не одно и тоже. Если человек признан и о нем помнят после его смерти многие люди-это о чем то говорит.
Хендрикс для многих известных гитаристов является кумиром до сей поры.
Почему, напиши любому на его сайт , он тебе может ответит. О чем вы спорите ,не нравится ну и что, не меняется ни чего от этого.
Хендрикса знают все в муз мире ,нас пока не знает ни кто. Ущучили фишку.
Вы пишите на форуме в чем его фишка, ответ пока сам не врубишься, тебя ни кто не врубит. Почему у Ситраяни любимый гитарист Кейтс Ричардс-не задумывались?
Почему я сказал о времени том. Врубай на видаке или Монтерей или Вудсток ,смотри и сравнивай его с теми ,кто там выступал. В то время Ваю , Ситрояни ,Мальму было от 5 до 12 лет.
|
|
|
|
| Борьщ (гость) |
11.1.2004, 19:23
Сообщение
#59
|
|
|
Да нах сравнивать то?И врубать не надо никаких кончертов.Вы млять о чем говорите?Кому сколько лет было,когда кто жил,и что фишки у него староваты,и ваще то да,крутой чувак потому что так говорят.Вай так говорит...Противно,чесслово.Вам гитары надо в жопы засунуть.И поджечь.
Я терпеть не могу слееры и тп шыт,не люблю когда в микрофон блюют,и не понимаю чем это говно ваще может привлекать.Техникой?Хм...ну не знаю,слушать то противно.Или я не въезжаю?Мне вот все равно с каким мастерством мне срут в уши.Гнидостная,агрессивная музыка,для тупых пионэров.
|
|
|
|
| Борьщ (гость) |
11.1.2004, 19:35
Сообщение
#60
|
|
|
А хендрикс...как бы вам сказать...музыка она несет настроение,а его настроение настолько могучее и сильное,что ВАЩЕ.
До этого уровня никому из вас не поднятся никогда,и запомните,музыка это прежде всего Творчество.
|
|
|
|
| Димас (гость) |
11.1.2004, 22:32
Сообщение
#61
|
|
|
У Хендрикса настроение? Да нудняк сплошной.
|
|
|
|
| Гой (гость) |
11.1.2004, 22:36
Сообщение
#62
|
|
|
Hendrix's cool
|
|
|
|
12.1.2004, 0:17
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
На самом деле о великих лучше топики не поднимать, пройдено.
|
|
|
|
12.1.2004, 1:57
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.8.2003 |
Мы тут жаргон осваиваем?
|
|
|
|
| gosha (гость) |
12.1.2004, 4:55
Сообщение
#65
|
|
|
Я,тоже не люблю,когда плюют в мой микрофон,но,похоже,ты наблевал на нас всех!!!
|
|
|
|
| gosha (гость) |
12.1.2004, 4:57
Сообщение
#66
|
|
|
Это БОРЩУ
|
|
|
|
12.1.2004, 6:53
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.8.2003 |
на самом деле не о великих лучше топики не поднимать а любые топики по типу
такая та группа класс или такая та группа фуфло ну или музыкант
про любого !
я так понял спорить о вкусах глупейшее занятие ...
|
|
|
|
12.1.2004, 14:21
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.11.2003 |
ДИМАСУ! НУ КАКОГО ХРЕНА ТЫ ТАКУЮ ДУРАЦКУЮ ТЕМУ ЗАВЕЛ? В САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЛ ЧТО ТЕБЕ ОБЪЯСНЯТ В ЧЕМ ПРИКОЛ ХЕНДРИКСА? НУ НЕ НРАВИТСЯ, НЕ СЛУШАЙ,НО НЕ Х.Й ПОНТОВАТЬСЯ И ГОВОРИТЬ,ЧТО ЭТО НИЖЕ СРЕДНЕГО И ТЕМЫ ВООБЩЕ НИКУДА НЕ КАТЯТ,ЭТО,ВО-ПЕРВЫХ,ПРОСТО ЭЛЕМЕНТАРНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К ТЕМ ЛЮДЯМ,КОТОРЫЕ ПОЧИТАЮТ ХЕНДРИКСА,А,ВО-ВТОРЫХ,Я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ,ЧТО ТВОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ ТЕБЕ ТАКИЕ ВЕЩИ
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
12.1.2004, 17:39
Сообщение
#69
|
|
|
на самом деле спор о вкусах это спор о том, кто круче.. гы... отсюда и войны...
инет без флуда и флейма - ацтой!
|
|
|
|
| 25 (гость) |
12.1.2004, 21:17
Сообщение
#70
|
|
|
2Димас
Да нет тут никакого особого прикола,это тоже самое как шутку объяснять.Понимаешь?Чуствовать надо умор,потому и называется чуство юмора.Хумор у всех разный,в турьме,один умор,там не будут смеяцца,когда ты когонить от всей души и по доброму накуй пошлешь.Потом хумор бывает частный,это когда между людьми есть ситуации которые они пережили вместе,этого ваще не понять тому кто не знает...много его разного,и если упирает тебя пантера,то и слушай ее,упирает метла,-на здоровье,или может ты хочешь чтобы за тебя ктонить подумал,почуствовал,и жизнь твою прожил?Я тебе говорю,что прикол хендриха в экспресии,в чувстве,которое рождает его душа,но для тебя эти слова пусты,потому что они всего лишь слова,и нет за ними опыта,переживания...
Послушай electric lady land модет пропрет.А можешь и не слушать,мне пофигу,ГЫЫЫ
|
|
|
|
| Борьщ (гость) |
12.1.2004, 21:19
Сообщение
#71
|
|
|
дада,точно,полностью с тобой согласен,25 решпект форева!
|
|
|
|
12.1.2004, 22:57
Сообщение
#72
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
какая разница хороший или плохой гитарист великий или не великий хендрикс народ вам чего пообсуждать больше нечего уж лучше давай boss пообсераем
|
|
|
|
| TОKI (гость) |
12.1.2004, 23:09
Сообщение
#73
|
|
|
Хэндрикс писал музыку. В ней настроение чувства. Послушай Хэй Джо это поэзия.
Интересуешся топиком на тему, смотри мой.
|
|
|
|
| Накуренный Сиговия (гость) |
16.1.2004, 12:28
Сообщение
#74
|
|
|
Блин Люди ну вы даёте ..Если вы не понимаете Хендрикса вы вобще не хрена не понимаите...Мальмстин.фуфло..Кроме техники в нём ничего нет ..Ума дохрена не надо чтобы Обыгрывать классические вежи....У него же там сплошные гаммы и арпеджио..Что там слушать..Техника да конечно хороша..Скорость ..Но не в этом фишка музыки..Раньше я тоже не понимал Джими..И считал что вот Мальмстин ,Блекмор ..Они да играют..А теперь когда я могу сиграть и мальмстина и и ему подобных без особого труда..Я понял в чём вся маза..У джими такие темы..Просто оболдеть..Он чувствует инструмент жопаи ,это точно...Это гении без спорно..Тут не хрена вобще обсуждать,Просто попал он не в ту струю наркотики и всё такое..Жаль конечно он бы много чего сотварил в музыке..Ладно со временем поимёте...
|
|
|
|
16.1.2004, 13:09
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.8.2003 |
понеслась
вы все тут ваще ничерта не смыслите
лучший гитарист - зинчук ! И это не обсуждается !
|
|
|
|
| зинчук (гость) |
16.1.2004, 14:00
Сообщение
#76
|
|
|
Да, да, Я
|
|
|
|
16.1.2004, 14:13
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Хей, Зинчук...
|
|
|
|
| Накуренный Сиговия (гость) |
16.1.2004, 16:20
Сообщение
#78
|
|
|
Зинчук вобще не кто..Так музыкантишко..Подыгрывающии Пугачёвои..)
|
|
|
|
| Накуренный Сиговия (гость) |
16.1.2004, 16:21
Сообщение
#79
|
|
|
Зинчук вобще не кто..Так музыкантишко..Подыгрывающии Пугачёвои..)
|
|
|
|
| зинчук (гость) |
16.1.2004, 16:31
Сообщение
#80
|
|
|
Но, но, поаккуратней с выражениями. И не забудь, что Пейдж подигрывал Планту, а Блэкмор Гиллану. А сам ты хоть кому-то подигрывал?
|
|
|
|
| Накуренный Сиговия (гость) |
20.1.2004, 3:05
Сообщение
#81
|
|
|
Нет и не собираюсь..))
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2026, 6:02 |