Цифра уже давно задавила лампу, просто вы ещё даже не подозреваете ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Цифра уже давно задавила лампу, просто вы ещё даже не подозреваете ! |
30.12.2003, 6:02
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2003 |
сабж
|
|
|
|
|
|
30.12.2003, 6:38
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 27 Регистрация: 13.11.2003 |
Лампа тоже давно задавила Резиновых баб и цыфру ..но вы об этом тоже не знаете : )
|
|
|
|
30.12.2003, 7:39
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Резиновые бабы давно задавили Крутика. И мы об этом знаем :)
|
|
|
|
30.12.2003, 10:40
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Опомнились, с появлением 1-го транзистора, уже процесс давно пошел.
|
|
|
|
| надо же! (гость) |
30.12.2003, 11:03
Сообщение
#5
|
|
|
а мы тоже не знаем.
Подпись: Все без исключения гитарные звезды мирового уровня.
|
|
|
|
30.12.2003, 11:16
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Вот тут рядом человек про объектив для ф/ап спросил - навеяло... Лет пять тому назад я, будучи адептом пленочной фотографии, про цифру иначе как с презрительной ухмылкой и не вспоминал (хотя пользовался, конечно :-). Сейчас с появлением 6-10 и более мегапиксельных фотоаппаратов я приумолк немного. Потому как при оптимальном разрешении пленки 120 л/мм объем кадра 24х36 мм составляет чуть более 12 мегапикселей. Но если учесть все побочные факторы (съемка с рук, разрешение оптики и т.д.) то аккурат эти 6-7 мегов и получается. В общем, цифра широкими шагами наступает на пленку, сохраняя нам тонны серебра. Так же примерно оно идет и в аудио. Хотя пока еще цифра в гитароусилении лампу не задавила, но к глотке уже подбирается :-)))) По крайней мере, в звукозаписи и аппаратной обработке этот процесс более очевиден. Однако, как я полагаю, отдельно взятые любители Hi-End и "чего-то такого" как в фотографии, так и в гитаризме будут всегда. Что есть хорошо. Плюрализьм, понимаешь....
|
|
|
|
30.12.2003, 11:44
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Так и ни кто и не спорит. Ты наверное хорошо помнишь дибаты аудиофилов с переходом свинила на СД. СД предрекали скорую смерть, так вот с 1982 года все умирает, тех прогресс не остановить.
Я недавно посмотрел фестиваль в Монтерей,на чем люди играли (1969 год)и сейчас.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:10
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.12.2003 |
Точно так же предрекали смерть винила, а он тоже и не думает умирать:))
|
|
|
|
30.12.2003, 12:14
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Прогресс и всё такое - это понятно, и что цифра дешевеет - это тоже понятно. И что записывать и сводить в аналоге - это гемор ещё тот - и это тоже почти всем понятно ;))
Но вот вы мне покажите какой-нть существующий цифровой гитарный преамп/усилитель, который бы звучал как хороший аналог ;)
СЕрьёзно, я такой не слышал, если кто знает что про такой - то поджелитесь инфой.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:19
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
А ты Вуду или Хамелеон попробуй, то что стоит дорого согласен, но это пока.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:34
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
В Вуду аналоговый перегруз вроже как.
Но мне чесно гря даже Пиранья у Рокстрона не нравится полность ;)))
|
|
|
|
30.12.2003, 12:35
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Роктрон Професи тоже поганство.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:37
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я имел в виду, исключая ламповую схемотехнику. А аналоговая часть всегда будет присутствовать.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:40
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Но я то спрашивал именно про цифроовое предусиление.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:43
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Мне как электронщику не понятно, что ты имеешь в виду. У любого АЦП существует аналоговая часть. Любую звуковую карту вытащи из компа и посмотри.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:44
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.9.2003 |
Лампа - рулит, цифра - батва.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:46
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.9.2003 |
У лампы гиганская пропускная способность
|
|
|
|
30.12.2003, 12:53
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Хорошу, задам вопрос с точки зрения конченого пользователя.
Какие из современных приборов цифрового можелирования звука (тиап ПОДа, ВАмпа, АдренаЛина) более менее точно имитируют звучание лампы?
|
|
|
|
30.12.2003, 13:00
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я их не юзал ,поэтому не могу ответить.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:13
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я могу сказать так, что этолон звучания создают сами люди. Вот сегодня повально у гитаристов модна лампа, завтра будет другое. Ты не задавался себе вопросом, почему тебе она нравится, отвечу . Потому что у тебя оссациации с какими то гитаристами (любимами). Когда зародился электрогитаризм лампы были . Транзисторов просто не было. Все очень просто. Были ламповые даже ЭВМ с размером в несколько зданий. Ну и что , мне к примеру пофигу. Есть и ламповые усилки транзисторные гавенные-это дело схемотехники, не более того.
Спорить здесь бесполезно, время все раставит на свои места, а пока бренды на раритетной схемотехники бабки варят.
Теперь ответь на вопрос, чего вокруг вакуума такая истерия раздута, по моему ответ прост.
Для меня здесь все ясно, я долгое время занимался разработкой и сборкой примочек и усилков +занимаюся музыкой.
Поэтому знаю проблему как и изнутри ,так и с наружи. Пришел в конце концов к одному выводу ,главнее как ты играешь, все остальное мелочи.
Выбирай что по душе и по деньгам, сейчас это не проблема. О чем спорим не один топик.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:25
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Ну что ж, можно и посмеяться. Кому как.
|
|
|
|
| Andy5 (гость) |
30.12.2003, 13:21
Сообщение
#22
|
|
|
"оссациации"... :)))))
я плакалъ
обоссациации
из серии "нарочно не придумаешь"
|
|
|
|
| Andy5 2 Alexandre (гость) |
30.12.2003, 13:27
Сообщение
#23
|
|
|
ничего личного :)
просто правда смешно очень
|
|
|
|
30.12.2003, 13:31
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я понял.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:33
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Так по существу и не ответил ;)
А про историю ламп и ЭВМ я очень хорошо в курсе,у меня мама программист.
Мне абсолютно плевать, что там используют мои любымые гитаристы. Интересно, конечно, но я нампример не спешу покупать цифровые комбы Ямаха только потому, что мне очень нравится гитары этой конторы.
МОй ламповый преамп мне нравится, т.к. он звучит более менее по фирменному и очень точно передаёт нюансы звукоизвлечения.
Поэтому все разговоры о тотальном наступлении цифры на лампу (на аналоговый звук) - не более чем демагогия, если не приводить конкретные примеры.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:36
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
По мне - лучше хорошие транзисторы, чем плохие лампы. А что касается хороших ламп, так ведь есть и отличные транзисторы. Я не парюсь, а Вы - как хотите.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:39
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Речь не о противостоянии лампы и транзисторов, а о противостоянии аналога и цифры.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:44
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Цифра - круто! НО на самом деле будет и то - и другое! Пример (хоть и неудачный) процессоры Дигитек с ламповым блоком... Там есть и то и другое.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:46
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Loki
От двух моих знакомы, которые пользовались такими процами, я слышал про жуткость аналогово перегруза в этом приборе.
Ноя сам я не пробовал его.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:57
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Tecwyn
я и говорю - неудачный пример:)
Но будет и то и другое.
|
|
|
|
30.12.2003, 14:34
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
2 Tecwin: Теодор, как говаривал Рафик Нишанович Нишанов, "И ти прав, и ти тоже прав". "Рафик Нишанович, но ведь так не бывает!" "Вот-вот, и ти тоже прав!" До тех пор, пока Homo Sapiens не будет производиться из одной и той же пробирки, будут разные мнения, отчасти определяемые возрастом (извини за намек, но я все равно старше :-), жизненным опытом и личными пристрастиями. Да, я собираюсь перейти на цифру в фото (причем, не отказываясь от аналоговой "Лейки" - NEVER!!!), но вот на "голую цифру" в гитаре пока не готов полностью соскочить именно по тем причинам, которые обсуждены в этом топике.
|
|
|
|
30.12.2003, 14:49
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Tecwyn
А демогогии здесь ни какой нет, я повторяю , что твой усилитель Ямаха на половину цифровой, аналоговая часть присутствует. Локи правильно подметил, что симбиоз присутствует.
Тебе нравится твой звук, но найдется многим ,кому не понравится.-Это твой поиск, а лампа или транзистор ,это тебя как не спеца , не должно волновать.
Для музыканта звук важен.
Цифровой эмулятор звучания лампы и тр-х комбов давно присутствует. И качественные есть, но пока цены кусаются.
Я подозреваю еще, что и тут теневая договоренность брендов , существует.
Это типа того , когда ТС электроник выпустил плагин програмного ревербератора (и утверждали, что алгоритм взят полностью, с их железного ревербератора), так сравни.
А почему, все просто. Нет прямой выгоды конкурировать со своим же железом (кстати потом главный конструктор ТС это открытым текстом сказал).
|
|
|
|
30.12.2003, 14:53
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Локи говорил совсем про другой симбиоз.
В циферный комб Ямаха и я, и Серж Иванов звучат ожинаково, что в принципе невозможно.
"Цифровой эмулятор звучания лампы и тр-х комбов давно присутствует. И качественные есть, но пока цены кусаются."
Пожалуйста, приведите точные названия качественных моделей.
Реверберация - это ождно, а можелирование гитарного звука - всё таки нечто другое.
|
|
|
|
30.12.2003, 15:13
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Все равно, будет и то и другое. Цифра проще в эксплуатации, дешевле... Но она все равно опирается на аналог. Еще раз: что первым появилось - курица или яйцо???
|
|
|
|
30.12.2003, 15:18
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Посмотри на Лайн 6.
Ну а на с чет Сержа, я на верное отлечу.
Эммуляцию, я к примеру привел. Я опять повторяю, что я за симбиоз. То что может сделать три транзистора, не надо городить огород из цифр. Я просто говорю, что лампа и осталась у гитаристов и еще в некоторых областях, нравится играй на здоровье. Главное играй, слушатель все оценит, он судья.
Я на эту тему не хочу спорить, она не нова и безполезна.
|
|
|
|
30.12.2003, 15:21
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.8.2003 |
а спорим щас еще накатите постов десять ? :-))
|
|
|
|
30.12.2003, 15:26
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
А вот и не накатим!!!
|
|
|
|
30.12.2003, 15:26
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Я думаю, что скоро усовершенствуют пищевые добавки и научатся синтезировать полностью искусственную еду. И всякие Макдональдсы будут её продавать. Она будет дешёвая и много кто станет её есть, хотя и поплёвываясь...
Если слушать замысел композитора, то можно и в лампе, и в МП3 20Кбт/с, а вот играть и придумывать часов 5-6 на цифре я лично устаю, и от усталости и раздражения получается гадость, а на лампе - чота не устаю... Хотя, может это самовнушение?
|
|
|
|
30.12.2003, 15:30
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
СЛушал и играл на ПОДе. Не нравится. Играю не я, а кто то за меня ;)
Нак слушателя мне пофиг, если честно. Если бы я задумывался ,чтобы на всех выступлениях во всех клубах у меня был бы средний звук, то играл бы в ПОД и не участвовал в таких дискуссиях ;)
Но мне просто не всё равно, как я играю.
|
|
|
|
30.12.2003, 15:33
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.8.2003 |
2 уже есть ))
|
|
|
|
30.12.2003, 15:39
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Den
Ничо, у нас корпоративная веченринка в 17:00, ещё много херни успею накатать ;)
|
|
|
|
30.12.2003, 15:45
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Тут совершенно о другом речь, мне кажется идет.
Надо наверно говорить в таком ключе.
К примеру я хочу получить звук Гилберта, что мне для этого надо?
Я хочу найти свой звук, а что мне для этого надо.
«а вот играть и придумывать часов 5-6 на цифре я лично устаю, и от усталости и раздражения получается гадость, а на лампе - чота не устаю... Хотя, может это самовнушение? «
Очень спорный вопрос.
Не секрет что с помощью того же процессора (любимого многими Зума) люди, разный звук наруливают, это говорит о вкусе и умении пользоваться данным девайсом.
У многих на столе комп стоит, но не у всех на МП – звук достойный.
Оборудование хорошее подспорье, в умелых руках.
Процессорм и Демиола пользуется и Брайн Мей, многие гитаристы. Но не суют они его куда попало, а применяют по назначению.
Да пример рядом, Миф Лесной, достойно гитара звучит и музыка интересная.
|
|
|
|
30.12.2003, 15:59
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Совершенно не согласен с такой постановкой вопроса ;)
Это путь потребителя, который становится жертвой рекламы всяких ПОДов ;)
|
|
|
|
30.12.2003, 16:21
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
А вот здесь совсем не ясно, а ты чьей жертвой пал.
Я вообще получается не потребитель в этом смысле. У меня все свое (гитарная обработка), как на огороде.
|
|
|
|
30.12.2003, 16:27
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 Alexandre "это говорит о вкусе и умении..." о вкусах не спорят, ими делятся. Я не против НИКАКИХ прибамбасов в звуке, если это нравится. Просто у кого "цифра задавила ..." - ну и ОК. Я сам купил дескноут, думал, попробую разного музыкального софта, думал обработки какие... Даже думал Роланд покупать или МОТУ. Пока вроде одумался. Для электронщины - самое то, опять же реверы там и т.п... А сейчас вожусь с лампами и ИМХО доволен. Просто у меня ещё "цифра не задавила..." ;)))).
|
|
|
|
30.12.2003, 16:32
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Жертвой собственного слуха.
|
|
|
|
30.12.2003, 16:38
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Тут вот глючок вкрался небольшой. Давайте разделять спор "цифра-аналог" и "лампа-транзистор". Цифровых перегрузов я уже давно не встречал (хотя искать не старался), транзисторные тоже аналоговые, так вот покажите мне человека, который на слух отличить ламповую схему от транзисторной приличного уровня... Нет? Ну, вот и не надо тут.
Короче, если голосовать, то я - за транзистор.
|
|
|
|
30.12.2003, 16:54
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 Митька : автор топика предлагает вариант дискусии "цифра-лампа" ;))). ИМХО имеются в виду ЦИФРОВЫЕ ЭМУЛЯТОРЫ ламп да и теж же транзисторов ;))).
Мой топ 3:
лампа
транзистор
цифра
А "Цифровых перегрузов" - в любом Зуме и т.п. понавстречаешь предостаточно!
|
|
|
|
30.12.2003, 16:57
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Ну-у, не надо про зум. Диджитеки (даже без лампы) оправдывают свою цену с запасом в полтора-два раза, по-моему.
Лайн 6 (ПОД), вообще весчь, но это кому как нравится.
|
|
|
|
30.12.2003, 16:57
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Слухом вроде как я не обижен, ну да ладно. Все познается в сравнении. Вот звук ты мой слышал, хотелось бы твой услышать. Не подкола ради ,а понять о чем мы стобой спорим. Может у нас диамитрально противоположные взгляды на гитарный звук.
И вообще лучше побольше звуковых примеров, что бы лучше все понимали друг друга.
|
|
|
|
30.12.2003, 16:58
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Да я к Tecwyn эту месагу писал.
|
|
|
|
30.12.2003, 17:01
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Хотите мой?
http://konspira.front.ru/Muzooon!.mp3
|
|
|
|
30.12.2003, 17:02
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 Митька : да фиг с ней, с ценой! Я уже говорил мессагов 10 назад про искусственную дешёвую еду...
|
|
|
|
30.12.2003, 17:03
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Это был нокаут :(
Так как я до сих пор не записал дома с микрофона нечто приличное, чтобы мне понравилось.
Постараюсь найти куски записей альбома.
|
|
|
|
30.12.2003, 17:04
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Я бы не стал покупать ламповый комб, который стоит в 10 раз дороже процессора и весит в 30 раз больше, если бы он не звучал лучше! Я доверяю своим ушам, а не чужим советам.
|
|
|
|
30.12.2003, 17:08
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
И я доверяю своим ушам. Слушайте пример, РП-5 в линию писал, кусочек коротенький (1М) и ни о чем, но звук понять можно. Это не конечный для меня девайс, но на следующий надо денег накопить а под новый год это проблема. Думаю, это будет Pod ProII.
|
|
|
|
30.12.2003, 17:12
Сообщение
#57
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
А меня вообще мало интересует звук на записи! Уж поймите меня правильно! Мне нужен хороший звук ВЖИВУЮ! НА КОНЦЕРТЕ! Альтернативы мощному ламповому аппарату в этом смысле просто нет!
Я слушал крутой комб Line6 аж за 1500 баксов. Звучал он просто ужасно.
|
|
|
|
30.12.2003, 17:21
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Этот более информативный. На соло ещё одна гитара наложена, самопал с Тьюбманом. Его в расчёт не брать.
http://tecwyn.hotbox.ru/mp3/birch-bridge-rawmix.mp3
Тут интересны только начало и конец. Середина записана на том же аппарате, толкьо вместо Ерасова использован Маршалл ВА40. Такой ужас.
http://tecwyn.hotbox.ru/mp3/njord.mp3
|
|
|
|
30.12.2003, 17:27
Сообщение
#59
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Tecwyn
Да не на ринге мы с тобой просто интересно.
Лекс я здесь подразумевал в основном запись. Концерт -это другая вообще фича, и если бы на концерте все от комбо только зависело.
Я недавно посмотрел концерт в Монтерей (1969), это типа Вудстока.
Интересно было так вот, вышел Хендрикс и взлабал, а до него Ху. Маршалы и страты у обоих, а звук кординально разный. Да играли чуваки по разному, звукоизвлечение и т.д.Хитростей и прибомбасов в 69 особых не было. Вот тебе классический пример.
Кстати о Хендриксе тоже самое примерно говорил Мей, он удивлялся, что оборудование с ним было практически одинаковым, а звук.....
Найдете в гитарс ру статью.
|
|
|
|
30.12.2003, 17:32
Сообщение
#60
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Tecwyn
Обязательно скачаю не раньше 5 на работе. Тогда напишу.
|
|
|
|
30.12.2003, 17:34
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Да просто получается что больше всех воплю тут, а хороших записей толком нет ;)
Ещё примечание - запись гитары тут мне не совсем нравится, т.е. это не идела для меня ;)
|
|
|
|
30.12.2003, 17:41
Сообщение
#62
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
"Цифра уже давно задавила лампу, просто вы ещё даже не подозреваете !"
не нахожу. мы счас пишемся через под про второй, экс ти. и есть ещё какой-то ламповый маршал. лампа с комбом, записанная с майков убирает под про. жаль, не всегда есть маза записываться таким образом. помещение бывает занято...
|
|
|
|
30.12.2003, 17:50
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Да понятно, у меня такая же пока проблема, не все получается.
Мне должны Белорусь (ламповый приемник подарить), тогда через него , после доработки попробую.
|
|
|
|
30.12.2003, 18:57
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Дурацкий спор. Не нравятся процессоры: продаются ламповые комбики, педали... Можно отыскать старенькую эстраду с пленочным ревером - чем не аналог?
|
|
|
|
30.12.2003, 19:26
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Дилэй пленочный - знаю, а ревер как?
|
|
|
|
30.12.2003, 19:40
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
да, конечно, дилей! Но суть не меняется - самый аналоговый аналог! Все покупаем "Эстраду"!!!
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
31.12.2003, 19:34
Сообщение
#67
|
|
|
Господа,ЛАМПА - фаревер,я хочу посоветовать прочитать книгу "Секреты гитарного звука" Сергея Арзуманова(один их создателей этого сайта).Пока приведу сокращенные мысли из книги :1звук лампы и транзистора разный.2Лампа рулит объективно - лампа добавляет немного гармоник и в основном четных(октавы),и звучит благозвучно с объемом и глубиной.Транзистор добавляет много гармоник вообще и нечетных в частности,выводы делайте сами.Про цифру говорить вообще пока рано,не доросла еще до лампы,(но быстро развивается).
|
|
|
|
| Данила 2 Gorath (гость) |
31.12.2003, 20:04
Сообщение
#68
|
|
|
Очень просто: пленка сматывается в спираль и получается пружинный ревер:)
|
|
|
|
1.1.2004, 1:47
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2003 |
Рано или поздно цифра замнит лампу, пока замечен некий симбиоз, но наука как известно не стоит на месте.Просто все цифровые эмуляторы комбо это как говорится дёшево надёжно и практично ! :)
Так что, господа, придётся смириться ибо....ибо :) как сказал Остап....
|
|
|
|
1.1.2004, 21:44
Сообщение
#70
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Э-э-э-э-э-э-э.......не читал того, шо на предыдущих страничках мусолили.....Новый год, водка с пивом, голова, и.т.п.
Для выяснения "кто-кого", просто заходим на guitargeek, смотрим, делаем выводы и продолжаем праздновать.......
Ох и топик! Это от "недо" или от "пере"?
|
|
|
|
| Rgm (гость) |
1.1.2004, 18:32
Сообщение
#71
|
|
|
Лампа крруто, Транзистор тоже, а цифра в заднице. Не на одном гиторном процесоре не получить таго качества дисторшна как на аналоге, и вообще не пойму зачем изабретать велосипед если его уже изабрели.
|
|
|
|
| DOOM (гость) |
1.1.2004, 18:51
Сообщение
#72
|
|
|
А если руки извлекают из колебания струны твою мысль и она созрела для озвучивания и в целом это начинает гармонировать с образом задуманного и все это от души...... то ты нарисуешь даже школьным карандашом на листе тетради и всем далеко плевать цыфра это или буква.
Правда кроме тех кто любит об этом поговорить. Но им некогда рисовать...
|
|
|
|
2.1.2004, 1:09
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2003 |
от перенедо :)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.7.2026, 23:15 |