Onboard preamp |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Onboard preamp |
4.11.2003, 2:41
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
Если у кого есть схемка токого преампа
встраиваемого в гитару киньте ссылку
пожайлуста или слейти на мыло
Буду очень благодарен
|
|
|
|
|
|
4.11.2003, 3:58
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/index.html
|
|
|
|
4.11.2003, 9:33
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
http://ggear.da.ru/
Проекты->Предусилитель
|
|
|
|
4.11.2003, 13:44
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Тот преамп, что указал schmuck - да бэст по цене/размеру/результатам.
Я ставил 2N5457 и 2SK212
|
|
|
|
| Данила. (гость) |
4.11.2003, 14:34
Сообщение
#5
|
|
|
Да, очень правильный девайс!
|
|
|
|
4.11.2003, 15:43
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Данила, (-;
Все еще пашет?
|
|
|
|
4.11.2003, 19:49
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Девайс - куль!! Я у Игоря ещё один заказал!!
|
|
|
|
4.11.2003, 20:12
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А я сделал с месяц назад такой - меня не вставило.
Наверное, он на хороших датчиках дает нормальный звук, а мои только болеее глухими стали.
|
|
|
|
4.11.2003, 22:49
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Илья, абизательно сделаем!
Уже скоро, кстати! (-;
Gorath,
схема провереная и глуше гитара звучать не может! Гте-то чё-то не так!
Проверяй!
Кстати, ты какой транзюк туда вмазал?
|
|
|
|
5.11.2003, 4:32
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
Игорь,
Там в том преампе полевик кажись стоит,
затвор это стрелка, а где у него сток
и исток и как они поиностранному обозначаются?
|
|
|
|
5.11.2003, 7:54
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Глуше я в том смысле, что середина не такая выделенная => с дистом не очень..
|
|
|
|
5.11.2003, 8:08
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Toshibich
Исток - Source
Сток - Drain
Затвор - Gate
На той схеме, говоря грубо: на затвор подаешь сигнал, исток через R2 на землю (схема с общим истоком, если не ошибаюсь :)
|
|
|
|
5.11.2003, 8:17
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Gorath
Странно как-то получилось. Сигнал наоборот жирнее получается вроде. Сравнили 2 инструмента: раньше оба вроде бы нормально звучали - теперь, на втором слышно, что звук неубедительный какой-то, жидкий, плотности нет :)
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
5.11.2003, 9:20
Сообщение
#14
|
|
|
Чтобы высокие не съедались, входное сопротивление должно быть большим, не менее мегаома.
Эта схемка действительно хорошая и делает красивый и мощный "выход", с текстурной и плотной атакой, если гитара с привинченным грифом.
Если ставить 2SK212, то хамбэкер будет слегка подгружать его при сильной атаке, звучит хорошо. Его спектр почти повторяет спектр 12АХ7.
Вот как можно сделать из него бесшумный пред: берется кусок медного провода 2.5 мм, облуживается и на него навешивается вся схема как на земляной. Выводы всех деталей делаются как можно короче! Потом эта конструкция припаивается к точке земли в гитаре, куда должна сходиться вся земля. У меня это - "экранный" лепесток джековой "мамы".
|
|
|
|
6.11.2003, 10:29
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Вот мой последний преамп (транзюк 2SK212):
http://www.sugardas.lt/~igoramps/foreforum/onboard_3_0.jpg
|
|
|
|
| Данила (гость) |
6.11.2003, 15:49
Сообщение
#16
|
|
|
2 Igor
Да, кстати, все еще пашет и причем на той же батарейке... Уже 3 комплекта струн пережила... :)
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
6.11.2003, 15:55
Сообщение
#17
|
|
|
В этом преампе предлагаю попробовать заменить проходной (разделительный) кондер 4.7 мкФ на танталовый или вообще неполярный. Можно и смещение сделать батарейное...
|
|
|
|
6.11.2003, 21:25
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Данила,
я рад! (-: Теоритически, батарейка должна около года держать! В зависимости от интенсивности использования преампа!
Алексей,
а вчем идея замены кондика?
И как сделать батарейное смещение?
Объясни, пожалуйста!
|
|
|
|
8.11.2003, 23:27
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 |
нафиг нужен он вообще? в смысле это вопрос :)
|
|
|
|
| Shoewreck (гость) |
7.12.2003, 20:05
Сообщение
#20
|
|
|
Надеюсь, тут уже все читали статьи Владимира Колпакова? Если нет, то срочно ищите "Звукосниматели и их основные свойства"!
С проблемой "исчезнувшей середины" я впервые столкнулся, когда собрал первую часть предусилителя на операционнике. Когда в нагрузке нет ёмкости (300-500пф, ёмкость 3-5 метрового кабеля), пик находится слишком высоко, и выделяется не середина, а верх. Если подставить подходящий конденсатор параллельно с R1, то всё встанет на свои места.
Буду пробовать схему на своём полигоне. Как там шипение? По сравнению с TL062 вообще молчит?
|
|
|
|
2.3.2004, 15:32
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.2.2004 |
2Igor:
А если в преамп с твоей страницы http://www.sugardas.lt/~igoramps/article21.htm
вбухать 2SK212, будет пахать от 3-х вольт (и будет ли вообше)? Я что-то хар-ки сравнивал, но ни жуя не понял :(
|
|
|
|
3.3.2004, 0:06
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
Из серии 2SK при 3-х вольтах будут работоспособны 147, 163, 170, 362, 363, 364, 389.
|
|
|
|
3.3.2004, 8:12
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.2.2004 |
Млин, ни одного из этих у нас в продаже нету :(
|
|
|
|
3.3.2004, 22:18
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
to ivahaev (Тюмень)
Делай тот что в самом начале описан,
ставь туда 2SK212 или КП303 и получеш
неплохую вещь.
P.S.Лутше брать несколько полевиков и
по звуку подбирать какой больше нравится
|
|
|
|
4.3.2004, 9:35
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.2.2004 |
Дык, звук-то можно подбирать. 212 будет работать от кроны. А мне понравилась идея от 3-х вольтовой батарейки запитать преамп. Даже из старой матери выдрал holder для батарейки биоса :)
Подскажите, на какой хар-ке смотреть будет или не будет. Всю теорию, что в универе читали, забыл :(
Если Drain-Source Voltage, то выходит, что 2SK170 не подойдет. Как раз на нелинейный участок попадают 3 вольта...
|
|
|
|
13.6.2004, 4:15
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
Поскажите:
Куда именно в гитаре его(пред) лучше поставить, сразу после звучка или перед вых. разъёмом?
|
|
|
|
13.6.2004, 10:57
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
После звучка и тона, перед громкостью
|
|
|
|
15.6.2004, 2:24
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
Хм...У меня распайка аля Les Paul: после звучка сразу громкосиь идёт, а с двика на тон и свитч.
Хотелось бы одним предом отделаться,т.е. после свитча, или же лутше для каждого звучка свой пред?
|
|
|
|
15.6.2004, 2:28
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Наверное, лучше отдельно... Но звук уже немного другим будет!
|
|
|
|
15.6.2004, 2:30
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Если хочешь оригинальный звук - ставь один на самый выход
|
|
|
|
15.6.2004, 2:35
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
В чём эта оригинальность будет заключатся?
А кондёр в таком случае надо подбирать- типа чтоб имитировал ёмк. кабеля?
|
|
|
|
15.6.2004, 2:41
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Кондёр в любом случае надо, иначе... Кто пробовал - знает!
Оригинальность в смысле, больше всего похоже на то, что было до того...
|
|
|
|
15.6.2004, 2:47
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
А куда его(кондёр) подключать?Парал.датчику?
"больше всего похоже на то, что было до того..."-чёйта не врубился в эту фразу.
|
|
|
|
15.6.2004, 2:56
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Извини, пунктуация хромает %)
Оригинальное звучание = звучание в пассиве
Кондёр включать либо параллельно датчику, либо со входа преампа на землю. Если датчик один - это одно и то же, если нет - всё зависит от того, какого звука ты хочешь в центральном положении. Если два конденсатора (параллельно датчикам) - звук будет ближе к крайним положениям, если один (вход преампа) - звук будет чуть ярче, как в пассиве.
|
|
|
|
15.6.2004, 3:05
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Как вариант: на входе преампа, плюс добавочный на выходе бриджевого датчика, но это кому как нравится, слушать надо...
|
|
|
|
6.5.2005, 22:01
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
Люди, я собрал самый первый преамп в этом топике, только использовал КП303. Звук очень неплохой, только вот фонит он сильно, при подключении к компу -42 dB - даже при включении гитары в линию меньше! питаю от 3 В, может в этом проблема? Или надо его в металлический корпус запихать?
|
|
|
|
6.5.2005, 22:30
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.6.2004 |
При уменьшении питания -- режимы ПТ могут измениться достаточно сильно.
Поэтому надо проверить режимы по постоянному току.
На стоке (верхний по схеме) должно быть половина питания.
Да и вообще для той схемы 3В -- маловато. Лучше питать от кроны.
|
|
|
|
6.5.2005, 22:59
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
поставил 15 В, все тоже самое, подпаял корпус ПТ к земле - все так же, замотал всю схему фольгой, подключенной к земле - все равно фонит! Экранировать-то уже нечего!
|
|
|
|
7.5.2005, 3:32
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 9 Регистрация: 1.7.2004 |
Всегда можно найти, что заэкранировать :-)))
Ну например датчики...
|
|
|
|
7.5.2005, 11:03
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
Питание 3 Вольта может подойти только для слабых датчиков, например синглов TELE и подобным и только в схеме без усиления. Для мощных намбакеров даже 9 вольт бывает недостаточно, если усиление входного каскада превышает 2-3. В противном случае при напористом звукоизвлечении Cleanа не будет - проверено.
|
|
|
|
7.5.2005, 11:31
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Если датчиков несколько, то включи два сингла одновременно или хамбакер. Если один - отключи датчик или закороти его и посмотри, исчез ли фон. Если да - то дело в экранировке датчика. Нет - в экранировке усилителя или его входных цепей. Все проводники от датчика к усилителю должны быть экранированы, независимо от того, обклеена гитара фольгой, или нет.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
7.5.2005, 13:01
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Rogue2k
Взводатор дело говорит.
|
|
|
|
7.5.2005, 16:16
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
У меня 1 хамбакер, и точно знаю что заэкранировано всё. Если закоротить вход, фон пропадает совсем, а если вход пустой, то фон очень сильный, раза в 4 больше.
|
|
|
|
7.5.2005, 16:50
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
А что значит "если вход пустой" - оторванный от датчика ? С висящим в воздухе входом фон будет практически в любом случае - даже единицы пФ паразитной ёмкости - хорошая антенна для наводок при входном сопротивлении порядка 1 МОм.
Скорее всего изначально у тебя в гитаре разводка неправильно сделана - что за инструмент и что за датчик ?
Посмотри вот здесь: Quieting the Beast, Shielding a Strat, - там для Страта, но идея общая, подойдёт для любого инструмента. Есть русский перевод этой статьи.
|
|
|
|
7.5.2005, 18:30
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
Не бейте меня ногами, но гитара самодельная =)
Разводка нормальная, экран хамба к экрану джека, сигнальный также. Но я тут подумал, если включить ее в линию, то шумы меньше и заглушаются высокие частоты, а в преампе все наоборот. Шум - резкие биения 50 гц. Получается, в линию они просто сглаживались, а сейчас из-за обилия высоких частот они тоже слышны стали? А поскольку гитару делал наполовину сам, то для проверки поставил самый дешевый корейский хамб за 7$. Выходит он фонит?
|
|
|
|
7.5.2005, 20:27
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Посмотри, как я делал экранирование и разводку земли:
http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/miractive/
С уваженим Взводатор.
|
|
|
|
10.5.2005, 13:49
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
Вот и у меня с фонон, дела обстоят неважно. Звук хорош! С SanAmpом вообще
руль !!! Кондёр какой емкости лепить ?
Как всё же лучше на каждый датчик или один перед преампом.
|
|
|
|
23.5.2005, 21:14
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
да подскажите емкость
|
|
|
|
24.5.2005, 20:26
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.2.2005 |
что я не пойму а если я хочу преамп тока на один звучок подцепить.. между чем припаять надо? сорри просто в схемотехнике не шарю!
|
|
|
|
24.5.2005, 22:40
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.2.2005 |
а и еще вопрос! если использовать 2SK212 номиналы других деталей не меняються?
|
|
|
|
25.5.2005, 19:07
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Подключи желаемый датчик прямо ко входу предусилителя, а выход предусилителя на переключатель датчиков в то место, где было подключение датчика. Другими словами, включи предусилитель в разрыв провода, идущего от датчика.
Кардинально не изменятся.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
26.5.2005, 18:10
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.2.2005 |
сенк! решил все-таки на выход поставить! а какие совету с установкой? лучше на плате собрать или на весу?
|
|
|
|
27.5.2005, 11:33
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
neshego ne fonit dashe bez ekrana
|
|
|
|
27.5.2005, 12:13
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
_Nomad_, навесной монтаж даст лучшие результаты, но меньшую механическую прочность и повторяемость.
sergey777, поздравляю!
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
29.5.2005, 11:24
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
Методом проб и ошиб... то есть пробитых транзисторов улучшил самый первый преамп в этом топике =). По-моему, если на выход той схемы поставить мю-каскад (все делал на КП303А), то шумит усилитель меньше, сигнал больше и при этом не перегружается. Кстати, как защитить затворы от статики? А то как прикоснулся к джеку, так входной каскад слетел, поменял полевик, еще коснулся - опять =((
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.10.2026, 4:42 |