какой у кого софт для записи, сведения? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
какой у кого софт для записи, сведения? |
| Влад (гость) |
2.12.2003, 23:29
Сообщение
#1
|
|
|
люди у кого есть прога которая давит голоса перешлите на моё мыло в обиде не оставлю!!!
|
|
|
|
|
|
| ЙЙЙ (гость) |
10.10.2003, 20:56
Сообщение
#2
|
|
|
кто чем пользуется , какой для начинающего
лучше подойдет?
|
|
|
|
| ХХХ (гость) |
10.10.2003, 22:18
Сообщение
#3
|
|
|
...АЛЬФА бабинник,со сквозным каналом...
|
|
|
|
| ЙЙЙ (гость) |
11.10.2003, 20:01
Сообщение
#4
|
|
|
очень смешно... я ламер в этом полный поэтому спрашиваю...
|
|
|
|
| Евгений (гость) |
12.10.2003, 4:06
Сообщение
#5
|
|
|
www.websound.ru обзоры и статьи и конечно сам софт ...советую нуендо2.01 или самплитюд
|
|
|
|
12.10.2003, 7:25
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.10.2003 |
Cool Edit Pro 2.0 - прога для записи и сведения. Чего она только не может! Но требует много рессурсов. Если заинтерисуешься, или возникнут проблемы с установкой (когда возникнут - поймёшь 8))) можешь мне мыльнуть. :-))
|
|
|
|
3.12.2003, 1:27
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.9.2003 |
Круче Кул эдита это Adobe Audition
кароче это след. версия кул эдита.
|
|
|
|
3.12.2003, 1:20
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.11.2003 |
Cakewalk Sonar 3 - вот это тема,так тема. Серьёзный инструмент с большими возможностями.
|
|
|
|
| Kpyтище (реальный) (гость) |
3.12.2003, 9:57
Сообщение
#9
|
|
|
Pro Tools
|
|
|
|
| HD (гость) |
4.12.2003, 4:57
Сообщение
#10
|
|
|
По моему бесполезно сравнивать.
Вообще профи предпочитают МАКИНТОШ
и соответствующее прогр обеспечение.
На серьезных студиях вообще нет
вышеназванных программ.
Там как правило специализированные программы с жестким алгоритмом.
|
|
|
|
3.12.2003, 9:15
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
>>Серьёзный инструмент с большими возможностями.
Но Cubase SX(1,2) - серьезнее и с бОльшими возможностями :)
Я вот начинал с Cakewalk Pro Audio 9 через Sonar1,2 к Cubase VST5, потом SX потом Sonar3 и наконец остановился на Cubase SX II, так что это непредвзятое отношение.
|
|
|
|
3.12.2003, 10:43
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Дорого :(
|
|
|
|
3.12.2003, 16:01
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.11.2003 |
To Gorath:
Cubase и Sonar примерно на одном уровне. Меня просто Sonar больше по интерфейсу радует. Вот и всё.
P.S.
Говорят за границей в студиях очень часто Logic Audio используют, но мне он не нравится.
|
|
|
|
3.12.2003, 16:34
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Я использую CakeWalk Pro 9 и Cake Walk Home Studio для сведения. Для обработки - SoundForge, WaveLab, Cool Edit...
|
|
|
|
3.12.2003, 17:00
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
На вкус и цвет..
Согласен, есть в Сонаре свои фичи, которых очнь нехватает в кубасе.
Лучше вообще и то и другое пользоавть.
|
|
|
|
3.12.2003, 18:29
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Длинные треки, записанные в студии удобно было резать в Samplitude - подравнивать барабаны и т.п.
Корректировать голос хорошо Melodyne'ом.
Приятель тут нарулил совсем новую песню из монотонного пения в присланной нам фонограмме - впечатляет.
Аккомпанимент дома я набиваю в Cubase VST. Что за фишка SX ? Более продвиинута или урезана?
Из гитарных прог пока пробовал только PowerTab Editor - уч удобно набивать свои партии.
|
|
|
|
3.12.2003, 21:33
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
SX - новая, намного удобнее и круче. Ты когда его роспал, уже с год назад вышел. По сравнению с VST - это как между Вин95 и ХП, с той лишь разницей, что СХ работает _быстрее_ и качественнее.
|
|
|
|
4.12.2003, 7:52
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
БЛИН НАРОД КИНЬТЕ ПРЯМУЮ ССЫЛКУ НА ОДНУ ИЗ ПРОГ!ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО НА РУССКОМ(НО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО)
Прочто через 5 часов приедет наш гитарист-демку скорей всего будем записывать)))
|
|
|
|
4.12.2003, 8:13
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part1.rar
http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part2.rar
http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part3.rar
http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part4.rar
|
|
|
|
4.12.2003, 8:13
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Это 19мб CoolEdit :)
|
|
|
|
4.12.2003, 8:16
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А вот самое лучшее:
ftp://cooler:arjlover@cooler.arjlover.net/websound/sound/softwarewz/editors/_cubase_sx1.zip
ftp://cooler:arjlover@cooler.arjlover.net/websound/sound/softwarewz/editors/_cubase_sx2.zip
ftp://cooler:arjlover@cooler.arjlover.net/websound/sound/softwarewz/editors/_cubase_sx3.zip
|
|
|
|
4.12.2003, 13:22
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Gorath, вот спасибо!!!
Скачал - поставил - восхищен!
|
|
|
|
4.12.2003, 13:24
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
Gorath а вторая ммылка скок всего весит?А то я 19 мегов не потяну=(
|
|
|
|
4.12.2003, 13:38
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
54 мега
|
|
|
|
| Гораху респект (гость) |
4.12.2003, 13:42
Сообщение
#25
|
|
|
большой респект (за кулидит халявный)
А какая сейчас последняя версия Лоджика?И где качнуть? Говорят, Лоджик видит протулсовские плагины.
Заранее сенкс.
|
|
|
|
4.12.2003, 15:29
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
На http://websound.ru/ был и лоджик, но чой-то мне он невпЁр. Последняя помоему 5.5.1
А у протулс насколько я помню плагины в собственные DSP загружаются, так что врядли..
А жаль, на протулс есть Line6 Amp Farm - тот же POD :(
|
|
|
|
| 2 Gorath (гость) |
4.12.2003, 15:54
Сообщение
#27
|
|
|
А кулидит не крякнутый что-ли? Пишет, мол демоверсия это и каждый раз предлагает купить. Кряка никакого в этих архивах нет. :-(
|
|
|
|
4.12.2003, 18:57
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Гля.. был же.. давай мыло, отправлю.
|
|
|
|
| Кряк (гость) |
4.12.2003, 20:28
Сообщение
#29
|
|
|
крякнул уже... в другом месте взял
сенкс
|
|
|
|
4.12.2003, 20:45
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Я так подумал и решил:
записывать в Sonar3, а сводить в Cubase SX II.
В Сонаре просто можно делать на треках перехлест - так что 2 клипа играют одновременно, а в кубасе только фэйды, да и те не очень удобные.. Плюс Сонар на стопе возвращает курсор на прежнее место (откуда начал играть), тож удобно. Кубас делает и такое, но только когда второй раз на стоп нажмешь - теоретически еще удобнее, практически же я плей/стоп нажимаю пробелом, и тут это не прокатывает.
|
|
|
|
| Keen (гость) |
5.12.2003, 10:36
Сообщение
#31
|
|
|
Мя видел демку ProTools PC - довольно прикольно, но слишком как-то зажато - видно, что оно под другое железо всё-таки... Там СансАмп есть в плагинах :)
А Logic - вообще как летающая тарелка, ему не пойми что надо ;)
|
|
|
|
| zzzzzzzz (гость) |
5.12.2003, 12:08
Сообщение
#32
|
|
|
я вчера достал adobe audition - поставил и прям изумился, оказывается не только в россии халявщики есть - второй куледит один в один, абсолютно ничего не поменяли:))) даже рожу, про функции и не говорю. Единственная надежда - может почаще будут обновлять
|
|
|
|
| Вася (гость) |
5.12.2003, 12:22
Сообщение
#33
|
|
|
Аудишн - новая версия кулидита под именем нового хозяина.
|
|
|
|
| zzzzzz (гость) |
5.12.2003, 12:32
Сообщение
#34
|
|
|
в том то и фиг что не новая
я тож так думал
оказалось - старая:)
|
|
|
|
| natoly (гость) |
2.3.2004, 4:24
Сообщение
#35
|
|
|
У меня Сake walk 2002 не видит cool edit pro 2.0, другие аудиоредакторы видит. Чё делать то? Почему так?
|
|
|
|
| anatoly (гость) |
2.3.2004, 4:42
Сообщение
#36
|
|
|
куда можно отправить свои песни? Для себя писать надоело... Кто куда уже посылал? Что вышло из этого?
|
|
|
|
2.3.2004, 11:57
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А что значит видит-не видит?
|
|
|
|
2.3.2004, 18:21
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Видит - значит в этом редакторе ты можешь использовать эффекты других редакторов.
|
|
|
|
2.3.2004, 20:46
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
скорее уж не эффекты, а сам другой редактор...
допустим, прямо из Кейка вызывался Саунд Форж, из кубася вроде тоже.. а из Кубася СИКС не вызывается (он его не видит)
|
|
|
|
| anatoly (гость) |
4.3.2004, 1:35
Сообщение
#40
|
|
|
именно. из кэйка можно сразу вызвать саундфордж, а кулпро 2002 не видит. Старые версии видит, а эту нет. Как можно настроить кэйк на кулпро?
|
|
|
|
| Кру (гость) |
4.3.2004, 2:02
Сообщение
#41
|
|
|
наверное никак.... но чо парицца-то?
запускаешь свой кул отдельно и открываешь в нем кейковский вав-файл, редактируешь и все дела.... не такой кж и большой гимор
кубась СиКс ваще ни одного внешнего редактора не видит... да и хрен сними... плагины видит и ладно.... а редактор у него свой ничем не хуже, а чем-то даже и получше имхо
|
|
|
|
4.3.2004, 11:09
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
хы
ни разу не пользовался разрушающим редактированием..
|
|
|
|
| GrGr (гость) |
4.3.2004, 13:18
Сообщение
#43
|
|
|
У сонара действительно можно подключать аудио-редакторы, причем по какому-то непонятному принципу. У меня стоят CoolEdit 2000 и WaveLab 4C, он только Wavelab видит. Еще к нему можно подключать плагины от Cubase, надо только где-нибудь VST2DX преобразователь найти. И вообще, DX-эффекты рулят, а ничего лучше Sonar 2XL я не видел. Тройку не ставлю, потому что машина слабенькая.
|
|
|
|
4.3.2004, 20:11
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2004 |
Я начинал с 6 кейкволка, закончил Сонаром 3... Сейчас полностью перешел на нуендо 2 и очень доволен! Может нуенда и проигрывает в интуитивности интерфейса, но по качеству алгоритмов экспорта проектов в вав-файлы и работе с вст синтами оставляет сонар далеко позади.
2GrGr: про дх эффекты ты грубанул, Большинство плагов появляются сначала в вст... дх-эффекты и синты держатся только из-за сонара и саундфорджа. Третий сонар меня сильно разочаровал, интерфейс имхо стал каким-то перегруженным.
|
|
|
|
| anatoly (гость) |
8.3.2004, 16:07
Сообщение
#45
|
|
|
так всё же гиморнее. Постоянно каждый кусок сохранять, потом отдельно открывать. Проще былоб если бы все другдруга видели. Не судьба наверно. Да ещё комп старый - селерон 300. Хотел поставить SONAR 2, он во время установки просил direkt x 8.0, а у меня уже 9-ый стоит. Просит переустановить, типа не та версия. Переустанавливаю, а директ икс говорит, что вы пытаетесь установить версию, старее установленной, нифига не выйдет. Установка сонара прерывается. Кто знает, SONAR 3 пойдёт на моём компе? Стоит ли его менять на CAKE WALK 2002 XL?
|
|
|
|
8.3.2004, 19:36
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Стоит.
|
|
|
|
9.3.2004, 14:28
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.11.2003 |
Кто знает где можно достать кряк для n-Track Studio3.3?
|
|
|
|
9.3.2004, 14:29
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.11.2003 |
Или как ее можно зарегить.
|
|
|
|
| duhsess (гость) |
9.3.2004, 17:15
Сообщение
#49
|
|
|
Попробуй пакет Sonic Foundry.
Я юзаю Sound Forge как редактор
и Acid(!!!) как трекер. Эйсиду хорошая альтернатива Vegas. Тоже Sonic Foundry.
|
|
|
|
| anatoly (гость) |
10.3.2004, 1:44
Сообщение
#50
|
|
|
тода попробую. Диск сначала куплю.
|
|
|
|
10.3.2004, 15:05
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2004 |
и еще про сонар. Не стоит на С300 третий ставить, тормозить будет ужасно...
|
|
|
|
10.3.2004, 15:11
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
2 Александp Друзь
Да, кстати, хоть адин чилавек осмелился спрасить.. Я бы тоже хотел узнать.. Но по-моему этого здесь никто не знает.
|
|
|
|
| Александp Друзь (гость) |
10.3.2004, 11:00
Сообщение
#53
|
|
|
а что такое софт, запись и свединие?
|
|
|
|
10.3.2004, 15:03
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2004 |
сонар 2 прекрасно работает с 9 директХ.
На С300 использзовать можно как трекер, с эффектами особо не разгуляешся, особенно с последними вавесами. Так что придется, что то обрабатывать в оффлайне. Про синты забудь. Единственное, что более или менее будет работать, сэмплер livesynth pro(в комплекте сонара).
По своему опыту могу сказать:
С300/128/сб лив тянул 12 дорог с эквалайзерами и компрессорами(самыми простыми) и один ревер в посыле..
|
|
|
|
| anatoly (гость) |
12.3.2004, 0:26
Сообщение
#55
|
|
|
Звуковуха-то у меня тоже не ливка. Обычный VORTEX-2. Использую сообственные банки при работе с миди (перевожу из SF2 в ARL или DLS). Вот так с нуля и начинаю (2-й год), баксов пока стока нет на новый комп. Дистоушн на гитаре использую свой самодельный, программные не один не сравнится. Тем более в реальном времени не обрабатывают. Как, кстати, с realtime эффектами у Вас, друзья?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.11.2026, 12:14 |