Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

какой у кого софт для записи, сведения?
Влад (гость)
сообщение 2.12.2003, 23:29
Сообщение #1







люди у кого есть прога которая давит голоса перешлите на моё мыло в обиде не оставлю!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

ЙЙЙ (гость)
сообщение 10.10.2003, 20:56
Сообщение #2







кто чем пользуется , какой для начинающего лучше подойдет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ХХХ (гость)
сообщение 10.10.2003, 22:18
Сообщение #3







...АЛЬФА бабинник,со сквозным каналом...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЙЙЙ (гость)
сообщение 11.10.2003, 20:01
Сообщение #4







очень смешно... я ламер в этом полный поэтому спрашиваю...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 12.10.2003, 4:06
Сообщение #5







www.websound.ru обзоры и статьи и конечно сам софт ...советую нуендо2.01 или самплитюд
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Valentin
сообщение 12.10.2003, 7:25
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 12.10.2003



Cool Edit Pro 2.0 - прога для записи и сведения. Чего она только не может! Но требует много рессурсов. Если заинтерисуешься, или возникнут проблемы с установкой (когда возникнут - поймёшь 8))) можешь мне мыльнуть. :-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шурик
сообщение 3.12.2003, 1:27
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 19.9.2003



Круче Кул эдита это Adobe Audition кароче это след. версия кул эдита.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
V
сообщение 3.12.2003, 1:20
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 10.11.2003



Cakewalk Sonar 3 - вот это тема,так тема. Серьёзный инструмент с большими возможностями.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kpyтище (реальный) (гость)
сообщение 3.12.2003, 9:57
Сообщение #9







Pro Tools
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HD (гость)
сообщение 4.12.2003, 4:57
Сообщение #10







По моему бесполезно сравнивать. Вообще профи предпочитают МАКИНТОШ и соответствующее прогр обеспечение. На серьезных студиях вообще нет вышеназванных программ. Там как правило специализированные программы с жестким алгоритмом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 3.12.2003, 9:15
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



>>Серьёзный инструмент с большими возможностями. Но Cubase SX(1,2) - серьезнее и с бОльшими возможностями :) Я вот начинал с Cakewalk Pro Audio 9 через Sonar1,2 к Cubase VST5, потом SX потом Sonar3 и наконец остановился на Cubase SX II, так что это непредвзятое отношение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 3.12.2003, 10:43
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Дорого :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
V
сообщение 3.12.2003, 16:01
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 10.11.2003



To Gorath: Cubase и Sonar примерно на одном уровне. Меня просто Sonar больше по интерфейсу радует. Вот и всё. P.S. Говорят за границей в студиях очень часто Logic Audio используют, но мне он не нравится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eLoki
сообщение 3.12.2003, 16:34
Сообщение #14


Сообщений: 8
Регистрация: 27.10.2003
Из: Russia



Я использую CakeWalk Pro 9 и Cake Walk Home Studio для сведения. Для обработки - SoundForge, WaveLab, Cool Edit...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 3.12.2003, 17:00
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



На вкус и цвет.. Согласен, есть в Сонаре свои фичи, которых очнь нехватает в кубасе. Лучше вообще и то и другое пользоавть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 3.12.2003, 18:29
Сообщение #16


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



Длинные треки, записанные в студии удобно было резать в Samplitude - подравнивать барабаны и т.п. Корректировать голос хорошо Melodyne'ом. Приятель тут нарулил совсем новую песню из монотонного пения в присланной нам фонограмме - впечатляет. Аккомпанимент дома я набиваю в Cubase VST. Что за фишка SX ? Более продвиинута или урезана? Из гитарных прог пока пробовал только PowerTab Editor - уч удобно набивать свои партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 3.12.2003, 21:33
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



SX - новая, намного удобнее и круче. Ты когда его роспал, уже с год назад вышел. По сравнению с VST - это как между Вин95 и ХП, с той лишь разницей, что СХ работает _быстрее_ и качественнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гриша
сообщение 4.12.2003, 7:52
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 2.9.2003



БЛИН НАРОД КИНЬТЕ ПРЯМУЮ ССЫЛКУ НА ОДНУ ИЗ ПРОГ!ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО НА РУССКОМ(НО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО) Прочто через 5 часов приедет наш гитарист-демку скорей всего будем записывать)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 4.12.2003, 8:13
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part1.rar http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part2.rar http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part3.rar http://www.vs2ssl.narod.ru/MusicSoft/Editors/Syntrillium_Cool_Edit_Pro_v2.0.part4.rar
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 4.12.2003, 8:13
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Это 19мб CoolEdit :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 4.12.2003, 8:16
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



А вот самое лучшее: ftp://cooler:arjlover@cooler.arjlover.net/websound/sound/softwarewz/editors/_cubase_sx1.zip ftp://cooler:arjlover@cooler.arjlover.net/websound/sound/softwarewz/editors/_cubase_sx2.zip ftp://cooler:arjlover@cooler.arjlover.net/websound/sound/softwarewz/editors/_cubase_sx3.zip
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 4.12.2003, 13:22
Сообщение #22


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



Gorath, вот спасибо!!! Скачал - поставил - восхищен!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гриша
сообщение 4.12.2003, 13:24
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 2.9.2003



Gorath а вторая ммылка скок всего весит?А то я 19 мегов не потяну=(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 4.12.2003, 13:38
Сообщение #24


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



54 мега
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гораху респект (гость)
сообщение 4.12.2003, 13:42
Сообщение #25







большой респект (за кулидит халявный) А какая сейчас последняя версия Лоджика?И где качнуть? Говорят, Лоджик видит протулсовские плагины. Заранее сенкс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 4.12.2003, 15:29
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



На http://websound.ru/ был и лоджик, но чой-то мне он невпЁр. Последняя помоему 5.5.1 А у протулс насколько я помню плагины в собственные DSP загружаются, так что врядли.. А жаль, на протулс есть Line6 Amp Farm - тот же POD :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
2 Gorath (гость)
сообщение 4.12.2003, 15:54
Сообщение #27







А кулидит не крякнутый что-ли? Пишет, мол демоверсия это и каждый раз предлагает купить. Кряка никакого в этих архивах нет. :-(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 4.12.2003, 18:57
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Гля.. был же.. давай мыло, отправлю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кряк (гость)
сообщение 4.12.2003, 20:28
Сообщение #29







крякнул уже... в другом месте взял сенкс
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 4.12.2003, 20:45
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Я так подумал и решил: записывать в Sonar3, а сводить в Cubase SX II. В Сонаре просто можно делать на треках перехлест - так что 2 клипа играют одновременно, а в кубасе только фэйды, да и те не очень удобные.. Плюс Сонар на стопе возвращает курсор на прежнее место (откуда начал играть), тож удобно. Кубас делает и такое, но только когда второй раз на стоп нажмешь - теоретически еще удобнее, практически же я плей/стоп нажимаю пробелом, и тут это не прокатывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Keen (гость)
сообщение 5.12.2003, 10:36
Сообщение #31







Мя видел демку ProTools PC - довольно прикольно, но слишком как-то зажато - видно, что оно под другое железо всё-таки... Там СансАмп есть в плагинах :) А Logic - вообще как летающая тарелка, ему не пойми что надо ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzzzz (гость)
сообщение 5.12.2003, 12:08
Сообщение #32







я вчера достал adobe audition - поставил и прям изумился, оказывается не только в россии халявщики есть - второй куледит один в один, абсолютно ничего не поменяли:))) даже рожу, про функции и не говорю. Единственная надежда - может почаще будут обновлять
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вася (гость)
сообщение 5.12.2003, 12:22
Сообщение #33







Аудишн - новая версия кулидита под именем нового хозяина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzz (гость)
сообщение 5.12.2003, 12:32
Сообщение #34







в том то и фиг что не новая я тож так думал оказалось - старая:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
natoly (гость)
сообщение 2.3.2004, 4:24
Сообщение #35







У меня Сake walk 2002 не видит cool edit pro 2.0, другие аудиоредакторы видит. Чё делать то? Почему так?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
anatoly (гость)
сообщение 2.3.2004, 4:42
Сообщение #36







куда можно отправить свои песни? Для себя писать надоело... Кто куда уже посылал? Что вышло из этого?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 2.3.2004, 11:57
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



А что значит видит-не видит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eLoki
сообщение 2.3.2004, 18:21
Сообщение #38


Сообщений: 8
Регистрация: 27.10.2003
Из: Russia



Видит - значит в этом редакторе ты можешь использовать эффекты других редакторов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Федя
сообщение 2.3.2004, 20:46
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2004



скорее уж не эффекты, а сам другой редактор... допустим, прямо из Кейка вызывался Саунд Форж, из кубася вроде тоже.. а из Кубася СИКС не вызывается (он его не видит)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
anatoly (гость)
сообщение 4.3.2004, 1:35
Сообщение #40







именно. из кэйка можно сразу вызвать саундфордж, а кулпро 2002 не видит. Старые версии видит, а эту нет. Как можно настроить кэйк на кулпро?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кру (гость)
сообщение 4.3.2004, 2:02
Сообщение #41







наверное никак.... но чо парицца-то? запускаешь свой кул отдельно и открываешь в нем кейковский вав-файл, редактируешь и все дела.... не такой кж и большой гимор кубась СиКс ваще ни одного внешнего редактора не видит... да и хрен сними... плагины видит и ладно.... а редактор у него свой ничем не хуже, а чем-то даже и получше имхо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 4.3.2004, 11:09
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



хы ни разу не пользовался разрушающим редактированием..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GrGr (гость)
сообщение 4.3.2004, 13:18
Сообщение #43







У сонара действительно можно подключать аудио-редакторы, причем по какому-то непонятному принципу. У меня стоят CoolEdit 2000 и WaveLab 4C, он только Wavelab видит. Еще к нему можно подключать плагины от Cubase, надо только где-нибудь VST2DX преобразователь найти. И вообще, DX-эффекты рулят, а ничего лучше Sonar 2XL я не видел. Тройку не ставлю, потому что машина слабенькая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zga
сообщение 4.3.2004, 20:11
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 12.2.2004



Я начинал с 6 кейкволка, закончил Сонаром 3... Сейчас полностью перешел на нуендо 2 и очень доволен! Может нуенда и проигрывает в интуитивности интерфейса, но по качеству алгоритмов экспорта проектов в вав-файлы и работе с вст синтами оставляет сонар далеко позади. 2GrGr: про дх эффекты ты грубанул, Большинство плагов появляются сначала в вст... дх-эффекты и синты держатся только из-за сонара и саундфорджа. Третий сонар меня сильно разочаровал, интерфейс имхо стал каким-то перегруженным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
anatoly (гость)
сообщение 8.3.2004, 16:07
Сообщение #45







так всё же гиморнее. Постоянно каждый кусок сохранять, потом отдельно открывать. Проще былоб если бы все другдруга видели. Не судьба наверно. Да ещё комп старый - селерон 300. Хотел поставить SONAR 2, он во время установки просил direkt x 8.0, а у меня уже 9-ый стоит. Просит переустановить, типа не та версия. Переустанавливаю, а директ икс говорит, что вы пытаетесь установить версию, старее установленной, нифига не выйдет. Установка сонара прерывается. Кто знает, SONAR 3 пойдёт на моём компе? Стоит ли его менять на CAKE WALK 2002 XL?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 8.3.2004, 19:36
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Стоит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 9.3.2004, 14:28
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 5.11.2003



Кто знает где можно достать кряк для n-Track Studio3.3?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 9.3.2004, 14:29
Сообщение #48


Сообщений: 0
Регистрация: 5.11.2003



Или как ее можно зарегить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
duhsess (гость)
сообщение 9.3.2004, 17:15
Сообщение #49







Попробуй пакет Sonic Foundry. Я юзаю Sound Forge как редактор и Acid(!!!) как трекер. Эйсиду хорошая альтернатива Vegas. Тоже Sonic Foundry.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
anatoly (гость)
сообщение 10.3.2004, 1:44
Сообщение #50







тода попробую. Диск сначала куплю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zga
сообщение 10.3.2004, 15:05
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 12.2.2004



и еще про сонар. Не стоит на С300 третий ставить, тормозить будет ужасно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
///
сообщение 10.3.2004, 15:11
Сообщение #52


Сообщений: 0
Регистрация: 9.3.2004



2 Александp Друзь Да, кстати, хоть адин чилавек осмелился спрасить.. Я бы тоже хотел узнать.. Но по-моему этого здесь никто не знает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александp Друзь (гость)
сообщение 10.3.2004, 11:00
Сообщение #53







а что такое софт, запись и свединие?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zga
сообщение 10.3.2004, 15:03
Сообщение #54


Сообщений: 0
Регистрация: 12.2.2004



сонар 2 прекрасно работает с 9 директХ. На С300 использзовать можно как трекер, с эффектами особо не разгуляешся, особенно с последними вавесами. Так что придется, что то обрабатывать в оффлайне. Про синты забудь. Единственное, что более или менее будет работать, сэмплер livesynth pro(в комплекте сонара). По своему опыту могу сказать: С300/128/сб лив тянул 12 дорог с эквалайзерами и компрессорами(самыми простыми) и один ревер в посыле..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
anatoly (гость)
сообщение 12.3.2004, 0:26
Сообщение #55







Звуковуха-то у меня тоже не ливка. Обычный VORTEX-2. Использую сообственные банки при работе с миди (перевожу из SF2 в ARL или DLS). Вот так с нуля и начинаю (2-й год), баксов пока стока нет на новый комп. Дистоушн на гитаре использую свой самодельный, программные не один не сравнится. Тем более в реальном времени не обрабатывают. Как, кстати, с realtime эффектами у Вас, друзья?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.11.2026, 12:14

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc