А вот такой, значит, вопрос не гитарный. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А вот такой, значит, вопрос не гитарный. |
| GRAY (гость) |
1.6.2003, 20:18
Сообщение
#1
|
|
|
На одном винте полгода уже стоит XP, а использую 98ю. Может, у меня извращенные понятия об операционных системах?
Кто какую винду юзает?
|
|
|
|
|
|
| Махх (гость) |
1.6.2003, 20:22
Сообщение
#2
|
|
|
98se rus--кривой скотина,потому что пиратский.Думаю про 2000,ХР имхо навороченный, не для ламеров...
|
|
|
|
| GRAY (гость) |
1.6.2003, 21:00
Сообщение
#3
|
|
|
На счет кардинальных наворотов у ХР так я их вроде не заметил. Разве что расцяцькованная.
Стояла и Ме и 2000, а все-равно вернулся к 98-й.
Вот потому и интересуюсь у знающих людей:
А вдруг это какой-нибудь серьезный и опасный симптом?
|
|
|
|
| Данила (гость) |
1.6.2003, 21:01
Сообщение
#4
|
|
|
Бутлоадеры спасут мир!
И не станет вопросов - какие операционки ставить.
|
|
|
|
| GRAY (гость) |
1.6.2003, 21:05
Сообщение
#5
|
|
|
Данила, а ну по-подробнее про этих самых бутлоадеров!
|
|
|
|
| Данила (гость) |
1.6.2003, 22:10
Сообщение
#6
|
|
|
У меня стоит Acronis boot loader - могу перегонять пространство из одной файловой системы в другую, переключать разделы, скрывать разделы, устанавливать что угодно и куда угодно (например, 98 виндус после ХР и 2000-го и тот же Рэд Нэт)...
А еще у меня была фирменная ОС/2:) - 95-й виндус порезанный пополам (всю сетку и проч. фигню убил зверски), но работало это чудо гипер-быстро...
Для примера, на Пентиум 100 она запускалась < чем за 20 секунд от надписи "Starting Windows 95..."
Про свои современные компы - и не говорю...
Но после таких экспериментов системы становятся неустойчивыми (не такой уж я профессионал), а с бутлоадером - все восстанавливается очень быстро...
|
|
|
|
| Данила (гость) |
1.6.2003, 22:11
Сообщение
#7
|
|
|
Ай миин Rad Hat...
|
|
|
|
| Махх (гость) |
1.6.2003, 22:15
Сообщение
#8
|
|
|
А может Linux?
|
|
|
|
| Данила (гость) |
1.6.2003, 22:17
Сообщение
#9
|
|
|
БДИН!!
СИРЕЧЬ LINUX RED HAT
|
|
|
|
| Данила (гость) |
1.6.2003, 22:19
Сообщение
#10
|
|
|
То есть "бЛин"... Это день моего клавиатурногокосноязычия.
|
|
|
|
| GRAY (гость) |
1.6.2003, 23:51
Сообщение
#11
|
|
|
Эй! Хлопчики, вы на какой тут фене базарите?
Давайте чиста канкретна, типа где эту буту взять и шоб на русском, могучем и великом.
А то смотрю как баран, понимаешь...
|
|
|
|
| Махх (гость) |
2.6.2003, 1:55
Сообщение
#12
|
|
|
Слушай,GRAY,а это не ты с год назад на гитарс.ру с народом по поводу Behringer V-Amp дрался?
|
|
|
|
| Обкуренный Дурак (гость) |
2.6.2003, 2:59
Сообщение
#13
|
|
|
Win2000 sp2
|
|
|
|
| boraf (гость) |
2.6.2003, 11:40
Сообщение
#14
|
|
|
Тема не гитарная - нехорошо...
Win XP-стабильней и надёжней и удобней есть только Win2005,который будет только через год, а 2003- гамнишко...
|
|
|
|
| Igor (гость) |
2.6.2003, 13:12
Сообщение
#15
|
|
|
А у меня ХП все время раком становицца!
Хотя ставил с разных компактов, у народа все пашет...
У меня глючит...
Видимо, железо кривое, не для ХП... Дурон 750, 196МБ ОЗУ...
Ща сижу на 2000-ном.
|
|
|
|
| Mastodont (гость) |
2.6.2003, 13:25
Сообщение
#16
|
|
|
98 - странная ось. Для работы вообще не подходит, для прочего - не знаю, разве что пасьянс разложить, и то есть варианты. Миллениум - те же яйца, тока крашеные. ХП - работает как-то необоснованно приторможенно на вполне нормальных писюках.
Лично я и дома, и на работе сижу исключительно на английской 2k pro. Работает неделями без перезагрузок и год без переустановки. Так что для меня вопроса нет!
|
|
|
|
| boraf to Igor (гость) |
2.6.2003, 16:00
Сообщение
#17
|
|
|
У меня дюрон 800,256 оперативки,правда это всё из Канады-и параметры чуть-чуть выше.
Я когда поставил его- ооооооооооооооууууууууууу как нехорошо мне стало.Всё тормозит,проги не запускаются(в том числе лицензионные Деловые Бумаги за 300 грин),драйвера в ж**у.Думал всё- хана,а главное перреустановить MElenium нельзя- он его не сохранил и не хотел устанавливать без форматирования.А комп и мой и мамин- огромная куча документов, музыки- а пишущий сидюк не работает.Но стоило покопаться в настройках,убрать несколько графических приколов- не на один другой винд ни за что не променяю.Он мне слкжит очень надёжно и главное удобно и красиво!
2 Mastodont- у меня он работает быстрее чем линолеум и 2K на не крутом железняке.
to` 2 Igor: У тебя выделенка?
|
|
|
|
| Mastodont (гость) |
2.6.2003, 16:03
Сообщение
#18
|
|
|
Igor!! Рамы мало для ХП - однозначно. И вообще не памяти экономить нельзя - недостаток оперативки убивает комп в плане реальной рабочей производительности.
|
|
|
|
| Данила 2 Mastodont (гость) |
2.6.2003, 19:05
Сообщение
#19
|
|
|
"Для работы вообще не подходит, для прочего - не знаю, разве что пасьянс разложить, и то есть варианты" - ну это ты зря: в нем все идет... у меня в нем САПР Xilinx работает вообще лучше, чем в ХПятом.
|
|
|
|
| Igor (гость) |
2.6.2003, 19:26
Сообщение
#20
|
|
|
2 boraf:
у меня не выделенка, у меня сеть локальная с инетом. Довнлоад 39КБ/сек, аплоад 4.5КБ/сек. Очень даже не плохо, по-моему! :-)
2 Mastodont:
Дык ХП у меня не тормозит вообще! Летает! Только глючит! В разных местах переодически! ATAPI error вылазит, еще какието эрроры - я лог файл постояннго смотрел. Драйвера все для ХП желехкам поставил! Все равно глючит! Хоть тресни ее!
|
|
|
|
| Махх (гость) |
2.6.2003, 19:34
Сообщение
#21
|
|
|
Igor,ты как живёшь вообще,у меня 512 кб.сек и мне мало......
|
|
|
|
| Alexandre,,Germany (гость) |
2.6.2003, 22:05
Сообщение
#22
|
|
|
РОбяты!Сделайте себе Винду 2000 професионал.Не глючит,не зависает.Уже несколько лет без проблем.
|
|
|
|
| Igor (гость) |
3.6.2003, 7:54
Сообщение
#23
|
|
|
Махх, :-)
ну, конечно, какая бы не была скорость довнлоада, ее все равно мало! :-)
А мене и такой хватает!
Фильм за 2 дня скачивается бывает! :-)
|
|
|
|
| Igor (гость) |
3.6.2003, 7:55
Сообщение
#24
|
|
|
Махх,
у тя 512 КилоБит? или КилоБайт?
у мене 39 КилоБайт/сек... :-)
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
3.6.2003, 8:17
Сообщение
#25
|
|
|
Ежели вы забыли, господа, форум вообще-то гитарный... Разговоры гитаристов о железе всегда со стороны смотрятся по-ламерски, даже если они таковыми не являются. Прекратить! Мы же себя должны уважать!!!
Ничего страшного в многосистемности нет. У меня стоит ХР, 98 и МЕ на одном винчестере - и ничего... Скоро БеОС поставлю - вааще зашибись будет...
А вот если нравится 98 вместо ХР - значит либо что комп для ХР слабый, либо что ламер... Серьезно. Без шуток.
|
|
|
|
| Балбес (гость) |
3.6.2003, 11:42
Сообщение
#26
|
|
|
ХР SP1a + 98SE (98-я для правил дорожного движения :))
XP стабильная система (как впрочем и в2к), просто сервиспуки надо ставить, ну и железо необходимо достаточно мощное (256Мб ОЗУ как минимум). Желательно всякие экранные эффкты нафиг отключать, тогда все летает
|
|
|
|
| Махх (гость) |
3.6.2003, 19:36
Сообщение
#27
|
|
|
Igor,зря ты в байтах считаешь,это не модно....Если по-твоему,то у меня 64 килобайта,а если по-моему,то у тебя 319 килобит в секунду...если не вру.Короче мало мне,мало...
|
|
|
|
| GRAY (гость) |
3.6.2003, 21:07
Сообщение
#28
|
|
|
2 Алексей
Не, комп не слабый, даже наоборот.
Наверно, ламер. А так хочется быть хатя бы юзером.
|
|
|
|
| sztuka (гость) |
4.6.2003, 0:08
Сообщение
#29
|
|
|
блин, я себе никакой кроме 98se не ставил, на других работал...мой 98 на селероне700 работает быстрее и стабильнее чем ХР на пне3-1200...и т.п....могет, у мене хардварий глючный какой-то?...переставляю 98-й раз в год, не чаще...виснет тока когда около 50 окон мозиллы открыто...8-7
|
|
|
|
| WES (гость) |
4.6.2003, 7:53
Сообщение
#30
|
|
|
Я тоже все перепробовал, но по прежнему юзаю 98
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
4.6.2003, 9:49
Сообщение
#31
|
|
|
Ну не верю я, что без левых отмаз 98 действительно лучше ХР!!! Ну не может такого быть! Потому что есть 95 и Миллениум, ктоторые действительно имеют свои плюсы... Тогда я бы с вами согласился... Но 98 - это же вообще один большой глюк! Его же каждый месяц переустанавливать надо, он же виснуть на третий день начинает!!!
|
|
|
|
| Estor (гость) |
4.6.2003, 15:19
Сообщение
#32
|
|
|
Алексей, пользоваться надо уметь ;-)
У меня 98-я стоит уже год и ничего ей нету. Единственная проблема - нельзя ставить много программ, она от этого пухнет. Но для действительно большого количества прог у меня есть win2k.
другой вопрос, а нафига тебе 98 и Мел одновременно. Второе ведь - явная ошибка программера. Хотя лично знаком с людьми, что нашли с ней общий язык и не нарадуются.
|
|
|
|
| Данила (гость) |
4.6.2003, 16:53
Сообщение
#33
|
|
|
Мне некоторые говорят, что на их крутых машинах ХР или 2000 - не тормозят... я не верю этому...
В моем понимании не тормозит - это когда выход из системы производится за секунду, загрузка - за 15, и когда куда-то кликаешь, то все видно сразуже...
2000 и ХР, по сравнению с 98 имеют немерянные интерфейсы работы с дисками - которые за счет большей (во многих случаях) надежности тормозят очень многое...
И лично мне легче раз в 1-3 месяца переустанавливать систему, но не проводить у компа, по-возможности, никакого времени ожидания.
У меня П3-1200 и ноут П2-266 и, когда на П3 запущена ХР - он работает в 1.5 раза медленней, чем ноут - и это видно объективно.
|
|
|
|
| Данила (гость) |
4.6.2003, 16:55
Сообщение
#34
|
|
|
ЗЫ. на ноуте, разумеется только 98-й...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2026, 13:53 |