Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Radiohead - ?
SoftER
сообщение 8.5.2010, 17:43
Сообщение #1


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



Очень нежно любимая кириллическим сегментом ЖЖ группа. Ну там мотороллер Веспа, очки без линз, талантливый мистер Рипли, авангардное биеннале, айпэд и сельдереевый сок со сливками. Но это же полная жопа! Просто полнейшая. Нулевой профессионализм (точнее профессионализм огромный - профессионализм исполнения полного говна), нулевая техника вокала, игры, зато полуприкрытые глаза, "надрывный словно плачущий вокал Том Уорке". Даже нелюбимая мной Muse достаточно крута в плане мастерства и собственно музыки - у Radiohead всё это заменила всепоглощающая и высококультурная (и хер чо докажешь) Харизма.

Зато они успешны а ты сперва добейся со своим гитародрочерством никому не нужным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 53)
Zleyshiy
сообщение 8.5.2010, 19:10
Сообщение #2


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Мьюз очень даже хороша в плане мастерства, одни гармонии чего стоят. Другой коленкор, что по сути те же хипстеры.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PuM
сообщение 8.5.2010, 20:03
Сообщение #3


Сообщений: 327
Регистрация: 16.1.2009
Из: Калининград



Creep и Karma Police - хорошие песни.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 20:15
Сообщение #4


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



отвратительные. Как "всё идет по плану" - абсолютно такие же
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 21:13
Сообщение #5


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



дурак ты, че еще сказать.

Цитата
Ну там мотороллер Веспа, очки без линз, талантливый мистер Рипли, авангардное биеннале, айпэд и сельдереевый сок со сливками


я второй раз за день вынужден упомянуть слово "баттхерт", хотя луркоебство и не люблю.

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 8.5.2010, 21:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 21:48
Сообщение #6


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



сперва значение слова "батхерт" на своей любимой люрке прочитай. человек с ником Шопенгауэр.

ах. прости, ты же косишь под уорке с полуприкрытыми глазами.

Сообщение отредактировал SoftER - 8.5.2010, 21:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 21:53
Сообщение #7


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



laugh.gif о, как мы терминологию заклятых друзей стали перенимать. и в правду баттехерт laugh.gif
небось тебя беспокоит вопрос, почему томйорк бездарный и безголосый, а его все знают - а софтир занимается по шесть часов в день, пиля гаммы, а все равно офисная крыса? тут есть достаточно однозначный ответ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 22:03
Сообщение #8


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



дурак и толстый тролль в игнор
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 22:05
Сообщение #9


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



как мы обиделись laugh.gif laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 8.5.2010, 22:11
Сообщение #10


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Шопенгауэр @ 8.5.2010, 22:53) *
laugh.gif о, как мы терминологию заклятых друзей стали перенимать. и в правду баттехерт laugh.gif
небось тебя беспокоит вопрос, почему томйорк бездарный и безголосый, а его все знают - а софтир занимается по шесть часов в день, пиля гаммы, а все равно офисная крыса? тут есть достаточно однозначный ответ.



пилить гаммы по 6 часов в день. Романтика! laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 22:26
Сообщение #11


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



и главно что неправда к сожалению
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 22:27
Сообщение #12


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



а то бы ты всем показал, да?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 22:34
Сообщение #13


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



манда
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 22:35
Сообщение #14


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



какой злой нынче планктон пошел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 8.5.2010, 22:45
Сообщение #15


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Пилить гаммы по 6 часов в день - и п***ц правой руке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 22:47
Сообщение #16


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



нет, надо пилить гаммы по 6 часов. иначе будешь как том йорк.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:03
Сообщение #17


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Вопрос к автору:
а почему именно Radiohead тебя так взбудоражил? уже не первую тему от тебя вижу с упоминанием именно этого коллектива.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 8.5.2010, 23:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 23:04
Сообщение #18


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



потому что популярное говно меня раздражает. Особенно когда его слушает не сраное быдло с мариуполя а вроде как умные люди.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:06
Сообщение #19


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



вроде как? wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 23:06
Сообщение #20


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



ну тут наверно правильнее сказать "умные, но в музыке нихера не понимающие"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:08
Сообщение #21


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



то есть местного Шопенгауэра ты считаешь умным, но "нихера не понимающим в музыке"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 8.5.2010, 23:28
Сообщение #22


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



да всё он понимает. Только играет для аудитории "сельдереевый сок с клетчатым свитером".

плюс он троллит толсто как член Рокко Сиффреди. И непрерывно как функция синуса икс.

Сообщение отредактировал SoftER - 8.5.2010, 23:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 23:34
Сообщение #23


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



да. а когда никто не видит, надевает лосины и слушает волосатиков 80х годов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:35
Сообщение #24


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Шопенгауэр @ 9.5.2010, 0:34) *
да. а когда никто не видит, надевает лосины и слушает волосатиков 80х годов.

Что для тебя важнее: музыка или имидж музыкантов?

добавлю: Вопрос и к Сафтёру тоже.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 8.5.2010, 23:38
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 23:37
Сообщение #25


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



музыка. а что?
но лосины и проч. отлично характеризуют вкус музыкантов, распространяющийся и на их музыку. просто такой универсальный символ безвкусицы и пафоса.

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 8.5.2010, 23:38
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:39
Сообщение #26


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Шопенгауэр @ 9.5.2010, 0:37) *
музыка. а что?
но лосины и проч. отлично характеризуют вкус музыкантов, распространяющийся и на их музыку. просто такой универсальный символ безвкусицы и пафоса.


Какой коллектив работавший в 80е годы ты считаешь достойным?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 23:40
Сообщение #27


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



пинк флойд, к примеру.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:45
Сообщение #28


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Немножко не так выразился. Какой коллектив появившийся в 80-е?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 23:47
Сообщение #29


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



не знаю. депеш мод.
а вообще мне 80е представляются временем упадка и деградации поп-музыки.
но тут еще следует учитывать, что я не особо большой любитель поп-музыки вообще.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:48
Сообщение #30


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



я не говорил именно о поп музыке, я спрашивал в целом. Значит Депеш Мод?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 23:50
Сообщение #31


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



ну "коллектив" - это уже скорее всего поп-музыка, да?
выдающихся академических композиторов или великих джазовых музыкантов в 80е тоже вроде бы не появлялось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 8.5.2010, 23:57
Сообщение #32


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



То есть Slayer например, не коллектив?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.5.2010, 23:58
Сообщение #33


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



почему?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:00
Сообщение #34


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Это по твоему поп музыка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:02
Сообщение #35


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



разумеется. а почему нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:03
Сообщение #36


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Ну наверное потому, что они не были популярны в полной мере этого слова.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:04
Сообщение #37


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



это не показатель. группа "кино" тоже не популярна в мировом масштабе, не говоря уж об алле пугачевой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:07
Сообщение #38


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Тогда скажи чем музыка отличается от поп-музыки?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:08
Сообщение #39


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



странный вопрос. поп-музыка - это тоже музыка. "чем соцреализм отличается от живописи". "чем физика отличается от науки".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:13
Сообщение #40


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Ну а что есть не поп-музыка?

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 9.5.2010, 0:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:16
Сообщение #41


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



не поп-музыка - это академическая музыка, как правило. есть еще и всевозможный неакадемический авангард (предчувствуя всякое разное, скажу, что большая его часть - как раз говно), но он особой погоды не делает. вопрос, куда отнести джаз, но в джазе тоже есть эстрадные и авангардные ветви. но рок-музыка - это все же часть поп-музыки. и пинкфлойд, и металлика, и радиохед.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 9.5.2010, 0:18
Сообщение #42


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



пиздец.

в тред больше не ногой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:20
Сообщение #43


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



мож сразу и на форум?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:22
Сообщение #44


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Шопенгауэр @ 9.5.2010, 1:16) *
не поп-музыка - это академическая музыка, как правило. есть еще и всевозможный неакадемический авангард (предчувствуя всякое разное, скажу, что большая его часть - как раз говно), но он особой погоды не делает. вопрос, куда отнести джаз, но в джазе тоже есть эстрадные и авангардные ветви. но рок-музыка - это все же часть поп-музыки. и пинкфлойд, и металлика, и радиохед.


Тебя точно не двое? С одной стороны ты говоришь, что любой коллектив имеющий какую-то известность и популярность есть поп музыка, с другой стороны утверждаешь,что академ не есть поп. То есть по твоему Оркестр Карайана не был известен и популярен? blink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:24
Сообщение #45


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



я разве что-то говорил про известность и популярность как критерий отнесения к поп-музыке? blink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:25
Сообщение #46


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Именно так
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:26
Сообщение #47


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



у тебя нормально получается общаться с воображаемым собеседником.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:30
Сообщение #48


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Ты воображаемый?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.5.2010, 0:32
Сообщение #49


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



но ты же явно не со мной общаешься.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 9.5.2010, 0:35
Сообщение #50


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Странно, а с кем тогда общаешься ты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tescatlipoka
сообщение 9.5.2010, 5:57
Сообщение #51


Сообщений: 150
Регистрация: 13.12.2009



Софтёр толстенно-тролльную тему сделал, а все дружно повелись rolleyes.gif

По теме - хоть и считаю лучшей группой Металлику, но лучшей песней всея планеты земля считаю Creep. И пошли все в попу, кто против tongue.gif Хотя конечно вот это тоже цепляет ой как http://www.youtube.com/watch?v=FMcjPZgK9GM...layer_embedded#!

А теперь, Роман, докажи, что твой вкус вкуснее моего wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
selezneff
сообщение 9.5.2010, 7:25
Сообщение #52


Сообщений: 384
Регистрация: 25.8.2009



Цитата(tescatlipoka @ 9.5.2010, 5:57) *
Софтёр толстенно-тролльную тему сделал, а все дружно повелись rolleyes.gif

По теме - хоть и считаю лучшей группой Металлику, но лучшей песней всея планеты земля считаю Creep. И пошли все в попу, кто против tongue.gif Хотя конечно вот это тоже цепляет ой как http://www.youtube.com/watch?v=FMcjPZgK9GM...layer_embedded#!

А теперь, Роман, докажи, что твой вкус вкуснее моего wink.gif

А что тебя так в Бученоне зацепило? По моему так жевание соплей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PuM
сообщение 9.5.2010, 9:11
Сообщение #53


Сообщений: 327
Регистрация: 16.1.2009
Из: Калининград



В широком смысле поп-музыка - часть массовой культуры. В этом отношении рок-музыка (и Slayer в том числе) вполне является её частью. Вообще, правильнее разделять понятия популярной музыки (как противопоставление академической и народной) и поп-музыки как одного из жанров популярной музыки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 12.5.2010, 12:42
Сообщение #54


Сообщений: 887
Регистрация: 23.11.2004



Softer, прикинь, если тебя как-нибудь, по тихой грусти и по упадку сил торкнет вдруг какая-нибудь песня Radio Head)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.8.2025, 8:34

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc