Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Бридж
smirnov
сообщение 3.5.2010, 19:13
Сообщение #1


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



Какие есть достоинства и недостатки у фиксированного бриджа(струны сквозь корпус) , у Tune-o-matic и у floyd rose?какой лучше и для чего каждый хорош?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 30)
Red
сообщение 3.5.2010, 19:20
Сообщение #2


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



такими вопросами интересуются только профессионалы и не на форумах обычно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 3.5.2010, 19:21
Сообщение #3


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



ну может какая нибудь статья есть на эту тему?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 3.5.2010, 19:31
Сообщение #4


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



есть небольшой и в чемто неверный личный опыт...На моей гитарке бридж вроде тьюноматика. Сделал отверстия - пустил струны сквозь корпус - разницы - никакой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 3.5.2010, 20:01
Сообщение #5


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



а чем вообще отличается фиксированный бридж от tune o matic?

Сообщение отредактировал smirnov - 3.5.2010, 21:07
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tescatlipoka
сообщение 3.5.2010, 21:59
Сообщение #6


Сообщений: 150
Регистрация: 13.12.2009



Тем же, чем гитара от леспола и автомобиль от субару...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 3.5.2010, 22:12
Сообщение #7


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



я имею в виду характер звука и для какого стиля что хорошо?Ну скажем,какой из них больше подойдет для металла?просто интересно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 3.5.2010, 23:00
Сообщение #8


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(smirnov @ 3.5.2010, 23:12) *
я имею в виду характер звука и для какого стиля что хорошо?Ну скажем,какой из них больше подойдет для металла?просто интересно


про проблемы флойда написано достаточно, с тюноматиком проблема одна - бывает так, что хода кобылки не хватает для выставления мензуры (стартокастерные и подобные им машины этим не страдают), и тогда случается гимор, а именно - надо снимать струны, разбирать тюноматик и переставлять кобылку задом наперед. Современные версии от Шаллера и проч., по идее, тоже должны быть от этого избавлены (хотя там тоже не все просто), а классический тюноматик вот такой имеет косяк.
Впрочем, такая проблема бывает редко (если нормальные струны ставить).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 4.5.2010, 14:23
Сообщение #9


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(smirnov @ 3.5.2010, 21:01) *
а чем вообще отличается фиксированный бридж от tune o matic?


ыыыы... погуглил бы хоть чуток прежде чем такое писать. Тюноматик это как раз фиксированный бридж  laugh.gif





Ну а если серьезно, то имхо главное различие в бриджах - это удобство игры. Мне удобнее всего на стратовских тремоло играть, флойд - средне, а вот фикс бридж терпеть не могу. Влияние же на звук у бриджа не столь сильное, как у того же оконечника, звукоснимателей, перегруза (будь то примочь или встроенный в комбо) ну и рук естественно, агрессивные стили это прежде всего техника игры, думаю, даже в аду не сделают такую злую примочь, на которой у закоренелового блюзмена получалось бы играть риффы например Даймбега Дэррэла.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 4.5.2010, 14:46
Сообщение #10


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



ясно,но главный вопрос-подойдет ли фиксированный бридж(струны сквозь корпус) для металла(трэша)?И нормально ли подойдет?

Сообщение отредактировал smirnov - 4.5.2010, 20:09
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  161.jpg ( 45,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 4.5.2010, 20:17
Сообщение #11


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(smirnov @ 4.5.2010, 15:46) *
ясно,но главный вопрос-подойдет ли фиксированный бридж(струны сквозь корпус) для металла(трэша)?И нормально ли подойдет?

А почему нет то? Я же написал, влияние бриджа на звук настолько меньше других составляющих, что вопрос "подойдет ли он для мятал и трэша" просто некорректно. Погляди гир известных металлюг - там всякие гитары есть.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 4.5.2010, 20:30
Сообщение #12


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



там(у металлюг) в основном Tune-o-matik ,просто было интересно не уступает ли он ему.Я вобще не профессионал и смущает то,что тот бридж,изображение которого я выкладывал очень похож на бридж стратокастера,а он,насколько я знаю не предназначен для агрессивных стилей(а играть их хочется),так вот это мне не понятно.Не ругайте,если сказал не то

Сообщение отредактировал smirnov - 4.5.2010, 20:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 4.5.2010, 23:14
Сообщение #13


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(Алекс Питерский @ 4.5.2010, 15:23) *
ыыыы... погуглил бы хоть чуток прежде чем такое писать. Тюноматик это как раз фиксированный бридж  laugh.gif

ну кагбе не обязательно... ТОМ может стоять с Бигсби, например. А может и со стопбаром. А может и со сквозными струнами, а сквозные струны и стопбар - это, тащем-та, разные вещи...
А еще, например, существуют стратовые/телековые фиксированные бриджи, тюноматиками не являющиеся...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 4.5.2010, 23:17
Сообщение #14


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Я, кстати, вообще не вижу связи бриджа и стиля. Кагбе хочешь - дубась хеви-метал на солоисте с флойдом, хочешь - на Закк Вайлд ЛП со стопбаром, какая разница?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 5.5.2010, 9:53
Сообщение #15


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Stevie @ 5.5.2010, 0:14) *
ну кагбе не обязательно... ТОМ может стоять с Бигсби, например. А может и со стопбаром. А может и со сквозными струнами, а сквозные струны и стопбар - это, тащем-та, разные вещи... 
А еще, например, существуют стратовые/телековые фиксированные бриджи, тюноматиками не являющиеся...


Вот я как знал, что не так поймут сие вроде бы простое высказывание. Имелась ввиду принадлежность ТОМа к фиксированным бриджам, а не их эквивалентность. То есть ТОМ - это подмножество фиксированных бриджей. Ну а то, что он вместе с бигсби может стоять - не меняет сути, сам то он остается фиксированным smile.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 5.5.2010, 15:11
Сообщение #16


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



Все что я спрашивал было про этот бридж.Он хороший вообще?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  21864_103612816330403_1000004505645.jpg ( 32,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 5.5.2010, 15:56
Сообщение #17


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Похож на пластмассовый
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 5.5.2010, 16:19
Сообщение #18


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



но не пластмассовый
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 5.5.2010, 17:17
Сообщение #19


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



Цитата
там(у металлюг) в основном Tune-o-matik ,просто было интересно не уступает ли он ему.Я вобще не профессионал и смущает то,что тот бридж,изображение которого я выкладывал очень похож на бридж стратокастера,а он,насколько я знаю не предназначен для агрессивных стилей(а играть их хочется),так вот это мне не понятно.Не ругайте,если сказал не то

так что на счет этого?

Сообщение отредактировал smirnov - 5.5.2010, 17:17
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 5.5.2010, 19:21
Сообщение #20


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Цитата(Stevie @ 5.5.2010, 0:17) *
Я, кстати, вообще не вижу связи бриджа и стиля. Кагбе хочешь - дубась хеви-метал на солоисте с флойдом, хочешь - на Закк Вайлд ЛП со стопбаром, какая разница?


А что насчёт этого?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 5.5.2010, 20:03
Сообщение #21


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



а зачем тогда многообразие фиксир.бриджей?Например у страта один,у Les paul другой и не наоборот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.5.2010, 20:05
Сообщение #22


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(smirnov @ 5.5.2010, 16:11) *
Все что я спрашивал было про этот бридж.Он хороший вообще?

а какие у тебя к нему претензии? Нормальный такой. Тем более, не пластмассовый.
Я лично не люблю стратовые бриджи. Но это мои личные с ними взаимоотношения. Неудобные винты регулировки мензуры (на ТОМе, если хода кобылки хватает, удобнее крутить) и долбанутые мелкие винтики для регуо\лировки высоты струны. Лишний ключ, стало быть...
Зато кобылка большая = > дольше проживет (теоретически).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.5.2010, 20:08
Сообщение #23


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(smirnov @ 5.5.2010, 21:03) *
а зачем тогда многообразие фиксир.бриджей?Например у страта один,у Les paul другой и не наоборот.


вообще, по сути, это дань стилю.
Т.е. можно привинтить стопбар с ТОМом на страт - хуже не будет, а вот выглядеть будет непривычно.
А можно аналог стратового фикс.бриджа привинтить на ЛП - и все нормально будет, будет играть, но выглядеть по-мудацки.

ЛП со страт-бриджем не видел, а вот аналоги страта со стопбаром и ТОМом есть серийные...

Пример вариаций на самой, пожалуй, метальной палке:

http://images.yandex.ru/search?p=0&ed=...&rpt=simage

стринг сру бади + ТОМ


Оно же с ФР
http://images.yandex.ru/search?p=8&ed=...&rpt=simage

В него же можно впарить стратовый бридж (наверное, есть такие, искать лень)


А вот СГ.
Классика:
http://images.yandex.ru/search?p=8&ed=...&rpt=simage

Ангус Янг Модел:
http://images.yandex.ru/search?p=7&ed=...&rpt=simage



Сообщение отредактировал Stevie - 5.5.2010, 20:19
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.5.2010, 20:22
Сообщение #24


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



А вот бывает еще так:

Раз: http://images.yandex.ru/search?p=0&ed=...&rpt=simage

Два: http://images.yandex.ru/search?p=7&ed=...&rpt=simage

Три:http://images.yandex.ru/search?p=20&ed=1&text=Ibanez%20GAX%20&spsite=baza.farpost.ru&img_url=static.baza.farpost.ru%2Fbulletins_images%2F5%2F5%2F0%2F5500323.jpg&rpt=simage

По сути - один и тот же инструмент, три варианта бриджа.

Вывод: на любителя. Какой хочешь - такой привинчиваешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 5.5.2010, 20:32
Сообщение #25


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



Спасибо за фотографии.Значит при разных типах фиксированного бриджа звук никак не меняется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.5.2010, 20:37
Сообщение #26


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(smirnov @ 5.5.2010, 21:32) *
Спасибо за фотографии.Значит при разных типах фиксированного бриджа звук никак не меняется.

не так. Какие-то изменения должны происходить (чиста физикаЪ), но "лучше-хуже" - это весьма субъективно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 5.5.2010, 20:44
Сообщение #27


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



ну например между бриджем на фотографии (струны сквозь деку) и бриджем у Ibanez MTM-1 разница только в удобстве настройки?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.5.2010, 23:12
Сообщение #28


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(smirnov @ 5.5.2010, 21:44) *
ну например между бриджем на фотографии (струны сквозь деку) и бриджем у Ibanez MTM-1 разница только в удобстве настройки?

ну у МТМа там еще фича микроподстройки имеется.
С точки зрения физики (тут лучше технари пояснят, я гуманитарий прожженный) разница есть - типа, зависит от кол-ва точек крепления бриджа, его массы, геометрии et cetera.
На практике один не лучше второго и не хуже. Каждый хочет, как он хочет (© K.O.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 5.5.2010, 23:23
Сообщение #29


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Короче, общая идея такова: Бридж - десятое дело. То есть не то чтоб ваще пофиг, но не первично.
То есть определился, что хочешь хардтейловую палку - ну и прекрасно.
Выбирать надо по дереву и звучкам, а уж какая там модель бриджа - да хер с ней, в конце концов. Переставить можно, если не понравится. Ну дырки останутся, ну и что. Так даже труёвее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
smirnov
сообщение 6.5.2010, 14:11
Сообщение #30


Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2010



Спасибо за развернутый ответ,все ясно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 6.5.2010, 14:16
Сообщение #31


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



все эти вопросы значения не имеют, флойд на гитаре за 200$ будет ужасен, сама гитара будет такой же скорее всего. Выбирай инструмент а не деталь, тоже самое относистся к породе дерева, выбирать гитару по дереву в диапазоне до 600$ бесполезно, выбирать надо форму-цвет и конкретный экземпляр.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.8.2025, 1:57

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc