Какие есть достоинства и недостатки у фиксированного бриджа(струны сквозь корпус) , у Tune-o-matic и у floyd rose?какой лучше и для чего каждый хорош?
Red
3.5.2010, 19:20
такими вопросами интересуются только профессионалы и не на форумах обычно
smirnov
3.5.2010, 19:21
ну может какая нибудь статья есть на эту тему?
DЕNVЁR
3.5.2010, 19:31
есть небольшой и в чемто неверный личный опыт...На моей гитарке бридж вроде тьюноматика. Сделал отверстия - пустил струны сквозь корпус - разницы - никакой.
smirnov
3.5.2010, 20:01
а чем вообще отличается фиксированный бридж от tune o matic?
tescatlipoka
3.5.2010, 21:59
Тем же, чем гитара от леспола и автомобиль от субару...
smirnov
3.5.2010, 22:12
я имею в виду характер звука и для какого стиля что хорошо?Ну скажем,какой из них больше подойдет для металла?просто интересно
Stevie
3.5.2010, 23:00
Цитата(smirnov @ 3.5.2010, 23:12)
я имею в виду характер звука и для какого стиля что хорошо?Ну скажем,какой из них больше подойдет для металла?просто интересно
про проблемы флойда написано достаточно, с тюноматиком проблема одна - бывает так, что хода кобылки не хватает для выставления мензуры (стартокастерные и подобные им машины этим не страдают), и тогда случается гимор, а именно - надо снимать струны, разбирать тюноматик и переставлять кобылку задом наперед. Современные версии от Шаллера и проч., по идее, тоже должны быть от этого избавлены (хотя там тоже не все просто), а классический тюноматик вот такой имеет косяк. Впрочем, такая проблема бывает редко (если нормальные струны ставить).
Алекс Питерский
4.5.2010, 14:23
Цитата(smirnov @ 3.5.2010, 21:01)
а чем вообще отличается фиксированный бридж от tune o matic?
ыыыы... погуглил бы хоть чуток прежде чем такое писать. Тюноматик это как раз фиксированный бридж
Ну а если серьезно, то имхо главное различие в бриджах - это удобство игры. Мне удобнее всего на стратовских тремоло играть, флойд - средне, а вот фикс бридж терпеть не могу. Влияние же на звук у бриджа не столь сильное, как у того же оконечника, звукоснимателей, перегруза (будь то примочь или встроенный в комбо) ну и рук естественно, агрессивные стили это прежде всего техника игры, думаю, даже в аду не сделают такую злую примочь, на которой у закоренелового блюзмена получалось бы играть риффы например Даймбега Дэррэла.
smirnov
4.5.2010, 14:46
ясно,но главный вопрос-подойдет ли фиксированный бридж(струны сквозь корпус) для металла(трэша)?И нормально ли подойдет?
Алекс Питерский
4.5.2010, 20:17
Цитата(smirnov @ 4.5.2010, 15:46)
ясно,но главный вопрос-подойдет ли фиксированный бридж(струны сквозь корпус) для металла(трэша)?И нормально ли подойдет?
А почему нет то? Я же написал, влияние бриджа на звук настолько меньше других составляющих, что вопрос "подойдет ли он для мятал и трэша" просто некорректно. Погляди гир известных металлюг - там всякие гитары есть.
smirnov
4.5.2010, 20:30
там(у металлюг) в основном Tune-o-matik ,просто было интересно не уступает ли он ему.Я вобще не профессионал и смущает то,что тот бридж,изображение которого я выкладывал очень похож на бридж стратокастера,а он,насколько я знаю не предназначен для агрессивных стилей(а играть их хочется),так вот это мне не понятно.Не ругайте,если сказал не то
Stevie
4.5.2010, 23:14
Цитата(Алекс Питерский @ 4.5.2010, 15:23)
ыыыы... погуглил бы хоть чуток прежде чем такое писать. Тюноматик это как раз фиксированный бридж
ну кагбе не обязательно... ТОМ может стоять с Бигсби, например. А может и со стопбаром. А может и со сквозными струнами, а сквозные струны и стопбар - это, тащем-та, разные вещи... А еще, например, существуют стратовые/телековые фиксированные бриджи, тюноматиками не являющиеся...
Stevie
4.5.2010, 23:17
Я, кстати, вообще не вижу связи бриджа и стиля. Кагбе хочешь - дубась хеви-метал на солоисте с флойдом, хочешь - на Закк Вайлд ЛП со стопбаром, какая разница?
Алекс Питерский
5.5.2010, 9:53
Цитата(Stevie @ 5.5.2010, 0:14)
ну кагбе не обязательно... ТОМ может стоять с Бигсби, например. А может и со стопбаром. А может и со сквозными струнами, а сквозные струны и стопбар - это, тащем-та, разные вещи... А еще, например, существуют стратовые/телековые фиксированные бриджи, тюноматиками не являющиеся...
Вот я как знал, что не так поймут сие вроде бы простое высказывание. Имелась ввиду принадлежность ТОМа к фиксированным бриджам, а не их эквивалентность. То есть ТОМ - это подмножество фиксированных бриджей. Ну а то, что он вместе с бигсби может стоять - не меняет сути, сам то он остается фиксированным
smirnov
5.5.2010, 15:11
Все что я спрашивал было про этот бридж.Он хороший вообще?
DЕNVЁR
5.5.2010, 15:56
Похож на пластмассовый
smirnov
5.5.2010, 16:19
но не пластмассовый
smirnov
5.5.2010, 17:17
Цитата
там(у металлюг) в основном Tune-o-matik ,просто было интересно не уступает ли он ему.Я вобще не профессионал и смущает то,что тот бридж,изображение которого я выкладывал очень похож на бридж стратокастера,а он,насколько я знаю не предназначен для агрессивных стилей(а играть их хочется),так вот это мне не понятно.Не ругайте,если сказал не то
так что на счет этого?
DЕNVЁR
5.5.2010, 19:21
Цитата(Stevie @ 5.5.2010, 0:17)
Я, кстати, вообще не вижу связи бриджа и стиля. Кагбе хочешь - дубась хеви-метал на солоисте с флойдом, хочешь - на Закк Вайлд ЛП со стопбаром, какая разница?
А что насчёт этого?
smirnov
5.5.2010, 20:03
а зачем тогда многообразие фиксир.бриджей?Например у страта один,у Les paul другой и не наоборот.
Stevie
5.5.2010, 20:05
Цитата(smirnov @ 5.5.2010, 16:11)
Все что я спрашивал было про этот бридж.Он хороший вообще?
а какие у тебя к нему претензии? Нормальный такой. Тем более, не пластмассовый. Я лично не люблю стратовые бриджи. Но это мои личные с ними взаимоотношения. Неудобные винты регулировки мензуры (на ТОМе, если хода кобылки хватает, удобнее крутить) и долбанутые мелкие винтики для регуо\лировки высоты струны. Лишний ключ, стало быть... Зато кобылка большая = > дольше проживет (теоретически).
Stevie
5.5.2010, 20:08
Цитата(smirnov @ 5.5.2010, 21:03)
а зачем тогда многообразие фиксир.бриджей?Например у страта один,у Les paul другой и не наоборот.
вообще, по сути, это дань стилю. Т.е. можно привинтить стопбар с ТОМом на страт - хуже не будет, а вот выглядеть будет непривычно. А можно аналог стратового фикс.бриджа привинтить на ЛП - и все нормально будет, будет играть, но выглядеть по-мудацки.
ЛП со страт-бриджем не видел, а вот аналоги страта со стопбаром и ТОМом есть серийные...
Пример вариаций на самой, пожалуй, метальной палке:
стринг сру бади + ТОМ
Оно же с ФР
В него же можно впарить стратовый бридж (наверное, есть такие, искать лень)
Короче, общая идея такова: Бридж - десятое дело. То есть не то чтоб ваще пофиг, но не первично. То есть определился, что хочешь хардтейловую палку - ну и прекрасно. Выбирать надо по дереву и звучкам, а уж какая там модель бриджа - да хер с ней, в конце концов. Переставить можно, если не понравится. Ну дырки останутся, ну и что. Так даже труёвее.
smirnov
6.5.2010, 14:11
Спасибо за развернутый ответ,все ясно
ZveroBoy
6.5.2010, 14:16
все эти вопросы значения не имеют, флойд на гитаре за 200$ будет ужасен, сама гитара будет такой же скорее всего. Выбирай инструмент а не деталь, тоже самое относистся к породе дерева, выбирать гитару по дереву в диапазоне до 600$ бесполезно, выбирать надо форму-цвет и конкретный экземпляр.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.