Стоит ли брать LTD? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Стоит ли брать LTD? |
1.4.2010, 7:10
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 384 Регистрация: 25.8.2009 |
Предлагают мне палку LTD MH-250QM.
Цена 300 евро. Стоит ли вообще брать такую палку за такие деньги? Гитара почти не игранная. Или что путевее можно за эти деньги? |
|
|
|
|
|
![]() |
1.4.2010, 8:10
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
не бери.. за 300 баксов есть получче палки
|
|
|
|
1.4.2010, 8:17
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 384 Регистрация: 25.8.2009 |
|
|
|
|
1.4.2010, 9:37
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
вот это и стоит взять, если к стратам нет предубеждения
|
|
|
|
1.4.2010, 14:38
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>А что в них плохого? Так, для общего образования.
агатис - жуткое дерево |
|
|
|
1.4.2010, 21:29
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Не стоит брать ЛТД, даже за 300 евро, потому что:
а) агатис б) скорее всего стремный клен на грифе в) стремная машинка Floyd Rose Special - явно не OFR, та сама по себе 200 евро стоит г) стремная фурнитура д) фиговые датчики Одним словом, чтобы довести эту гитару до ума, нужно в нее вложить еще порядка 300 евро, и то не факт что очень сильно поможет, ибо дерево в ней так себе. Вариант с мексостратом за 400 более приятен. |
|
|
|
2.4.2010, 7:28
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>ибо дерево в ней так себе.
и дерево так просто не заменишь.. оно ж сквозное там все |
|
|
|
2.4.2010, 9:09
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
дерево у ЛТД блевотный гундящий агатис.
Фурнитура - головки у болтов сворачиваются одним движением. Флойд сделан из спекшейся порошковой меди. Они говно. но за 300 евро лучше что-то придумать сложно. Универсальный совет - накопи 15к рублей и купи б/у японский ибанез девяностых. Профессиональный (хорошо, полу) с эксплуатационными свойствами "настоящей гитары".ъ ааа, серия 250 - это вообще говно низшее. У меня первая гитара была MH-250. Но я ее брал за 250 долларов:) Сообщение отредактировал SoftER - 2.4.2010, 9:10 |
|
|
|
2.4.2010, 9:17
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
дерево у ЛТД блевотный гундящий агатис. Фурнитура - головки у болтов сворачиваются одним движением. Флойд сделан из спекшейся порошковой меди. Они говно. купи б/у японский ибанез девяностых. Ты забыл уточнить: начала девяностых. Причем, желтого цвета. Причем тот самый, который был у тебя. Аргумент: этот инструмент когда-то похвалил Юрец. Вообще говоря, все недостатки дерева и фурнитуры на 95% компенсируются умением играть. Стоит ли ради 5% тратить 100 евро? |
|
|
|
2.4.2010, 9:28
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 152 Регистрация: 29.11.2009 |
дерево у ЛТД блевотный гундящий агатис. Фурнитура - головки у болтов сворачиваются одним движением. Флойд сделан из спекшейся порошковой меди. Они говно. купи б/у японский ибанез девяностых. Ты забыл уточнить: начала девяностых. Причем, желтого цвета. Причем тот самый, который был у тебя. Аргумент: этот инструмент когда-то похвалил Юрец. Вообще говоря, все недостатки дерева и фурнитуры на 95% компенсируются умением играть. Стоит ли ради 5% тратить 100 евро? Недостатки фурнитуры могут легко привести к тому, что гитара тупо не будет держать строй. В конце 90-хя я купил стратоподобный Samick за $260 - при отличном грифе, неплохом дереве и звуке на китайском хамбе, железо там было такое, что просто обнять и плакать. Постоянно уплывающий строй при первом же бенде, даже с блокированным тремоло. Так что компенсировать умением играть при таком раскладе, ну хоть убей - не получится. Посему доведенные до ума б/у инструменты - по-любому лучше. |
|
|
|
2.4.2010, 9:36
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
не обязательно, я в 2000 году покупал скваер за 200$ - колки были так себе но строй не плыл, также на другой гитаре у меня стояли колки корейские за 15$ - тоже работали нормально.
|
|
|
|
2.4.2010, 10:04
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
|
|
|
|
2.4.2010, 13:16
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
но за 300 евро лучше что-то придумать сложно. М.б. вражеский американский кит от Carvin? Да и чем плохи традиционные Washburn/Cort/Godin? Ты забыл уточнить: начала девяностых. Причем, желтого цвета. Причем тот самый, который был у тебя. Аргумент: этот инструмент когда-то похвалил Юрец. Костя ))))))))))))))) Вообще говоря, все недостатки дерева и фурнитуры на 95% компенсируются умением играть. Стоит ли ради 5% тратить 100 евро? На удобство игры и звук влияет даже такая незначительная деталь, как толщина медиатора - казалось бы разница в десятую мм, но блин. Не говоря уже о материале этого медиатора. Играть можно на чём угодно, но чем комфортнее инструмент и приятнее звук - тем лучше. Сообщение отредактировал pasha12345 - 2.4.2010, 13:17 |
|
|
|
2.4.2010, 13:27
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
Костя толстотроллит.
Сраная палка выдает блевотный звук от которого тянет блевать. Крутая выдает крутой звук - даже песня "смелц лайк тин спирит" будет звучать на ней круто. Сообщение отредактировал SoftER - 2.4.2010, 13:45 |
|
|
|
2.4.2010, 14:02
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Костя толстотроллит. Сраная палка выдает блевотный звук от которого тянет блевать. Крутая выдает крутой звук - даже песня "смелц лайк тин спирит" будет звучать на ней круто. Если Мальмстин начнет играть на Флайте, все падут ниц перед флайтом. Кстати, ради прикола я на месте Мальстина стал бы официальным ендорсером Flight. Просто, чтобы посмотреть, как рушатся воздушные замки юных дарований. Да, и звук "выдает" не палка, а музыкант. |
|
|
|
2.4.2010, 14:03
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Ты забыл уточнить: начала девяностых. Причем, желтого цвета. Причем тот самый, который был у тебя. Аргумент: этот инструмент когда-то похвалил Юрец. Костя ))))))))))))))) Я просто знаю его бывший Ибанез - первую гитару. Сообщение отредактировал egalor - 2.4.2010, 14:03 |
|
|
|
2.4.2010, 14:10
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
не первую а вторую.
первая у меня какраз зеленый ЛТД - первый год играл. Ибанез мой был сказочный |
|
|
|
2.4.2010, 14:21
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
|
|
|
|
2.4.2010, 14:24
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Если Мальмстин начнет играть на Флайте, все падут ниц перед флайтом. Кстати, ради прикола я на месте Мальстина стал бы официальным ендорсером Flight. Просто, чтобы посмотреть, как рушатся воздушные замки юных дарований. А ты почитай интервью с Пингви - чел сечёт в гитарах только так, абы на чём играть не будет. Зачем мириться с недостатками инструмента, если можно сразу играть на хорошем? И вообще, почему-то Костя поменял свой Флайт на Фернандез, подозрительно )) Да, и звук "выдает" не палка, а музыкант. Ну никто ж не спорит - теоретически любую палку можно отстроить, выдать из неё какие-то звуки, и так далее. Но чем приятнее тебе инструмент - тем эмоционально лучше ты на нём сыграешь. И опять же - слишком много гитар хреново звучат, как с ними не работай. Не вытянешь ты хороший звук, если его просто нет в инструменте. Это ж не цифровые синтезаторы. Сообщение отредактировал pasha12345 - 2.4.2010, 14:39 |
|
|
|
2.4.2010, 14:36
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
2pasha12345 фернандес китаёза:) дальше думай сам:)
|
|
|
|
2.4.2010, 14:44
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Зачем мириться с недостатками инструмента, если можно сразу играть на хорошем? Ради прикола. Прикол как раз в том, что юные "молодые дарования" не смогут заметить на слух разницу в смене инструмента в руках настоящего профессионального музыканта. А когда они об этом узнают, то от этого у них будет лютый баттхерт, впрочем, вполне заслуженный (не фиг жить в воздушных замках). Было бы весело понаблюдать |
|
|
|
2.4.2010, 15:11
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
молодое дарование я замечал разницу в инструментах через год игры. Для этого не надо быть "дарованием". Музыканты ведь играют на крутых гитарах не для даровитых себя, а для слушателей.
|
|
|
|
2.4.2010, 15:25
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
|
|
|
|
2.4.2010, 16:01
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 152 Регистрация: 29.11.2009 |
молодое дарование я замечал разницу в инструментах через год игры. Для этого не надо быть "дарованием". Музыканты ведь играют на крутых гитарах не для даровитых себя, а для слушателей. У меня две гитары разного ценового уровня: Сort Z44 и Shecter Hellraser Sunset FR купленные с разницей в 2 недели. Так вот разница в инструментах заметна была практически с самого начала. На Hellraiser как-то легче играть и добиваться более аккуратного исполнения, чем на Cort Z44. Хотя последний тоже неплох. Но все же уступает по удобству игры и "разборчивости" нот Hellraiser-у. А вообще - палка, с которой надо сразу после покупки бороться: настраивать, апгрейдить и т.п. может запросто отбить охоту играть... Хотя некоторых даже увлекает процесс "приведения" инструмента в чувство. Но мне этот процесс не нравится. Я же учиться играть хочу, а не тюнингом заниматься :-) Ну а для любителей тюнинга - берите любую палку от $200 (это чтобы хоть что-то на ней изобразить можно было) - и тюнингуйте, тюнингуйте, тюнингуйте :-) |
|
|
|
2.4.2010, 16:31
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
а я вообще сторонник Б/У.
новая палка - признак или глупости или излишней пафосности |
|
|
|
2.4.2010, 16:32
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
гитары не тюнингуются - основное таки дерево. Если на говеной гитаре поставить крутую фурнитуру- останется говеная дека и крутая фурнитура.
знаете закон поглощения - если в четыре килограмма варенья добавить один килограмм говна - получится пять килограмм говна |
|
|
|
2.4.2010, 16:41
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
ну на плохом дереве можно просто поменять колки чтоб не полз строй. это скорее работа над ошибками
|
|
|
|
2.4.2010, 17:00
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
2pasha12345 фернандес китаёза:) дальше думай сам:) И? новая палка - признак или глупости или излишней пафосности Стратокастер хочу, без тремоло, с хамбакером в бридже и цельнокленовым (либо с кленовой накладкой) болчёным грифом - есть варианты, кроме Карвина на заказ? Серийно я такую гитару ни у одной фирмы не нашёл, как не удивительно. Не говоря уже о недорогих гитарах - там тем более нет. Ну разве что Godin Exit22, хотя у него дека из краснухи и форма стрёмная, хамбакер мне не очень понравился в сравнении с Godin LG HMB, да и сингловый саунд на страт не очень похож. Причём я не сильно глуп или пафосен, свой выбор подобной гитары могу вполне обосновать. Сообщение отредактировал pasha12345 - 2.4.2010, 17:08 |
|
|
|
6.4.2010, 14:52
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Фендер кстати есть подписной, с большой башкой, кленовым грифом, с фиксированным бриджем и рельсовыми димарзиями... не помню какого гитаристи, типа СмешнПампкинс.. правда мне вообще не понравился - гитара уровня Хайвей страт, баксов 600-700 должна стоить.
|
|
|
|
6.4.2010, 15:36
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
без тремоло - это просто аллергия на тремоло или струны сквозь корпус хочется аж мочи нет?
кто мешает тремоло положить на деку? если только хамб в бридже нужен а на нек наплевать - PRS Сообщение отредактировал koderr - 6.4.2010, 15:37 |
|
|
|
6.4.2010, 18:08
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Фендер кстати есть подписной, с большой башкой, кленовым грифом, с фиксированным бриджем и рельсовыми димарзиями... не помню какого гитаристи, типа СмешнПампкинс.. правда мне вообще не понравился - гитара уровня Хайвей страт, баксов 600-700 должна стоить. Ну дык и я о том же. У Fender сейчас только два страта без тремоло - один вышеописанный с рельсовыми, второй вообще с EMG. Fender вполне можно понять за их нежелание делать страты без тремоло, посему фэтстрат приходится искать у других фирм. без тремоло - это просто аллергия на тремоло или струны сквозь корпус хочется аж мочи нет? А чё такой тон? )) У меня не может быть выбора в жизни? Флойд тоже можно и не юзать, а вместо хамбакеров поставить синглы, только нафига, если можно сразу взять гитару без тремоло? если только хамб в бридже нужен а на нек наплевать - PRS Перерыл весь сайт - ничего не нашёл, какую модель ты имеешь в виду? |
|
|
|
7.4.2010, 10:58
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
сайт в баню, порой ибей - там выбор поболе. я так понимаю ты цельнокленовый гриф не обнаружил на сайте?
|
|
|
|
7.4.2010, 12:37
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
|
|
|
|
25.4.2010, 11:17
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 138 Регистрация: 31.8.2009 |
у моего друга LTD и нормально себе играет, правда комбик по мощнее взять нужно. А так ребята правы, за 300 и причём евро, можно что-нибудь по круче взять, тот же самый Ibanez!
|
|
|
|
25.4.2010, 18:36
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Чессгря что дешевый ЛТД, что дешевый Ибанез - оба не совершенно фонтан, даже сравнивать не стоит.
|
|
|
|
25.4.2010, 23:17
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
А я очень сильно не люблю Японцев из за их методов "впаривать" товар. Ибанезы привлекли уже столько разных музыкантов для рекламы своей... и ESP тоже. И они очень нагло пытаются впаривать LTD, выдавая таким как Хетфилд, Лайхо и многие другие гитары с надписью LTD, а все верят, что фабричные корейцы LTD достойны таких музыкантов...
|
|
|
|
26.4.2010, 0:53
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Я за это вообще очень не люблю раскрученные брэнды вообще, не только японские.
|
|
|
|
26.4.2010, 9:50
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
а какие любишь?) Ormsby, Suhr, Sadowski, Ruokangas?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 19:11 |