Как говорт Софтер "Супер бомбяще круто", И кто скажет, что в союзе не умели делать музыку? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как говорт Софтер "Супер бомбяще круто", И кто скажет, что в союзе не умели делать музыку? |
15.8.2009, 2:11
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 563 Регистрация: 3.11.2004 Из: earth |
И кто скажет, что в союзе не умели делать музыку?
http://www.youtube.com/watch?v=-HvPO2y24xw...feature=related |
|
|
|
|
|
![]() |
15.8.2009, 4:11
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Нууууууууууу, а ты что хотел? Эт тебе не Пугачёва
|
|
|
|
15.8.2009, 7:45
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
|
|
|
|
15.8.2009, 8:39
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Нафталиново
|
|
|
|
15.8.2009, 8:49
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 17.1.2009 |
И кто скажет, что в союзе не умели делать музыку? http://www.youtube.com/watch?v=-HvPO2y24xw...feature=related Да. помню-шикарная вещь! А таких личностей, как Мулявин, такого масштаба, сейчас в нашей музыке практически и нет. |
|
|
|
15.8.2009, 8:58
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
Ужас какой..
А в чем смысл тупого пилилова перед, непосредственно, композицией? Никогда не понимал таких развлечений |
|
|
|
15.8.2009, 14:15
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
И кто скажет, что в союзе не умели делать музыку? http://www.youtube.com/watch?v=-HvPO2y24xw...feature=related Клоуны-коньюнктурщики от музыки (эта композиция а-ля "URIAH HEEP"), а "Песняры" вместе с "виртуозом" Мулявиным - ОТСТОЙ и всегда им были... |
|
|
|
15.8.2009, 19:59
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
притяжелить бы - и будет Дрим Тятр:)
профессионально без базара. Ну кто скажет что не похоже на тятр? 2Ganj завидуешь что так не можешь:)? это типа "почему кот лижет себе яйца? Потому что может" |
|
|
|
15.8.2009, 20:32
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 17.1.2009 |
Клоуны-коньюнктурщики от музыки (эта композиция а-ля "URIAH HEEP"), а "Песняры" вместе с "виртуозом" Мулявиным - Ну ты загнул ОТСТОЙ и всегда им были... |
|
|
|
15.8.2009, 20:53
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Мне кажется что эта видео запись была сделана в 90-е.
|
|
|
|
15.8.2009, 22:39
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом |
|
|
|
|
15.8.2009, 22:57
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Это понятно, просто тут про "запилы" говорилось, что мол для 70-х это очень круто. А я говорю, что это запись 90-х (ну или конца 80-х)
|
|
|
|
15.8.2009, 23:02
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом |
А, яснец. А в первой версии запилов не было
|
|
|
|
15.8.2009, 23:27
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
Клоуны-коньюнктурщики от музыки (эта композиция а-ля "URIAH HEEP"), а "Песняры" вместе с "виртуозом" Мулявиным - Ну ты загнул ОТСТОЙ и всегда им были... Какой там 1974, это гораздо позже - саунд уже получше, точнее совсем другой, но не песняровский фирменно-отстойный (слухать: "Ясь..". "Александрина" и вершина творчества "Вологда"). Профи однако... P.S. Старый анекдот: Дж. Хендрикс подвинулся умом: ему приснился кошмар будто бы он заиграл как Мулявин... |
|
|
|
16.8.2009, 0:51
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
|
|
|
|
16.8.2009, 1:11
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Могу. Но на бас-гитаре. Ибо джаз играю, там все значительно сложнее и интереснее. А на гитаре совсем неинтересно Отсюда вопрос: А что тогда ты забыл на портале гитар ру? P.S. Что интересного в джазовых "запилах"? Что интересного в тупой хроматике и постоянных модуляциях? По мне так Марти Фридман играет гораздо интереснее любого "крутого" джазиста. |
|
|
|
16.8.2009, 9:19
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
2Спай
ну мы дорасти должны я думаю:) 2Ganj что то вы с шопеном спаливаетесь потихоньку. Это ж прям цитата из луркмора - "группа троллей набегает на форум любителей классической музыки с целью выяснения отношения его участников к хип-хопу". |
|
|
|
16.8.2009, 9:33
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом |
Рано или поздно джаз становится интересен
|
|
|
|
16.8.2009, 9:52
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 17.1.2009 |
Мне кажется что эта видео запись была сделана в 90-е. Признаю, ошибся-это 1988-й, там в конце идёт надпись, что это юбилейный концерт на 20-ти летие группы. А песня впервые была исполнена в 1973-м.http://www.pesnyary.com/song-53.html |
|
|
|
16.8.2009, 9:54
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
по ссылке http://www.pesnyary.com/album.119.html
"Антология (М. Ослиной) - Диск 3 - Моя гитара" мочи ослиной чтоле:)? |
|
|
|
16.8.2009, 10:09
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
Отсюда вопрос: А что тогда ты забыл на портале гитар ру? P.S. Что интересного в джазовых "запилах"? Что интересного в тупой хроматике и постоянных модуляциях? По мне так Марти Фридман играет гораздо интереснее любого "крутого" джазиста. Список любимой мной музыки не ограничивается джазом:) К тому же на гитаре я тоже умею играть, на достаточном уровне, чтобы играть свои партии в своей группе(играющей совсем неджаз). И сочиняю, в основном, на ней тоже. Электрогитару в джазе(за рееееедким исключением) я не люблю. Чисто по звучанию. В составе биг-бенда ничего так еще, но на переднем плане - совсем не катит. Спай - джаз-фьюжн, где все построено опять таки на тупом пилилове, я тоже терпеть не могу Просто если я сказал "могу" - это не значит, что люблю)) |
|
|
|
16.8.2009, 10:18
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
Отсюда вопрос: А что тогда ты забыл на портале гитар ру? P.S. Что интересного в джазовых "запилах"? Что интересного в тупой хроматике и постоянных модуляциях? По мне так Марти Фридман играет гораздо интереснее любого "крутого" джазиста. Рекомендую для начала послушать старичков: Herb Ellis, Barney Kessel, Jim Hall, Kenny Burrel, Joe Pass etc. Марти Фридман им, как говорится, не дышит... Молод еще. P.S. Все сказанное сугубо IMHO. |
|
|
|
16.8.2009, 10:36
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата Рекомендую для начала послушать старичков: Herb Ellis, Barney Kessel, Jim Hall, Kenny Burrel, Joe Pass etc. Плюс Вес Монтгомери. |
|
|
|
16.8.2009, 10:53
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
От Пасса и Монтгомери даже я не плююсь
Еще Скофилд местами очень даже нравится(если не из старичков) |
|
|
|
16.8.2009, 17:35
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Повторяю по буквам, я сказал П О М Н Е. И не надо советовать старых джазистов, я достаточно их слышал за свою жизнь, одно и то же всё: свинг+ хроматика+ модуляции+септаккорды = крутой джаззззз. Фридман играет интереснее всех их вместе взятых. Повторяю еще раз - для меня
Если джаз существует - значит это кому-то надо, а раз это кому-то надо - это достойно быть. Вот такой вот замкнутый круг и оспаривать его я не собираюсь. Лично считаю, что сия музыка не более чем сумбурный набор нот в случайной последовательности сыгранный на очень высоком техническом уровне (естественно я говорю о достойных представителях) и мне действительно не понятно, что в этом хорошего. p.s. из старичков предпочитаю Б.Б.Кинга, Чака Берри, Чета Эткинса. |
|
|
|
16.8.2009, 18:14
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
Повторяю по буквам, я сказал П О М Н Е. И не надо советовать старых джазистов, я достаточно их слышал за свою жизнь, одно и то же всё: свинг+ хроматика+ модуляции+септаккорды = крутой джаззззз. Фридман играет интереснее всех их вместе взятых. Повторяю еще раз - для меня Если джаз существует - значит это кому-то надо, а раз это кому-то надо - это достойно быть. Вот такой вот замкнутый круг и оспаривать его я не собираюсь. Лично считаю, что сия музыка не более чем сумбурный набор нот в случайной последовательности сыгранный на очень высоком техническом уровне (естественно я говорю о достойных представителях) и мне действительно не понятно, что в этом хорошего. p.s. из старичков предпочитаю Б.Б.Кинга, Чака Берри, Чета Эткинса. Определение джаза (jazz): "свинг+ хроматика+ модуляции+септаккорды = крутой джаззззз", пусть и "П О М Н Е", крайне примитивно, особенно хорошо и точно замечено: "септаккорды". Дааа... Товарищ не понимает...©. |
|
|
|
16.8.2009, 19:13
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Примитив - заявлять что кто-то по молодости лет "не дышит .... старичкам". Про септаккорды это утрированно конечно было "товарищ", просто как общее впечатление от данного типа музыки причём в совокупности всех приведённых мной тезисов, а не по отдельности.
|
|
|
|
17.8.2009, 12:14
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
Примитив - заявлять что кто-то по молодости лет "не дышит .... старичкам". Про септаккорды это утрированно конечно было "товарищ", просто как общее впечатление от данного типа музыки причём в совокупности всех приведённых мной тезисов, а не по отдельности. Заявлять или высказывать свое мнение не нарушая правил этого форума - нормально и совсем не обязательно при этом пытаться доказать свою правоту по обсуждаемой теме - все равно каждый останется при своем. Поэтому предлагаю вести не полемику, но дискуссию по принципу нравится/не нравится без "ломки копий". |
|
|
|
17.8.2009, 18:32
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Заявлять или высказывать свое мнение не нарушая правил этого форума - нормально и совсем не обязательно при этом пытаться доказать свою правоту по обсуждаемой теме - все равно каждый останется при своем. Поэтому предлагаю вести не полемику, но дискуссию по принципу нравится/не нравится без "ломки копий". Я не обвинял в нарушениях правил и конечно же каждый останется при своём ибо не дети и мнение у каждого уже сформировалось давно. p.s. Разговаривая с джазистами, много раз пытался понять, что же такого интересного в джазе? Как правило с высокопарных слов типа "красиво" "глубоко" всё сводилось к круто сыграно, идеальное знание гармоний. То есть к "математике". Непонятно, почему многие джазисты тогда иной раз кидают камень в Гилберта, Мальмстина и других не джазовых гитаристов обладающих высочайшей техникой и знаниями гармоний.... |
|
|
|
17.8.2009, 22:50
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
Потому что музыка Гилберта и Мальмстина - говно.
А на технику всем похуй, по моему |
|
|
|
17.8.2009, 23:01
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
гавно это сраный математический джаз. а Мистер Биг - это пёздо.
|
|
|
|
17.8.2009, 23:26
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
мр биг говно и уныние)
http://www.youtube.com/watch?v=SqsNR5pI6bw вот хорошее сочетание техничности, неглупых аранжировок и грязноты звука |
|
|
|
17.8.2009, 23:28
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
17.8.2009, 23:30
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
мр биг говно и уныние) http://www.youtube.com/watch?v=SqsNR5pI6bw вот хорошее сочетание техничности, неглупых аранжировок и грязноты звука |
|
|
|
17.8.2009, 23:31
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
мр биг говно и уныние) http://www.youtube.com/watch?v=SqsNR5pI6bw вот хорошее сочетание техничности, неглупых аранжировок и грязноты звука ты даже не успел досмотреть его до конца |
|
|
|
17.8.2009, 23:32
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Кто тебе сказал что я это смотрел? =)
Мне достаточно того, что ты поставил в описании =) Пиши больше, ты смех даришь людям =) |
|
|
|
18.8.2009, 10:06
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
mr.big это пёздо из пёздых
|
|
|
|
18.8.2009, 11:16
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
ёмкий разговор..
|
|
|
|
18.8.2009, 11:18
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
ну если предъявляют "всё гавно кроме джаса и академа а рок - херня для говнарей" - то что я могу ответить
|
|
|
|
18.8.2009, 11:20
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"ну если предъявляют "всё гавно кроме джаса и академа а рок - херня для говнарей"
я сомневаюсь, что Ganj слушает только джаз и академ. |
|
|
|
18.8.2009, 13:07
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
зато я не сомневаюсь, что все те кто слушает джаз и академ - то есть совсем ВСЕ, не преминут напомнить собеседнику, что собеседник - быдло и ничтожество.
На этом всегда стоял джаз, хипстеризм и прочее. |
|
|
|
18.8.2009, 13:12
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
да ну, бред.
|
|
|
|
18.8.2009, 13:25
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 17.1.2009 |
Цитата ......собеседник - быдло и ничтожество. "Кто на ком стоял?" На этом всегда стоял джаз, хипстеризм и прочее. Жжош! Зы. а причём тут ДЖАЗ, собссна? |
|
|
|
18.8.2009, 13:40
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
на огромном, >9000, чувстве собственной уникальности, которое присутствует у ВСЕХ людей, прикоснувшихся к таинству бибоповой 12-нотной гаммы.
|
|
|
|
18.8.2009, 13:55
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
18.8.2009, 14:25
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 17.1.2009 |
|
|
|
|
18.8.2009, 15:16
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Пусть будет так, только виноват ли в этом ДЖАЗ? Сомневаюсь. Верно! Это всё равно что винить ту или иную марку машины потому, что на ней ездят те или иные неадекватные личности. Джаз тут не причём, а вот "почитатели" джаза, утверждающие, что кроме джаза никакой другой достойной музыки нет (ну ессно унитазный андеграунд в расчёт не берётся ибо КЕННИАЛЬНО), на самом деле к джазу НИКАКОГО отношения не имеют. Пример: давайте попросим человека с ником Шопенгауэр сыграть джаз |
|
|
|
18.8.2009, 15:52
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
ээ... металлисты тоже не обязаны играть митол
|
|
|
|
18.8.2009, 16:02
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Не знаю что такое митол, но настоящий музыкант умеет играть то, что ему нравится (я говорю про направление в целом, а не про определённую композицию). "Металисты" (не музыканты) так же как и почитатели джаза - никакого отношения к почитаемой ими музыке не имеют.
|
|
|
|
18.8.2009, 16:39
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Люди, которые утверждают, что слушают исключительно митол, джаз, академ и т.д. (нужное подчеркнуть) - это и есть быдло, вне зависимости от указанного жанра (за исключением ситуаций, когда у человека отсутствует музыкальный кругозор либо это высказывание носит общий характер и за ним не следуют штампы типа "рок - для волосатых обсосков"). Направление или жанр - это в первую очередь форма и лишь косвенно - содержание. Любить музыку за форму - это, по меньшей мере, странно. Вообще, деление на жанры в контексте личных предпочтений не имеет никакого смысла.
|
|
|
|
18.8.2009, 18:39
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
О, нормально сказано!
|
|
|
|
18.8.2009, 22:53
Сообщение
#52
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
|
|
|
|
18.8.2009, 23:13
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
18.8.2009, 23:50
Сообщение
#54
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск |
Скорее Клэш, Джем, Баззкокс, Студжиз, Рэмоунс..
А пост-панк вообще один из любимейших стилей |
|
|
|
19.8.2009, 14:30
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
ты главно не забудь слово "пост" прихерачивать к любому музыкальному стилю - так будешь казаться еще умнее.
Смотри. Пост-рок. Сразу понятно, что ты значительно тоньше и лучше, чем эти волосатые задроты. Пост-лаунж. Это вообще нечто недоступное простому быдлу, которое и просто лаунж-то не понимает. Пост-милицейский пост. И даже так звучит значительно возвышеннее. |
|
|
|
19.8.2009, 15:36
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
Да, тоже не люблю эти миллионы стилей и направлений. Вообще, надо слушать музыку, которая нравится, а не какой-то стиль.
Куча «пост-» стилей тоже глуповато выглядит, но пост-панк всё-таки довольно интересное и давно сформировавшееся направления. Впрочем, можно просто сказать «новая волна» и не выпендриваться. А ещё меня раздражают рассуждения про то, чем прогрессив-рок отличается от арт-рока. |
|
|
|
19.8.2009, 15:50
Сообщение
#57
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
ты главно не забудь слово "пост" прихерачивать к любому музыкальному стилю - так будешь казаться еще умнее. Смотри. Пост-рок. Сразу понятно, что ты значительно тоньше и лучше, чем эти волосатые задроты. Пост-лаунж. Это вообще нечто недоступное простому быдлу, которое и просто лаунж-то не понимает. Пост-милицейский пост. И даже так звучит значительно возвышеннее. Пост-гитар.ру |
|
|
|
19.8.2009, 16:08
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
пост гитар.ру это отдельное заболевание... не стоило Илье меня тогда банить
|
|
|
|
19.8.2009, 16:10
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
У тебя тогда тоже не менее опасная болезнь была.
|
|
|
|
19.8.2009, 17:28
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
а как называлась:)?
|
|
|
|
19.8.2009, 18:42
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
«Несуществуетмузыкикромеванхаленоподобнойисовремеенногоарэнби».
|
|
|
|
19.8.2009, 19:41
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
ну если что, то под эту самую современную айронби интересно только ехать на тачке/драть телку.
а слухать - нёёё |
|
|
|
19.8.2009, 20:27
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 4152 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
19.8.2009, 20:43
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
19.8.2009, 21:22
Сообщение
#65
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
|
|
|
|
19.8.2009, 23:02
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
драть тёлачек - это ирония.
думал, тут все поймут. септаккорды раз понимают. |
|
|
|
19.8.2009, 23:09
Сообщение
#67
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
|
|
|
|
20.8.2009, 5:05
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
Ну есть же саундтреки из порно! И для машины они тоже подходят.
|
|
|
|
20.8.2009, 9:11
Сообщение
#69
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
а как же жёский воронежский рэп?
|
|
|
|
20.8.2009, 11:15
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
екатеринбурско-пермский-ростовский
|
|
|
|
20.8.2009, 18:31
Сообщение
#71
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
20.8.2009, 18:37
Сообщение
#72
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
|
|
|
|
20.8.2009, 23:54
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
2Spy спасибо, давно хотел эту тему найти:)
|
|
|
|
21.8.2009, 0:04
Сообщение
#74
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
you are welcome =)
|
|
|
|
27.8.2009, 16:07
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 64 Регистрация: 26.6.2004 |
SPY-
Вот это тема !!! поржал от души:)))))Спасибо рассмешил на работе. Ты сказал что твои джинсы стоят 3000р а они стоят 890 р!!!! ААААААААААААААААА! чуть не умер от смеха!!! Касательно Песняров- талантливая группа. Афигенные песни . Яркие и запоминающиеся.Голоса красивейшие. Кто говорит что г.....- сам Г.... ну не особо умные люди.. Потому как если не нравиться то это не значит что группа- Г...... Ну а касательно пилилова гитарного- хз. Нафиг оно тут мне непонятно. Просто такая музыка не нуждается в пилилове вот и всё. |
|
|
|
27.8.2009, 18:21
Сообщение
#76
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
>>>Касательно Песняров- талантливая группа. Афигенные песни . Яркие и запоминающиеся.Голоса красивейшие...<<< Вы, уважаемый VassO видимо кроме "красивейших песняровских голосов" незнакомы с (навскидку пример): "10CC", "Queen", "Commodores", да те же наидревнейшие "Beatles", все выступавшие в то же время. А "Песнярам" хорошо бы выступать в церковном хоре, а не пытаться синтезировать народную основу с роком, получилось: "смесь французского с нижегородским"..." |
|
|
|
27.8.2009, 18:48
Сообщение
#77
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Уважаемый Выбегалло, а как на счёт разных вкусов? Не приходило в голову, что кому-то нравился этот "синтез"? По крайней мере на мой взгляд в ВИА того времени (Песняры, Сябры, Самоцветы, Пламя) присутствовала музыкальная грамотность и профессионализм в отличии от "русского рока", который музыкальным жанром язык не поворачивается назвать.
|
|
|
|
27.8.2009, 19:22
Сообщение
#78
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
Уважаемый Выбегалло, а как на счёт разных вкусов? Не приходило в голову, что кому-то нравился этот "синтез"? По крайней мере на мой взгляд в ВИА того времени (Песняры, Сябры, Самоцветы, Пламя) присутствовала музыкальная грамотность и профессионализм в отличии от "русского рока", который музыкальным жанром язык не поворачивается назвать. Это мое IMHO (#76), которое никому не навязывается... |
|
|
|
27.8.2009, 20:01
Сообщение
#79
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Про IMHO там не упоминалось
|
|
|
|
27.8.2009, 21:15
Сообщение
#80
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
|
|
|
|
27.8.2009, 21:51
Сообщение
#81
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Не понятно.
Если человек не говорит, что это лишь его мнение, то высказывание претендует на единственно существующую истину. |
|
|
|
27.8.2009, 22:10
Сообщение
#82
|
|
|
Сообщений: 64 Регистрация: 26.6.2004 |
Во Во Спай. Прально
Ато меня ещё упрекает что я мол не слушаю нифига. ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! Дак вот те кто много всего слушает никогда не напишет что вот Самоцветы и Пугачёва -Г.... А некоторые личности ещё и в пример мне Битлов приводят:)))Хех ну так я скажу прямо и честно пару песен из Битлов знаю наизусть. И они тоже классные ребята но в своём стиле. Так что если говоришь ИМхо то напиши хотяб так- Я считаю что ... - г... |
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2026, 12:26 |