Ну вот, че-то записываем потихоньку |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ну вот, че-то записываем потихоньку |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
разумеется, особенно интересует мнение спая, реда и софтира.
![]() http://www.realmusic.ru/voda_i_ryba http://vkontakte.ru/id6195903 мнение некоторых форумчан уже слышал, любопытно, что скажут остальные форумчане ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
разумеется, особенно интересует мнение спая, реда и софтира. ![]() http://www.realmusic.ru/voda_i_ryba http://vkontakte.ru/id6195903 мнение некоторых форумчан уже слышал, любопытно, что скажут остальные форумчане ![]() Депеш Мод? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
да не похоже вроде б
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Я слушал уже позавчера, только потом кто-то треки убрал с сайта временно. Ну что можно сказать - понимаю, почему это творение не всем нравится, ой как понимаю. Голос никакой вообще, это я как вокалист с 20 летним стажем говорю.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
с какого сайта? Какие треки? Кому не нравится? Яснее будьте, великий белый человек. Лично я повесил треки сегодня. М.б. жар?
Стаж - это наше все. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Ты подписал свои стихи в журнале настоящим именем, пара секунд поиска - и ссылки на творения найдены.
Стаж - это наше всё - а как-же! |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
прости, но мои творения, которые я сейчас здесь запостил, были вывешены только сегодня. Так что балаболим, видимо, товарищ, про то, что "слышал".
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Там ещё были "Шлюпка" итд.
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
На мой взгляд, динамики не хватает. Как во всем треке, так и отдельно в вокальной партии.
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Цитата Там ещё были "Шлюпка" итд. И зачем бы я стал выкладывать треки трехлетней давности сейчас? Порой лучше сначала по ссылке сходить (если есть необходимость), а потом уж говорить, да? Алекс - ну такие песни. Нудные и нединамичные ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Ну сорри, это я ошибся, конечно. Но и те, что сейчас выложены, в плане голоса полный П, а Intro - это вообще шедевр.
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
шедевр, конечно.
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
да не похоже вроде б ![]() Еще как похоже) но это вроде и не недостаок по вокалисту у меня как то нахлынули мысли, давно вынашиваемые вот вчера купил альбом Irony Воронова. Все хорошо, саунд, сыграно, все зашибись. Но акцент... акцент сразу дает налет местечковости. уже не получается оценивать объективно. В вашем случае, я так думаю, это тоже играет большую роль. То что нет динамики, то что композиции холодно-отстраненные и используются старые FX синтезаторы - это лишь стиль, в котором создается композиция, а о вкусах не спорят. мне вот нравится. Но чтобы эти "вольности" четко отнести к задумке автора а не к кривости рук, нужно быть уверенным что создали композицию профи высокого класса. А вот этот долбаный акцент как то вызывает в воображении картины "я и друг Вася у меня дома за компом сводим наш будущий хит на фоне сраного ковра и таки рассчитываем что после этого телки нам наконец дадут". Это я утрированно. прошу не обижаться. Что делать с этим в условиях наших реалий я не знаю. Думаю что нейтив-спикера искать)) Кстати, а вы не хотели бы 2 вокалиста? Допустим этот парень с ровным "закомпрессированным" голосом и какой то другой вокалист с динамикой на ярких вставках? |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
да, я согласен насчет акцента, конечно. Есть такая беда, не знаю, у кого ее нет в России
![]() ![]() Мы бы целый хор хотели, но для такой музыки в Краснодаре даже одного человека поющего найти не слишком реально ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
да, я согласен насчет акцента, конечно. Есть такая беда, не знаю, у кого ее нет в России ![]() ![]() Мы бы целый хор хотели, но для такой музыки в Краснодаре даже одного человека поющего найти не слишком реально ![]() не надо хора!!! это уже монашеские песнопения получатся а это уже было и неоднократно) а вот вопрос с гитарной точки зрения - не скушно ли ? |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
не скучно ли что? Нот мало? Не, не скучно. Мне вообще гитара интересна не больше, чем те же синты. Т.е. гитара должна быть текстурой, так же как барабаны или клавиши, как мне кажется.
Про хор шутка, конечно. Но вот беки грамотные нужны, конечно. Но, опять же, мало кто понимает, как их делать ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
не скучно ли что? Нот мало? Не, не скучно. Мне вообще гитара интересна не больше, чем те же синты. Т.е. гитара должна быть текстурой, так же как барабаны или клавиши, как мне кажется. Про хор шутка, конечно. Но вот беки грамотные нужны, конечно. Но, опять же, мало кто понимает, как их делать ![]() а чего тут особо заморачиваться. первый альбом большинства групп, впостедствии ставшими родоначальниками жанров, богами музыки и прочая - были созданы, мягко говоря, в канве музыкальных течений и опыта других коллективов. то есть говоря проще - потырили что где и скомпоновали по своему. А потом уже идет свой эксперимент и новаторство, на базе уже созданного. И это не только в музыке. Так что какие то ориентиры у вас должны быть, слушайте как отцы делают бэки и вперед... |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
ну это понятно
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
поздний радиохед, всякие бьорки и прочая индятина нудная, плюс всякий idm и тому подобная электронщина.
|
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
мы так и планируем на записях, конечно
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва ![]() |
норм, но скушна
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
ну верю, что многим такое может быть скучно
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Честно отслушал 2:30 минут первой композиции. Ну что могу сказать.... и автор Чайковского называл говном.... Нет любезнейший, вот Чайковский как раз талант, а твоё творчество всё (от стишков до этих незатейливых мелодий) не более чем туфта. Не хочу анализировать "гениальность" твоих музыкальных гармоний, на вкус и цвет, но вот что касается "профессионализма" некоторых музыкантов - это нечто =) Певец тупо задыхается, голос дрожит, про акцент промолчу, уже всё сказано. Общее впечатление - непрофессионально исполненный примитив высосанный из пальца. Примерно так я себе и представлял твоё творчество ибо такие как ты только на "это" и способны.
Бас гитарист единственный, кто из вашей айайай компании мог бы играть в достойном коллективе. Чего я ему и желаю. |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
обращайтесь еще
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Нет уж увольте =) Такое должно быть предано забвению незамедлительно =)
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
и вам не болеть
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Но тебе лично г-н с ником Шопенгауэр я желаю всяческих благ в реальной жизни. Не принимай мою оценку твоего творчества и поведения на форуме за личную неприязнь. Дай тебе бог, как говорится, всего наилучшего =)
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
модеры, мне вот кажется, что "Примерно так я себе и представлял твоё творчество ибо такие как ты только на "это" и способны" - это переход на личности. Я надеюсь, спаю вынесено предупреждение?
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Ну здравствуйте. Я только про творчество говорил, а не про тебя как личность. И такИЕ, а не ты именно. Но раз уж ты решил пройтись по правилам форума, то изволь:
Пункт 3.3. Создание сообщений, содержащих рекламу (в том числе в ссылках и подписях), заведомо ложнyю инфоpмацию, гpубые, нецензурные выражения, как в явном, так и неявном виде. Провокации жесткого флейма, экстремистские заявления, а также высказывания, призванные принизить или оскорбить группы людей или отдельных личностей. Сообщения, призванные намеренно ввести пользователей в заблуждение или нанести им ущерб. Сообщения, единственной целью которых является "накрутка счетчиков". Созданный тобой топ не более чем провокация флейма ибо конкретных вопросов не задаёт, а просит высказывать любые мнения причём конкретных пользователей. Не буди лихо любезнейший. |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
ладно, кто это - "такие как ты"?
тебе даже замечательная драм-машинка не понравилась? Какая жалость. ![]() ![]() ![]() Причем тут "флейм" и "конкретных вопросов не задает"? Да, твое сообщение было грубым. Там есть слово "говно". |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Творец успокойся, иди лучше еще сочини пару шедевров =) Только не выкладывай сюда плиз, не все адекватно такое смогут воспринять, не провоцируй людей на оскорбления и переход на личности (то есть на флейм)
![]() ![]() ![]() ![]() Если данное слово по твоему грубое, то как же так ты себе позволил его процитировать? Опять пальцем в небо =) Мне тебя даже жаль ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
пока что только ты спровоцировался
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Читаем топ и что видим? "разумеется, особенно интересует мнение спая, реда и софтира. mellow.gif" Значит ты намеренно меня хотел спровоцировать? 3.3 батенька 3.3 =)
При том что я не спровоцировался никак =) Но твоя попытка зачтена. молодец =) |
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
почему же провоцировал?
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Ну так "кому и кобыла невеста" (с) =) Такое творчество само по себе можно расценивать как провокацию =) Разве нет? =)
3.3 у тя прям "на лбу написано" =) Может аватару с Артура Шопенгауэра на 3.3 сменишь? По крайней мере оригинальнее будет =) |
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
спай до отвала накормил тролля
по музыке: басок прикольный. звук клавиш-"визжалок" слишком резкий. драмсы слишком трехкопеечные. вокал - для читателей Афиши самое оно. Гитара тоже. Мелодия - хипстерская. Типа загадочная, но на самом деле никуда не ведущая. переход на бридж в конце второй минуты - непонятный какой то. эффекты натыканы - ну ок, законы жанра. Соляк - афишный. "Я хочу быть радиохед" итд. Три "загадочных" "правильных" ноты, "не то что эти волосатые задроты-пилильщики". песня в общем слишком тренди. Прям из штанов выпрыгну, но на пикнике Афиши выступлю. Может даже про тебя позитивно напишет их музыкальный редактор. Прям сферическая небыдлопесня в вакууме. Ясно дело меня можно всегда законтрить фразой "сперва добейся", "слушай свой дрочерский хевиметал" итд. Но вещь неплохая для жанра. В рамках жанра сидит плотнее, чем Мановар в "трухевимитоле". написана притом довольно зрело. слушаешь - и верится, что она вот такая вот потому что автор хотел чтоб было вот так вот. |
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
Мне так представляется - продюсера им надо. чтоб все закультурил и развил.
все таки этот персонаж нифиха не лишний в творческом процессе |
|
|
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Если честно, то мне как-то не особо понравилось, просто не люблю я радиохэд, а тут композиция прям в их духе, очень уж сильно отдает.
Шопен, попробуйте голос через вокодер прогнать, может что-нибудь интересное получится по звучанию. А еще лучше нафиг выкиньте барабаны, бас и голос, оставьте только гитарные гулы и синты и пишите дроун ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Интересно, в каком месте "это" Радиохед? Радиохед профессионалы, относиться к их творчеству можно по разному, но их профессионализм не подлежит сомнению. Здесь же дилетантизм от идей до исполнения. Не путайте божий дар неизвестно с чем.
|
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Сафтёр, про кормление троллей я что-то упустил =) Где сей факт имел место быть? =)
|
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Интересно, в каком месте "это" Радиохед? Радиохед профессионалы, относиться к их творчеству можно по разному, но их профессионализм не подлежит сомнению. Здесь же дилетантизм от идей до исполнения. Не путайте божий дар неизвестно с чем. А в каком месте сабж был назван радиохэдом? |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
2спай
да до отвала кормил:) он тебя троллил а ты вёлся ![]() пацаны, а чо я правда угадал словом "радиохед":)? я у радиохед слышал может одну песню:) но подозревал что пост-лаунж-рок для небыдла должен звучать именно так, и ходы там должны использоваться именно такие:) тут есть такой момент. Хипстеры и слушатели радиохед - они не любят музыку как таковую. Они любят "трендовость", "в ритме моей жизни большого города" итд. Они любят этой музыкой подчеркивать свою исключительность. Работать на эту аудиторию - неужели кому то действительно хочется? |
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Самая сложная аудитория для оценки творчества - сами музыканты.
|
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск ![]() |
Хипстеры не слушают Радиохэд) Максимум - относятся с неким уважением.
Любой стиль малоинтересен на поверхности.. Теперь о песне, пожалуй. Радиохэд, безусловно, имеет наибольшее влияние. И на вокал, и на гитару(местами партии очень в духе Гринвуда), и на общий саунд. Еще всякий idm, навроде бордс оф кэнеда, может даже трип-хоповое динамичное вроде Bonobo. Гармония вот слабовата - и это, на мой взгляд главный минус композиции. Тема никак не развивается - и композиция кажется какой то отдаленной и слегка невнятной истерикой. Вокалист поет "по интуиции" - и это у него хорошо получается. Голос со всеми недостатками звучит наиболее живо, по-настоящему. Гитара понравилась, фактически выполняет роль одного из пэдов. Но все равно, слишком много Радиоголов в звуке. Хотелось бы другие треки послушать.. |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
ГЕНИАЛЬНО!!!!
бххх |
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Сафтёр, если меня обвиняют в конкретном деянии, которое я не совершал и мне приходится расставлять все точки над И - это не есть "кормить тролля" =) Провокация оппонента не прошла, пустые обвинения захлебнулись, что и требовалось доказать =)
|
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Вокалиста - пристрелить что б не мучался бедный (это не ты поёшь?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Всем спасибо
![]() Софтер, ты все ж не прав насчет радиохед и их слушателей. Ну это так, оффтоп все же. Афишу, повторюсь, не читал. Но судя по тому, как ты ее рекламируешь, наверняка что-то интересное ![]() Насчет вокала - в нем есть слабые места, ясное дело. Чувак никогда в таком стиле не пел. Но конкретный, не уместный в композе косяк, как мне кажется, только один - ближе к концу, когда воздуха начинает не хватать и он ускоряется. Ну и акцент, понятно. Ganj, в принципе, понял фишку вокала (угу, он именно "задыхается" и "мучается" ![]() Не понял насчет "слабоватой" гармонии. Ну да, две ноты тупо. Можно было б одной ограничиться, не вижу проблемы. Schneider - не, вокодер тут лишнее, думаю. Я вообще не очень люблю серьезно вокал корежить эффектами. Насчет продюсера - очень правильная мысль. Сами об этом думаем. Следите за нашими обновлениями ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск ![]() |
Не понял насчет "слабоватой" гармонии. Ну да, две ноты тупо. Можно было б одной ограничиться, не вижу проблемы. Да проблемы и нет Просто мне кажется, что по духу трек мог бы развиваться, не экспрессией а вглубь. Это было бы логично. Именно по духу. Хотя это взгляд со стороны, не более. А это "живой" проект, или чисто студийный? |
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
живой, конечно. Сейчас программу дорабатываем концертную. Конкретно эту песню живьем играем с барабанами, а не с драм-машиной.
|
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
![]() Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа ![]() |
Когда примерно хоть концерт?
Видео будет? |
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
в Краснодаре вроде в конце сентября выступаем, но не сольный. Ну в начале октября, видимо, сами начнем. Мы ж с этим вокалистом всего месяц репаем (очень смешно - у нас он уже давно был клавишником. Ну я знал, что он поет хорошо, но совсем не в таком ключе - т.е. всякий классик рок, то, что не надо задавленным голосом петь у него ваще аутентично выходит. После ухода очередного вокалера решили его все ж попобовать. Теперь он и на синтах играет, и поет).
А музычка-то как тебе? Видео с репы, кстати, скоро вывесим. После ближайшей репы ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
![]() Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа ![]() |
Музычка качественная, но не мое. Я же уже слышал твои записи - "Любовь к порядку" или что-то в этом роде (сорри если наврал). Ничего не могу сказать. Не понимаю я такие направления (как и стихи - извини уж), да и багаж мой, хоть и немаленький (себя не похвалишь....), но совсем другого рода :-))) мирдружба.
P.s. Извинияюсь за то, что в твоем топике, но почему-то форум не дает мне темы создавать - слушай, где в инете попробовать опубликовать свои рассказики можно? |
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
ну на сайте litsovet.ru попробуй, я там начинал.
|
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
А мне понравилось.
И вокалиста, по-моему, не нужно убивать (я, правда, не все послушал. уж извини) Некоторые гитарные партии, показалось, немного мимо. Понятно, что так задумано, но, как-то, мимо того "мимо" которого бы хотелось услышать мне. субъективно, конечно. |
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
![]() Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа ![]() |
Кстате, Шопен - субъективно - вторая композа в начале отозвалась в душе каким-то старым забытым чувством, за это спасибо (думал, фильм - неа, чета другое).
Первая композа - мне показались очень резкими драмсовые "щелчки". Ну... наскока мог - консруктив Ж-))) P.s. спась насчет литсовета! |
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
а какая из них - первая, а какая - вторая? ))
paitful - а где именно мимо? на типа соло посередке? |
|
|
![]()
Сообщение
#61
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
ну да, там специально, конечно.
|
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Только самая фальшивая нота там слишком уж фальшивит и по ушам ездит. Задумки ясны - реализация не нравится. Ясно что и вокалер должен так петь, и гитара так играть - не хватает музыкальности всему этому. Истирично вопящая Бьёрк - приятно ж послушать
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
а я очень нормально к ним, кстати, отношусь.
да, а где там "слишком фальшивит и по ушам ездит", на какой секунде? Истерично вопящий вокалист тут бы явно не подошел, думаю. |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Я говорю что он не истерично должен вопить, а петь как ты задумал, но - музыкально. У него это раздражательно выходит. А гитара - ну там где "квази-соло", и одна из фальшивых частоупотребляемых нот чересчур уж выпадает из общей задумки имхо.
|
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
я думаю, это достаточно субъективно - "раздражительно", не "раздражительно". Кто-то вообще в восторге остался именно от вокала, хотя и с этим я тоже не могу согласиться. Меня вот моби раздражает
![]() Квази-соло я вообще очень доволен, поэтому ничего сказать не могу по этому поводу. Между тем, кто хочет, может поглядеть на наши героические фоточки - http://vkontakte.ru/club10985068 ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
Шоп, скажи, какой из этих тренди-хипстеров ты:)?
|
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
низкорослый с телекастером
![]() И не обзывайся ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Цитата Ну дык потому он и приглашает в свои треки вокалисток + юзает записи старых звёзд. это тоже раздражает ![]() Цитата Я думал ты старше и злее, как чувак в жёлтой майке, а тут приличный с виду пацан обманчивое впечатление ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
я так понимаю все в этом контакте что ли? что за мода давать ссылки которые нельзя посмотреть?
|
|
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
ну я вот не пою, потому, что не умею
![]() ![]() koderr - ну у нас просто сайта еще нет, все фотки там вешаем. |
|
|
![]()
Сообщение
#75
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск ![]() |
Софтер небось расстроился, что вы не хипстеры)))
Думал у тебя борд больше) Как тебе зумовский фуз? |
|
|
![]()
Сообщение
#76
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
Не сочтите за рекламу, проект моих хороших знакомых, делающих немного похожую по настроению (временами) музыку:
http://vkontakte.ru/club10207246 |
|
|
![]()
Сообщение
#77
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
угу, посмотрю
Ganj - не, я не фанат гигантских педалбордов. Еще у меня в него входит смоллстоун (он там на фотке рядом валяется), но щас надо перепаять штекер на блоке питания. А так я даже не знаю, чего мне не хватает ![]() Зумовский фуз очень функциональный. Он он легкого овердрайва до тяжелого диста выдает. Ну и плюс всякие штуки в духе фузз фектори - осцилляция, гейт и т.п. По звуку несколько пластиковый, но для всякий полусинтезаторных звуков это только в плюс. |
|
|
![]()
Сообщение
#78
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
борд с фуззом - это истинный атрибут музыки для "Афиши"
![]() и всё таки - почему эта движуха ТАКАЯ предсказуемая? я ни разу в жизни не слышал Радиохед (кроме песни "криб"), но заслухав воду и рыбу, сразу понял, что это ОНО. И главное - оказался прав. |
|
|
![]()
Сообщение
#79
|
|
Сообщений: 9 Регистрация: 22.8.2003 ![]() |
Не понравилось, в офисе когда услышали, сразу закричали, чтобы выключил быстрее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#80
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Цитата Не понравилось, в офисе когда услышали, сразу закричали, чтобы выключил быстрее. я даже рад. Цитата и всё таки - почему эта движуха ТАКАЯ предсказуемая? я ни разу в жизни не слышал Радиохед (кроме песни "криб"), но заслухав воду и рыбу, сразу понял, что это ОНО. И главное - оказался прав. потому, что я на предыдущей странице написал, что ориентировался на РХ, а ты это прочитал. Ибо ни это не похоже на крип, ни те альбомы радиохед, на которые я ориентировался. Как бы ничего общего ни по гармонии, ни по звуку. Как может электронная вещь с драм-машиной быть похожа на бритпоп-гимн? ЗЫ. А хеви вот уж непредсказуемая вещь, да? |
|
|
![]()
Сообщение
#81
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
давайте разную музыку так проверять. потом поделимся впечатлениями.
типа состав офиса композиция реакция |
|
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
хеви тоже предсказуемый. но он ведь для тупых волосатых задротов, а не благородных хипстеров.
про РХ твою фразу я не читал. Серьезно. Просто в моему представлении музыка для небыдла должна была звучать именно так. |
|
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
Я в офисе чего только не включал, тут важнее громкость, а не собственно музыка.
Впрочем, Incantation, например, даже на малой громкости как-то с трудом.. |
|
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
![]() Сообщений: 562 Регистрация: 3.11.2004 Из: earth ![]() |
Я бы на вокал дал бы дилей. И мне кажется впечатление было бы лучше.
|
|
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
я не люблю дилей на вокале, это в 99% случаев очень штампованно звучит.
|
|
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
Сообщений: 60 Регистрация: 17.8.2009 ![]() |
Скажу просто - люди это слушать не будут...
|
|
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
Сообщений: 9 Регистрация: 22.8.2003 ![]() |
Скучно, бездрайвово, нудно, нет чуства ритма, нет логики - ну в общем мура!
Извини за честность))) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.8.2025, 3:42 |