Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| ZLO (гость) |
17.3.2003, 2:05
Сообщение
#1
|
|
|
Ща придут фанаты ламп,и устроют вам педали-процессоры.
|
|
|
|
|
|
| . (гость) |
11.9.2003, 13:14
Сообщение
#2
|
|
|
Статья неплохая, но не освещена одна немаловажная особенность - почти любой цифровой аппарат "жрет" звук. Пуская сигнал в последовательный разрыв приобретаем цифровые артефакты в звуке.
Параллельные разрывы с "подмесом" WET-звука в соответствующей пропорции оказались лучше.
|
|
|
|
| Сергей (гость) |
11.9.2003, 15:38
Сообщение
#3
|
|
|
Этой статье уже больше пяти лет. С тех пор многое изменилось... Фанаты ламп не страшны, так как ревербераторов и хорусов на лампах пока еще не делают.
А по поводу "жрет звук" - так в любой записи используется куча цифровых приборов и никто ничего там не жрет. Если, конечно, сводилось не на zoom505.
|
|
|
|
8.4.2004, 23:43
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.4.2004 |
Пришли фанаты ламп!!! Правда поздно, но как говорится лучше поздно ... Прусь от лампового звука и при этом использую цифровой делай и тремоло - нормально!!!!
|
|
|
|
18.2.2005, 3:16
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Надоело играть в двухканальный комбик, казалось нет верхов, атаки и динамики, как я это представляюю должно на самом деле быть. Потратился на ZOOM 707 II. Поиграл дня три. Из кучи пресетов нормальных там не более десятка, причем перегруженных только два более-менее не давящих на уши и не заводящихся самопроизвольно. Втыкал выход zoom'а и в комбик и в простой музыкальный стереоуселок Амфитон. Специально не втыкался напрямик в комб три дня -- замыливал уши процессором. Вот сегодня воткнулся напрямую и обалдел. И верхи нашлись и на уши не давит и четкость отвальная -- каждая лажа слышна (есть сразу над чем работать). И еще -- через проц не слышно специфического призвука дерева -- гонят датчики безликий сигнал и все. А когда напрямик через комбик -- то специфицеские призвуки при агрессивной игре у кобылки не пропадают, как если через проц. Кстати, звук через проц почти не меняется от длины шнура (Proel+Proel+Proel), в то время как если я втыкаюсь в комбик, шнур 2,5 м звучит много ярче 5 метрового, что говорит о низком взодном сопротивлении на частотах выше 3..5 кгц. Повысился уровень шума очень. Прямо в комбик если руку положить на струны -- ничего не слышно, а если через проц -- рука не влияет, поскольку нойз-гейт работает, однако шипит комбик ровно как змея. Если поднять гейн и мастер даже меньше половины, гитара возбуждается даже при наложенной руке на струны, чего никогда не было при самом перегруженном комбике, и то, если гитару поднести вплотную к динамику. При этом звк без проца куда громче. При игре через процессор по датчику смычком заденешь -- грохот стоит дикий. И еще щелчки на атаке в любой компрессорной моде. Помню лет десять назад был у меня самострельный дискретный компрессор на мощном полевике -- тот никаких щелчков не рожал -- ровнял звук и все.
Одним словом пожалел, что купил (спиздят наверное или сгорит).
Да, при включении сего zoom'а в комбик (Rвх = 1Мом) и в усилитель Амфитон (Rвх = 100ком) разница в яркости звучания более чем заметна, так что вся эта херня типа эмуляции комбиков и стеков для игры в линию (Rвх < 47ком)-- полная блажь. Комбик у меня мексиканский -- Фендер Фронтман 25R.
|
|
|
|
18.2.2005, 3:20
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Неужели, пора искать замену ЗУМу?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:21
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Ой мля =)))) Не, ты чё, ничего лучше зума еще не создано!!!=)))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:25
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну, пока меня все устраивало!
|
|
|
|
18.2.2005, 3:26
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
ну дык нашёл с чем сравнивать....
Zoom707 --разве на нём когда-то был нормальный звук----это пласмаса а не звук, взял бы чё-нибудь подороже на пробу...
|
|
|
|
18.2.2005, 3:26
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
No Comments =)
Удачи тебе =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:27
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Это я жителю Пхеньяна отпостил =)
|
|
|
|
18.2.2005, 3:29
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Катерпиллар, а что ты посоветуеш?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:30
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Спу_ВисиОН, что отпостил?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:31
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Михеич в пределах каких денег?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:33
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну я не знаю! Вообще, с деньгами не густо! Ты лучше, расскажи, что есть лучше, и сколько это стоит!
|
|
|
|
18.2.2005, 3:35
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Хотя Спайвижн и гнал на диджитек всё таки.... долларов за 280 можна взять Digitec GNX1 ---мне лично он понравился...прикольный проц
|
|
|
|
18.2.2005, 3:39
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Один преамп (ламповый) будет порядка 800-900 $ стоить (минимум). Б/У конечно подешевле можно наити, но гарантий сами понимаете никаких. А за 300 баксов и перегруз и эффектов тачку, сделай вывод какое качество там будет =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:42
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
каждому своё.....не все же такие професионалы прям что апаратов на тысячи набирать...тем более Михеич ясно написал что финансов у него не так и много---неплохой проц по-моему это выход из положения
|
|
|
|
18.2.2005, 3:43
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ребята, а можно конкретнее, с ценами?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:46
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Не, ну цена-качество естесстно. Если есть 300уе, то тут не до звука =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:47
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Спай
да ладно-ладно.....не надо вы"бываться
|
|
|
|
18.2.2005, 3:51
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
=))) Даже и не собирался =)))
К сожалению, про 300 баксов это факт =) Я и сам бы рад за 300 баков счастье купить, но так не бывает =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:55
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Это тоже фишка такая - загадками говорить? Чтобы умнее показатся?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:55
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
блин ну не все играют на уровне супермегапрофешинал....кто-то так для себя, для удовольствия....
|
|
|
|
18.2.2005, 3:56
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Ты чё спать хочешь?=) Иди уже =)
Загадки какие-то нашел =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:57
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
А нам любителям гитары от этого не легче!
|
|
|
|
18.2.2005, 3:57
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
А я разве против? Но если ты не играешь профессионально (ну или не стремишься к этому) то и зума тебе вполне достаточно... я разве спорю???
|
|
|
|
18.2.2005, 3:58
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
#А за 300 баксов и перегруз и эффектов тачку, сделай вывод какое качество там будет# А это как понимать?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:59
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Так и понимать =) Тут без контекста =)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:04
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Я, конечно, извиняюсь, но мои возможности по поводу возможных выводов вы переоцениваете!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:04
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Спай
ну не надо всё утрировать....зум это зум :)и этим всё сказано...а у диджитэка, который я предложил звук более-менее на что-то похож...
|
|
|
|
18.2.2005, 4:07
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну неужели трудно отвечать конкретней?
|
|
|
|
18.2.2005, 4:07
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Ну может быть... я по этим делам не спец =) Всё что слышал, мне не нравилось, но на вкус и цвет... =)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:11
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Спасибо вам! Мне очень все понятно!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:12
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
после лампы может и не нравилось---не спорю....но для начала это то что нужно. Лампу начинающему(или просто любителю) имхо брать нефиг....перводняк это...
|
|
|
|
18.2.2005, 4:13
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Вы это, поговорите тут, позовете, когда созреете советовать!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:14
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Ну не знаю... например Димбег Даррелл (упокой Бог его душу) никогда лампами не пользовался, а со звуком у него всегда всё в порядке было ... Дело не в ламне или в транзисторе, а в звуке... лампы тоже есть не дорогие (например мастеровые наши)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:15
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Я имел ввиду дело в том, какой звук больше нравится
|
|
|
|
18.2.2005, 4:17
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
ну мне тоже лампа нравится...но дэнэг.нэт на неё пока....ничё может и поднакоплю
|
|
|
|
18.2.2005, 4:18
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну, вообще мне нравится мой звук! Но вы говорите - забудь о ЗУМе!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:20
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Ну а раз нравится, то никого не слушай!!! Имей своё мнение приятель =)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:21
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Спай
злой ты всё-таки человек... =)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:22
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Да наоборот =) А то купит диджитек и ему что-то не понравится... будет тебя во всем винить =))))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:23
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Блин, то бери дижитек, то играй на ЗУМе, раз нравится! Ребята, вы издеваетесь?
|
|
|
|
18.2.2005, 4:26
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Возьми себе знаешь чё лучше... правда не знаю, осталисьтакие еще или нет, но в конце 80-х начале 90-х были... педаль Лель Дисторшн!!! Не ошибешься!!! Раритет вообще!!!=))))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:27
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Михеич
Ну ты о юморе слышал когда-то??
Так вот нащёт зума--это шутки юмора..
Играть на зумах не советуется минздравом
|
|
|
|
18.2.2005, 4:28
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Лель ДД Драйв/Дисторшн 2в1
Крутая вещь
|
|
|
|
18.2.2005, 4:29
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Короче, я понял! Вы надо мной издеваетесь!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:29
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Михеич
Насчёт Лель ДД тоже шутки..
Ато подумаешь в самом деле что их покупать надо
А насчёт Диджитека -- не шутки
|
|
|
|
18.2.2005, 4:29
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
да да точно!!! Драй-Дисторшн!!! =)))
Ностальгия прям начинаецца =))))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:30
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
драйВ err =)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:31
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Так что мне брать?
|
|
|
|
18.2.2005, 4:31
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Авторитетно заявляю:
Лель ДД -- рулез овер олл!!!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:32
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Михеич
уже серьёзно: Бери Digitec GNX 1
|
|
|
|
18.2.2005, 4:33
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Caterpillar как думешь они еще остались у кого-нибудь?=)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:35
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Катерпиллар, вот спасибо тебе, за долгожданный совет! А то Спай мне все голову морочил! А так и не сказал, что брать!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:36
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
У знакомого есть...
|
|
|
|
18.2.2005, 4:36
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
А ещё Лель ЦЗ
Цифровая задержка
|
|
|
|
18.2.2005, 4:38
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
А зачем мне Лель ЦЗ?
|
|
|
|
18.2.2005, 4:38
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
А у меня кстати еще ревербератор был Лель. Там было 2 хоруса, 2 флэнджера, помоему 2 ревера и 2 дилэя =) Такой типа как рэковый прибор был =)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:39
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Во-во, я о ней и говорил!!! только их было два вида, одна педалька, другая (как уменя) как прибор отдельный =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:39
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Михеич
Тебе не нужен, на нём просто синие лампы звук мягче дают...=) как у зелёных
|
|
|
|
18.2.2005, 4:40
Сообщение
#63
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
А зачем мне Лель ЦЗ?
|
|
|
|
18.2.2005, 4:41
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
лель с Центральным Замком, это чтоб не угнали!!! =))))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:41
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2спай
а как они вообще лелевские ЦЗ -- я их не слышал не разу, только видел, как звук дают?
|
|
|
|
18.2.2005, 4:42
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
с ума сошел?=)
какой там звук мог быть =)
|
|
|
|
18.2.2005, 4:43
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Хотя для того времени это была очень хорошая вещь =)
Помню покупал в "уголке" (в магазине на Неглинке) Счастья было прям до слёз =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:44
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
...Я лучше позже зайду!
|
|
|
|
18.2.2005, 4:44
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
=)просто спросил на всякий случай..
Вот на лель дд играл....причём на урале--это круто, олдскул такой себе...
|
|
|
|
18.2.2005, 4:46
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
у меня урала никогда вот небыло =)
Первая гитара была музима ГДР (аля лес пол) =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:48
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
ааа!!! это не круто... урал это круто!!!
у Летова спроси....чесслово
|
|
|
|
18.2.2005, 4:52
Сообщение
#72
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Я играл на урале, но сам не обладал таковым никогда =) А музима прикольная была =) а потом я себе галаксис купил (это по моему чехословакия) тоже супер инструмент, там даже типа машинка была, только она строй убивала когда ей пользуешься =))))
|
|
|
|
18.2.2005, 4:55
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
галаксис это ещё круто!!!
есть такие дрова---орфей называются---вот это вещщщь!!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 11:21 |