"Примочка в линию": Мыслей нет и денег нет, комбика нет, примочки нет. Есть паяльник! Опции

[Вася (гость)]

А печатную плату слабо было кинуть?

[developer (гость)]

А самому слабо сделать? Я ее на макетной забодяжил все типа ништяк.

[Anaksimed (гость)]

не поленитесь собрать вот эту схему! не так уж сложно, как кажется! Sans Amp GT2! схема+рисунок платы! http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=41

[Anaksimed (гость)]

2 Вася: Вася, чтоп разработать и начертить на компе печатную плату, надо потратить не один час времени... Поэтому, к разработчику такой вопрос должен быть: "А печатная плата будет, уважаемый разработчик?". А в принципе, к такой схеме и самому плату не сложно разработать! Вот!

[Swever (гость)]

Очень хотелось бы почитатьдоку типа : “Как превратить эту схему с кучей непоятных знаков в работающую педаль” Те подробное руководство с картинками, а так же советами по переводу на наши элемены. Для полных дамаков в этой области, но желающих получить цивильный звук своими руками ... ЗЫ простите за косноязычие

[sundowner (гость)]

Пожелание : Swever - возьми пособие для кружка умелые руки и начни со схемы типа big muff или fuzz (помни про Закон Ома!)- если получится - возьми учебник для вузов по электронике(любой) в котором есть глава про усилители (раздел должен называться типа "усилитель напряжения низкой частоты на сопротивлениях" )и ... дальше сам допрёшь , а если нет - то лучше купи в магазине PS : На буржуйских сайтах такие книжицы как ты хочешь ,стоят 15-40 уев :)

[Urfeen (гость)]

Идея не плохдя, да только по мне так или играть или паять :-) Репы - то времени кучу съедают.

[Igor (гость)]

Тут нашел очень интересную схемку по этой же теме.... http://www.tonepad.com смотри схему Sans Amp GT-2 Удачи!

[вв (гость)]

люди,есть ли в природе программы, которые обрабатывают линейный входной сигнал на компе?этакие виртуальные примочки или процессоры? буду благодарен за любую инфу!

[SpC (гость)]

Игорь, твой сенсамп в линию тыщу раз у моей примочки отсосет!!! В ЛИНИЮ. А на комбик она видишь ли почти не расчитана. Еще раз подчеркиваю. Кому что непонятно-только на мыло.

[Женя (гость)]

Люди!! Кто делал модифицированн. Лель из журнала Радио Опишите звук. Стоит ли его делать, если мне нужен звук аля Cannibal Corpse '94.

[Женя (гость)]

Люди!! Кто делал модифицированн. Лель из журнала Радио Опишите звук. Стоит ли его делать, если мне нужен звук аля Cannibal Corpse '94.

[Дмитрий (гость)]

Схемка так называемого СэнсАмпа что с тонепада вообще не рабочая, хрипит, сипит, фонит. Ничего общего с настоящим СэнсАмпом не имеет. Да и на глаз видны несуразицы в схемотехнике. Так что не верьте всему что в инете называется маршалом, босс метал зон, сэнсампом и тд. Любой студент радиотехнического вуза нарисует сто продобных схем за 1 день. Нстоящие схемы фирменных примочь не валяются просто так на каких то левых сайтах, а если валяются то на суровых запароленных варезных сайта и бесплатно никому не даются, кроме того фирмы делающие примчки если видят что схема реально ПОХОЖА на оригинал немедленно закрывают сайты в судебном порядке. Так что если видите сайт и на нем открыто написано SansAmp schematic посмейтесь и забудьте. Кстати вот сайт на котором ссылки на десятки якобы натуральных схем МезаБуги, Маршал, Фендер, Ибанез и тд и ламповые и лампово-транзисторные и тд. http://guitarfx.info - опять же схемы выглядят более или менее норамально, но думаю это лишь по мотивам фирмовых схем.

[Серега (гость)]

Точно! Именно поэтому гитар.ру выпустил свой сидюк со схемами без всякого гимороя с аворскими правами и копирайтом! Просто там нет НАСТОЯЩИХ фирменных схем, а все сплошь лажа из интернета.

[Ebr (гость)]

VSEM SOSAT SUKI!!!!

[vax (гость)]

Не мучайтесь парни! -) www.amplitube.com - софтовый гитарный процессор.

[distorter (гость)]

Амплитуда хорошо моделирет звук отстойных транзисторных жужащих комбиков! :-) А вот Маршал AVT не может смоделировать, ничего похожего на ламповый звук! Да, реверб у нее хуже чем c http://Waves.com не говоря об дилэй и флэнжере. Металического звука тоже от нее (как и от ревалвера) не дождетесь! Более или менее тяжелый звук на дешевой гитаре можно получить только вот этой програмкой http://guitar-fx.org/download.htm

[sundowner (гость)]

Зачем кого-то копировать - имеем требуемые АЧХ и пр, делаем под них схему и СВОИМИ ушами настраиваем :) ps : а ещё играть уметь надо...

[gaga7 (гость)]

для ЖЕНЯ: я делал 3 штуки..... к ЛЕЛЬке из РАДИО надо ставить темброблок активный или эквалайзер цеплять...а вообще я за ней цепляю dod death metal и на лельке выкручиваю драйв на минимум....очень плотный звук получился....

[Stephan (гость)]

Пацаны я ваще не шарю в схемах так шо мне не хуй тут делать... А ваще если можно нарисуйте какнть попроще я разберусь Пысь пысь. Я пользуюсь Guitar FX BOX и радуюсь тока бля квакушка фанит... Пака игрули учитесь играть это главное а примочка она и в Африке примочка.

[Muka (гость)]

А чего там учиться то например Рамштайн Мутер? А вот звук такой хрен получишь лельками и вообще в аналоге и лампе. Сами то рамшайновцы все в цифре пишут и обрабатывают только программами ихней же немчурной фирмы Просоник. Ну и покликать мышкой и нарулить звук на компьютере всяко в сто раз быстрей и в тысячу удобней чем часами вдыхать пары олова, свинца, хлора с паяльником в руке! Народ в 21 веке живем а вы все паяете какое то дерьмо!

[Swever (гость)]

Слышь, мука, ты не прав, блин ... Рамштаин да, а ты послушай зеппелинов, или ирон маден техже. Транзисторы для репетиций, запись ТОЛКО НА ЛАМПАХ И БОЛЬШЕ НИКАК !!! Ну нельзя подругому гитару писать, понимаешь ... зы мыльный адрес у тебя дурацкий

[Swever (гость)]

Пипл кто мне писал про книги, спасибо, подскажите че конкретна взять в библиотеке, с авторами ...

[gaga7 (гость)]

Слухай Мука !!!! а на репы тожа с компом таскаться надо?

[Muka (гость)]

А что есть еще люди которые репетируют без компьютера??? КРУТО!!! А мы, клавишник и я, у каждого по компутеру, на одном гигасэмплер, кубэйз, асид и миди клава, на другом сонар и куча плугинов для обработки гитары и голоса. Ну и усилок хай-файный с колонками, не супер, за 200 баксов. Оба компа - нотебуки весом 1.7 кГ, так что носить их совершенно не в напряг.

[Саня (гость)]

Эй, Мука! Самому можно сделать примочку ничуть не хуже фирменных (это мое мнение). Я вот недавно собрал примочку по схеме Marshall Guv'nor, так звук вообще класс! И главное намного дешевле, чем брать фирменную. И вообще ни один комп в мире не смодулирует настоящий ламповый саунд.

[Рустам (гость)]

Не мучейтесь а купите себе нармальную примочку ЛЕЛЬ хеви метолл. У меня у самого небыло денек ,но я накопил икупил. Она стоит всего 800 рублей.

[Muka (гость)]

Собранная тобой схема так назывемого Маршала Гав'но и есть говно! Ты что не обратил внимание на название??? (Guv'nor читаеся как "гавно") - и где ты схему надыбал? небось в интернете, типа операциоников пара плюс пара диодов? и ты веришь что это схема настоящего Гавна? - Лель Хэви метал - это вообще что-то запредельное! Типа подключать к ней надо обязательно "Балалайка-Voodoo" с звучками "ди-маразматико" :-) так что ли? Да я смотрю тут чисто клуб для дебилов. Ну пока пацаны! Меньше надо колоться.

[Ilya (гость)]

Не знаю, известно ли это Муке, но во всех нормальных (и дорогих) гитарных процессорах дисторшн - не цифровой, а аналоговый, т.к. звук цифрового "ничем не уступает" Лелю. А ваш ноутбук 1.7 кГ может создать только пердеж интегрированной звуковой карты - серьезные карты в ноутбуках не живут. P.S. Кстати, "гигасэмплер, кубэйз, асид и миди клава, а так же сонар и куча плугинов для обработки гитары и голоса" не обрабатывают сигнал с Line In, так что Вы, видимо, сначала играете все в акустике, а потом накладываете эффекты и слушаете, что же сыграли. Чудеса!

[Muka (гость)]

Ilya! Ты либо в глаза не видел Sonar либо вообще не въезжаешь в компьютерную обработку. Sonar обрабатывает и с линейного и с микрофонного входа в реальном времени с неслышимой задержкой. на слух задержка такая же как в аппаратном Zoom 505, то есть практически неслышима (и не надо ляля что аппаратные процы вообще без задержки работают, измеряли на лабах, есть она! и если ты гуманитарий то в технические вопросы не суйся, а я на радиоэлектронике учусь, вот так, так что лови каждое мое слово пока бесплатно объясняю). гигнасэмлер нужен для звуковых фонтов качественных, клава для игры вживую а не для обработки :-) В прошлом веке может карты и пердели а в 21 веке все Ок, встроенная 20 битная карта с wdm драйвером, -90 дБ (Analog Device) все пашет на ура.

[Muka (гость)]

Analog Device - несмотря на название производитель мощнейших DSP Shark и АЦП-ЦАП используемых в хай фай аппаратуре, и самых луших звуковых картах и гитарных процессорх. http://www.analog.com

[gaga7 (гость)]

МУКА ты МАЖЁР!!!!!!!

[gaga7 (гость)]

Мука, ты паяльник то ручонками держал когда-нибудь? технарь :)))

[Jimmy Po (гость)]

Muka привыкнешь к цифровому дерьму и твоя жизнь не будет стоять ломаного цента ... Такова правда жизни.

[Jimmy Po (гость)]

Muka привыкнешь к цифровому дерьму и твоя жизнь не будет стоять ломаного цента ... Такова правда жизни.

[Muka (гость)]

Паляльник держал аж 6 класса когда в радио-кружок записался, с тех пор спаяно тысячи схем, сейчас вот микропроцессорный контроллер к РЛС паяю и микропрограмму пишу (курсовик, который плавно перерастет в будущем в диплом а там глядишь в дисер),вот кстати можете наши художества послушать - все чисто на компе, никаких примочек и процессоров - только софт http://betterDownload.com/fuzz.mp3 гитара втыкалась прямо в линенйый вход, все остальное - гига. Есть еще файлик где закос под Гари Мура и Мантану и Пинк Флойд то есть акцент на качественный приятный тянущийся звук тоже чисто софт (без запилов, просто мелодия).

[Muka (гость)]

пардон, не мантана, а сантана :-)

[Jimmy Po (гость)]

Muka звук на МР3 мертвый и это ты хвалишь такую лажу ? Да это же безжизненное чисто дохлое нечто... Извини конечно...

[Muka (гость)]

А вот ты и попался! На это и было расчитано! Ритм подложка и басс это компьютер а гитара записана на чисто ламповом комбика Marshall DLS 2000 ! Вот так ребята у вас мозги наизнанку вывернуты! Во как вам сказаками про то что лампа это бог, а цифра дьявол мозги все промыли! А на практике вы не можете лампу от цифры отличить! Ламповый это звук, мужики, ламповый! Через микрофон в студии Рок-Штат записан! А подложка нарочно компьютерная была чтобы вас с толку сбить! Ну ладно вечером выложу чисто компьютерную гитару на фоне живых ударных и баса.

[gaga7 (гость)]

это тебе сказали что он ламповый когда продавали :)))) перегруз явно не ламповый... ...стоило ли так усераться когда такую звуку можно за час спаять и за очень дешево......ты тут просто выпендриваешься больше, а не опытом делишься

[Jimmy Po (гость)]

Муха ты не прав что за шутки ? ты наверное записывал гитару через сраный микрофон, а теперь киваешь на лампы? И вообще не смей катить баллоны?

[Muka (гость)]

болтуны болтают, мы делаем, кто болтает что он может сделать примочку с таким же звуком? давай схему выложи хотя бы, я уж и не надеюсь что болтуны выложат mp3 со звуком своих примочек. Ну что слабо свой звук примочечный тут показать? Вообще любая статья типа той которую мы тут начинали обсуждать должна начинаться со звука. Далее если звук понравится можно читать дальше. А то тонны болтовни, тонны схем и ни одного звука! Почему? Да потому что он такой дерьмовый что после его прослушивания никто этой лабуды про примочки читать не будет.

[Andrei (гость)]

Ребята,а пальцы на простую аккустику положить уже слабо?

[Swever (гость)]

Хех, а ведь про статьи Мука совершенно прав ...

[Swever (гость)]

to Andrei А НАХРЕНА?

[BLACK (гость)]

Muka,говоришь ты все правильно, но очень интересно послушать тот звук который вы с другом получаете на компе. Который день жду:}}}}

[Ilya (гость)]

Мука! Ты прав в том, что Сонар я не видел, а только слышал отзывы о нем (кстати, нелестные, но это дело вкуса). Придется установить и посмотреть. Соотношение сигнал/шум -90 dB, и 20-битовая кодировка - это здорово, но суть не в этом. Ты любезно объяснил мне, что такое гигасэмплер и миди-клавиатура, спасибо конечно, но оставил без внимания мое замечание о том, что дисторшн в процессорах - аналоговый, а не цифровой, как в твоем компьютере. В реальной, даже простой примочке, во всех узлах, в т.ч и в усилителе-ограничителе работают реальные детали, с реальными ВАХ, следовательно, происходят различные побочные нелинейные процессы, которые и создают реальный, "живой звук". Создать математическую модель всех этих процессов практически невозможно. Кстати, ламповое ограничение, в отличие от "лампового звука" в стереоаппаратуре, существует реально, и связано с совместной работой выходного каскада с выходным трансформатором в условиях перегрузки. Как я понял из твоей темы курсовика, ты занимаешься цифровой электроникой. Поэтому - неплохо бы с цифровыми мерками и Булевой арифметикой в аналоговый мир не лезть, это другая область. Кстати не забывай: аналоговая техника отражает реальный мир с точностью до нелинейных искажений, которые сейчас очень малы и теоретически могут стремиться к нулю, а цифровая - с точностью до частоты дискретизации, которая (я имею в виду 44100) всего-то в два раза выше верхнего порога слышимости, и глубиной кодировки, т.е. при 16 битах сигнал мы можем оценить с точностью (динамический диапазон)/65536, что не очень-то много.

[Ilya (гость)]

Да, еще. Мука, ты сказал, что радиолюбительствуешь с 6-го класса. А вот усилитель Hi-Fi ты почему-то не сделал, а купил. Хотя сейчас рублей за 800 можно купить микросхему 2х100 Вт, искажения - 0.1% (можно и на транзисторах сделать - значительно дешевле, но надо настраивать), плюс предусилитель на операционнике, плюс трансформатор и корпус - примерно 2000 руб, а не 200$. P.S. Приношу свои извинения за отправление двух одинаковых сообщений.

[Chups (гость)]

Да, да Мука...сам тут поносишь всех паяльщиков...типа пары свинца нюхаете, а сам же говоришь что ты паяльщик великий....иногим в этом форуме просто до фени все твои феньки, потому что их всеравно большинство делать не будет...а ты тут просто хвалишься.. тут люди как бы опытом да впечатлениями от собранного делятся....и не у всех есть место куда можно свои демки выкладывать для публичной критики....

[LoCo (гость)]

Народ - схемки это хорошо, но вот если у тебя есть нормальная примочка (Boss distortion вот только модель не помню - через комбик звучит круто) но нет времени/денег/возможностей для записи в студии с хорошего комбика+микрофона что делать? я втыкал примочку в line звук ясно дело страшный; пробовал AmpSim (NoAmp только эмуляция кабинета) - звук отстой приедается быстро; затем нашел что lo-pass какойнить хорошо помогает, но все равно слишком много частот (либо тихо, либо забиваешь другие инструменты) - пытаюсь нарулить EQ Может кто-то через это проходил? Еще ктонить объясните pls что схема то делает типа верхи срезает или тп я имею ввиду кроме перегруза?

[Muka (гость)]

1) демки где выкладывать - narod.ru 2) почему я купил, а не сделал hi-fi усилок, Кг=0.002% (не 0.1%, и не 0.01%) и дизайн аккуратный. самому делать такие параметры нужны сильно качественные комплектующие и качественно плату делать и тд короче работы на месяц, а это вполне сопоставимо с зарплатой. Так что купил и радуюсь и хлором не дышал. 3)наш звук http://guitarfx.net/gfx210.zip/kogalym_a2.mp3 4)Статья Д.Симаненкова с примерами звука процев, аналога, тьюбов, софта (статья правда старая кажется 1999) http://guitarfxsoftware.com/rus/guitarru.htm (она есть и на гитар.ру только не помню где...)

[Muka (гость)]

На счет аналоговой части процев. Некоторые имеют, некоторые не имеют. Некоторые имеют даже лампы на входе(роктрон пиранья или професи). А вот например J-Station или Пандора чисто цифровые, а звук дистошна у них достаточно крут. А вот роктрон професи с лампами, звук мягкий певучий, дистошн у него слабоатый... так что не понятно... про некоторые процы трудно что-то сказать - засекречено (лайн 6 например)

[Samie (гость)]

что касается даннои схемы,то она вполне рабочая(без приколов).Однако странно как-то работает верхнии по схеме переключатель:в пассивном режиме глубина ООС первого ОУ уменьшена(защет шунтирования 1Мом)и к.усил-я по напруге выше,чем в активном. P.S. А где же преславутыи спикер-симулятор?

[SpC (гость)]

в конце схемы транзюк им и является. Самое простое и в то же время рабочее решение. Есть еще следующая версия но она почти не отличается. Пока что рекомендую вторую.

[5 (гость)]

а тот резюк уменьшает усиление чтобы в режиме чистого звука не просаживать вход и не было взаимопроникновения каналов. Ты посмотри как все делают, и немного подумай.

[Entombed (гость)]

Люди, кто паял вторую версию примочки на что похож звук?

[Entombed (гость)]

2SpC.. Звук у первой и второй версии сильно отличается?

[Юра (гость)]

есть еще 3 версия 8-) Народ все вопросы плиз на мыло а то я здесь редко бываю. Звук почти такой же, но я бы сказал оформление грамотнее 8-)

[Юра (гость)]

кто не понял, автор я

[Punker (гость)]

Слушайте, люди, схемку делителя напряжения на 4,5 и 9В киньте мне.

[Слава (гость)]

БРАТВА ПОМОГИТЕ!!!НА КАКОМ САЙТЕ МОЖНО СКАЧАТЬ КЛЁВЫЙ ДИСТОРШН(ДЛЯ СОЛЛО) И ПРОЦЕССОР,А ТО У МЕНЯ ЕСТЬ ПАРА ДИСТОРШЕНОВ И ПРОЦЕССОРОВ НА КОМПЕ ,ДА ТОЛЬКО КОГДА Я БЬЮ ПО СТРУНАМ ЗВУК ЧЕРЕЗ ПРИМОЧКУ ЗВУЧИТ ЧЕРЕЗ 2 СЕКУНДЫ!!!

[EXTER (гость)]

Хреновые внутренности компа сведут на нет любые клёвые программы :0)

[Саня (гость)]

to Punker Два резистора по 10к последовательно. Крайние выводы - 9 вольт и масса, средний - 4.5 вольт. Со среднего вывода еще поставь кондер около 47мкф на массу.

[EXTER (гость)]

ГЫ-Ы-Ы-Ы! :0)

[Кирилл (гость)]

Скажите лучше Где достать Примочку рубликов за пять!!!

[Кирилл (гость)]

МУКА ТЫ ЛОХ ПОПУКАНЫЙ. P.S.Пацаны,а самопальные примочки действительно дерьмо!

[Styx (гость)]

Styx 2 Кирилл. Малыш, ты повидимому ни когда не слышал примочки от настоящих паяльников, я честно говоря им завидую, ну блин нету у меня жилки самоделкина, нету...

[EXTER to Кирилл (гость)]

Братан, BOSS DS-1, к примеру (если убрать коммутацию) состоит из схемки, где содержится ОДИН транзистор и столько же микросхем! Спаять ентот девайс сможет любой мальчишка из кружка "Умелые руки", настраивать ничего не придётся. Так неужели ты захочешь отнести две с полтиной своих кровных в магазин? Не лучше ли подарить мальцу из кружка пару "Чупа-чупсов"? Уверяю в обоих случаях разультат по звуку будет одинаков, а если так, то ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ? Так шо большой привет от российских паяльников господам Ваю и Сатриани с их любимой DS-1 :0)

[Alexandre (гость)]

Хорошо сказано, в мазу.

[Mr.HDD (гость)]

Спаял я тут на днях такую хрень - Ampeg Scrambler ( tonepad.com ). И че то нифига не пойму :( Звук настолько дерьмовый :(( То ли дело в емкостях... но я воде максимально близкие подбирал... Кто нить паял такое? Пишите мылом, плиз...

[volonter (гость)]

да... Muka однако :)... "кто ж на репетиции без компа...". ну, ну ;). вместо ГИТАРНОГО процессора, заточенного и оптимизированного под завязку, тащить более дорогой ноутбук с внешней звук. картой и трахаться с мышой и виндой. или у тебя мышь педальная ;)?

[volonter (гость)]

хотя мысль ;)... комп - 1 штука, 8-ми (24-х ;)) канальная звуковуха - 1 шт, по каналу на инструмент/микрофон, софт соотв-ий... ну и мелочи типа комбов или наушников, кому что нравится ;). класс! но... ммм... дороговато чуть :( ;)))...

[pank (гость)]

блин, паять не умею вообще, так что скажите - самопал полное гавно!!! или нет, а то покупать примочку не охота. денег нееееет!!!!!!!!

[Илья]

ИЛИ СОВСЕМ НЕТ :)

[ыаыа (гость)]

SOS!!!!!!!! НАПИШИТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ВСЕХ МУЗИНСТРУМЕНТОВ НА КОНЦЕРТАХ!!!!! p.s ТОЛЬКО БЕЗ ПРИКОЛОВ, А ТО ОЧЕНЬ НУЖНО

[ЫАЫА (гость)]

КСТАТИ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ЕСЛИ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМБИКИ ДЛЯ БАСОВ И РИТМА

[Sаsha Frost (гость)]

Сам собрал удачный дисторшн по схеме из журнала "радио"-звук как у Гр.Об.

[Антон]

ага, звук как в гробу, те из ж0пы :-)

[Илья]

Народ, я вот типа тут решил заняться этим всем делом, но вот проблема - ни фига не шарю в нём. Подскажите, что почитать, чтоб врубиться. Я учусь в 11 классе школы, которая немало внимания уделяет физике, то есть в теории я довольно бегло соображаю, а вот с практикой проблемы - ну так посоветуйте пожалуйста, как это исправить. Заранее благодарен.

[Денис]

Б''дь, это просто пизд. Все что написано выше это полный анализ !!! Такое ощущение что всякое му'ачье из неудавшихся гитарастов ходило срать в этот топик... Я плакалЪ :( Удалить эту х-ню надо немедленно отсюда или переместить этот топик на третью доску...

[ddd]

Well... :-)

[Sash'ok (гость)]

да-а?!!?Я вот тут прочитал то-что было написано в топике От Глеба (Усилки Sundowner, Ex 963, Синий дисторшн и пр.) И было обиделся за "пионеров" и все такое.Но прочитав этот прямо опешил.Стало понятно против кого все так настроены.Я читаю ваш форум уже примерно месяц и уже понемногу начал варить в тонкостях.Пока что я ничего не спрашиваю и тем более не советую(думаю вопросы появятся позже)-просто открыв этот топик показалось что я ошибся дверью :-). А вообще у вас очень интересный форум и я обязательно соберу что-нибудь для себя и думаю если задам не глупый ворос,то получу на него компетентный ответ ;-)

[Rustem]

8-( Я на форуме от Глеба (Усилки Sundowner, Ex 963, Синий дисторшн и пр.) наколякал в пользу начинающих-беру слова обратно.

[Pavel]

Народ а кто нить вообще может внятно, т.е. с позиций физики объяснить чем "в линию" отличается от "в комбик"

[Тёмыч]

Нда, почитал я тут месаги, помотрел на схемы и понял что ничего не рублю в этом. Народ, плиз ОЧЕНЬ надо самую простую схемы примочки (чтоб была минимум компанентов) т.к с паяльником я стал не так давно "знакомиться", чтоб просто был более или менне какой-нибудь звук. А то у меня скоро опустаться руки на ето всё дело. Из нета я пытался собрать 3 схемы! И не играют, просто ничего :((( На 4 схемя у меня получился звук напоминаюший гудение из динамиков старого автобуса ЛИаЗА =)) Буду оч благодарен

[Alexandr]

во, земляк! а чего собирать пытался? я вроде среди примочек не встречал схем, которые сложными назвать можно...

[Тёмыч]

Да как сказать сложныы... для кого-то сложные а для кого-то раз плюнуть. Я вообще раньше такими вещами не увлекался, а вот в последнее время решил попробовать свои силы в сборе примочки, он пока нет не опыта да и результатов.:( 2 схемы на транзисторах (кт315 и ещё какая-то не помню) и одна на операционнике кт140уд. Не знаю вроде схемы маленькие и всё равно не работают

[Витян]

Корр, У меня знакомый панк очень заинтересовался схемой примочки, которая дает звук автобуса ЛиАЗ. Не скрывай от народа ее.

[Alexandr]

korpp: ты радиолюбительством раньше занимался?

[Тёмыч]

to Alex_SG: Радиолюбительством я раньше не занимался :( (помню в розомом дестсве глумился над внутренностями машинок) =)) А вот когда появилась гитара, стал интересоваться, что и как там устроено. Ну и появилась навязчивая идея спаять своими так сказать руками примочку. to xbananov: А что тут скрывать-то нашёл я схему этой "примочки" на сайте http://gudok.dem.ru/overdrive.htm С виду совсем простая... и звук соответствующий ;)

[Alexandr]

ну вообще то не сложно это. если делать из заведомо исправных деталей, на правильной печатке и без ошибок монтажа, то 99,9% примочек работает сразу и без наладки. только одно но: очень часто в схемах лежащих в инете видимо умышленно внесены ошибки...

[Тёмыч]

to Alex_SG Я вот в поисках полегче набрёл на сайт http://users.chariot.net.au/~gmarts/ampovdrv.htm А на взгляд ты можешь сказать есть ли ошибки в схемах MXR Distortion + и ProCo Rat Distortion И дге можно найти этот операционник у нас в городе?

[Alexandr]

ну в них ошибки трудновато сделать :) там только питание не показано, гляди в справочнике. а детали или на рынке на "локомотиве" или в промэлектронике или в радиодеталях на свободе