Зацените новый трек!, Пока еще сам не понял, что это получилсь :) Опции

[Sam (OverHead)]

Ну вот собственно разродился. Первый законченный трек, где я заюзал преамп, по поводу которого как то создавал здесь топик.

Вобщем - ругайте! :)
Апокалипсис

[Igorian]

По-моему здорово-понравилась и сама композа и как сыграно, даже разбирать по деталям не хоцца )

[Merry Corpse]

Все хорошо, но слушать такое мне скучно (чисто субъективно).

[Bigfinger]

Мне понравилось, особенно этот уходик в джаз-рок . И сыграно гораздо непринуждённее, чем в других, слышанных мною, твоих вещах.

[Merry Corpse]

кста, березку послушал - классная штука!

[Робот-гитарист]

А тебе самому нравится звук?

[Sjalavrak]

гут..

[Sam (OverHead)]

Igorian, Merry Corpse, Sjalavrak - спасибо за отзывы!

Bigfinger: Рад, что понравилась джаз-роковая тема! У меня были сильные сомнения не слишком ли она выбивается из общего контекста. В конце концов, решил, что я слишком долго мучился в ней с бас-гитарой, что бы просто так ее выбросить :)))
А насчет того что более непринужденно - то ли росту над собой потихоньку, то ли просто "временное просветление" было :)))

Spy-ViSiON: Не то что бы я был полностью удовлетворен звуком, но это ближе чем когда бы то ни было, к тому, чего хотелось бы. Можно сказать, что по большому счету - да. Правда это не хэви, здесь не нужен плотный и читаемый звук на ритме. Но в тех набросках, что делал - вроде тоже нормально можно будет вырулить.

[Робот-гитарист]

Spy-ViSiON: Не то что бы я был полностью удовлетворен звуком, но это ближе чем когда бы то ни было, к тому, чего хотелось бы. Можно сказать, что по большому счету - да. Правда это не хэви, здесь не нужен плотный и читаемый звук на ритме. Но в тех набросках, что делал - вроде тоже нормально можно будет вырулить.

Ну и отлично. Самое главное что бы тебе нравилось. А у людей вкусы разные, опираться на общественное мнение вслепую не дальновидно. "Советам следуй, но с умом" (с) Сергей Михалков =)

[Sam (OverHead)]

Ну и отлично. Самое главное что бы тебе нравилось. А у людей вкусы разные, опираться на общественное мнение вслепую не дальновидно. "Советам следуй, но с умом" (с) Сергей Михалков =)

Конечно. Речь ведь и не идет о том, что бы опираться на чужое мнение. Характер звука, действительно, дело сугубо личных предпочтений. Но кто то другой, более опытный чем я, может заметить косяки, чисто технического характера, на которые я не обратил внимания. Ну, к примеру, где то может быть слишком много верхов(или низов) или с чем нить там еще переборщил. Я ж только учусь :)

А вообще, мне в данном случае интересны мнения не только о звуке, но и о композиции (о ней в первую очередь), о сведении, об игре. Короче интересна любая критика :)

[Sam (OverHead)]

кста, березку послушал - классная штука!

Спасибо! :)
Вообще, судя по каментам и оценкам - она вызывает какие то противоречивые мнения :) От "полный отстой" до "замечательно!" :)

[linkman]

Понравилось! Послушал бы такую вещь живьем.

[Робот-гитарист]

Конечно. Речь ведь и не идет о том, что бы опираться на чужое мнение. Характер звука, действительно, дело сугубо личных предпочтений. Но кто то другой, более опытный чем я, может заметить косяки, чисто технического характера, на которые я не обратил внимания. Ну, к примеру, где то может быть слишком много верхов(или низов) или с чем нить там еще переборщил. Я ж только учусь

А вообще, мне в данном случае интересны мнения не только о звуке, но и о композиции (о ней в первую очередь), о сведении, об игре. Короче интересна любая критика

Я не совсем правильно выразился, имел ввиду и звук и композицию в целом. Про верха-низа опять же дело сугубо личное, "засёра" по какой либо частоте у тебя нет и это самое главное. Да и сведение тоже может быть разным, единой формулы нет, главное чтоб все партии в миксе хорошо друг с другом сочетались. Единственно о чём можно говорить, это о технике исполнения. Если интересно, расскажу. А композицию и звук оценивать не буду. Тебя, как автора, не должны волновать чужие вкусы и пристрастия. Делай своё дело и всё получится.

[Sam (OverHead)]

Единственно о чём можно говорить, это о технике исполнения. Если интересно, расскажу.

Канэшна интэрэсно! Это собственно и есть одна из причин, зачем я ее сюда выложил.

А композицию и звук оценивать не буду. Тебя, как автора, не должны волновать чужие вкусы и пристрастия. Делай своё дело и всё получится.

Дело хозяйское. Насчет "не должны волновать" - все правильно, я сам так считаю. Но, тем не менее, мне как автору, не может быть неинтересно - понравилась ли композиция еще кому то, кроме меня или нет. Не так ли?

PS: Вообще, сама формулировка "оценивать композицию" лично в моем восприятии звучит как то... бредово что ли... Сразу ассоциируется с "оценкой стоимости" или еще с каким нить подобным формализованным процессом, когда вещь сортируют, относят к некой категории и безапелляционно указывают ее место среди других вещей подобной категории. (Причем, слово "зацените" почему то не несет для меня подобной смысловой нагрузки.)

Поэтому если ты говоришь про оценку именно в этом значении - тогда, конечно, подобных оценок, по хорошему, следует избегать, ограничиваясь "нравится-не нравится" (и что именно не нравится).

[Робот-гитарист]

Канэшна интэрэсно! Это собственно и есть одна из причин, зачем я ее сюда выложил.

Некоторые пассажи звучат не очень уверенно, конкретной лажи нет, но и уверенности не хватает в исполнении. Тоесть ощущение что играешь на пределе возможностей.
3:37 - бенд не дотянул
4:08 - грязно сыграл фразу

Дело хозяйское. Насчет "не должны волновать" - все правильно, я сам так считаю. Но, тем не менее, мне как автору, не может быть неинтересно - понравилась ли композиция еще кому то, кроме меня или нет. Не так ли? ;)

PS: Вообще, сама формулировка "оценивать композицию" лично в моем восприятии звучит как то... бредово что ли... Сразу ассоциируется с "оценкой стоимости" или еще с каким нить подобным формализованным процессом, когда вещь сортируют, относят к некой категории и безапелляционно указывают ее место среди других вещей подобной категории. (Причем, слово "зацените" почему то не несет для меня подобной смысловой нагрузки.)

Поэтому если ты говоришь про оценку именно в этом значении - тогда, конечно, подобных оценок, по хорошему, следует избегать, ограничиваясь "нравится-не нравится" (и что именно не нравится).

Ну думаю можно ограничиться просто ответом понравилось - не понравилось. А выяснять почему не понравилась композиция (именно музыка, а не техническое исполнение) по моему не нужно.

[Sam (OverHead)]

Некоторые пассажи звучат не очень уверенно, конкретной лажи нет, но и уверенности не хватает в исполнении. Тоесть ощущение что играешь на пределе возможностей.
3:37 - бенд не дотянул
4:08 - грязно сыграл фразу

Угу, есть такое.
Ощущение правильное. Я технически не очень силен, поэтому последнюю фразу я действительно играл на пределе возможностей. Уж очень там неудобная (для меня) позиция. Да и некоторые другие тоже, не то что бы совсем на пределе, но скажем так, пришлось очень хорошо сконцентрироваться :)))

Ну думаю можно ограничиться просто ответом понравилось - не понравилось. А выяснять почему не понравилась композиция (именно музыка, а не техническое исполнение) по моему не нужно.

Ну у меня взгляд на это дело такой: У меня нет полной уверенности, что я могу адекватно донести свою мысль до слушателя. Поэтому, лично для себя, считаю полезным попытаться понять, как другие воспринимают те или иные места в моей музыке. А дальше - уже сам разбираюсь, то ли тут дело в личных предпочтениях, то ли я действительно не сумел выразить свое настроение.

В общем, у каждого свой подход. :)

Спасибо за коммент, по поводу технической стороны исполнения!

[Робот-гитарист]

Ну у меня взгляд на это дело такой: У меня нет полной уверенности, что я могу адекватно донести свою мысль до слушателя. Поэтому, лично для себя, считаю полезным попытаться понять, как другие воспринимают те или иные места в моей музыке. А дальше - уже сам разбираюсь, то ли тут дело в личных предпочтениях, то ли я действительно не сумел выразить свое настроение.

Ясно. В таком случае удачи собрать достаточно полезной инфы =)

[Sam (OverHead)]

Ясно. В таком случае удачи собрать достаточно полезной инфы =)

Спасибо! :)

[Schneider]

Сыграно хорошо, но вот атмосфера с названием композиции не очень сочетается. Тут скорее не "Апокалипсис", а "Меланхолия", но в целом понравилось. Прослушал с удовольствием.

ЗЫ Бэнд риальни недотянул)

[Sam (OverHead)]

Сыграно хорошо, но вот атмосфера с названием композиции не очень сочетается. Тут скорее не "Апокалипсис", а "Меланхолия", но в целом понравилось. Прослушал с удовольствием.

ЗЫ Бэнд риальни недотянул)

Да, наверное ты прав, назвал не совсем удачно. Я и сам еще не решил до конца, оставлю ли это название или поменяю. Там просто идея была в том, что бы передать атмосферу ПЕРЕД апокалипсисом. Некое, гнетущее предчувствие непонятно чего, на фоне того, что вроде бы все идет своим обычным чередом. А собственно сам апокалипсис я попытался "изобразить" буквально в нескольких последних тактах. Не знаю, получилось или нет.
Самый логичный вариант - "Предчувствие апокалипсиса" - почему то мне не совсем по душе. Хотя может быть, в конечном счете именно на нем и остановлюсь.

А бэнд - да :))) Не знаю, что на меня нашло, наверное я уже под утро заморченный был, но я записал не менее 10 дублей с этим злосчастным бэндом - и в каждом дубле, нифга не попадал. Сам с этого дико офигивал. :) В конце-концов я грязно выругался, "отрендерил" результат и лег спать :)))

Это место, конечно же, я перепишу.

[Alexandre]

Мне понравилась Сэм твоя композа и звук общий. В чем делал барабасы и какой ревер на них пользовал?????

[Sam (OverHead)]

Мне понравилась Сэм твоя композа и звук общий. В чем делал барабасы и какой ревер на них пользовал?????

Спасибо, Alexandre!

Для барабасов, я заюзал Addictive Drums. Ревер - оттуда же, встроенный. МИДИ-трек набивал в кубе.

[Red]

Сэм, скажи, среди твоих любимых гитаристов нет случайно Andy Timmons-а?=)

[Zleyshiy]

Козырно! Очень атмосферно!

И название, мне кажется, удачное. Вернее сказать, музыка ооочень удачно раскрывает тему неотвратимой катастрофы... вообщем, тронуло.

Мне видится, что тему с 1:47 (там где гитара играет как флейта) можно развить. Но и так все отлично!
Одно нарекание: на фиг в таком качестве?? Я пол-часа качал!

[Робот-гитарист]

Одно нарекание: на фиг в таком качестве?? Я пол-часа качал!

Извини конечно, но ты здесь не один. Если человек просит оценить качество исполнения, звука и сведения, файл битреитом 128 кбс для такого не подойдёт. Так что либо плати за нормальный, скоростной канал, либо ожидай закачки с твоей скоростью.

[Sam (OverHead)]

Сэм, скажи, среди твоих любимых гитаристов нет случайно Andy Timmons-а?=)

Не-а. Скорее к разряду тех, которые мне просто нравятся. Я его, правда, один раз только слышал, когда он с Сатриани играл (очень здорово играл, кстати). Поэтому, хорошо, что ты напомнил мне это имя. Я сейчас послушал на youtube кое что еще из его вещей, но только пока еще понял - отнес я его к числу любимых гитаристов или нет :)))

[Red]

обязательно послушай. Это просто монстр. Особенно с учётом, что тебе нравятся Сатриани и Вай.

[Sam (OverHead)]

Козырно! Очень атмосферно!

И название, мне кажется, удачное. Вернее сказать, музыка ооочень удачно раскрывает тему неотвратимой катастрофы... вообщем, тронуло.

Мне видится, что тему с 1:47 (там где гитара играет как флейта) можно развить. Но и так все отлично!
Одно нарекание: на фиг в таком качестве?? Я пол-часа качал!

Спасибо! Стало быть, мне все таки удалось как то передать эту атмосферу.
А насчет темы с флейтой - согласно моим ощущениям, что бы такая тема не наскучила - это должен быть какой то очень интересный вариант развития. А такового мне в голову что то не пришло.
Кстати, только флейтой я не на гитаре играл, а на синте. А вот места где звучит какая-то помесь саксофона с гитарой, (0:22 - 0:40), вот это - действительно играл на гитаре.

А ты через диалап выходишь? Сочувствую...

Я уже неоднократно думал о том, что бы делать доступными две версии - 192 kb и 128. (Или даже еще меньше). Но кроме того, что нужно нормально продумать это в плане дизайна и движка, нужно для ВСЕХ файлов, которые там есть сделать lo-fi версию, заполнить теги... Короче от таких перспектив мне как то тоскливо становится :)))

PS: Хотя... пока писал, в голову пришли кое какие идеи, как можно попытаться сделать это более-менее "нахаляву" :)))

[Sam (OverHead)]

обязательно послушай. Это просто монстр. Особенно с учётом, что тебе нравятся Сатриани и Вай.

Ага, я уже решил для себя, скачать 2-3 его альбома с торрента (надеюсь, он там есть).

[Выбегалло]

Общее впечатление (сугубо субъективное): скучновато, грязновато, мелодическая тема
как и общая идея отсутствуют. Причем тут сведение: такой материал как ни своди не улучшить-
"нарезка" есть "нарезка". Ничего нового, подобных композиций было много, к примеру,
на конкурсе BLADE 2003 - 9 ЛЕТ тому уже.

P.S.
Почему именно APOCALYPCE? Не слишком ли пафосно/наивно, да и "застирано" выражение уже прилично.

[painful]

Тоже показалось, что назавние - мимо. и приближения апокалипсиса тоже не ощущается ИМХО. Можно было бы назавть "На берегу Финского залива" или скажем "Возле Москвы-реки", или просто"Морской бриз")).

Если перечитаешь "Апокалипсис", то заметишь, что там абсолютно, абсолютно другое настроение.

[Sam (OverHead)]

Общее впечатление (сугубо субъективное): скучновато, грязновато, мелодическая тема
как и общая идея отсутствуют. Причем тут сведение: такой материал как ни своди не улучшить-
"нарезка" есть "нарезка". Ничего нового, подобных композиций было много, к примеру,
на конкурсе BLADE 2003 - 9 ЛЕТ тому уже.

Насчет "ничего нового"... Знаешь, если бы я был способен сказать что то действительно новое - я бы не на гитар.ру зависал, а с концертами по миру ездил бы )) А потому, фик с ним, с новым. Я пытаюсь просто написать что то красивое, и насколько это в моих силах, не совсем безынтересное.
Сведение, вот причем: Мне интересно чего то достичь не только в композиции и исполнении, но и в сведении. Отсюда и интерес по поводу оного.

Почему именно APOCALYPCE? Не слишком ли пафосно/наивно, да и "застирано" выражение уже прилично.

Со стороны кончено виднее. Но так как я хотел выразить именно атмосферу предчувствия некой всемирной катастрофы, короче - полного апокалипсиса, то мне показалось логичным назвать ее именно так

По поводу конкурса BLADE 2003 - ничего не могу сказать, не в курсе, что это за конкурс и что там звучало.

Спасибо за критику!

[Sam (OverHead)]

Тоже показалось, что назавние - мимо. и приближения апокалипсиса тоже не ощущается ИМХО. Можно было бы назавть "На берегу Финского залива" или скажем "Возле Москвы-реки", или просто"Морской бриз")).

Если перечитаешь "Апокалипсис", то заметишь, что там абсолютно, абсолютно другое настроение.

Я все больше склоняюсь к тому, что бы переименовать ее в "Предчувствие Апокалипсиса"
ХЗ... Лично у меня на фоне всей этой мутатени (кризис, постоянные вооруженные конфликты) и правда какое то... скажем так... пессимистичное видение нашего светлого будущего Поэтому это была попытка выразить именно свои ощущения, а не атмосферу "Апокалипсиса". Который я, к стыду своему, не читал.

[Робот-гитарист]

Сэм, зачем ты оправдываешься? Если интересно чужое мнение - принимай к сведению, но объяснять каждому критику почему это так, а это так - по моему совсем зря! Представь себе Малевича в галерее рядом со своим "квадратом", объясняющим каждому, что это не просто чёрная краска пролилась =)

[Sam (OverHead)]

Сэм, зачем ты оправдываешься? Если интересно чужое мнение - принимай к сведению, но объяснять каждому критику почему это так, а это так - по моему совсем зря! Представь себе Малевича в галерее рядом со своим "квадратом", объясняющим каждому, что это не просто чёрная краска пролилась =)

???
Да даже и в мыслях не было. Были конкретные вопросы - на которые я ответил. Ты почитай посты повнимательнее.

А название, судя по всему, реально многих сбивает с толку и заставляет искать в музыке то, чего там нет.

[Робот-гитарист]

???
Да даже и в мыслях не было. Были конкретные вопросы - на которые я ответил. Ты почитай посты внимательнее.

Ну не знаю, Выбегалло только про апокалипсис спросил, стальное было его мнение просто.
Делай свои вещи как сам считаешь нужным и не трать время на разъяснения. В конце концов ты автор и тебе лучше знать что и как.

[Sam (OverHead)]

Ну не знаю, Выбегалло только про апокалипсис спросил, стальное было его мнение просто.

Про апокалипсис и про сведение, если быть точным

PS: А насчет тратить время на разъяснения... Если кто-то потратил время что бы скачать, послушать и написать отзыв, то мне как-то не влом найти время на то, что бы пояснить, что я хотел сказать этой музыкой.
Ну, по крайней мере, лично я, считаю, что так будет правильно. (А если это выглядит как оправдания - фик с ним. Зато, так я в гармонии с собой )

[Робот-гитарист]

мне как-то не влом найти время на то, что бы пояснить, что я хотел сказать этой музыкой.

Может пояснять именно музыкой надо? =) Ни разу не видел, чтобы к музыкальным произведениям прикладывался "рид ми фаил" с пояснениями автора =)

[Sam (OverHead)]

мне как-то не влом найти время на то, что бы пояснить, что я хотел сказать этой музыкой.

Может пояснять именно музыкой надо? =) Ни разу не видел, чтобы к музыкальным произведениям прикладывался "рид ми фаил" с пояснениями автора =)

Дык... музыкой че-то как-то сложно Вот с рид ми - хорошая идея. Забадяжил readme.txt - и никаких разночтений, все счастливы и дружно "фтыкают"

[Выбегалло]

Спасибо за критику!

Адекватное восприятие критики (скорее чужого мнения) всегда достойно уважения.
Под "новым" имелось ввиду создание яркой запомнающейся мелодической темы,
пусть даже простенькой, как основы всей композиции.

BLADE 2003:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?board=13.0

1-й приз Дмитрий Лазеев "Луна-парк".

[Bigfinger]

Сэм, да ты молодчага вообще! Балаболишь мало, чуть ли не единственный здесь регулярно засвечиваешь свой музон, патологически адекватен. Моё почтение
По теме: название меня немного сбило с толку; ожидал несколько другой музыки. Но оно(название) по идее подсказывает слушателю, к представлению каких образов ему быть готовым. Дослушав до конца, я понял всё именно так, как ты и задумывал: птички поют, дети в песочке, а потом- бабах.. Назови ты тему "Прогулка по реке" или "Случай на дискотеке", мозг бы наверное рисовал другие картинки. Ты попробуй в следующий раз запулить тему без названия и поинтересоваться, какие образы она вызывает.
А создающее впечатление "нарезки".... не буквально, конечно!, но отчасти согласен с Выбегалло, и когда-то уже отписывал тебе об этом. Наверное, некая эклектика - частичка твоего стиля

[Sam (OverHead)]

Пасиб, Бигфингер! (Я аж чо-то даже смутился )
Хорошая идея, насчет того, что бы выложить трек без названия. Надо будет в следующий раз это попробовать.

[Sam (OverHead)]

Под "новым" имелось ввиду создание яркой запомнающейся мелодической темы,
пусть даже простенькой, как основы всей композиции.

А, ясно.
Послушал музыку по линку - классно ребята играют.