Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

что можно улучшить?
Sjalavrak
сообщение 25.3.2009, 23:31
Сообщение #1


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



в 2002 году у меня появилась первая гитара - акустика Trembita DCG-21.. и пока это единственная акустика в моем доме.. самое интересное, что и звучит она вполне сносно.. но вот задался вопросом: а что в ней можно улучшить, не прибегая к радикальным мерам? у кого какие есть соображения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 30)
painful
сообщение 26.3.2009, 9:23
Сообщение #2


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



струны сменить)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 26.3.2009, 9:34
Сообщение #3


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



нельзя улучшить))


она и так практически идеальна)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 26.3.2009, 10:35
Сообщение #4


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Можно вместо этого улучшить свою жизнь, если не знаешь, чего улучшать и, главное, зачем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 26.3.2009, 10:55
Сообщение #5


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
если не знаешь, чего улучшать и, главное, зачем

зачем? ради интереса.. ну и ради улучшения ))

что улучшать? поменять верхний и нижний порожек.. колки поменять не получится - дырки нестандартные... по-хорошему, лады надо поменять...

только вот вопрос - сильно ли повлияет на звук смена порогов (не пластик)? и из чего их лучше делать?

может просто я еще что-то пропустил..

ПС Струны уже менял с 9 на 13 )) гриф не прогнулся ))
ППС взял бы другую, но что-то пока не складывается финансово.. обхожусь тем, что есть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koderr
сообщение 26.3.2009, 11:06
Сообщение #6


Сообщений: 958
Регистрация: 4.3.2009



Цитата(Sjalavrak @ 26.3.2009, 10:55) *
Цитата
если не знаешь, чего улучшать и, главное, зачем

зачем? ради интереса.. ну и ради улучшения ))

что улучшать? поменять верхний и нижний порожек.. колки поменять не получится - дырки нестандартные... по-хорошему, лады надо поменять...

только вот вопрос - сильно ли повлияет на звук смена порогов (не пластик)? и из чего их лучше делать?

может просто я еще что-то пропустил..

ПС Струны уже менял с 9 на 13 )) гриф не прогнулся ))
ППС взял бы другую, но что-то пока не складывается финансово.. обхожусь тем, что есть...


имхо не так много дадут такие переделки в плане звука. тока если красоту навести)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 26.3.2009, 11:24
Сообщение #7


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



Поменяй ещё раз )))
На такой же комплект, только новый )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zloi
сообщение 26.3.2009, 12:25
Сообщение #8


Сообщений: 43
Регистрация: 27.6.2005
Из: Белгород



ну... если гриф болченый можно попробывать гриф на клей посадить и потом все таки закрутить на болт
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 26.3.2009, 12:26
Сообщение #9


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Сей артефакт улучшить невозможно, имхо, жалко будет потраченного времени.
Зато когда в руки свалится приличный инструмент пальцы будут сами летать - есть такой эффект.
Паганини тоже баловался ухудшайзерством - натирал струны мылом...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 26.3.2009, 14:20
Сообщение #10


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Вопрос -"что можно улучшить?" решается вопросом "Что меня не устраивает?"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 26.3.2009, 15:08
Сообщение #11


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Главная деталь в гитаре - гтарист, я так думаю. Улучшить инструмент сам по себе вряд ли получится, но оттачивать мастерство лучше на нем: час игры на хреновой гитаре стоит двух часов на хорошей. Правда от этого значительно меньше удовольствия...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 26.3.2009, 15:22
Сообщение #12


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Zleyshiy @ 26.3.2009, 15:08) *
Главная деталь в гитаре - гтарист, я так думаю. Улучшить инструмент сам по себе вряд ли получится, но оттачивать мастерство лучше на нем: час игры на хреновой гитаре стоит двух часов на хорошей. Правда от этого значительно меньше удовольствия...



пруфлинк пожалуйста по поводу мастерства вашего
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 26.3.2009, 15:31
Сообщение #13


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Цитата(Zleyshiy @ 26.3.2009, 15:08) *
Главная деталь в гитаре - гтарист, я так думаю. Улучшить инструмент сам по себе вряд ли получится, но оттачивать мастерство лучше на нем: час игры на хреновой гитаре стоит двух часов на хорошей. Правда от этого значительно меньше удовольствия...

Не-не, неправильно это. То время, которое ты потратишь на преодоление косяков инструмента, лучше потратить на улучшение своей техники или на другие хорошие вещи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 26.3.2009, 15:44
Сообщение #14


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Если по теме, то нормально сделанных и нормально звучащих "Трембит" не видел (у товарища - магазин, он раньше привозил их, но потом бросил, т.к. китайцы за ту же цену выглядят и звуча гораздо интереснее).

Конечно, можно заменить порожек на костяной, но основа останется та же, разница в звуке будет меньше, чем при замене старых струн на новые.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 26.3.2009, 19:18
Сообщение #15


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Цитата((Red) @ 26.3.2009, 15:22) *
Цитата(Zleyshiy @ 26.3.2009, 15:08) *
Главная деталь в гитаре - гтарист, я так думаю. Улучшить инструмент сам по себе вряд ли получится, но оттачивать мастерство лучше на нем: час игры на хреновой гитаре стоит двух часов на хорошей. Правда от этого значительно меньше удовольствия...



пруфлинк пожалуйста по поводу мастерства вашего


Было б мастерство, предоставил бы.

Думаю, если уж научился играть что-то на деревяшке, то на нормальной гитаре уж точно не собъешся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 26.3.2009, 19:20
Сообщение #16


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Ну а улучшить, мне кажется, никак не получится. Разве что разукрасить)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 26.3.2009, 21:47
Сообщение #17


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
Если по теме, то нормально сделанных и нормально звучащих "Трембит" не видел
не знаю.. моей 7 лет, гриф довольно-таки прямой и не косой.. слышал я, что у них качество нестабильно: можно вполне сносный вариант найти, а можно дрова..
Цитата
Зато когда в руки свалится приличный инструмент пальцы будут сами летать - есть такой эффект.
Паганини тоже баловался ухудшайзерством - натирал струны мылом...

дык я на ней 80% всего времени играю.. пока не смогу на ней сыграть, на электрической даже пробовать не буду..
Цитата
Вопрос -"что можно улучшить?" решается вопросом "Что меня не устраивает?"

мое финансовое состояние )) есть интересные гитарки, а коце нет...
Цитата
Ну а улучшить, мне кажется, никак не получится. Разве что разукрасить)))

это я проходил )) 3 года назад..

в принципе, я так и думал, что улучшить это чудо украинского гитаростроения можно лишь покупкой другого инструмента..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 26.3.2009, 21:53
Сообщение #18


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Zleyshiy @ 26.3.2009, 19:18) *
Было б мастерство, предоставил бы.

Думаю, если уж научился играть что-то на деревяшке, то на нормальной гитаре уж точно не собъешся.



Хорошо, если бы все говорили исходя из своего опыта, а не просто теории выстраивали. Да и не во всех случаях полезно себя мучить плохим инструментом. Мой опыт говорит, что если инструмент удобный, то и техника быстрее развивается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 27.3.2009, 9:51
Сообщение #19


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



по моему фанерные акустики улчшаются только путем избавления от них в пользу гитар из дерева.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koderr
сообщение 27.3.2009, 10:33
Сообщение #20


Сообщений: 958
Регистрация: 4.3.2009



я себе в дешевую акустику вклячил пьезу. чтоб играть на похоронах и свадьбах) кстати, слышал такое мнение, что начинающий музыкант не должен покупать себе дрова, инструмент должен быть таким, чтобы хотелось его взять в руки и поиграть, инструмент должен притягивать к себе, а не отталкивать. я с этим мнением абсолютно согласен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 27.3.2009, 16:13
Сообщение #21


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Так я ж о себе и говорю: у меня гитара старенькая, белорусская. Играет так себе.
А у друга - отличная итальянка (кажется), так я на его инструменте вдруг начинаю играть легко все то, что не мог на своей. А уж удовольствие то какое!!! Все верно, что начинать надо с хорошей, только и старые не надо выбрасывать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 27.3.2009, 22:16
Сообщение #22


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
по моему фанерные акустики улчшаются только путем избавления от них в пользу гитар из дерева.

дык вроде она из дерева.. О_о .. хотя, эт ток со сведений с офф сайта..
Цитата
кстати, слышал такое мнение, что начинающий музыкант не должен покупать себе дрова, инструмент должен быть таким, чтобы хотелось его взять в руки и поиграть, инструмент должен притягивать к себе, а не отталкивать. я с этим мнением абсолютно согласен.

соглашусь.. но мне ее на НГ родные подарили.. первый струмент.. далее електрические пошли с бац-гитарками.. как-то не сложилось с акустиками...

хочу поменять (докупить еще одну), как денюжки лишние выделяться.. думаю по поводу недорогой гитарки (Washburn RO 10: http://www.washburn.com/acoustics/travel-series/#ro10 ) , ибо таскаюсь много где.. какое ваше мнение по поводу такого улучшения? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
F66
сообщение 27.3.2009, 23:22
Сообщение #23


Сообщений: 162
Регистрация: 10.9.2003
Из: Moscow



подо мной живёт пацан лет девяти... он ходит учиться на акустике с нейлоном... периодически приходит ко мне, чтобы я ему гитару настроил... ну это же катастрофа...((
всё, что возможно, я сделал - гриф подтянул, пороги подпилил, опустив струнки... но после настройки минут через десять она опять расстраивается... и так бесконечно.. мне парня просто жалко, могут отбить охоту заниматься, эти мучения...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 27.3.2009, 23:42
Сообщение #24


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



в том и прикол с моей трембитой: гриф прямой, строй не едет, лады правильно стоят.. даже удивительно.. единственно мензуру нельзя подстроить.. при смене комплектов (с 9 на 10, а далее на 13) мензура едет чуток.. на 10 почти идеально на всех струнах: 12 и 0 лады расходятся максимум на 10 центов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 27.3.2009, 23:45
Сообщение #25


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
мне парня просто жалко, могут отбить охоту заниматься, эти мучения...

у меня чуть желание не отбила гитара с флойдом.. благо поменял на другую с тьюноматиком...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 28.3.2009, 12:10
Сообщение #26


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Цитата(Sjalavrak @ 27.3.2009, 23:42) *
в том и прикол с моей трембитой: гриф прямой, строй не едет, лады правильно стоят..

Сильно удивлюсь, если скажешь, что и лады хорошо закатаны и отполированы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 28.3.2009, 12:16
Сообщение #27


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
Сильно удивлюсь, если скажешь, что и лады хорошо закатаны и отполированы
не.. лады аля квадрактиш практиш гут... я их по краям еще напильником шлифовал 3-4 года назад... их менять надо.. а в домашних условиях я этого не сотворю..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 28.3.2009, 12:21
Сообщение #28


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



как вам идея такого улучшайзера: Washburn RO 10 ( http://www.washburn.com/acoustics/travel-series/#ro10 )? или что еще можно посмотреть из недорогих акустик, которые удобно таскать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 28.3.2009, 15:49
Сообщение #29


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



последняя трёхзарядная - супер!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 28.3.2009, 23:05
Сообщение #30


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Поддерживаю Дэна!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 30.3.2009, 10:40
Сообщение #31


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



http://www.musdetal.ru/cat_guitars_hora.html
Самый первый тревел.
Не весит вообще ничего )
Правда играть удобно только с ремнём.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 29.4.2026, 12:29

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc