Глупый ламерский вопрос, простите. Нота - настроение? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Глупый ламерский вопрос, простите. Нота - настроение? |
21.2.2009, 21:54
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Очень много дней назад, лет этак на пару, кто-то тут давал ссылку на статью про то, какая нота какому настроению или ощущению, или еще чему-то там соответствует. Что-то вроде рекомендации к написанию мьюзиклов. Мол, фа - тревога, до - уверенность, си - радость. Как-то так.
Ни у кого не сохранилась статейка? Очень бы хотелось перечитать. Или, может, Капитан Очевидность что-то знает по этой теме? |
|
|
|
|
|
22.2.2009, 0:41
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 944 Регистрация: 21.1.2009 Из: Moscow |
такие статьи были? интересно было бы почитать..
|
|
|
|
22.2.2009, 0:45
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Тож с удовольствием почитал бы.
|
|
|
|
22.2.2009, 1:58
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 214 Регистрация: 18.11.2004 Из: Poltava (UK) |
Помниться у Ремарка в Черном обелиске было выражение, о том, что фа-диез самая пленительная тональность ))
|
|
|
|
22.2.2009, 15:42
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ноты или тональности?
|
|
|
|
22.2.2009, 16:42
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Скорее тональность....
|
|
|
|
22.2.2009, 18:05
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
си - радость? а си-минор - "application error"?
|
|
|
|
22.2.2009, 18:19
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Я вот слышал, что ре-минор - самая печальная тональность
С одной стороны, ноты по-разному воспринимаются и настроение у них может быть, но когда идет взаимодействие (тем более гармоническое) - то скажем так "более полно и точно" о настроении может сказать тональность, а не отдельные ноты. Но это так, мое ИМХО |
|
|
|
22.2.2009, 21:59
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
ну дайте хоть по тональностям почитать! =0)
|
|
|
|
23.2.2009, 3:24
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
По-моему, что до-минор натуральный, что ре-минор натуральный - модуляция не меняет настроения
|
|
|
|
23.2.2009, 6:00
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Всё очень зависит от конкретного случая.
Быстрые риффы с тремоло в си миноре мне кажуться злее чем в ля миноре, а медленные тягучие почему то наоборот ) А из натуральных самая минорная имхо фа диез минор )) Хотя всё это куда менее важно, чем гамрническая последовательность и собственно мелодия ) |
|
|
|
23.2.2009, 12:41
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
нота это частота
|
|
|
|
23.2.2009, 13:02
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
23.2.2009, 13:14
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
не очень понимаю, как. Если одну и ту же вещь в до-миноре и в ре-миноре сыграть, что, с разным настроением будет звучать, что ли? Не такая уж там большая разница по частотам, чтобы это проявиться могло.
|
|
|
|
23.2.2009, 13:26
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
не очень понимаю, как. Если одну и ту же вещь в до-миноре и в ре-миноре сыграть, что, с разным настроением будет звучать, что ли? Не такая уж там большая разница по частотам, чтобы это проявиться могло. Скорее если гармонию в До миноре и До мажоре сыграть, то будет с разным настроением =) |
|
|
|
23.2.2009, 13:35
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ну это понятно. Но как может быть то, о чем шла речь в первом посте, я не понимаю. Это, получается, абсолютный слух у всех есть, если так просто можно ноты идентифицировать
|
|
|
|
23.2.2009, 19:21
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
ну это понятно. Но как может быть то, о чем шла речь в первом посте, я не понимаю. Это, получается, абсолютный слух у всех есть, если так просто можно ноты идентифицировать Я думаю, тут тоже самое что и с цветами. Маленькая разница в длине волны незаметна (как и разница в сотые доли ноты не слышна). Но вот оттенки одного цвета воспринимаются уже по-разному даже психологически. Я уверен, что если человеку сыграть по отдельности все ноты, то какая-та из них ему покажется более приятной, какая-то менее, и если этому же человеку их сыграть, когда он будет в другом эмоциональном состоянии - предпочтения изменятся. |
|
|
|
23.2.2009, 20:13
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 214 Регистрация: 18.11.2004 Из: Poltava (UK) |
|
|
|
|
23.2.2009, 20:34
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
несильная модуляция практически никак не отразиться на восприятии. Тут помоему речь идет об интервалах гармонических и мелодических и об аккордовых последовательностях. Так же лады имеют разную эмоциональную окраску.
|
|
|
|
24.2.2009, 7:54
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
несильная модуляция практически никак не отразиться на восприятии. Тут помоему речь идет об интервалах гармонических и мелодических и об аккордовых последовательностях. Так же лады имеют разную эмоциональную окраску. Не. Речь как раз о тональностях, и их привязке к физической частоте. И на восприятии это отражаеться. Гораздо меньше, конечно, чем интервалы и аккордовые последовательности, но всё же ) Взять хотя бы одни и те же риффы в разном строе. Воспринимаються по разному ведь ) |
|
|
|
24.2.2009, 9:03
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
не критично по-разному, и не думаю, что можно на этом статистику сделать.
|
|
|
|
24.2.2009, 9:31
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Чтобы у ноты было настроение, нужно: 1) наличие абсолютного слуха у субъекта 2) настроение зависит от воспитания и личных ассоциаций субъекта и может быть совершенно разным у разных людей.
Насчет тональностей - до начала использования равномерно темперированного строя разные тональности звучали по-разному. Чем больше знаков при ключе - тем сильнее "нестрой", соотв-но были совсем "дурные" тональности, которыми старались не пользоваться, но в умеренных дозах это применялось для придания дополнительной напряженности и драматизма произведению. |
|
|
|
24.2.2009, 10:01
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Умник +1 по всем пунктам.
|
|
|
|
25.2.2009, 12:45
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Насколько мне известно, красные комиссары знали о воздействии сочетаний нот и определенных частот на эмоциональную восприимчивость чловека, иначе они бы не закалечили часть труб оргАнов в церквях и костелах.
|
|
|
|
25.2.2009, 18:55
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
На сколько я понял из обзора рунета, ощущение от нот и тональностей это частый "спецэффект", сопутствующий абс. слуху и его становлению. Часто люди с абсолютным слухам определяют ноты не по частоте, а "по ощущениям" (почти цитирую). Кстати, сродни этому соответствие звука цвету (типа, мозговые центры, за это отвечающие, находятся рядом). См. тему про "коричневый звук" Eddie Van Valen.
|
|
|
|
26.2.2009, 0:06
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А я где-то слышал что самая грустная - это Си-бемоль минор.
|
|
|
|
26.2.2009, 0:41
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
|
|
|
|
26.2.2009, 0:50
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Если звук имеет цвет, напишите стенографический конвертер цветных изображений в звук ))))
|
|
|
|
27.2.2009, 0:29
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
си - на весь организм, поддерживает баланс всех микроэлементов
фа - щитовидная железа, сердце, легкие, гипофиз, имунная система, давление (высокое) соль - обмен веществ, горло, шея, уши до - костная система, нижняя часть кишечника ре - почки, лимфосистема, репродукция, жировые отложения ми - нервы, печень, головная боль ля - легкие, общее успокоение |
|
|
|
27.2.2009, 0:36
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 944 Регистрация: 21.1.2009 Из: Moscow |
Цитата си - на весь организм, поддерживает баланс всех микроэлементов фа - щитовидная железа, сердце, легкие, гипофиз, имунная система, давление (высокое) соль - обмен веществ, горло, шея, уши до - костная система, нижняя часть кишечника ре - почки, лимфосистема, репродукция, жировые отложения ми - нервы, печень, головная боль ля - легкие, общее успокоение это типа с чем у вас будут проблемы при частом прослушивании отдельно взятых нот? ПС. Спасибо) интересная инфа.. |
|
|
|
27.2.2009, 1:21
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
нота ми помогает от алкоголя?~)
|
|
|
|
27.2.2009, 1:32
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 944 Регистрация: 21.1.2009 Из: Moscow |
нет, наоборот... приводит к циррозу, рассеянному склерозу и климаксу...
|
|
|
|
27.2.2009, 7:56
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
да уж.. о пагубном воздействии звука ничего. Просто написано "ми - нервы, печень, головная боль". А что нервы, что печень, что головная боль... гы
|
|
|
|
28.2.2009, 12:58
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Давненько читал работу насчет воздействия звуков различных частот на растения. Там именно определенные ноты оказывали более сильное воздействие, связано это было с резонансами с клеточными структурами. возможно и для человеческого организма такое имеется. Это - так сказать, прямое физическое воздействие звуков разной частоты (нот).
А тональности будут воздействовать уже на вторую сигнальную систему, на уровне настроений и эмоций. |
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 17:50 |