Активные звукосниматели - преимущества и недостатки? Опции

[Avinir (гость)]

Братья-славяне и не только! Для чего вообще эти нужны эти активные дела. Имеет ли смысл ставить себе на гитару активный звукомниматель? их еще вроде называют широкополосными. Прочитал я пару статей Ивана Казакова и запутался окончательно. Где правда жизни?

[=NucleaR= (гость)]

Знаю только что активные пашут на батарейках и стоят очень дорого. Если бабки есть, то в перёд. Считается что они лучше.Я читал кучу литературы где сравнивают пассивные и активные но так в принципе и не заметил что бы где-то говорили что активные лучше.

[Shadow (гость)]

Плюсы: - Дают ноте объём. Минусы: - "Резиновый" привкус звука - Фонят - Батарейки максимум нанеделю хватает.

[serjaz (гость)]

Активные лучше для получения чистого звука без перегруза или с мягким слабым перегрузом.Дают красивый звук со "стеклом".Для игры с примочкой требуется установка до неё эквалайзера .А лучше иметь пару хамбекеров и один активный на все случаи Удачи