Братья-славяне и не только! Для чего вообще эти нужны эти активные дела. Имеет ли смысл ставить себе на гитару активный звукомниматель? их еще вроде называют широкополосными. Прочитал я пару статей Ивана Казакова и запутался окончательно. Где правда жизни?
=NucleaR=
19.12.2002, 18:48
Знаю только что активные пашут на батарейках и стоят очень дорого. Если бабки есть, то в перёд. Считается что они лучше.Я читал кучу литературы где сравнивают пассивные и активные но так в принципе и не заметил что бы где-то говорили что активные лучше.
Плюсы:
- Дают ноте объём.
Минусы:
- "Резиновый" привкус звука
- Фонят
- Батарейки максимум нанеделю хватает.
Активные лучше для получения чистого звука без перегруза или с мягким слабым перегрузом.Дают красивый звук со "стеклом".Для игры с примочкой требуется установка до неё эквалайзера .А лучше иметь пару хамбекеров и один активный на все случаи
Удачи
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.