Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Активные звукосниматели - преимущества и недостатки?
Форум Guitar.ru > Общение > Разговоры на гитарную тему
Avinir
Братья-славяне и не только! Для чего вообще эти нужны эти активные дела. Имеет ли смысл ставить себе на гитару активный звукомниматель? их еще вроде называют широкополосными. Прочитал я пару статей Ивана Казакова и запутался окончательно. Где правда жизни?
=NucleaR=
Знаю только что активные пашут на батарейках и стоят очень дорого. Если бабки есть, то в перёд. Считается что они лучше.Я читал кучу литературы где сравнивают пассивные и активные но так в принципе и не заметил что бы где-то говорили что активные лучше.
Shadow
Плюсы: - Дают ноте объём. Минусы: - "Резиновый" привкус звука - Фонят - Батарейки максимум нанеделю хватает.
serjaz
Активные лучше для получения чистого звука без перегруза или с мягким слабым перегрузом.Дают красивый звук со "стеклом".Для игры с примочкой требуется установка до неё эквалайзера .А лучше иметь пару хамбекеров и один активный на все случаи Удачи
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.