Забавная статья |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Забавная статья |
4.6.2008, 22:12
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
http://www.otsema.ru/music_znach1.htm
Читаем и понимаем, какие все металлисты плохие дяди.
|
|
|
|
|
|
5.6.2008, 9:29
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Ну, очень жаль, что этот митрополит так неглубоко понимает тяжелую музыку. Впрочем он и всяких попсовиков-затейников сюда же вбухал.
Хотя он во многом прав. Все эти старые рок-н-ролльные парадигмы (типа: sex, drugs & rock'n'roll) как-то не внушают доверия, в отличие от стандартных моральных норм.
Ну и коров доить под, скажем, Immolation, не так удобно, как под классику.
|
|
|
|
5.6.2008, 10:03
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>Было установлено, что спокойная музыка содействует росту и развитию некоторых кустов и цветов, а от буйной музыки они чахнут
Мифбастеры проводили такой эксперимент. Хуже всего кусты гороха росли в тишине, а самые матеры выросли в теплице, где круглые сутки играл Slayer
|
|
|
|
5.6.2008, 10:07
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Представляю убойную силу супа, сваренного из этого гороха )))))
|
|
|
|
5.6.2008, 10:14
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
"оркестр Sleyer". плачу.
|
|
|
|
5.6.2008, 10:15
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
хор Дед Кеннеди.... аааа!!!
|
|
|
|
5.6.2008, 10:17
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
А вообще статья страшная.. Вместо выявления настоящих причин самоубийств и насилия в молодежной среде - просто свалили все на музыку.
|
|
|
|
5.6.2008, 10:26
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
скучно. Статьи на подобную тему предсказуемы и скучны.
Лично мое мнение на тему: музыка (и металл, в частности) - очень сильное психотропное средство. Вред от него получить можно запросто. Поэтому дурак или невежда сам себе нанесет вред, а нормальный человек - скорее всего нет. Вот и вся теория.
|
|
|
|
5.6.2008, 10:29
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Jim Моrrisоn (написавший "Тhе Dооrs") называл духов, которые по временам овладевали им thе lоrds (властелины). В их честь он составлял поэтические сочинения.
это ваще шедевр
|
|
|
|
5.6.2008, 10:43
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
Какая херь ))
|
|
|
|
5.6.2008, 12:28
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
"Ну и коров доить под, скажем, Immolation, не так удобно, как под классику".
Классика и сложная тяжёлая музыка - практически одно и то же. Коров доить удобно под Надежду БабкинуЪ.
|
|
|
|
5.6.2008, 15:18
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Соглашусь с Эгалором насчет сильного психотропного средства. Но в отличие от классических наркотиков, которые действуют химическим образом этот действует исключительно на эмоциональном и ментальном уровне. И действительно, единственный фактор, который может иметь значение в восприятии музыки - это разум. Разумный человек всегда сможет провести грань между виртульными мирами, которые может рисовать музыка и реальной жизни. Более слабый и ограниченый возможно не сумеет этого сделать и начнет проецировать то что доносит до него музыка в реальную жизнь.
|
|
|
|
6.6.2008, 15:19
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Мимоладов (Leningrad) "Классика и сложная тяжёлая музыка - практически одно и то же"
Кто сказал????
|
|
|
|
6.6.2008, 15:23
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Но в отличие от классических наркотиков, которые действуют химическим образом этот действует исключительно на эмоциональном и ментальном уровне"
это как? Механизм-то тот же самый. Нейромедиаторы и проч.
А вообще я не понимаю разговоров про "слабых" и "сильных". Это какая-то дурацкая коэльевщино-кастанедовщина.
|
|
|
|
6.6.2008, 15:23
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Классика и сложная тяжёлая музыка - практически одно и то же"
это в каком смысле?
|
|
|
|
6.6.2008, 15:47
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 43 Регистрация: 27.6.2005 Из: Белгород |
Сложный митал это наверное когда его слушать тяжело)) даешь грайнд))
|
|
|
|
6.6.2008, 15:48
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
Я в музыкальной теории ноль, но явно вижу хотя бы то, что классическое произведение конвертируется в metal и наоборот. Примеры можно услышать у Mekong Delta.
Существование такой группа как Children Of Bodom немыслимо без классического наследия.
Мальмстина ещё можно вспомнить. Почему-то неоклассика появилась не в рэпе, рэйве, диско или шансоне, а именно в тяжёлой музыке.
Недавний разговор про Metallica напоминает о том, что тяжёлая музыка могла быть придумана "в тиши кабинета с портретом Чайковского на стене".
Также очень характерен пример группы Hieronymus Bosch.
Короче, вопрос в конвертируемости для меня, в сложности гармоний, в сравнимом влиянии на слушателя... Кстати говоря, я истово мечтаю о метал-концертах не в тряско-клубе, а в филармонии.
|
|
|
|
6.6.2008, 15:50
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Ну тут все понятно. Для Церкви все, что не для нее, все плохо, ибо люди должны работать, вести благочестивый образ жизни, быть послушным стадом под знаменами Христа и не забывать поддерживать Церковь, в т.ч. и финансово. Ничего нового, поскольку такова суть института Церкви как такового, а цель - власть над умами и сердцами, а вовсе не вера, которая к Церкви, вообще говоря, отношения не имеет никакого.
А статья конечно презабавная... Автор не слишком хорошо разбирается в рассматриваемом предмете, но старается вовсю, так что имеет место быть куча выдернутых из контекста цитат, мнений якобы авторитетных людей, основанных на обработке статистических данных (статистика вообще может доказать и одновременно опровергнуть любое утверждение и гипотезу - все зависит от выборки и обработки данных), так что под конец у неискушенного читателя может сложиться неверное мнение.
|
|
|
|
6.6.2008, 15:58
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
В том-то и дело, что церковь подавляет индивидуальность мышления. По всей видимости представители института церкви исторически настолькоо привыкли диктовать доктрину, что юезбоязненно суются в любую сферу, даже в ту, где они не в зуб ногой.
Этот пример полезен тем, что показывает - стоит ли прислушиваться к их словам, когда они диктуют "священную истину" применительно к любой иной сфере жизни.
|
|
|
|
6.6.2008, 16:04
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Я в музыкальной теории ноль, но явно вижу хотя бы то, что классическое произведение конвертируется в metal и наоборот."
обычно плохо конвертируется. По ряду причин. Сыграть одну из мелодических линий токкаты и фуги реминор - еще не значит "конвертировать". Это значит упростить по самое не могу.
"Мальмстина ещё можно вспомнить"
не нужно его вспоминать. Бах - это полифония прежде всего, например. Какая полифония на гитаре нафиг.
"Почему-то неоклассика появилась не в рэпе, рэйве, диско или шансоне, а именно в тяжёлой музыке"
потому, что в тяжелой музыке оказалось востребованной техника игры. Потому что многие тяжелые музыканты пришли в митал из музшкол и т.п. И еще тысяча "потому". Потому, что митолисты упорно создают себе образ "серьезных" музыкантов. И т.п.
к тому же, послушай, например, сольный диск Джонни Гринвуда. Митолистом он никада не был - но музыка вполне академическая.
|
|
|
|
6.6.2008, 16:06
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
Прочитал статью, напомнило статью года этак 86-го про сборник Hell Comes To Your House.
Вот текст оригинала - http://archives.kgsu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=2
А вот Всеволод Баронин рассказывает - http://www.diskobol.ru/misc/graf/mfn.htm
|
|
|
|
6.6.2008, 16:06
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Я в музыкальной теории ноль, но явно вижу хотя бы то, что классическое произведение конвертируется в metal и наоборот."
любое произведение можно сыграть струнным квартетом. и любое произведение можно сыграть с дисторшном. Так можно сказать, что и шансон в металл конвертируется, и абба - в классику.
|
|
|
|
6.6.2008, 16:34
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
"обычно плохо конвертируется. По ряду причин. Сыграть одну из мелодических линий токкаты и фуги реминор - еще не значит "конвертировать". Это значит упростить по самое не могу"
А если сыграть не 1?
Только тяжёлая музыка может позволить так широко втыкать колышки своей палатки, чтобы вместить в неё наиклассичнейшие академические мощи (метафора такая).
Для рэпа это будет выбиванием почвы из-под ног - загнётся рэп, вывихнув лохматую ногу, как только зазвучит в нём фуга, шансон не слыхивал таких гармоний, диско прекратит также существовать, споткнувшись и распластавшись на полу, а "мятол" примет этот эксперимент.
Может, ещё джаз примет, не знаю..
"Бах - это полифония прежде всего, например. Какая полифония на гитаре нафиг".
Полифония - не полифония, музыкальный замысел это не сильно корректирует.
"Потому, что митолисты упорно создают себе образ "серьезных" музыкантов. И т.п."
Да ничего они не создают. Что же в этом серьёзного - играть для бухих дебилов в прокуренных клубах то, чему учился 5-10 лет...
Сколько виртуозов-психов-одиночек, музыкальных беспредельщиков видели клубно-чуланные сцены...
А сколько по квартиркам позаныкалось.
"к тому же, послушай, например, сольный диск Джонни Гринвуда. Митолистом он никада не был - но музыка вполне академическая"
Митолист - это ругательство, поэтому хорошо, что он не был.
|
|
|
|
6.6.2008, 18:56
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
Оказывается Леннон сатанист.Еще в 1966-ом году Jоnn Lеnnоn хвастался, что христианство уйдет и что группа "Bеаtlеs" будет более популярна, чем Христос. Пропускаем его дальнейшие надругательства над Христом (Jоhn Lеnnоn, "А Spаniаrd in thе Wоrks," Nеw Yоrk: Simоn аnd Schustеr, 1965, стр. 14).
|
|
|
|
6.6.2008, 18:57
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
Харе слушать Burzum,Bеаtlеs выбор ацского сотоны.
|
|
|
|
6.6.2008, 19:04
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
певец Dаnzing
композитор Оzzy Оsbоurnе
|
|
|
|
6.6.2008, 19:07
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
хор Дед Кеннеди
оркестр Slayer
это надо увековечить золотыми быквами на гранитной плите.
|
|
|
|
6.6.2008, 19:32
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Вообще надо сказать, что еще блюз в свое время считался музыкой ни разу не богоугодной и даже дьявольской.
|
|
|
|
6.6.2008, 19:48
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Полифония - не полифония, музыкальный замысел это не сильно корректирует"
О_о. Думаю, тут разговор лучше закончить.
|
|
|
|
6.6.2008, 19:49
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
т.е. кому-то лучше сначала ознакомицца с сабжем.
|
|
|
|
7.6.2008, 0:59
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
Да, я заноздрю полифоний всеразличных для уверенности.
|
|
|
|
7.6.2008, 4:46
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Шопенгауэр
+1
А вообще сравинивать неоклассик-хеви и классику, по меньшей мере, некорректно. Если брать только технику - то металлеры (хорошие металлеры) задвигают классиков. А если знание теории, то металлисты тут, извините, сосут.
Насчет экспериментов.
Метал очень консервативный стиль. если сделать, к примеру, джазовое соло на трубе к песне каких-нить мановар, так сразу скажут, что "не труЪ".
|
|
|
|
7.6.2008, 9:08
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Тема- боянище, давайте ее закроем.
|
|
|
|
7.6.2008, 9:25
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
да тут все темы боян
|
|
|
|
7.6.2008, 11:48
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
а то что некоторые рокиры и металисты играют христьянскую музыку. это что получается ? )
в жизни как бы у нас есть не только благочестие и прочее прочее. в жизни все втречается. почему бы музыке это не отражать... а то получается что все хиппи должны стать... жизнь прекрасна и все прочее)
|
|
|
|
7.6.2008, 13:58
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
Jhav (Сибирские субтропики)
"А вообще сравинивать неоклассик-хеви и классику, по меньшей мере, некорректно. Если брать только технику - то металлеры (хорошие металлеры) задвигают классиков. А если знание теории, то металлисты тут, извините, сосут".
"Сравнивать некорректно" и тут же пустился в сравнение...
"Метал очень консервативный стиль. если сделать, к примеру, джазовое соло на трубе к песне каких-нить мановар, так сразу скажут, что "не труЪ".
Ты путаешь 2 разных понятия - стиль и представитель стиля.
Сам стиль всеобъемлющ, зато большинство его представителей - полные дебилы. В этом беда тяжёлой музыки.
|
|
|
|
7.6.2008, 14:07
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
"Тема- боянище, давайте ее закроем."
Long live rock-n-roll!
|
|
|
|
7.6.2008, 15:53
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
пробежал статьтю по диагонали. совок какой-то, чесслово.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.7.2026, 22:39 |