Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
комбо для акустики???
Stevie
сообщение 9.10.2007, 18:32
Сообщение #1


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Коллеги, а подскажите комбец для акустики. Я слышал фендеросы - 1) неоднозначно как-то (хотя, безусловно, широкие возможности настройки + гитарка моя акустическая так себе (грег беннет)) 2) зело дорого. Слышал дивные китайские изделия KUSTOM - как ни странно, жить можно. И денег стоят вменяемых. То есть прямо 150-200 бубликов за 50-60 Вт (хотя это маловато для акустики даже для базы, а уж для концерта - и подавно). Кто что еще может посоветовать (бюджетный вариант, 400-500- на край 600 долларов)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

pasha12345
сообщение 9.10.2007, 20:34
Сообщение #2


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Баян :) Купи себе активную колонку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxpower
сообщение 9.10.2007, 22:53
Сообщение #3


Сообщений: 46
Регистрация: 20.4.2005
Из: Ульяновск



фиг знает вроде у Ибанеза есть серия TA
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 10.10.2007, 1:19
Сообщение #4


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Stevie, а почему именно комбик? Через премап + проц прямо в пульт. Я так и делаю. Из комбов, что пробовал, понравился Ibanez (недорогой). А точнее - хрус в нем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 11.10.2007, 13:37
Сообщение #5


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



пашо купи себе сам активную колонку (впрочем, можно и пассивную) и убейся апниё нах. Тут вапще-то гитарный форум, а не активноколоночный. AVN: во-первых, гитара недорогая (че-то бачей 500 или около того было уплачено за нее...), комбец безусловно звучание ее малец смягчит и облагородит. Во-вторых - неудобно и в студии (длинные провода итд итп, плюс смысл ее в голосовую АС запускать) и на концерте. В-третьих - ну типа беспонт в линию-то играть :) хочется чтоб все по-настоящему было :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 11.10.2007, 19:21
Сообщение #6


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Блин, ещё раз убеждаюсь что ты реально злой :))))))) Для ЗЛОГО СТИВИ поясняю - комбик для акустической гитары это фактически АКТИВНАЯ КОЛОНКА С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ, потому что всё что она должна сделать - это усилить сигнал с твоей пьезы. Хул@ ты пиздиш@ не понимаю тебя? Заеба@ уже, ей богу! "беспонт в линию-то играть" - охует@, ты ещё для вокалиста ламповый комбик купи, бляд@...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 11.10.2007, 23:58
Сообщение #7


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Stevie, если в студии - то мне кажется, что надо микрофоном снимать (как положено). А вот на концерте как раз удобнее без комбика. Зачем лишний гимор с его подзвучкой, подавлением обратной связи? Кроме того, дешевый, маломощный комбик наверняка "утонет" в миксе. А игрой в линию многие из великих не брезгуют. Для акустической гитары это вовсе не криминал, в отличии от электро. Мое мнение, что деньги, которые ты собираешься потратить на комбик для акустической гитары, лучше использовать для приобретения качественных звукоснимателя, преампа и процессора эффектов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.10.2007, 2:28
Сообщение #8


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Да не парься - Стиви Самый Умный. Просто народ ну никак не может понять, что электрогитара - это НЕ самостоятельный инструмент, это обязательно гитара+комбик, как машина+двигатель, стакан+содержимое, и так далее, в отличии от акустических инструментов, которые изначально созданы что бы звучать сразу без ВСЕГО. Ну да ладно - если ему "беспонт в линию-то играть", то это уже клиника, пусть на акустике в комб играет, тут уж только хороший тру-ламповый комбик ситуацию исправит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 12.10.2007, 9:55
Сообщение #9


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Ибанез Трубадур, недорого и удобно. Большие модели откидываются. Есть входы XLR. Мне очень нравится из бюджетных. Разница с активной колонкой и работой в линию - небо и земля. Ну да, в приципе некоторые люди на сцену Ньюман ставят и играют на гитаре без подзвучки. Кульно звучит. Но чета думается- эт не твой вариант:)Эт вариант Филомены Моретти:))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxpower
сообщение 12.10.2007, 15:06
Сообщение #10


Сообщений: 46
Регистрация: 20.4.2005
Из: Ульяновск



pasha12345 Ну да ладно - если ему "беспонт в линию-то играть", то это уже клиника, пусть на акустике в комб играет, тут уж только хороший тру-ламповый комбик ситуацию исправит... человек усиление ищет для акустич. гитары- почему бы не купить специализированный аппарат?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.10.2007, 17:25
Сообщение #11


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Да не вопрос - пусть берёт что хочет. Просто мне кажется человек слишком долго играл на электрогитаре, и его уже клинит. Повторюсь - для вокалиста тоже тогда можно комбик искать, что б самое тру было, а не беспонт... Почему-то никто не ищет комбики для скрипки, фортепиано, арфы, для барабасов вон можно по комбику на бочку, малый, томы, и что б всё ламповое было, самое тру :) Вот скажи - чем был мой совет про активную колонку плох? Чем не усиление? Заслужил этот совет того, что бы он мне хамил? А?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.10.2007, 17:32
Сообщение #12


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



11.10.2007 13:37 Stevie (Moscow) inikitski@mail.ru пашо купи себе сам активную колонку (впрочем, можно и пассивную) и убейся апниё нах. Тут вапще-то гитарный форум, а не активноколоночный. Вот к чему эта фраза? Или я отстал от жизни, и комбик от акустической гитары - это не просто шорокополосный динамик с усилителем, задача которого - усилить звук без искажений максимально точно, а типа как у электрогитарного - усилить с искажениеми и видоизменённой АЧХ? И почему играть в линию на АКУСТИЧЕСКОЙ гитаре "беспонт" не понимаю. Объяснит мне кто?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxpower
сообщение 12.10.2007, 20:28
Сообщение #13


Сообщений: 46
Регистрация: 20.4.2005
Из: Ульяновск



в линию наверное все таки не так прикольно как в комбик (я все время играю в линию на репетициях), отстроил как надо себя, и тебя не волнует какая там панорама у басиста с вокалистом и почему тебя банально не слышно :-) потом, наверное, у комбика для акустики есть наверное свой набор фишек, может хорус какой приятный, эквалайзер специфический, может подавитель обратной связи - хз я в них не разбираюсь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.10.2007, 20:35
Сообщение #14


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ну так бы и ответил по человечески, мол "не, меня больше комб интересует из-за фишек своих", или ещё что, но хамить-то зачем?.. Не то что бы я обиделся ;)))))))))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 15.10.2007, 7:53
Сообщение #15


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



pasha12345 (yello rules the world) я играл на днях через активную колонку на акустике... ужасно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 15.10.2007, 9:41
Сообщение #16


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



12.10.2007 17:25 pasha12345 (yello rules the world) Почему-то никто не ищет комбики для скрипки, фортепиано, арфы, для барабасов вон можно по комбику на бочку, малый, томы, и что б всё ламповое было, самое тру :) это у вас, паша, в белоруссии никто не ищет комбиков для скрипок. Нормальные люди используют профессиональное усиление - уж для скрипок-то точно. Точно так же, как вменяемые люди используют СПЕЦИАЛЬНЫЕ микрофоны для духовых, а не сраные 58 шуры, которые обосрутся даже от флюгельгорна, не говоря уж о тромбоне или валторне. Точно так же, когда нет возможности мега-хорошо подзвучить акустические барабасы, вешаются триггеры - и вперед, поехали дубасить на сэмплах. Это я к тому, что комбо для акустической гитары отличается от активной АС примерно так же, как старина джеймс хетфилд отличается от малороссийского е-трепача пашимногацифираг. Без обид, брателло. Это я так, гранями мерцаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 15.10.2007, 11:34
Сообщение #17


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



11.10.2007 23:58 AVN (Иваново) andrey_nuzhdin@mail.ru Stevie, если в студии - то мне кажется, что надо микрофоном снимать (как положено). А вот на концерте как раз удобнее без комбика. Зачем лишний гимор с его подзвучкой, подавлением обратной связи? Кроме того, дешевый, маломощный комбик наверняка "утонет" в миксе. А игрой в линию многие из великих не брезгуют. Для акустической гитары это вовсе не криминал, в отличии от электро. Мое мнение, что деньги, которые ты собираешься потратить на комбик для акустической гитары, лучше использовать для приобретения качественных звукоснимателя, преампа и процессора эффектов. проц у меня есть - ZOOM A2.1U (по твоим же рекомендациям приобретенный в свое время :). Пространственные эффекты вполне терпимые для моего уровня и для своих денег (прибор стоил в районе 200 долл, даже 150, наверное). Датчик - да, надо бы поменять, - ну всему свое время. По поводу работы в линию - оно играть-то будет, конечно. Только сразу минус окраска звука от динамика, сразу минус возможности оперативной регулировки громкости и эквализации... Мне проще полкосаря зелени заплатить и чувствовать себя спокойно и уверенно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.10.2007, 20:34
Сообщение #18


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



15.10.2007 09:41 Stevie (Moscow) это у вас, паша, в белоруссии никто не ищет комбиков для скрипок. "У нас в Белоруссии" есть дохрена профессиональных оркестор типа того же Финберга, президентского, и так далее. Что бы не разводить демагогию - ты мне просто дай линк на комбик для скрипки, очень интересно посмотреть что это такое и для чего оно нужно. Потому что сколько концертов не смотрел за свою жизнь - все акустические инструменты без понта включают всегда в линию, будь то пьеза с гитары или микрофон-прищепка с саксофона. Кто из нас трепач, а? Давай так - ты мне линк на видео с ДиМеоллой, где у него акустика в комбик включена, а ещё лучше - на Ванессу Мей, а там уже и порешим, кто из нас хам, а кто - нет. Хотя у Ванессы вроде электроскрипка - её-то как раз можно в комбарь. Тогда лучше - на Растроповича с комбиком для виолончели. А ещё лучше - на Поворотти с тру-ламповым комбиком для вокалиста.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 16.10.2007, 0:26
Сообщение #19


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Stevie, при игре в линию больше всех "красить" звук будет датчик. Громкость тоже легко оперативно гегулируется: либо на гитаре (если датчик активный), либо на проце (преампе).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 16.10.2007, 1:10
Сообщение #20


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



У приятеля в Мартине в деке микрофон даже торчит - её тоже в комбик нужно? О_о И про какую "окраску динамика от линии" Стиви постоянно толкует, мне кто-нибудь объяснит наконец? О_о
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 23:52

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc