Вопрос пользователям ТонПорта и Подов вообще Опции

[Умник]

Правда ли, что если использовать ТонПорт или Под как усб-звуковуху, есть проблемы с ИзиДраммером из-за частоты дискретизации сэмплов?

[Jhav]

Не пользовал ИзиДраммер... Но вряд ли, ресэмплинг сейчас достаточно чисто проходит (как программный так и аппаратный)

[Gator]

Юзаю Тонпорт UX1 и изю. Траблов никаких. Траблы с изей появляются вне зависимости от звуковухи если в прожекте в Нюндо выбрать сэмпл рэйт отличный от изивского (44) вот тогда при загрузке сэплов они начинаю попутно конвертироваться в формат прождекта, что не по деццки грузит ЦП и занимает порядочно времени.

[Умник]

Jhav и Gator, спасибо!

[Антон]

У меня тоже с тонпортом нет проблем, единственно, что када в Nuendo много подключенных vst, то тормозиться иногда, но это не из-за звуковух )

[Умник]

Спасибо, ton!

[les-guitar]

Всё намано и с Изей и с VST -))

[max]

По поводу ПОДов - вобще - хорошие девайсы.... но вот сегодня довелось послушать ХТ лив - нормально звучит, но я реально обрадовался что мой Вокс ТОнлаб мне больше по душе, хотя я терзалсяф сомнениями.. а вдруг под луччше...

[Умник]

vnutri_zvuka, вот новый Лив ХЗ якобы уже есть на музишнфренде за 500 уе - может и лучше. ;)

[Jhav]

По-мойму, вся продукция от Line 6 звучит одинаково. Алгоритмы-то одни и те же. Простоу старших моделей мулек всяких больше

[Умник]

У этого ХЗ есть строчка в описании, что "floating point operation". Может, просто в этот раз акцент сделали и так было всегда. Но если нет, то это весьма неплохо, точность моделирования должна вырасти.

[Jhav]

не точность, а скорость... Какая нафих точность, если все цифровые обработки звука - целочисленные

[Умник]

Нееее, "32-bit floatong point processing". Я так понимаю, DSP с плавающей запятой, т.е. относительная погрешность маленькая и "цифра" лезет меньше. Но скорее всего, и раньше так же было, просто не писали об этом. Хз, короче. :)

[Jhav]

:) Во первых, забей на разрядность DSP, ибо АЦП/ЦАП сейчас не выше 24-bit. Во-вторых... Что значит разрядность 32 бита? это значит, что уровень звука записывается диапазоном из чисел от 0 до 2^32 (16 мильонов с чем-то). Но числа-то целые. Конечно, при обработке могут встретиться дробные, но конечный результат все-равно целочисленный и максимум 24 бита.

[Умник]

Дело не во входе выходе, а в погрешностях при неизбежных округлениях во время обсчета. После входа сигнал нехило колбасится по DSP, над ним проводится куча мат.операций, после каждой операции результат округляется. И в сумме в конце концов этих округлений набегает на нехилую погрешность. При целочисленной обработке чем меньше уровень сигнала, тем больше относительная погрешность, например, если сигнал в пределах 1, то погрешность в 1 бит - 50% сигнала. С плавающей точкой относительная погрешность постоянная величина для любого уровня сигнала.

[Jhav]

он и в плавающей точке округляется нехило. И сказано ведь - 32 bit floating-point operation, т.е. в любом случае 32-разрядное бинарное число обрабатывается

[Jhav]

FPU обрабатывает только операции с плавающей точкой, разгружая центральный процессор. Центральный процессор, впрочем, вполне способен пересчитать числа с плавающей точкой, просто потратит на это больше времени.

[Умник]

>32-разрядное бинарное число обрабатывается Не скажи, основание логарифма может быть и не двоичным, а например, десяичным. Т.е. 24 бита - мантисса, 8 бит - степень десятки. Тогда диапазон будет от 0*10^-127 до 24млн*10^+127, что намного больше 4 миллиардов.

[Jhav]

Извини, конечно, за любопытство, ты из какой Галактики?

[Умник]

Или если нормальизовать мантиссу, от 0,000000059604644775390625*10^-127 до 1*10^+127. В предыдущем не 24, а 16 млн, конечно.