Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Существуют ли процессорные эмуляторы...
Klim
сообщение 1.8.2006, 0:19
Сообщение #1


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



Ведь по сути любой гитарный процессор это своего рода небольшой компьютер, и ЦАП\АЦП преобразователь, так по сути-же ЦАП\АЦП это незаменимая часть звуковой платы, а фронтпроцессор и там и там выполняет одну и туже функцию, так вот вопрос, ведь в свободно распространении выкладываются прошивки на различные ПОД'ы и т.п. существует возможность использовать их на компьютере, т.е. сэмулировать проц на компьютере, как говорится ПОД себе не каждый позволить может...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

no name
сообщение 1.8.2006, 0:22
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 6.9.2003



бог знает, чё за начинка у ПОДа.... может быть для этого потребуется суперкомпьютер, кто знает...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 1.8.2006, 0:26
Сообщение #3


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Забейте :-) Я вот склоняюсь к мысли купить перед отпуском недорогой комбик, погрузить его с гитарой в багажник.... и уехать на пару недель в лес ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 1.8.2006, 0:26
Сообщение #4


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



я не думаю что там стоит проц мощностью более 500мГерц, в противном случае очень вилики-быбыли затраты на питание и охлаждение этого добра...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 1.8.2006, 0:33
Сообщение #5


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



Это понятно, я вот на репе щас тоже тащусь... взял на время поюзать 15 дюймовый Celestion, прикрутил его в короб, вытащил 100Ватный ламповый усил, его умелец один собирал, + мой Бехр, звучание зыкинское!! Просто проц в линию так никогда не зазвучит, там лампа ключевой фактор... А эмулятор ПОД'а это больше для записи... я вряд-ли потрачу на проц 600 баксов, я лучше у то-го же мастера закажу полность ламповый комб, и оригинал 57 шура куплю, и с этим добром выступать буду, проц это для мелочевых выступлений, походный вариант так сказать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
no name
сообщение 1.8.2006, 0:36
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 6.9.2003



"Просто проц в линию так никогда не зазвучит, там лампа ключевой фактор" - не говори так, пока полностью уверен не будешь, специалист=) " я вряд-ли потрачу на проц 600 баксов," - а ПОД ХТ Про к примеру стоит 1100 баксов=) несмотря на то, что с бухты барахты он мне и не понравился, но я бы взял его, если бы деньги на это были бы.гы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 1.8.2006, 0:47
Сообщение #7


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



Просто у меня уже устоявшиеся мнения о звуке, который я хочу, и туева куча эмуляции кабинетов мне на концерте не нужна,для записи не спорю, по этому и исчу сабжевый вариант...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 1.8.2006, 0:47
Сообщение #8


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Вот как обладатель "лампы" скажу, что зазвучит все! в умелых руках конечно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 1.8.2006, 0:49
Сообщение #9


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



""Просто проц в линию так никогда не зазвучит, там лампа ключевой фактор" - не говори так, пока полностью уверен не будешь, специалист=)" а я уверен,я к этому-же кабинету транзюковый амп подключл, и понял в чем разница, через лампу песок звучит как приятное дополнение к звуку, а через транзюк как посторонний шум....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
no name
сообщение 1.8.2006, 0:52
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 6.9.2003



а слышал британские транзюки, которые делали лампу китайскую, к примеру, как по "песку", так и по всему остальному. Конечно, там Британия, а здесь Китай, но всё таки иногда транзюк делает лампу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
no name
сообщение 1.8.2006, 0:52
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 6.9.2003



говорю как обладатель лампы тоже=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 1.8.2006, 1:08
Сообщение #12


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Ребят, я честно не хочу спорить о том, что лучше: лампа или транзстор. Цыфра? Ну тут есть некая доля скептицизма, возможно это связано с моим консерватизмом. Но я предпочел бы Frontman цифровому процессору.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 1.8.2006, 1:09
Сообщение #13


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Цифра - конечно же :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
no name
сообщение 1.8.2006, 1:17
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 6.9.2003



всё от задач зависит, имхо. И вообще, Фронтмен - не удивляет. Дайте фронтмен, я выжму, что есть из него, во всяком случае добиться дома результатов нужных можно. Другое дело студия(если там аппарата на халяву нету гитарного) или реп база или концерты. Дома то я вообще гитар ригом ограничился=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 1.8.2006, 3:03
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



>> я не думаю что там стоит проц мощностью >> более 500мГерц, в противном случае >> очень вилики-быбыли затраты на питание >> и охлаждение этого добра... Тут не в частоте дело. Там наверняка стоит сигнальный процессор, который очень сильно отличается от вычислительного. Сигнальный процессор заточен на применение микророграмм к цифровому сигналу. Это примерно также как пень 100МГц с трудом проигрывает мп3 (а может и не проигрывает), а mp3 плейеры имея гораздо более слабые процессоры их отлично воспроизводят. ИМХО самое близкое в гитарному процессору - DSP в Creative SBLive, Audigy (про новые не знаю). Там всякие микрокоды загружаются в звуковуху и в реалтайме все обрабатывают. Когда-то игрался с этим давно. Но дисторшены там в дефолтных дровах хуже чем на зуме 505. Ревер с хорусом еще хоть как-то можно слушать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 1.8.2006, 9:35
Сообщение #16


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



масло масленное... ну и мысли у людей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 1.8.2006, 11:12
Сообщение #17


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Насчёт непосредственно сабжа - уже всё придумано-) Line6 GuitarPort - звуковуха выполняет функцию ЦАП/АЦП а программное обеспечение на компутере фактически и есть ПОДхТ-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 1.8.2006, 11:30
Сообщение #18


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



а халявнай версия или крякнутая есть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 1.8.2006, 11:33
Сообщение #19


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



Прога без этой крсной хреновины пахать будет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 1.8.2006, 11:41
Сообщение #20


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



Почитал я про этот порт) с какого хрена они взяли стоимость в 250 баков, не дело, сэмплы на сайте действительно дерьмищенские, прога я как понимаю не будет без модуля пахать(( да и где ее качнуть я не нашел((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.11.2026, 11:00

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc