Предлагаю устроить соревнование среди знатоков гитарного звучания Опции

[Danger]

Илья с Баварщины все сказал

[egalor]

Друзья, исходя из того, что на этом форуме принято ругать дешевые гитары, в том числе замечательную гитару Флайт, я предлагаю устроить следующий конкурс. Я, например, выложу несколько коротких гитарных фраз, сыгранных на инструментах различного качества. Прослушав их, вы мне убедительно объясните, чем одна фраза хуже другой по звучанию. Но предупреждаю: возможно (я еще не решил) некоторые фразы будут записываться на одной и той же гитаре, но с разными эффектами. Скажу еще: все будет писаться в линию через Guitar Rig 2. Хотели бы Вы принять участие в этом соревновании и дискусии, которая возможно потом развернется?

[Danger]

гг. гитар риг. давай лучше сразу через зуум, тогда точно сразу все ясно станет :)

[Demon]

еще одно условие играть не умею поэтому разницы в гитарах слушно не будет ;) капроконкурс открыт!

[Умник]

Очередной конкурс "Ни за что не догадаетесь, на каком зуме это записано". Ругают ведь не сколько за звук, сколько за ощущения от игры. Но если хочется поугадывать, то фразы только в миксе.

[Danger]

ну, вот например если гитар выше 12-го лада не строит то его никакой зуум не спасет :) и на записи слышно будет :)

[Wide]

то danger (Н-ск) Можно усложнить процесс. В сэмплах будет звучать только одна нота :)

[egalor]

2 Demon666 Играть - я играю. Мои записи здесь слышали и далеко не все отзывы плохие. Твоих записей я не слышал. Видимо, ты пошутил. Да, я понимаю, на Гитар Риге определить разницу сложно, но: вроде бы все так ооочень громко заявляли, что Самик, Русстон, Флайт и т.д. и т.п. - весло, лопата и палка, так что я что-то подумал: "Ну, если же господам так все очевидно, то, наверно, им совершенно не составит никакого труда уловить ту чудовищную разницу между инструментами, (даже на Гитар Риге! Даже на Зуме!) о которой они так любят разглагольствовать, поглаживая свой любимый инструмент, купленный за ХХХХ долл. США?" Не так ли, господа danger, Умник и иже с ними?

[Wide]

"Если смешать 1 кг варенья и 1 кг говна, мы получим 2 кг говна" как говорил мой дружбан. Это к вопросу о втыкивании хорошей гитары в зум. А если серьезно, не надо комплексовать :) Есть дорогие гитары, есть не дорогие. и те и другие имеют право на жизнь :) Ты же не будешь спорить что Лада хуже Мерседеса. И то и другое ездит, но вот на Мерсе приятнее :) С гитарами та же фишка.

[Harat'yan (гость)]

2 egalor (Flight Custom Egalor): Не надо на сатанинского Демона бочки катить :-) Его записи тут тоже многие слышали :-)

[Олдос Хаксли]

Кстати, любую, в меру вонючую гитару мона представить весьма аппетитно, если грамотно на ней сыграть и грамотно записать. Я вот, лично, после того, как долгие годы читал и слышал о том "какое говно Урал, Диаманд и прочие гитары советской эпохи", ничего криминального в звуке первой и ничего мерзкого в звуке второй не услышал...Гитары как гитары, играбельные...Звук не сахар, каэша, но звучало все, по крайней мере, близко похоже на то, что я играю на Ибанезе скажем, или на том же Гибсоне. Кроче, дайте мне Флайт и я его так запишу, шо никто не заподозрит...

[Олдос Хаксли]

И еще.... Периодически мне привозят англицкий журнал Guitarist, где в каждом номере делаю ревью со звуковыми сэмплами многих ООООчень дорогих гитар (как вам, скажем PRS Dragon за 6000 баков?). И зачастую сэмплы эти записаны тааак криво и неумело (при охеренном качестве записи, разумеецца), что кроме как антирекламой это никак по другому не назовешь...Я б многие гитары после таких обзоров низачто бы не купил, ей богу...

[Олдос Хаксли]

делаю = делают

[Илья с Баварщины]

ГитарРиг - это такое ужасное усредняющее устройство, что после него всё звучит более-менее одинаково. Записи для подобного рода тестов надо делать на хорошем ламповом усилителе, желательно однотактнике. Тогда будет слышно точно всё. Тогда в случае полного провала можно будет сказать со спокойной совестью - "вам, товарищи гитаристы, были созданы все условия для определения гитары по звуку, а вы не смогли этого сделать! Из этого следует, что разницы в звучании гитар разных ценовых категорий нет, это миф!" Дешёвые гитары ругают-то как раз не только из-за звука. Именно звук в них более-менее, ОСОБЕННО ЧЕРЕЗ ЦИФРУ И В ЛИНИЮ. Их ругают(иногда за глаза) преимущественно из-за сборки: корявые лады, которые режут пальцы; хронический "нестрой" мензуры; "одноразовая" фурнитура, которая крошится и стачивается; плохой гриф, который со-временем ведёт винтом; недержание строя, ужасные звукосниматели итд итп. Ну и часто тоже из-за звука. Как тестировать в.н. факторы на расстоянии - посоветовать не могу, ибо не знаю. Таким образом можно тестировать усилители, звукоснимaтели, примочки итд, но никак не гитары, ибо гитару НАДО держать в руках. Что даeт хороший звук, если на гитаре невозможно сыграть толком ни одно произведение?

[Harat'yan (гость)]

По-моему, тема перетёрта уже мильён мильярдов раз! :-)

[egalor]

Дааа... Хорошо. Тема эта поднята из тех соображений, что уж слишком часто и громко некоторые люди позволяют себе поливать дешевые инструменты грязью. Я согласен, что плохие лады шумящие датчики кривой гриф нестрой крошащееся железо - это все вполне очевидные и слышимые категории, и свойственны, как правило большинству дешевых гитар. И действительно, на них сложно сыграть хорошо (но можно при определенном умении). А если этих свойств нет или почти нет у дешевой гитары, что тогда? Она плохая, потому что дешевая, так сказать ipso facto? Поэтому, прежде, чем поливать грязью всем известные дешевые и недорогие марки гитар, надо сначала уточнить, что 1) речь идет о плохом образце такой-то марки, которая не устраивает меня по нижеперечисленным параметрам: ______ (исключая эпитеты типа "это весло", "не звучит", "не инструмент" и т.п.) 2) но даже несмотря на это, я все равно не смогу отличить звучание этой гитары от звучания дорогой гитары, например, "через цифру в линию". Будем более объективными!

[fretboard]

Присоединяясь к высказанному мнению, что плохие гитары плохи прежде всего удобством игры и качеством сборки, а звуком - во вторую очередь, добавлю такое вот забавное наблюдение из личного опыта: Много лет назад у меня основным инструментом была чешская Jolana Rubin. Струны я поставил советские люберецкого, кажись, завода - других тогда и не было. Строила она не ахти как, но я этого тогда не замечал. Звучала вполне, не фонила, а к ее очень узкому и сверхвыпуклому грифу я привык и был счастлив. Но вот однажды мне довелось отыграть концерт на винтажном фендеровском телекастере 53 года с хорошими фирменными струнами. Ощущения от телека: какой-то не тот звук, страшно неудобный (как мне тогда показалось) широкий и плоский гриф, струны какие-то неправильные, в общем, дрянь, а не гитара ;-). До сих пор со смехом вспоминаю свое недовольство продукцией Лео Фендера.

[Илья с Баварщины]

egalor - присоединяюсь к твоему требованию быть более обьективным. Тогда больше никого не спрашивай и не слушай, а делай. Делай, как сам считаешь нужным, но только делай!

[VassO]

Для сатриани и ... балалайка скажу.я В общем 70% звука зависит от умения гитариста.

[Alexandre]

Главное голова и руки, а потом средства. Средства - это дело накопления. А вот 2-е вопрос очень ...............:))))))))) Даже здесь это поняли :)))))) http://guitars.ru/forum/thread.pl?id=52047&page=1