Про первый катодный кондер в TG... |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 19.5.2006, 13:50
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA  |
Народ, кто собирал Bogner-TG Sharp.
Вопрос: есть ли смысл менять катодный кондер(0,47uF) в первом каскаде на номинал большей емкости?
|
 |
 
|
|
|
|
19.5.2006, 14:46
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Можно, звук будет пожирнее, больше НЧ.
|
|
|
|
|
19.5.2006, 23:14
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
а как насчет экспериментов с эл-том 22 мкф??? Есть ли смысл уменьшать номинал и ставить К73-17 пленку 4,7 мкф х 63 В две штуки параллельно, либо же зафигашить эл-т и не париться, есть Nichicon, Rubycon подходящего номинала.
Плиз.. сборка на носу уже...
|
|
|
|
|
19.5.2006, 23:45
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Пленку можно, будет существенно лучше. Кстати, есть некислого размера пленка для акустики на 63В и 22мкФ.
|
|
|
|
|
20.5.2006, 9:28
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
Ну херли, разведу тогда печатку под 4 кондера 4,7х63, если не найду ничего в продаже большего номинала. Ну а железные монстры типа МБГО, МБГЧ? Вроде ФАК по кондерам не хватал катодные цепи :)
|
|
|
|
|
20.5.2006, 9:32
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
МБГЧ и т.п. тоже можно. Для экспериментов не проблема. Но отдельно - гибариты...
|
|
|
|
|
20.5.2006, 11:27
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.11.2004 |
Я вот в Энгле поставил в катоды вместо электролитов на 22мк пленку К73-17 4.7мк63В,очень даволен,низы пострадали не сильно,а вот звук стал явно лучше(без призвуков),хотя,может у меня и электролиты были говнистые.
|
|
|
|
|
20.5.2006, 23:10
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
ясно, разведу под 4 пленки впараллель :)
|
|
|
|
|
21.5.2006, 8:29
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
Азнаур, ладно, последний вопрос. Касаемо темброблока канала Шарп. Собирать родной как по схеме или - ты советовал - делать классический от маршалла??? С коррекцией 220 пик + 220 пик переключателем. На макетке родной темброблок вел себя нормально вроде, с маршаллом не гонял.
|
|
|
|
|
21.5.2006, 9:44
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Там разница только в кондерах и резисторе. Оставь резистор от ТГ. С кондерами поэкспериментируй как тебе больше нравится. Я остановился на 22н-22н-220п+220п. Для варианта 1х12"-2х12" самый вменяемый результат. Но при этом тонально немного съезжает относительно родного ТГ.
|
|
|
|
|
21.5.2006, 14:30
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Мне понравился вариант 220+82 пик
|
|
|
|
|
21.5.2006, 15:16
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Для соляков и хорошего жирного звука не хватает серединки если просто 220-300 пик. Потому ставлю переключатель народу, всем по вкусу. Иногда еще делаю коммутируемые кондеры НЧ или СЧ. Тоже по вкусу.
|
|
|
|
|
21.5.2006, 23:31
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
Почему же, еще разница в переменнике середины. 100 кОм заместо 22-25 кОм обысно. В остальном все ясно, спасибо! :)
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2026, 1:58 |