Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Трансивер, Мьюзик Мэн и вертикальные полевики
Глеб
сообщение 12.3.2006, 17:00
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Знатокам: 1 - меня жутко соблазняет схема раскачки в катод генераторных ламп транзисторами как в усилках Мьюзик Мэн и трансиверах 2 - образуется привлекательный каскод - прокачивается лампа с небольшой крутизной (и соответственно большим током - упрощается выходник, снижается анодное, растет мощность и пр.), если применить полевик, мощность отбираемая от драйвера будет стремиться к нулю. 3 - вопрос - как организовать раздельное смещение для транзюков и ламп в таком каскаде?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Blackbird
сообщение 13.3.2006, 6:07
Сообщение #2


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



А в чем собсна вопрос то - транзисторы отдельно смещаешь а лампы ужо автоматом по транзюкам - у генераторных ламп вообще на сетку положительное напряжение обычно смещением . В отличие от обычных где большой минус переть надо - а нафига тебе такая моща ? стадионы озучивать захотелось ? Тут еще хрень что генраторным лампам надо осень много на анод подавать напруги а это сильно осложняет изготовление выходных трансов . В общем хоть не шибкий знаток но проблему обозначил ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 14.3.2006, 18:10
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Про генераторные мне объяснять не надо у меня точка на ГУ50:0 А про смещение ты тут фантазируешь - рабочую точку нужно задать отдельно для ламп и транзюков, не просто. Поэтому склоняюсь к идее усилков для трансиверов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vzvodator
сообщение 14.3.2006, 20:16
Сообщение #4


Сообщений: 10
Регистрация: 17.1.2005
Из: Киев



У каскода высокое выходное сопротивление, а следовательно, нужна будет и бОльшая индуктивность и паразитная емкость. Наоборот стремятся снизить выходное сопротивление, чтобы упростить трансформатор. Это хорошо получается у триодов, потому они и нравятся всем. С уважением Взводатор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 15.3.2006, 22:26
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Ну при таких токах магнитный поток должен быть солидным...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 16.3.2006, 9:19
Сообщение #6


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



выбери правильные транзюки - в которых автоматически при задаче раб точки для них задаеться нормальная рабочая точка в лампе ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 17.3.2006, 21:18
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Ну так в том и вопрос.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San
сообщение 18.3.2006, 11:27
Сообщение #8


Сообщений: 1
Регистрация: 28.2.2005



Я делал такие усилители на 2х6П3С, 4х6П3С и на 2хEL34 по схеме с общей сеткой и раскачкой на транзисторах в катоде. Схема аналогична Мusik Man. Работают хорошо, уже больше 20 лет. Транзисторы дешёвые и подобрать пару не составляет никакого труда, поэтому делать раздельное смещение нет смысла. Поскольку в такой схеме транзистор работает, как генератор тока - подбор ламп вобщем-то не требуется. Может только пары в плечах, если по 2 в плече. Выходной транс по обычному расчёту, надо только учесть небольшую добавку - остаточное приоткрытого транзистора. К сожалению тогда не было в наличии хороших полевиков - заманчиво было бы их попробовать. Всё таки биполяры есть биполяры... :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 18.3.2006, 14:29
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Ок! Спасибо! Только зачем остаточное транзисторов при расчете выходника учитывать? Это ведь единицы вольт - мб пренебречь... кт850 ставил?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Axe
сообщение 19.3.2006, 9:59
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



КТ850-не лучший вариант,в этом драйвере пробиваются без предупредительного выстрела вверх,касается недавно приобретенных,похоже старого выпуска надежнее были.А так,я,даже КТ805(пласт.)ставил.Подбор и отдельное смещение-вещи хорошие и правильные,но это решения в лоб,желательно учиться обходится без них.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San
сообщение 19.3.2006, 10:41
Сообщение #11


Сообщений: 1
Регистрация: 28.2.2005



Я использовал КТ805. Конечно это далеко не лучший выбор,но в начале 80-х других особо-то и не было... Сейчас есть море выбора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 19.3.2006, 11:20
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



В общем, остановился на IRF...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 22.3.2006, 23:14
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Для начала повторил драйвер мьюзикмэна, на кт850, результат - на 4хг807 - 91Вт при просадке питания до 450В (подниму до 700...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 23.3.2006, 0:48
Сообщение #14


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Дядьки умные, киньте линк на схему - интересно же :) Подозреваю что знаю о чем речь, но удостоверится не мешало бы ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San
сообщение 23.3.2006, 10:21
Сообщение #15


Сообщений: 1
Регистрация: 28.2.2005



Выбирай :)) http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/schematics.htm#Tube
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San
сообщение 24.3.2006, 10:57
Сообщение #16


Сообщений: 1
Регистрация: 28.2.2005



Глеб, отпишись тогда - что получилось с полевиками - ностальгия жрёт, блин ! :) В чём разница по осциллу и по звуку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 24.3.2006, 12:04
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 15.4.2005



Когда-то (так давно, что уже сомневаюсь: можа этого и не было?) делал РА на 6П45С и на ГУ50. В катод сувад КТ904. Все прекрасно работало. Но это был эфирный РА
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 24.3.2006, 15:43
Сообщение #18


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



Ага. Видеть видел, делать не делал :) Вот такое мое мнение :)))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 24.3.2006, 18:49
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Так от эфирных это и идет. До irf пока дело не дошло, работает так. Хочу и ФИ тогда изменить заодно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 7.11.2026, 13:10

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc