Отлельная регулировка каждого датчика на страте.. |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 5.2.2006, 18:16
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.7.2005  |
Вычитал недавно идею о смене функциональности двух тоновых ручек на регулируемые громкости от датчиков...
Вообще, допустим, что каждая ручка регулирует свой датчик по громкости - каких результатов можно добиться? Не абсурдна идея по сути?
Я читал, что такое проделовал Рори Галлахер.
|
 |
 
|
|
|
|
5.2.2006, 18:52
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.3.2005 |
кста, еще есть интересная идея о ручке баланса датчиков и регулироемой отсечке 1 катушки. жаль что у меня всего 1 датчик на гитаре :( а то попробовал бы обязательно.
|
|
|
|
|
5.2.2006, 19:58
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Как говорил один мой знакомый басист (не будем показывать пальцем на знакомого AZG :о)) ), "Лео Фендер - дол***б!" Потому что неудобно регулировать громкость по отдельности. А вот баланс между датчиками - удобно.
|
|
|
|
|
6.2.2006, 2:27
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Этот знакомый басист так говорил после моих промывок его мозгов :))) И он абсолютно прав.
|
|
|
|
|
6.2.2006, 13:18
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
может и мне тогда переделать на басу за место отдельных громкостей каждого датчика в общ. громкость и балланс м-ду датчиками, тон оставить как есть... ?? :)
|
|
|
|
|
6.2.2006, 13:19
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
никто не поделится хотябы схемко
|
|
|
|
|
6.2.2006, 13:19
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
никто не поделится хотябы схемкой коммутации?
|
|
|
|
|
6.2.2006, 13:47
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Я предлагал человеку такое: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1124051880/30#41 , правда
это активизирует гитару и он о результатах не сообщил.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
|
9.2.2006, 1:44
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Вот, блин сожрало пробельный материал. Одним словом, датчики работают на постоянные выводы пота, сигнал снимается с движка. Корпус на общий провод. Пот для синглов 510к. Нагрузка 250к. Недостатки:
1. нет полной отсечки датчика в крайнем положении.
2. резонанс максимального датчика шунтируется нагрузкой.
3. уровень сигнала падает.
|
|
|
|
|
8.2.2006, 12:08
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
А на пассиве так не прокатит?? В смысле с регулятором баланса... нужен сдвоенный пот? Но тогда бяка получается я так прикинул.... нету нароботок ни у кого? :-/
|
|
|
|
|
9.2.2006, 1:39
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Самая простая схема:
+---------------->>--+
__v__ |
+----|_____|----+ +++
| R1 | | | Rн
[< >] | |
[< >] +++
[<_ _>] |
| | |
+---------------+-------->>--+
Чем больше R1/Rн, тем регулировка сильнее, но тем меньше сигнал на выходе. Ну и полной отсечки датчика не будет.
R1 = 510к.
|
|
|
|
|
9.2.2006, 12:46
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
т.е. без компромиссов никак?? Только свичем тоггда нужно перерубать? :(
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 18:08 |