Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Что из себя представляет гитарный перегруз???
Евгений
сообщение 18.1.2006, 10:41
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Доброго времени суток! Вопрос мой на первый взгляд кажется глупым:) Я раньше думал что перегруз это всего лишь отсечение верхушек синусоид в случае транзисторного усиления и плавное приплющивание в случае лампового. Однако промоделировав схемы некоторых маршаловских усилков я увидел совсем другое. В случае 1959SLP и AVT из синусоиды получается что то типа ГЛИН:) В случае JCM800 этот перегруз напоминает прохождение прямоугольных импульсов через диф. RC-цепь когда tи=тау:) Поработать с реальными усилками возможности нету... Только моделирование. Кто нибудь мне объяснит то что я увидел?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Estet
сообщение 18.1.2006, 10:46
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Глупый контр-вопрос: а зачем тебе это? ;-)) Вообще, твое первое мнение по поводу перегруза, имхо, верное. Я не помню уже курса физики в политехе, но обычно в предах полно всяких RC-цепей. Так что неудивительно, что ты на выходе увидел "неожиданный" результат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 18.1.2006, 11:22
Сообщение #3


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Обычно в преде что-то вроде "подрезали одну половинку, отфильтровали, подрезали вторую половинку, отфильтровали, подрезали одну половинку, отфильтровали, подрезали вторую половинку, отфильтровали...." и т.д. в зависимости от числа каскадов. В результате получается черте-что. :) Но никак не прямоугольный сигнал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 18.1.2006, 11:58
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Да я не могу понять как такие "ломаные" линии могут быть приятны на слух???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 18.1.2006, 12:30
Сообщение #5


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Так надо не моделером смотреть, а осциллографом реальный усилок. Или хотя бы WAV-ники реальных записей в звуковом редакторе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 18.1.2006, 12:44
Сообщение #6


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



"Да я не могу понять как такие "ломаные" линии могут быть приятны на слух???" А ты на них не смотри! ;) Я, честно сказать, не понимаю, какая от "картинки" польза. Или ты задумал собрать свой собственный эмулятор а-ля SansAmp или, скажем, POD? ;) Кстати, подозреваю, что после динамика и микрофона (которым этот динамик снят) "углы" не такие и острые. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coveenantor
сообщение 18.1.2006, 12:49
Сообщение #7


Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2005
Из: PENZA



TO RebelsLG: видел бы ты что творит с сигналом SLORecto... На вид не сигнал а чёрт-те-чо, зато на слух... мясо!! особливо через ламповый усил и гитарный кабинет на Celestion... ляпота!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 18.1.2006, 13:08
Сообщение #8


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



У меня страшная догадка - ты смотрел линии сразу после преда, без спикерсимулятора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 18.1.2006, 13:45
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Естественно сразу после преда:) Ну вообще да, я как то не подумал про выходной транс и гитарный динамик:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 18.1.2006, 13:50
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



*I-Van Эмуляторы я собирать не задумал. Я хочу спаять себе нормальный гитарный усилок. На первое время хотя бы просто тупо спаять какой нить маршалл. Ну а в любом деле чтоб грамотно его сделать и было меньше запары, нужно понимать и представлять то что ты делаешь. Вот я и пытаюсь понять что из себя представляют гитарные усилки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-
сообщение 18.1.2006, 13:58
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 23.11.2004



А в голову никогда не приходило,что моделировать ламповый перегруз еще не одна среда моделирования не научилась толком?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 18.1.2006, 15:35
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Задумывался...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 18.1.2006, 16:24
Сообщение #13


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



RebelsLG, если ты послушаешь любой перегруженнй гитарный пред без гитарного динамика или спикерсимулятора, то ты его не узнаешь. Это будет бьющий по перепонкам пердеж вперемежку с зудящим песком. Так что твое удивление некрасивостью вполне закономерно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 18.1.2006, 16:28
Сообщение #14


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.....к промоделированным каскадам тупо добавь классический темброблок а-ля Маршалл и пропадут после него ГЛИНы и диф.цепи. ПС Прогон кастрированно-стерильной синусоиды весьма некорректен для оценок
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 18.1.2006, 17:31
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



*Умник Да знаю я что такое слушать преамп в линию или наушники:) Гитарист как никак. Но все равно мне кажется это был бы не пердежно-песочный звук, а просто сплошной пердежь. *EXTER Это я уже после темброблока смотрел. Все ручки в среднем положении (виртуально естественно:)). На счет некорректности согласен. Вот только не знаю я как грамотно смоделировать спектр какой нить ноты. Я пускал синусодиду Ля первой октавы (440Гц). Гармоники добавить не проблема, но какая амплитуда у каждой последующей гармоники (во сколко раз отличается от основного тона) я себе не представляю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dshtarev
сообщение 18.1.2006, 20:57
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 14.5.2005



RebelsLG, смотрел на реальном преампе , реальным осцилом, синус 440Гц превращается в Пилу :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dshtarev
сообщение 18.1.2006, 20:59
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 14.5.2005



Да, зависит от положения ручек темброблока конечно, но в основном - Пила, Или меандр с офигенно заваленными фронтами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 18.1.2006, 21:39
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Именно это я и вижу:) Выходной транс гитарных усилков сильно изменяет форму сигнала или он в таком виде на динамик и поступает?:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 18.1.2006, 21:44
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Мужики, вы о чем париесь ваще?? Смысл-то ваще какой? Главное, чтобы звук из комба/стэка вам нравился!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 18.1.2006, 22:55
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



А смысл, наверное такой, что автор видимо, пытается аналитически найти закономерность между характером звука и электрическими параметрами сигнала, после устройства, определяющего этот звук в большей части. Но думается, что его подход неполностью охватывает суть проблемы. Ведь нужно учесть влияние его на все виды звукоизвелчения гитары и, если говорить о преампе, то как и было сказано выше, нужно рассматривать это влияние покаскадно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 14.7.2026, 14:05

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc