Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Gibson SG faded или Tokai SG
Андрей
сообщение 15.11.2005, 13:18
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Гриф вклеен в корпус Материал корпуса: махогони с верхним слоем клена, 22 лада. Фиксированный бридж. Чем не Гибсон? Или можт у тебя другие данные? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

максим
сообщение 14.11.2005, 4:32
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 15.5.2005



Здравсивуйте.Давно хотел себе Gibson SG и вчера насмотрел не Ebay Gibson SG Faded Series б\у-стоит 445$.Стоит ли покупать Faded Series (насколько я знаю она хуже standart series но и дешевле) или прикупить японский Tokai SG за 410$ новый?Подскажите если был опыт с Gibson.Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 14.11.2005, 5:24
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Если денег в пределах 500$, то ищи б/у Токай, Burny, Edwards 70-85-й серии. Я бы Faded не взял никогда. Если уж Гибсон, то Стандарт минимум.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 14.11.2005, 11:42
Сообщение #4


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



а чем плохи faded, melodymaker и пр.? Качеством древесины? Сборкой? Звучками? Отделкой?(если ею, так бог с ней)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.11.2005, 14:17
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



У меня faded SG. Ну что могу сказать... у друга SG standart. Естесственно сравнивали ради любопытства. Как можете прочитать на сайте производителя, эти две гитары отличаются только бриджевым звукоснимателем и отделкой корпуса. Плюс у faded гриф классический толстый, а у standart наоборот - тонкий. Больше никаких отличий, если профи, к грифу привыкаешь за неделю, по звуку никаких особенных отличий не заметил, у обеих гитар классический Ac/DC звук :) Сами понимаете, гибсон, он и в Африке гибсон.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 14.11.2005, 16:28
Сообщение #6


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



а почему тогда Берни, фигерни, токаи берут, если есть faded и melodymaker?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.11.2005, 17:12
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Плохо разбираются в предмете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 14.11.2005, 17:40
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



по-моему кто-то сильно озабочен надписью на голове грифа... ;) wasp, ты много япошек(Tokai, Edwards, Burny) видал и каких серий(40,50...) ? Более, чем уверен на Faded цена завышена. Эти же деньги можно вложить в Японский вариант при этом выйграть в звуке...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.11.2005, 18:32
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Поверьте, у меня было много различных гитар, СГ-шка оказалась лучшим рок-н-рольным инструментом. И она стоит своих денег. А эфемерное понятие "выиграть в звуке"... Простите, но отдает пионерскими спорами. Посему из топика удалаюсь :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.11.2005, 18:49
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Выиграть в звуке против америкоса ? ))))) Японцам до Гибсона как до луны......)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 14.11.2005, 19:16
Сообщение #11


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



2deuce почему то популярная тут точка зрения что у пендосов бывают говеные палки, и что жопеньцы их сделают
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 14.11.2005, 19:17
Сообщение #12


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



мелодимейкер написано что они за счет отделки экономят. А качество древесины, железа, звучков, сборки- на этом не экономят
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lawyer (гость)
сообщение 14.11.2005, 19:34
Сообщение #13







Писать то пишут, но фиг знает. Хотя надо бы послушать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.11.2005, 19:53
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



2SoftER Люди любят помечтать..... Приятно же думать что за 500-800 грин можно купить гитару уровня Гибсон ЛП Стандард )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 14.11.2005, 19:59
Сообщение #15


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



deuce (Москва) в детский сад, однозначно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.11.2005, 20:09
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



"Пилите Шура! Пилите!" (с) :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 14.11.2005, 23:06
Сообщение #17


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



то есть Токай на палке в 800 баксов не экономит на отделке(соотв. хуже дерево), а гибсон экономит(соотв. не экономя на дереве)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Константинус
сообщение 14.11.2005, 23:07
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 30.11.2004



Ам-вань! Американская ванючка! Дети "Бельё" не Американское, "Бельё" отечественное!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 3:29
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



"Поверьте, у меня было много различных гитар, СГ-шка оказалась лучшим рок-н-рольным инструментом. И она стоит своих денег. А эфемерное понятие "выиграть в звуке"... Простите, но отдает пионерскими спорами. Посему из топика удалаюсь :)" Позвольте-позвольте, господин wasp, ваш ответ есть ничто иное как голословное утверждение. О СТОИМОСТИ. Да Гибсон экономит на отделке(как они пишут), однако плата за ИМЯ(реклама+"снятие сливок"...) у Гибсона больше, чем у Японцев. "Выиграть в звуке против америкоса ? ))))) Японцам до Гибсона как до луны......)))" Вам сколько лет тов. deuce. Вы форумов обчитались??? Нормальный человек понимает, что есть разный Гибсон: гибсон за 800, Гибсон за 3000... И глупо думать, что у Гибсонов за 800 и за 3000 одинаковое "качество древесины, железа, звучков, сборки..." Кого-то всё так ОЧЕНЬ сильно беспокоит надпись на голове грифа...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 3:32
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Гибсон - это СТАНДАРТ! Все остальное или жалкие поделки (Edwards, Burny) или более менее удачные попытки скопировать оригинал (PRS).... Ну правда есть же люди которые любят японские фендера из ЛИПЫ (!):)))) А в принципе советовать какую гитару купить это последнее дело.... Надо самому ездить и щупать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 3:37
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Ну эт понятно что разное...) А Гибсон за 800 это что? )) Я беру гитары класса Стандард (1500 - 3000). С ними и сравниваю....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 3:39
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY "Кого-то всё так ОЧЕНЬ сильно беспокоит надпись на голове грифа..." Когда ты будешь покупать автомобиль ты на марку смотреть не будешь? )) Тебе все равно что BMW что Запорожец? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 3:51
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



"Да Гибсон экономит на отделке(как они пишут), однако плата за ИМЯ(реклама+"снятие сливок"...) у Гибсона больше, чем у Японцев." Это все демогогия чистой воды. Типа честные японцы с их опупительными гитарами и пройдохи америкосы с их незаслуженно крутыми гибсонами. ))) Япошки держат свою ценовую категорию и соваться за прилавок к монстрам со своей продукцией они не будут потому как непотянут..))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 4:05
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2deuce: Ты первое сообщение в теме читал??? Ты сам херней занимаешься. Разводишь про СТАНДАРТ. Мой ответ был в том, что если денег 500-800, то бери японца. А если уж брать Гибсон, то минимум СТАНДАРТ(поищи, если плохо читаешь). Это мои слова. А то сразу началось - все в кучу. Свели опять разговор Гибсон пр Яп копии. Речь шла о НИЗШЕМ Гибсоне. Моя критика ТОЛЬКО к Гибсонам ниже стандарта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 10:28
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



"Моя критика ТОЛЬКО к Гибсонам ниже стандарта." Что же тогда говорить о японцах? )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 15.11.2005, 10:56
Сообщение #26


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Интересно, спорящие о вкусе устриц их ели?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 11:42
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



"Что же тогда говорить о японцах? )))" О каких японцах(модели, серии...)? Конкретнее, пожалуйста. А то ты все к одному сводишь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 12:07
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Ну например Ibanez SZ 1220..... Тяжелый ....просто труба! Отдачи - ноль. Звук не яркий, "глухой" совсем. Такое впечатление что струны нейлоновые стоят. Это при том что клен там в палец толщиной! И вся эта шняга стоила 800 грин! Вообщем 3 с минусом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 15.11.2005, 12:22
Сообщение #29


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



вроде писалось неоднократно что любой экономист скажет вам: в стоимость товара стоимость рекламы не закладывается. Реклама отбивается масштабами продаж. В самом деле какой нить Charvel не стоит же дешевле Ибанеза, хотя Ибанез кучу на рекламу тратит 2Deuce а американские Хеви Метал Страты из липы- они как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 15.11.2005, 12:37
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



2 Умник: в точку!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 12:51
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2deuce: Ты опять тему смазал. При чём тут Ибанез, если разговор о копиях Гибсона??????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 13:20
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



SoftER Если из липы это уж скорее Ибанез чем Страт ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 13:38
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2deuce: C тобой всё ясно. Предметный разговор с тобой не получается вести.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 13:43
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY С тобой видать тоже...... Из разговора с тобой я понял что Гибсон ты видел только на картинках. И картинки же пытаешся сравнивать ))) Успехов! ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 15:03
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Неправильно ты понял... Из разговора с тобой я понял: 1) Ни Токай, ни Эдвардс, ни Burny ты в руках не держал. Поэтому твой трёп абсолютно беспредметен и бессмысленен. 2) Ты просто напросто зациклен на своей гитаре и фирме Гибсон(что не плохо. ;) ). 3) Тебе нечего сказать по сути разговора(ни разу мне вразумительно не ответил НИЧЕГО). Больше всего понравилось твоё заявление: Ibanez 1220 = Гибсон. Маладца. И тебе удачи! ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 15.11.2005, 15:32
Сообщение #36


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



deuce (Москва) в ясли!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 15:38
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Ты дорогой товарисч мастак к словам цепляться. Кстати от тебя я тоже ничего кроме пустого пиздобольсьва не усышал. Ты только вопросы можешь задавать? Можт ты скажешь что есть копия (клон) Гибсона? И почему? Блесни эрудицией.... ))) Только думаю что кроме твоей фразы "трёп абсолютно беспредметен" я ничего по существу не услышу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 15:41
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



alex_vivat Сказал и в кусты! ))) ... Выпей йаду!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 15.11.2005, 15:54
Сообщение #39


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



полностью согласен с барти. сам имея берни кастом 1986года и имея возможность сравнить его с гибсан стандарт, заявляю, что последний отсасал легко, без вопросов. так, что в ясли. или головой с разбегу об стенку после порции яда=)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 15.11.2005, 15:57
Сообщение #40


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



кстати, а сколько тебе лет, о мой юный друх?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 16:05
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



alex_vivat Это не аргументы "отсосал - неотсосал" . Это твое ИМХО и не более того. Ты счастлив? Ну это главное. Я щас тебе тоже расскажу историю про то как дедушка на Запоре "сделал" Порше.... И че? Так что в те же ясли и вместе с берни кастом 1986 года....)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 16:12
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2deuce: Спокойнее парниша, не нагнетай. По поводу "пиздобольсьва" попрошу конкретнее. Вопросы возникают потому, что твои посты вокруг да около, никакой конкретики. Нечего сказать тебе... "Можт ты скажешь что есть копия (клон) Гибсона? И почему?" Я думаю ты сам можешь догнать, что есть копия Гибсона ЛП например, а что таковой не является. Или тебе "на пальцАх" объяснить? Я речь вёл о копиях Гибсона от Tokai, Burny, Edwards. Про Ибанез ты речь завёл и совершенно не в тему... alex_vivat: Респект. ;) Меня тут в роли крайнего решили оставить в вечной теме "Гибсон и его копии...". Тысячу раз обсуждалось, однако количество желающих поспорить не уменьшается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 16:24
Сообщение #43


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Объясни на пальцах.... очень интересно! )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 15.11.2005, 16:30
Сообщение #44


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



жаль не в одном городе живем... собрались бы на хорошей базе человек пять-десять с форума - привезли бы по экземпляру Берни-Токай-Гибсон-Эпифон и прочие Греко... и за два три часа каждый для себя сделал бы выводы... потом пива бы попили в кабаке... без мата и оскорблений... лично мое имхо - играть можно на чем угодно... за неимением денег на Гибсон или нежеланием их на него тратить можно купить недорогого клона... этож очень хорошо что есть такие палки... а гибсон я себе куплю обязательно и он сделает и берни и токай и любой старый греко кастом... и надпись на башке мне будет очень греть душу... за легенду не жалко... это не жигули ушатанные...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 16:33
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



ZveroBoy Золотые слова! ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 16:35
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Давай вместе... ;) Методом исключения... ;) Ты утверждаешь, что Ибанез 1220 - это Гибсон. Согласен наполовину. Да краснуха, да топ из клёна... Не учтены форм-фактор, гриф. К тому же этот инструмент НИКАК не позиционируется как копия Гибсона и даже намека на это нет. А более того судить о ВСЕХ японских копиях Гибсона(Tokai, Burny, Edwards...) по Ибанезу - по меньшей мере глупо. Не надоело ещё? ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 16:38
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2ZveroBoy: В своихз словах ты наверняка имеешь ввиду Стандарт минимум. Я не прав??? Мы говорим о сумме до 800-900$. При чём тут Стандарт. Почитай повнимательнее дискуссию...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 16:47
Сообщение #48


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



ВОТ! ))))) Я так и знал что начнутся разговоры типа " у этого один рог, а у этого два" . Сравниваем картинки! ))))) А конструктивные особенности это уже не в счет! )) Мда уж...))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 15.11.2005, 16:50
Сообщение #49


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



BaRTY да конечно... а дискуссиия зашла в тупик,я просто считаю что 900$ это более чем приличная сумма... можно б/у СГ Стандарт поискать - американская гитара с яйцами... меня очень раздражает когда ругань начинается... deuce перестань так категорично высказываться, каждый товар находится в своей нише - и по цене/качеству тоже... а про дешевые гибсона и дорогие клоны - надо сравнивать конкретные экз... так как качество может "гулять" и у тех и у других...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 16:56
Сообщение #50


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



ZveroBoy Согласен полностью...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 15.11.2005, 16:59
Сообщение #51


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



аминь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 15.11.2005, 17:08
Сообщение #52


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



deuce (Москва) "Я щас тебе тоже расскажу историю про то как дедушка на Запоре "сделал" Порше...." раскажи!=))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 15.11.2005, 17:27
Сообщение #53


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2ZveroBoy: Ну слава богу хоть ты тов. deuce обнадежил у успокоил. ;) А то он никак угомониться не мог. 800-900$ я имел ввиду новые. Понятное дело, что если постараться можно и стандарт сыскать за эту сумму. Но речь о другом шла...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 17:38
Сообщение #54


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Ну ну..... ждем с нетерпенеем. )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 19:10
Сообщение #55


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



И тишина.... )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2005, 22:14
Сообщение #56


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Ну где же откровения.....))) Или на этом все? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 3:43
Сообщение #57


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Время вышло! Товарисч исчез так и не ответив на поставленный вопрос. Ну хоть отчасти согласился и то слава богу...значит не безнадежен.)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 16.11.2005, 4:49
Сообщение #58


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2deuce: Уже все всё сказали и успокоились, а ты не как угомониться не можешь. Зацепило видать не на шутку... ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 9:27
Сообщение #59


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Ну все друг с тообой понятно.)) Продолжай изучать гитары по картинкам. ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Randall
сообщение 16.11.2005, 9:47
Сообщение #60


Сообщений: 0
Регистрация: 26.5.2005



не всё, что гибсон - есть хорошо есть просто некая черта, ниже которой гибсон вообще нельзя рассматривать в качестве гитар The Paul, Invider, Sonex, Melody Maker, LP TV, SG-I, Studio 2002 и подобные говны язык никак не поворачивается назвать гибсоном по поводу фендеров из липы, липа липе рознь в середине 60-х, в период перехода с ольхи на тяжёлый ясень, в америке было выпущено достаточно много фендеров из липы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 9:59
Сообщение #61


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Randall У любой нормальной фирмы есть список гитар которые "не катят". У Фендер был период не самый удачный... Просто Фендер из липы эт уже на фендер. Мерседес с ВАЗовсим движком - не Мерседес )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 16.11.2005, 10:27
Сообщение #62


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



Да, други, вижу, что осень несет обострение не только язвенникам и хроникам... Чего все как с цепи сорвались?! Позволю вставить и собственное мнение (подчеркиваю "собственное", т.е., не претендующее на объективность. Если у кого мнение другое - так на то мы и разные люди). Да, сразу предварюсь: Gibson у меня были, есть и будут, равно как и японские гитары. И тех, и других перепробовал (переимел, если хотите:-)), вполне достаточно для небольшого магазина:-)) Во-первых, проведение параллели между "Запором"/"Порше" и Burny/Gibson, мягко говоря, некорректное. Топ модели Burny/Orville/Greco и Gibson Standard скорее тянут на сравнение между Тойотой Авенсис и Крайслером С300 (примерно так). "Запор" и "Порше" - это Stagg и Pensa Suhr (как минимум). Я уже как-то в аналогично сварливом топике проводил также параллели между гитарами и японскими и немецкими фотоаппаратами. Кому интересно - могу еще раз развить тему, благо более чем 30-летний опыт съемки, коллекционирования и серьезного изучения позволяет. Во-вторых, как сказал мой знакомый (профессиональный автогонщик, чемпион того и сего, владелец сети салонов и автомастерских), плохих машин куда меньше, чем плохих водителей, имея в виду то, что только малый процент водителей досконально знают сильные и слабые стороны своего авто и умеют обходить слабинку, упирая на сильные стороны. В-третьих, термины "убирает", "отсасывает" и т.д. при сравнении примерно одного класса гитар так же несерьезны, как и сравнение, скажем усилителей (ну, первое, что в голову пришло - VOX и Soldano). Петров играет на VOX музыку Брайна Мэя и Битлз, а Иванов на Soldano Клэптона, Сантану и кого-то еще. Обоим нравится, зрителям тоже. А при том каждый из этих аппаратов имеет свои преимущества и свои недостатки. И что? Ну, и в заключение. Есть у американцев такой термин - определение своего рода болезни: gadget-minded. Это когда человек необъективно "западает" на техническую сторону того или иного направления жизни (условно, CD проигрыватели - начинает менять Sony на Denon, тот на Nakamichi и так без конца), уже забывая в этом процессе для чего, собственно, этот аппарат служит. Вылавливая герцы и десятые доли КНИ, он уже не слушает музыку, не наслаждается исполнительским мастерством своих любимых певцов (Киркорова, Корни:-)), а ищет, чем его проигрыватель за 1000 баксов уступает вон тому, за 4000 баксов. Посему, други мои, плюньте вы слюной на совершенно непродуктивное меряние своими логотипами. Много на свете гитар хороших. Купляйте их под свою руку, под фактуру обоев, под цвет глаз ваших любимых - радуйте себя и окружающих хорошей музыкой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 16.11.2005, 10:58
Сообщение #63


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



В-третьих, термины "убирает", "отсасывает" и т.д. при сравнении примерно """"одного класса гитар"""" Например, говоря так, я (согласен) имею свою субъективную точку зрения, рассматривая две гитары на чисто технические характеристики, влючая звук (больше который по "мне"). Пускай будет даже один класс (в чем я сомневаюсь в пользу старой Японии 1977-86 годов), но 1000баксов за топ модель 1978года против гибсона за 2500 сырого! Меня тоже покоребило от запорожца-порше. В целом, респект.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 11:40
Сообщение #64


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Гипсона 70-х (стандард, делюкс) стоят тоже примерно 2500-3000$. Я взял ЛП Делюкс 1970. Вот он точно "убирает" любой современный Стандард.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 11:46
Сообщение #65


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Так что если и пытаться "сравнивать" Бурни 1978 то уж честнее сравнивать с Гибсоном типа моего ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 16.11.2005, 11:55
Сообщение #66


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



не честнее. в 1970 году бени не делали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 16.11.2005, 12:04
Сообщение #67


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



а мне вообще лесполы кажутся ультранеудобными для игры сидя из за тонкой талии, приходится нагибаться:(. У СГ такой проблемы нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 12:21
Сообщение #68


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



alex_vivat Не честнее? А сравнивать 78 с 2005 эт честно? ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 16.11.2005, 12:35
Сообщение #69


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Ни хрена вы тут понаписали! Принимаются мнения только тех, кто имел возможность попробовать обсуждаемые инструменты! Причем "попробовать" имеется ввиду не подержал в руках и поиграл в домашний комбо, а поэксплуатировал инструмент в различных концертно-студийно-домашних условиях, причем достаточно долго. Так вот, для спорщиков: я играл на самопале, на корейцах, на японце, и впоследствии на СГ-шке, в самые различные аппараты, в самых разных залах, на каждом инструменте не менее года - однозначно Гибсон самый удачный вариант был. Но у СГ есть один конкретный недостаток - кто концертировал, тот знает ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 12:43
Сообщение #70


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Для того чтобы понять что "Гибсон самый удачный вариант" не обязательно быть проф музыкантом. ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BaRTello
сообщение 16.11.2005, 12:49
Сообщение #71


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



2deuce: Да вы товарищ конченый спорщик. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 12:54
Сообщение #72


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2deuce (Москва) Для объективности нужен эксперемент. Приносишь две гитары и поочереди подсоединяешь скажем в ламповую голову. И слушаешь и при этом не плохо иметь человек 5 не зависимых слушателей. И что бы они не знали ,что нарисовано на пере. Вот тогда и будет экспертиза двух конкретных гитар. А так весь этот топ словеса, тебе лучше вот сюда сходить на гитарс.ру :))))))) Как можно говорить не зная о чем, с таким подходом в просак элементарный попасть можно. Забудьте вы названия, а слушайте звук конкретного инструмента:)))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 12:58
Сообщение #73


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



BaRTY Ты по делу бы сказал наконец хоть чтоньть... А то все увиливаешь от ответов. )) Понимаю. Коментировать чужие высказывания и не отвечать на вопросы всегда выгоднее. Всегда будешь в "шоколаде". ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 13:02
Сообщение #74


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Alexandre Ты думаешь что я родиля уже убежденный в том что Гибсон лучше ? ))) А форум для того и существует чтоб "словесами" обмениваться. Или я не прав ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 13:05
Сообщение #75


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А форум для того и существует чтоб "словесами" обмениваться. Или я не прав ? Знаю, знаю, прав, прав. "Для того чтобы понять что "Гибсон самый удачный вариант" не обязательно быть проф музыкантом. ))" Я бы перефразировал бы Для того чтобы понять что "Гибсон самый ДОРОГОЙ вариант" не обязательно быть проф музыкантом. ))"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 16.11.2005, 13:15
Сообщение #76


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



И кстати почему-то в этом топике при обсуждении инструментов никто не обратил внимание на такую важнейшую часть, как - эксплуатационные характеристики инструмента или надежность. Для тех, кто не в курсе, имеется ввиду, насколько качественно и надежно все сделано, что в тяжелых концертных и прочих условиях (например при перевозке) никаких проблем с инструментом не случается. Ведь надежность, как характеристика инструмента ничуть не меньше важна для музыканта, чем звук и удобство игры, а может даже больше, поскольку на ньюансы звучания слушатель внимания все равно не обратит, а вот если гитара вдруг перестанет играть, или у нее перестанет работать переключатель или еще что-то подобное - то заметят все :) Именно надежностью и качеством исполнения отличаются профессиональные инструменты от любительских!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 13:16
Сообщение #77


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А сказал я топик бестолковый, потому как подобный можно встретить на каждом шагу. Только ведь все по баблу. 1. Категория людей Лейбл -знак качества и плохим быть не может. Главный аргумент-фирма. 2. Категория людей Ищет среди лейблов самый достойный по звуку -это проф музыканты. 3. Любитель и ценитель звука, ищет в пределах реальных денег бюджетный хорошо звучащий инструмент. 2 Категория отпадает, они знают что делать и на этих форумах не тусуются. А 1 и 3 завязывают всегда споры, не понимая простой одной вещи что средства или задачи совершенно разные. Пример тому Тынку. Он что гитарист?????????? Он торговец, для него музыкальный инструмент - это Мебель и чем дороже, тем лучше. Так что мне его слушать, спорить и т.д. А экспертиза о которой я сказал, это и есть нормальный подход. Даже двух одинаковых автомобилей нет каждый со своим норовом, а что уж говорить о гитаре. Слушать самому надо. И пускай это будет хоть Гибсон или Самик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 13:22
Сообщение #78


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Alexandre Зря передергиваешь..... Огромное количество музыкантов играют на Гибсон..... По твоему они понтуются? )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 13:28
Сообщение #79


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Ты мою deuce ни как мысль не уловишь. Читай внимательно про вторую категорию людей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 13:30
Сообщение #80


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Кстати огромное количество людей не только на Гибсонах играют, и ты наверное удивишься ,что еще больше играют по миру не на гибсонах, а на бюджетных гитарах.:))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 13:33
Сообщение #81


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Alexandre В пункте 3 это ты про себя? )))) По твоей классификации: 1-дураки которым денег девать некуда. Пофиг звук лиш бы с "брюликами" 3- настоящие парни, которые понимают в звуке и гитарах. А гитарист это кто? )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 13:37
Сообщение #82


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Alexandre Тогда почему профи скорее купит Гибсон чем Барни ? (Стив Джонс исключение :))) ) 16.11.2005 12:30 Ага.... только их мало кто знает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 13:41
Сообщение #83


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Категория людей, которые зарабатывают деньги на жизнь своей профессией ,а не сидет на форумах. А 1 и з любители, с разными задачами не более того. Один пишет музыку для души, другое собирает коллекцию из дорогих инструметов. Я не осуждаю ни одну категорию. Только не надо сталкивать и смешивать все в одну кучу. Один говорит о звуке, хотя имеет совершенно отдоленное понятие, что это такое, другой говорит о дешевым инструменте, хотя ни когда дорого не держал. Так вот так раждаются споры не о чем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 13:49
Сообщение #84


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Alexandre Тогда почему профи скорее купит Гибсон чем Барни ? (Стив Джонс исключение :))) ) 16.11.2005 12:30 Ага.... только их мало кто знает По той самой причине, что ему сделают на заказ на фабрике этот самый Гибсон, который ты не купишь в магазине, даже кастом под его именем и рядом не приблизиться. Теперь давай, у меня зарплата 5000 косорей ,куда и что я буду покупать. Или так давай зарплата у меня 5000 рублей,а куда я пойду. Так вот для этого и существует рынок гитар и не только гитар. Далее да я понимаю ,что среди Гибсонов меньше можно напороться на лажу чем , на Самиках. Но поверь не все Гипсоны звучат, есть и не удачные инструменты. Поэтому я и призываю ,все надо слушать, а не слепо смотреть на Лейбл. Вопросы есть еще??????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 13:53
Сообщение #85


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Alexandre А как же Пэйдж, Ангус Янг, Пол Кософф..... они играли на обычный серийных инструментах. ))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 13:54
Сообщение #86


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



"Теперь давай, у меня зарплата 5000 косорей ,куда и что я буду покупать. Или так давай зарплата у меня 5000 рублей,а куда я пойду. Так вот для этого и существует рынок гитар и не только гитар." Я с этим и не спорю
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 14:01
Сообщение #87


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А ты ни когда не задумывался, почему Брайн Мей с отцом, сворганили самопал под названием Ред Специал. Если не знаешь подскажу, дороговато было Страт покупать. А ты не задумывался, над тем ,что в 60 годы основной рынок гитар представляли ныне известные Бренды Гибсон, Фендер, Гретч, Рикенбекер. А вот ни Ибанезов, Токаев, Берни и т.д. не было. Рынок давно поделен и усе без растащили :)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 16.11.2005, 14:14
Сообщение #88


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



deuce (Москва) http://www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Burny/Les_Paul_Custom-1.html писяют буржуи от барни, писяют. И не только. Хотя и имеют гибсаны дорохущия. Если англицкий знаешь, то тебе не сложно будет в этом убядиться. Хорло не перясохло от болтавни?=)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 14:35
Сообщение #89


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



alex_vivat Твой подростковй базар скучно слушать... Писяй дальше )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 14:37
Сообщение #90


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



11 человек за бурни против 146 за ЛП )))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 16.11.2005, 14:45
Сообщение #91


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



маленький ты еще мальчик. подрости поиграй с мое. может к годам 30 из тебя что -то и выйдет выйдет. а пока учи английский и ищи истину. она где-то рядом (с). X-files. За сим откланяюсь. Устал гупости слушать...=)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 14:53
Сообщение #92


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Alexandre Ты че?! Я тебе про одно а ты про другое...... Причем тут тяжелое детство Брайна Мэя? ))))) Ты еще вспомни как Хендрикс в детстве недоедал......))) Я говорю что небыло раньше никаких кастомшопов и никому из великих раньше не делали "на заказ на фабрике этот самый Гибсон, который ты не купишь в магазине, даже кастом под его именем и рядом не приблизиться." Причем тут Мэй с лобзиком?! )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 14:57
Сообщение #93


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



alex_vivat Ага... пойди на www.harmony-central.com допиши недостающие 135 хвалебных отзывов о Барни.... ))) Можт тогда он хоть в этом к Гибсон Кастому приблизится... )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Plexi
сообщение 16.11.2005, 14:59
Сообщение #94


Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2004



Среди оборудования Billy Gibbons из ZZ-Top Tokai Les Paul http://zztop.hippy.jp/equip1.htm здесь конкретно Tokai Les Paul http://www.tokairegistry.com/images/ads/marshall-ad.jpg?PHPSESSID=1dd43e273fe1e44523e35c2d205e6e0e Tokai's Strat Replica and Stevie Ray Vaughan http://www.flyingvintage.com/gcmag/srv.html Что , два человека от нечего делать “опустились ” до уровеня Tokai с Gibson Les Paul и Fender Stratocaster ? для наглядности на фото посмотрите, может кого и узнаете… http://www.stompbox.co.kr/Tokai/info-tokai.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Plexi
сообщение 16.11.2005, 15:00
Сообщение #95


Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2004



никакого Custom Shop, всё достаточно прозаично... критерий звук и качество инструментов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 15:02
Сообщение #96


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А при том проту разницу в доходах. И что ты все опять смешал, ты себя что причислил к ряду великих чтоли. Я тебе про 1 и з категорию, а ты мне про 2-ю. Бери и покупай Гибсан я не против. Только не говори на каждом перекрестке, что это круто, а то можешь в просак попасть. Ведь на дорогой гитаре все одно играть надо. Алекса Вивата я слышал демки, твоих нет, поэтому давай завязывать ,разговор не о чем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2005, 15:18
Сообщение #97


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2005



Alexandre Уф... Ты видать читать не умеешь или плохо соображаешь..... Лучше пиши демки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 15:24
Сообщение #98


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Уф... Ты видать читать не умеешь или плохо соображаешь..... Лучше пиши демки Да уж пойду попишу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 16.11.2005, 20:47
Сообщение #99


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Plexi (N-city) У меня Токай!!!!! Не знал, оказывается у меня не плохая гитара. :)))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 16.11.2005, 21:33
Сообщение #100


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



Кстати, вот просто опупительный вариант!!! Налетай!!! Greco custom 1978ход! http://www.musicon.ru/au/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.5.2026, 5:48

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc