Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кто-нить юзает ламповые процы?
Мохнатый
сообщение 6.10.2005, 22:50
Сообщение #1


Сообщений: 11
Регистрация: 15.6.2004
Из: Самара



Хотелось бы услышать мнение о перегрузах ламповых в таких процах. Как они будут звучать в транзисторный комб? Удобны ли в оращении? Заинтересовался этим, почитав про DiGiTech RP21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Александр
сообщение 6.10.2005, 23:50
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 24.7.2004



По мне - так лучше отдельно. Преамп в одном устройстве, а процессор - в другом. Сомневаюсь, что можно сделать что-то достаточно хорошее по принципу "все в одном". Все ИМХО!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 6.10.2005, 23:57
Сообщение #3


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Согласен. Тем более - "ласповость" их весьма и весьма относительна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 7.10.2005, 0:01
Сообщение #4


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Всё равно не понимаю, сколько не натыкаюсь на такие топы - зачем люди пихают процы в комбы, тем более как некоторые оригиналы - в ламповые? То есть не как процы эффектов для ревера или ещё для чего, в разрыв - а непосредственно полностью формируют звук в проце, и втыкают это в комбик. Объясните пожалуйста - может я просто чего-то недопонимаю, т.к. у меня не было опыта работы именно такого плана.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 7.10.2005, 0:02
Сообщение #5


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Шопенгауэр, ага - пихнут одну лампу для виду, и всё - ЛАМПА, ЛАМПА!!!! И ценник раза в два больше чем у точно таких же, но без лампочки в попе...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 7.10.2005, 0:06
Сообщение #6


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



ну, я о том же и говорю ;-) Проц (большинство из них. Искл. - напр, босс ме50) в комб пихать, кстати - не лучшее, чем можно заняться на досуге.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 7.10.2005, 0:11
Сообщение #7


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



А Тынку это дело в своем журнале (журнал правда не прям его, но так проще, когда враг виден:) воспевает всякие Воксы , мол "Папы юзают лампу" и продает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 7.10.2005, 0:32
Сообщение #8


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Реклама Софтир, не ты ли говорил о Тынку в весьма положительном тоне, когда дело коснулось твоего дребезжащего ГТА15? Извини, если ошибаюсь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 7.10.2005, 0:36
Сообщение #9


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



RP21 кстати очень удачная модель-) остальное гавно-с -)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 7.10.2005, 2:20
Сообщение #10


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



SoftER, а Тынку говорит, что есть только одна гитара - Gibson Les Paul Custom Shop, и только один усилитель - Mesa/Boogie Dual Rectifier, а всё остальное - дерьмо полное. И что? Если он завтра скажет - "тру гитареллы должны отрубить себе ноги" - отрубишь? Это ведь ТЫНКУ СКАЗАЛ... :))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мохнатый
сообщение 7.10.2005, 9:43
Сообщение #11


Сообщений: 11
Регистрация: 15.6.2004
Из: Самара



Я спрашивал про то, какой звук у него, и не просил возмущаться по поводу того, какой я Бивис. Дома звук настроил на проце, принес на репу - поиграл, на выступление - поиграл на том же звуке. Использую эффектов оч. много, поэтому целый рюкзак педалек и комбик с собой тоскать не охота. Платиновый диск писать пока не планирую => менее требователен к звуку. Кароче, для дома и для реп такой девайс сойдет? Еще видел РП7 и РП12, они тож ламповые?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 7.10.2005, 12:56
Сообщение #12


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



махнатый, не парься, воксы и поды давно уже обогнали по звуку эти РП... их слили со всех студий, теперь там стоят ПОДы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мохнатый
сообщение 7.10.2005, 16:03
Сообщение #13


Сообщений: 11
Регистрация: 15.6.2004
Из: Самара



Понял. Спасибо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 7.10.2005, 16:57
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 5.4.2005



ZveroBoy, чувак тут речь идет не об "Этих РП", а об RP21D, который существенно отлицается от всех остальных... в т.ч. и по цене
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 7.10.2005, 18:28
Сообщение #15


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



Buenos чувак дай мне пару "домашних" семплов в линию на каком нить ибанезе этого РП21Д - если что извинюсь скажу - был неправ... - большинство подобных (недешевых) дигитехов стояли на студиях, откуда благополучно их слили по причине морального износа... а а наличие аналоговых перегрузов и одной лампы еще ничего не значит
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SoftER
сообщение 7.10.2005, 20:15
Сообщение #16


Сообщений: 1402
Регистрация: 6.11.2003



2Шопенгауэр я говорил что надо было брать Маршал АВТ20. Аттрейд маршалами не торгует. Соотв. статья Тынку про Маршал была просто отзывом. А про ламповые процы Тынку статей не писал в чистом виде- просто в его журнале была страничка рекламы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 7.10.2005, 21:45
Сообщение #17


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Мохнатый, при чём тут Бивис - я реально спрашивал, без издёвок! Зря ты так :) А процы да - сейчас все помешались на Line6 POD XT, так что обрати внимание - авось хорошая штуча!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 7.10.2005, 22:23
Сообщение #18


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Софтир, дыа, я помню - ты говорил об АВТ. В духе - "Тынку-то не дурак советовать, он типа, умен и покупает правильные вещи, а я-то (Софтир) - повелся на дешевку". А тут вдруг "но так проще, когда враг виден" А про Тынку vs Ламповые процы я ничего и не говорил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мохнатый
сообщение 7.10.2005, 23:45
Сообщение #19


Сообщений: 11
Регистрация: 15.6.2004
Из: Самара



Повторяю: "для дома и реп", а не для записи. Между прочим, все помешались не только на ПОД-ах, но и на ЗУМАХ и Флайтах. Если этот РП морально устарел, то почему все так хвалят лампу (сам знаю почему, просто парадокс...) Вобщем сей топ предлагаю закрыть, ибо толкового ответа не дождусь, а все плавно перейдет, как всегда, в опускание процев.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.10.2005, 0:00
Сообщение #20


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Для реп проц лучше вообще не использовать. Уж лучше для записи, честное слово. Повторю - лампа там в большей степени для виду. Ни о каком честном ламповом перегрузе речь не идет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 0:17

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc