Посоветуйте Стабилизатор для накала. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Посоветуйте Стабилизатор для накала. |
6.10.2005, 16:06
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Нехочется изобретать велосипед, может у кого есть что готовое...
Накал предпологается для прямонакальных ламп 1ж29б 1ж37б транс есть на выходе переменки 1,4В .
|
|
|
|
|
|
6.10.2005, 16:27
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
ЕН22
|
|
|
|
6.10.2005, 16:42
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Упс... Советую соединять накалы последовательно...
|
|
|
|
6.10.2005, 17:38
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Упс... я же написал что лампы с прямым накалом (спираль накала это катод ). Не прокатит последовательно.
|
|
|
|
7.10.2005, 15:32
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Спасибо фсем за помощь низкий блин поклон и чмок в шеколадный глаз за помощь.... Прошел по магазинам КРЕНок на тако енапряжение нет.
|
|
|
|
8.10.2005, 13:55
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Ну, напряжение любой КРЕНки можно повысить, подперев её средний вывод стабилитроном на соответствующее напряжение, или диодом, включенным наоборот(если требуется повышение на десятые доли вольта).
Либо можно сделать делитель "резистор-стабилитрон" с выхода Кренки---на средний вывод----на землю.
|
|
|
|
8.10.2005, 19:20
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
2 Змей Горыныч - автор имеет ввиду прямонакальные лампы с накалом 1.2-1.5 вольта (были такие раньше для батарейной аппаратуры да и потребляют они по накалу здорово меньше чем с косвенным , интерестно где он их только нашел?) Так что тут напругу не повышать нужно. А так нахаляву помогут тока видимо импульсный стабилизатор с дохлой компутерной мамки - там как раз в районе 1.5 вольта есть (ну уж конечно не во всех)а кренок действительно нет на такую напругу но и в случае импулсного стабилизатора подавать то нужно как минимум вольта три так что о трансе с вольтовым выходом забудь . А если за бабки то у техас инструметса точно есть такие имульсные и линейные стабилизаторы - зайди на сайт посмотри . С доставанием вроде проблем особых нет
|
|
|
|
9.10.2005, 12:12
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Тьфу, ну так делитель после КРЕНки поставить, в чём проблема? =)
|
|
|
|
9.10.2005, 12:36
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
Зачем делитель чего им делить то ? У накала сопротивление маенькое так что сумашедшая мощность будет на делителе падать .Тут резистор просто нужен последовательно с параллеьно включеными лампами - тока тут проблема как его подбирать и не спалить лампы ? Так как у сопротивление у нити накала существенно нелинейно меняеться и с прогревом увеличиваеться довольно здорово так что напруга накала может скакнуть и епнуть лампы . В общем нехорошо нужен именно стабилизатор . Есть еще одна идея ставить после кренки мощный стабилитрон последовательно с накалом который отнимет лишнюю напругу - но это уже изврат так как на мелкое напряжение их не делают . Так что единственный выход изобретать стабилизатор самому или заказывать микрухи из новых (блин под рукой ничо для примера нету) короче есть с малым напрядением стабилизации щас линейные и импульсные токи до 500 ма (у импульсных и того больше) а корпуса мелкие типа sot-23 у техас инструметнса видел и максим делает вот пока все .
|
|
|
|
9.10.2005, 13:30
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Все выше изложенные идеи и предложения . (утопия и абсурд ) может это покатит для косвенных накалов. а вот для прямоннакальных ламп не в коем случае, так как каждая нить накала в балоне является собственно катодом ,где питание и нагрев должны быть не зависимым от соседнего каскада с таким же включением иначе завязка и полныи стопор... эти лампы батареиного типа,и соединяються с общим минусом ( шаси) только одним выводом, а вот что касается питать от импульсных источников, так это полная утопия по причине ... импульсных помех, проще отказаться от этих типов ламп.. самое мудрое решение... ИМХО
|
|
|
|
9.10.2005, 13:53
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Да еще ,искать или городить стабилизатор тоже нет смысла. по причине что на переходе регулирующего ключа падение уже будет 1.5-2 вольта, при такой напруге не создаш нормальное условие выхода в 1 вольт..
|
|
|
|
9.10.2005, 14:14
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Импульсник не пойдет уже проверял свист с него идет. (БП был от древнего компьютера БК-001) Дедушка в магазине посоветовал сделать стабилизатор на мощном транзисторе и сопротивлении с диодом. Завтра попробую поизвращаться на эту тему. транс как я уже писал дает 1,4В пробовал цеплять 5-ть ламп потребляющих по 560мА. ни транс не тагрелся ни напруга не просела. мотал проволкой 1мм на торе.
2 Blackbird (Новосибирск) " интерестно где он их только нашел?)"
Военный я... есть доступ к старым запасам. У меня целый яшик этих ламп - выкидывать жалко.
|
|
|
|
9.10.2005, 15:07
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Khaba-khaba (Khabarovsk)
Я же сказал тебе что стабилизатор не поидет падение на переходе 1.5-2 вольта не занимаися ерундой идеальный вариант , это считай общии ток накала далее..мост 4 диода с учетом тока и емкость 6...10 тонн
|
|
|
|
9.10.2005, 15:14
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
у тебя как раз будет то что надо ты на переходах диодов потеряешь по 0.2вольта и выидешь на свои 1 вольт... только выбирай диоды с небольшим падением и не каких гасящих резисторов.. только обмотка транса с учетом нагрузки и падения...
|
|
|
|
9.10.2005, 17:54
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Думаю без резюков гасящих не выйдет, а то в конце концов тепло не в том месте выйдет в виде дыма из схемы... :)
|
|
|
|
10.10.2005, 11:25
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
Гы я тоже военный - но что то в загашниках не завалялось - тока с косвенным накалом и то под замком :) Нащес импульсников знря про свист говоришь - сейчас импульсный на такой частоте пашут что будь у тебя хоть собачьи уши все равно не услышишь . Ладно есть наипростейшае идея еще ставишь гасящий резюк и параллельно накалу два мощных диода или один два дадут 1.4 вольта прямого падения один 0.7 вольта в идеале - реально больше будет так что выбирай чо больше нравиться :)
|
|
|
|
10.10.2005, 12:20
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
C транзистором не вышло, решил просто приципить туеву хучу RC фильтров...
|
|
|
|
10.10.2005, 12:24
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
http://www.gtlab.net/gtlab2/readarticle.php?article_id=12
...и подпереть двумя прямыми последовательными диодами...
|
|
|
|
11.10.2005, 1:05
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Уже пробовал, слишком большое падение получилось на выходе 0,3В.
|
|
|
|
11.10.2005, 7:49
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 |
В целях ликвидации моей безграмотности подскажите: А ВАХ у этих ламп расчитана на нулевое смещение? Или для каждой лампочки предполагалась своя накальная батарея?
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 5:53 |