Вопрос. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вопрос. |
28.4.2005, 10:20
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 |
Похожую ситуацию обсуждали на форуме Шоу-Мастера:
"Взаимное удвоение звукового давления"
http://www.show-master.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2016&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=ec0c429f5dcded16c97b607c89cc317b
Может там ответ?
|
|
|
|
|
|
27.4.2005, 17:27
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Допустим есть комбик 50 ватт. Что будет с громкостью если рядом поставить еще один такой же комбик ? Гитару пустить в оба.
|
|
|
|
27.4.2005, 17:59
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Излучаемая звуковая мощность, по-моему, вырастет в (корень из двух) раз?
Громкость вырастет по логарифмическому законк от увеличения мощности (таковы наши ущи?)
В общем, прирост громкости теоретически весьма незначителен, ИМХО создастся впечатление, что вас на"""ли...
|
|
|
|
27.4.2005, 17:55
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
И если они по фазе совпадают! Это обязательное условие!
|
|
|
|
27.4.2005, 17:35
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.4.2005 |
будет почти 100 ватт, если ты всё идентично в плане эквалайзинга и громкости нарулишь
|
|
|
|
27.4.2005, 23:57
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Мощность аддитивна, но арифметически её можно складывать только при заведомо равной фазе. Это как раз наш случай.
|
|
|
|
27.4.2005, 23:34
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Я предполагаю что общая громкость возрастет на 3 дб как и предполагается при удвоении мощности.
Проверю я это на обычных стерео-колонках комповых, поставив их симметрично и равноудаленно от микрофона и запишу тестовый сигнал и посмотрю разницу в дб.
|
|
|
|
27.4.2005, 23:21
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Чета я не понимаю!... Пока забудем про громкость: почему моща не аддитивна? Почему 1+1<>2 ??? Хоть 2 усилка, хоть лампы в параллель... Хоть 2 динамика в одном кабе, хоть в разных.... Моша по моему складывается....
А громкость имхо во всех этих случаях возрастает по логарифму, как и сказал DDD...
Если я не прав - просветите дилетанта, а то так и останусь неучем! ;)))))
|
|
|
|
27.4.2005, 21:00
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Вот это я и хочу выяснить - наи"ли ли ?
прочитав статейку Авдуевского по маршалловский поверамп 20/20 я прикинул что есть у меня два транса выходных одинаковых для пары 84-х елок.
Если заюзать это девайс на каб 2x12 - каждый усилок на свой динамик, будет ли реально громче ? Другими словами будет ли громкость эквивалентна одному усилку 40 ватт нагруженному на этот же каб ?
|
|
|
|
27.4.2005, 21:17
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Чтобы громкость нарастить эффективнеее из двух усилков биамп сварганить. Не вдаваясь в подробности, прибавка воспринимаемой мощности до 4-х раз! Но звук гружёного паверампа стрёмным будет!
|
|
|
|
28.4.2005, 8:24
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
При двух источниках звука (пусть даже не равной громкости) для звукового давления действует довольно сложная формула, большое значение играет расстояние от каждого из источников до приемника и между источниками.
В любом случае в описанной ситуации увеличение звукового давления будет незначительным, о 2 разах и речи не идет.
|
|
|
|
28.4.2005, 8:25
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Формулу эту видел в книге по охране труда, и у Алдошиной с Войшвилло. Думаю, AlexB должен знать точно.
|
|
|
|
28.4.2005, 21:05
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.11.2004 |
up
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 8.5.2026, 7:20 |