как называется отечественный аналог ЕСС83 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
как называется отечественный аналог ЕСС83 |
18.4.2005, 13:09
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.4.2005 |
Как называется отечест. аналог ЕСС83?
|
|
|
|
|
|
18.4.2005, 13:21
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
Отечественного аналога ЕСС83 не существует. Хотя, смотря что называть своим отечеством.:-) Для немца или американца это например 12АХ7 или 7025.
|
|
|
|
18.4.2005, 13:22
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Если верить некоторым источникам, то:
12AX7 = B339 = ECC803 = E83CC = ECC83 = E7017
= 12DF7 = 12DT7 = 5721 = 6057 = 6681 = 7025 = 7729
т.е., наш примерный аналог - 6Н2П
|
|
|
|
18.4.2005, 13:32
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
А если имеется ввиду "советский аналог", то наиболее близкая по параметрам лампа - 6Н2П, отличается напряжением накала 6,3В. И не только...:)))
|
|
|
|
18.4.2005, 14:34
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Ну, я и говорю: "примерный" аналог.
Хотя, сам не пробовал. Лишь теоретически...
|
|
|
|
18.4.2005, 14:47
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
нее аналог 6н23п по моим сведениям....
правда у нее усиление меньше чем у 6н2п вчерась токмо пробывал ставил вместо 6н2п драйва меньше на 3 канале трио.. да и на чистом тише....
|
|
|
|
18.4.2005, 14:47
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
воощем надо раб точку менять на чистом....
|
|
|
|
18.4.2005, 14:54
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
В источниках сообщается, что аналог 6н23п - ECC88.
Ну, тебе, пожалуй, виднее, если ты на практике ее применил.
|
|
|
|
18.4.2005, 15:04
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
I-Van эээ ну мож че перепутал..... еше 6н23п хоть и ев но микрофонить.. не жудко но есть... =/ так шо если в голову или в кабинет то лучше уж 6н2п-ев
|
|
|
|
18.4.2005, 15:38
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Кстати, а почему обязательно -ЕВ?
Это ж не выходной каскад усилителя мощности! (Т.е. 6П14П-ЕВ - я понимаю, а тут - странно...)
|
|
|
|
18.4.2005, 15:52
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
ЕВ - улучшенна, долговечная. Ну и микрофон снижен довольно нехило.
6Н23П никоем боком к 12АХ7 не относится. Это ЕСС88/6922.
|
|
|
|
19.4.2005, 12:57
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
6н2п-ев matched by SUNDOWNER
8-911-943-92-52
|
|
|
|
19.4.2005, 16:59
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Была такая лампа 6Н4П. Я её лично не видел, но если верить старым справочникам это аналог ЕСС83 (за исключением накала.
|
|
|
|
19.4.2005, 19:22
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article46.htm
|
|
|
|
19.4.2005, 19:32
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Если есть возможноностьипользуй 6н9с хоть и октальная но звучит весьма приятно! мягко..
|
|
|
|
21.4.2005, 11:49
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
6Н9С действительно ох@@@@@но звучит! Проверено! Для клина так ваще мне кажется - лучшая! 12АХ курит
|
|
|
|
21.4.2005, 12:45
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
=\ собралсиь блин хайфайщики гы гы....
|
|
|
|
21.4.2005, 13:43
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
Если сравнивать ВАХ 12АХ7 и 6Н2П то разница заметна только при положительном напряжении на сетке...Так что это ближайший аналог.
|
|
|
|
21.4.2005, 16:16
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
А ты не думал, что ВАХ 6Н2П просто перерисовали без всякого измерения? То, чтоя получал, как минимум крутизна меньше, смещение надо тоже чуток ниже, чем у 12АХ7.
Это именно ближайший аналог, но не аналог в целом.
|
|
|
|
21.4.2005, 18:01
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
Хочешь сказать что вах в справочниках левые?
|
|
|
|
22.4.2005, 10:17
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Хочу сказать, что луше обмерить ВАХ на реальных лампах. Даже некоторые экземпляры 12АХ7 не соотвествуют стандарту. Очень сильно замечено за Китаем...
|
|
|
|
22.4.2005, 10:33
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
И что схему рассчитывать исходя из тех экземпляров, что есть в наличии? под каждую лампу свой обвес? несерьезно...
Я просто хотел сказать что прежде чем говорить что это очень разные лампы и т.п. и т.д. сравнили бы справочные вахи..
|
|
|
|
22.4.2005, 11:31
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
А почему "несерьезно"?
Частенько же приходится подбирать резисторы, задающие режим.
|
|
|
|
22.4.2005, 12:04
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Как-раз серьезно. Вон, Удалофф вообще схему заточил под конкретную лампу. Зато звучит очень хорошо аппарат.
|
|
|
|
22.4.2005, 12:48
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
Блин... тогда какой смысл говорить об аналогах вообще? Если считать что все равно все лампы разные даже одной марки и похерить паспортные данные, типа все равно не соответствуют, если какой-то производитель делает брак, или попались очень древние лампы с уплывшими параметрами или еще чего, то из этого не следует что все лампы такие, и прежде чем браться чего-то разрабатывать надо перемерять все лампы в закромах, у производителя с отлаженными техпроцессами среднее параметра все равно должно соответствовать паспортному.
|
|
|
|
22.4.2005, 13:28
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Видимо, есть какой-то установленный разброс параметров, основываясь на котором и строят расчеты, и проводят аналогии.
|
|
|
|
22.4.2005, 14:31
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Именно так. Все графики очень усредненные. Думаете почему с разными лампами одного типа все-равно все звучит по разному. Даже легкое изменение конструкции может повлиять на межэлектродные емкости и т.п. И это сразу отразится на звуке.
Любой проект заканчивается макетированием, где схема настраивается под конкретный тип ламп.
В случае рекомендации ближайших аналогов - это для неискушенных. Ну нафига я буду заморачиваться, если надо всего то поменять лампы и играть дальше.
|
|
|
|
22.4.2005, 18:04
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Позволю процитировать одну из заповедей советских разработчиков бытовой и промышленной радиоаппаратуры.
"Должна обеспечиваться работоспособность усилителя при использовании ламп с любыми значениями параметров, лежащими в пределах допустимых отклонений, а также с учетом изменения их в течении срока службы. Иными словами, подбор ламп для аппаратуры недопустим."
Круто! Думается, что у разработчиков военной и космической техники была иная заповедь.
|
|
|
|
22.4.2005, 18:54
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Опять же, все - в пределах допусков.
А для военных была (и есть, наверное) военная приемка. Там, наверное, требования жестче.
|
|
|
|
22.4.2005, 21:21
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
ИМХО ВСЕ произведенные радиодетали проходили военную приемку! И те которые укладывались в узкий диапазон - помечались значком * и шли в военную аппаратуру. А те - которые были ВНЕ диапазона - в гражданский ширпотреб! ;))))) В результате в ширпотребе ВСЕ детали ВНЕ военного нормального диапазона! ;)))))
Видел сайты где народ сам снимает характеристики ламп и усредняет их! Не доверяют люди справочникам! ;))))))
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 19:45 |