Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
как называется отечественный аналог ЕСС83
alex
сообщение 18.4.2005, 13:09
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 7.4.2005



Как называется отечест. аналог ЕСС83?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Виктор
сообщение 18.4.2005, 13:21
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 16.3.2004



Отечественного аналога ЕСС83 не существует. Хотя, смотря что называть своим отечеством.:-) Для немца или американца это например 12АХ7 или 7025.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 18.4.2005, 13:22
Сообщение #3


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Если верить некоторым источникам, то: 12AX7 = B339 = ECC803 = E83CC = ECC83 = E7017 = 12DF7 = 12DT7 = 5721 = 6057 = 6681 = 7025 = 7729 т.е., наш примерный аналог - 6Н2П
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор
сообщение 18.4.2005, 13:32
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 16.3.2004



А если имеется ввиду "советский аналог", то наиболее близкая по параметрам лампа - 6Н2П, отличается напряжением накала 6,3В. И не только...:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 18.4.2005, 14:34
Сообщение #5


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Ну, я и говорю: "примерный" аналог. Хотя, сам не пробовал. Лишь теоретически...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 18.4.2005, 14:47
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 30.3.2004



нее аналог 6н23п по моим сведениям.... правда у нее усиление меньше чем у 6н2п вчерась токмо пробывал ставил вместо 6н2п драйва меньше на 3 канале трио.. да и на чистом тише....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 18.4.2005, 14:47
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 30.3.2004



воощем надо раб точку менять на чистом....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 18.4.2005, 14:54
Сообщение #8


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



В источниках сообщается, что аналог 6н23п - ECC88. Ну, тебе, пожалуй, виднее, если ты на практике ее применил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 18.4.2005, 15:04
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 30.3.2004



I-Van эээ ну мож че перепутал..... еше 6н23п хоть и ев но микрофонить.. не жудко но есть... =/ так шо если в голову или в кабинет то лучше уж 6н2п-ев
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 18.4.2005, 15:38
Сообщение #10


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Кстати, а почему обязательно -ЕВ? Это ж не выходной каскад усилителя мощности! (Т.е. 6П14П-ЕВ - я понимаю, а тут - странно...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 18.4.2005, 15:52
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



ЕВ - улучшенна, долговечная. Ну и микрофон снижен довольно нехило. 6Н23П никоем боком к 12АХ7 не относится. Это ЕСС88/6922.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 19.4.2005, 12:57
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



6н2п-ев matched by SUNDOWNER 8-911-943-92-52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 19.4.2005, 16:59
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 15.4.2005



Была такая лампа 6Н4П. Я её лично не видел, но если верить старым справочникам это аналог ЕСС83 (за исключением накала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь
сообщение 19.4.2005, 19:22
Сообщение #14


Сообщений: 1
Регистрация: 16.3.2005



http://www.sugardas.lt/~igoramps/article46.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь
сообщение 19.4.2005, 19:32
Сообщение #15


Сообщений: 1
Регистрация: 16.3.2005



Если есть возможноностьипользуй 6н9с хоть и октальная но звучит весьма приятно! мягко..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 21.4.2005, 11:49
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 15.4.2005



6Н9С действительно ох@@@@@но звучит! Проверено! Для клина так ваще мне кажется - лучшая! 12АХ курит
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 21.4.2005, 12:45
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 30.3.2004



=\ собралсиь блин хайфайщики гы гы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prowler
сообщение 21.4.2005, 13:43
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 26.1.2004



Если сравнивать ВАХ 12АХ7 и 6Н2П то разница заметна только при положительном напряжении на сетке...Так что это ближайший аналог.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 21.4.2005, 16:16
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



А ты не думал, что ВАХ 6Н2П просто перерисовали без всякого измерения? То, чтоя получал, как минимум крутизна меньше, смещение надо тоже чуток ниже, чем у 12АХ7. Это именно ближайший аналог, но не аналог в целом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prowler
сообщение 21.4.2005, 18:01
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 26.1.2004



Хочешь сказать что вах в справочниках левые?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2005, 10:17
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Хочу сказать, что луше обмерить ВАХ на реальных лампах. Даже некоторые экземпляры 12АХ7 не соотвествуют стандарту. Очень сильно замечено за Китаем...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prowler
сообщение 22.4.2005, 10:33
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 26.1.2004



И что схему рассчитывать исходя из тех экземпляров, что есть в наличии? под каждую лампу свой обвес? несерьезно... Я просто хотел сказать что прежде чем говорить что это очень разные лампы и т.п. и т.д. сравнили бы справочные вахи..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 22.4.2005, 11:31
Сообщение #23


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



А почему "несерьезно"? Частенько же приходится подбирать резисторы, задающие режим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2005, 12:04
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Как-раз серьезно. Вон, Удалофф вообще схему заточил под конкретную лампу. Зато звучит очень хорошо аппарат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prowler
сообщение 22.4.2005, 12:48
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 26.1.2004



Блин... тогда какой смысл говорить об аналогах вообще? Если считать что все равно все лампы разные даже одной марки и похерить паспортные данные, типа все равно не соответствуют, если какой-то производитель делает брак, или попались очень древние лампы с уплывшими параметрами или еще чего, то из этого не следует что все лампы такие, и прежде чем браться чего-то разрабатывать надо перемерять все лампы в закромах, у производителя с отлаженными техпроцессами среднее параметра все равно должно соответствовать паспортному.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 22.4.2005, 13:28
Сообщение #26


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Видимо, есть какой-то установленный разброс параметров, основываясь на котором и строят расчеты, и проводят аналогии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.4.2005, 14:31
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Именно так. Все графики очень усредненные. Думаете почему с разными лампами одного типа все-равно все звучит по разному. Даже легкое изменение конструкции может повлиять на межэлектродные емкости и т.п. И это сразу отразится на звуке. Любой проект заканчивается макетированием, где схема настраивается под конкретный тип ламп. В случае рекомендации ближайших аналогов - это для неискушенных. Ну нафига я буду заморачиваться, если надо всего то поменять лампы и играть дальше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 22.4.2005, 18:04
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 15.4.2005



Позволю процитировать одну из заповедей советских разработчиков бытовой и промышленной радиоаппаратуры. "Должна обеспечиваться работоспособность усилителя при использовании ламп с любыми значениями параметров, лежащими в пределах допустимых отклонений, а также с учетом изменения их в течении срока службы. Иными словами, подбор ламп для аппаратуры недопустим." Круто! Думается, что у разработчиков военной и космической техники была иная заповедь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 22.4.2005, 18:54
Сообщение #29


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Опять же, все - в пределах допусков. А для военных была (и есть, наверное) военная приемка. Там, наверное, требования жестче.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 22.4.2005, 21:21
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



ИМХО ВСЕ произведенные радиодетали проходили военную приемку! И те которые укладывались в узкий диапазон - помечались значком * и шли в военную аппаратуру. А те - которые были ВНЕ диапазона - в гражданский ширпотреб! ;))))) В результате в ширпотребе ВСЕ детали ВНЕ военного нормального диапазона! ;))))) Видел сайты где народ сам снимает характеристики ламп и усредняет их! Не доверяют люди справочникам! ;))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.4.2026, 19:45

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc