Помогите с выбором звуковой карты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Помогите с выбором звуковой карты |
13.4.2005, 10:07
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
В общем хочу карту в основном для записи музыки, но не отстойную для просмотра фильмов (для подключения колонок 7.1).
Нужно, чтобы была возможность для подключения минимум 2-3 иснтрументов одновременно(гитара, бас и еще что-нибудь).
Нужны ли firewire (или можно обойтись)?
Наличие каких входов(выходов) желательно для для записи музыки?
Какие модели рассматривать в первую очередь?
Спасибо.
|
|
|
|
|
|
13.4.2005, 12:23
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
Определись чего тебе надо фильмы смотреть или музыку писать.
Для записи посмотри глянь на M-Audio Audiophile 2496 или ей подобные
www.ixbt.com/multimedia/m-audio-audiophile.shtml
Для подключения нескольких инструментов умные люди придумали микшер.
|
|
|
|
13.4.2005, 12:24
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
посмотри глянь = взгляни :)
|
|
|
|
13.4.2005, 12:30
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
M-Audio Audiophile 192
|
|
|
|
13.4.2005, 12:57
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
M-Audio Delta 66
ESI Waveterminal 192M (если не ошибаюсь)
Audiotrak Maya 44 mkII
(Правда, ни одну из них я не щупал - только читал про них.)
А FireWire - это для мобильности. К ноутбукам, или чтобы таскать от одного компа к другому. Если тебе этого не надо, то этот интерфейс не нужен. :)
4 входа - полежная вещь, если записывать, скажем, живняком несколько инструментов (для драйва! :), или барабанчики живые (с 4-х микрофонов).
Но пульт, все равно, неплохо бы иметь! :)
|
|
|
|
13.4.2005, 13:21
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
я бы наверное не осилил такую вещь как Waveterminal..
на счет maya 44 kII,
я давно присматриваюсь к более новой компромиссной модели - audiotrak prodigy 7.1
http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-prodigy71.shtml
|
|
|
|
13.4.2005, 13:36
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
prodigy 7.1 - "бытовуха".
Мини-джеки. :(
7.1, для музыки - никчемный. :((
Аналоговый вход - 1 стерео. :(((
Чуваку, по-моему, не это нужно.
Мне кажется, fly имел в виду, что ему 7.1 не надо!
|
|
|
|
13.4.2005, 13:38
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Я прицеливаюсь именно на МАЙЮ 44 МК2. Не знаю, когда сподоблюсь...
Пока деньги на другие приборы нужны.
|
|
|
|
13.4.2005, 14:18
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
точно)))
а почему прям бытовуха?
Если можно, подробнее, зачем нужно 2 стерео входа, и как лучше подключать инструменты (гитару например)?
|
|
|
|
13.4.2005, 14:35
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"Бытовуха" - ничего плохого, просто больше заточена под "бытовые" цели: кино, слушание музыки и т.п., а не под запись музыки. (Для записи, например, 8 выходов, да еще таких специфических, - ни к чему.)
Зачем надо 2 стерео входа? Затем, что fly такую тему задал! :)
Как подключать? При одновременной записи на несколько каналов, каждый инструмент - на свой канал; чтобы потом можно было сводить, регулируя громкости, тембры, эффекты каждого инструмента независимо. Это - наука целая. :)
Зачем 4 входа? Тут: 12:57
|
|
|
|
13.4.2005, 14:59
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
сразу на 2 - это удобно, конечно.
А как с гитары на стерео выводить лучше(а то я ведь и не работал нормально со звуком)?
|
|
|
|
13.4.2005, 15:09
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
В смысле, "выводить на стерео"?
При сведении, записанную изначально на одну дорожку?
|
|
|
|
13.4.2005, 15:34
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
fly, музыку легко можно записывать на 10-ти баксовой Ymf754XG.
Тебе для чего нужны записи?
Реально, пару инструментов можно побключить к ЛЮБОЙ карте.
Ни какого скептицизма, просто может оказаться, что затраты на профессиональную звуковую карту будут просто неоправданными.
|
|
|
|
13.4.2005, 15:38
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
sa, по поводу записи гитары: записывать надо моно-сигнал (если речь не идеит о таких случаях, как запись с двух комбиков). Потом, моносигнал гитары позиционируется в миксе при помощи регулятора панорамы. Кроме того, моно-сигнал гитарного трека можно обработать ревербератором, дающим на выходе стерео сигнал, и подмешать обработанный сигнал в микс.
Можно стерео-дилей использовать.
Да много чего. Главное, чтобы изначально был записан "сухой" моно-сигнал.
|
|
|
|
13.4.2005, 15:46
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Я тоже, как правило, пишу сухую гитару в моно, а потом обрабатываю стерео-эффектами.
|
|
|
|
13.4.2005, 16:02
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Кстати, про запись гитары: ее можно ведь и на два трека писать.
Например: первый трек - сигнал, снятый динамическим микрофоном, расположенным в близи комбика; второй трек - конденсаторный микрофон на удалении. Потом оба трека свести в один, предварительно выставив баланс меджу сигналами, и брабатывать полученный моно-трек.
|
|
|
|
13.4.2005, 16:25
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Толковая мысль!
Но мне, на практике, так писАть не приходилось.
Есть мысль записать бас параллельно в линию и с микрофона через комб. Но это, наверное, летом или осенью.
|
|
|
|
13.4.2005, 16:28
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
В основном карта нужна для записи и проигрывания музыки(фильмов).
Желательно для записи 24/192 - а такого у 10-ти долларовых карт нету.
В принципе мне понравилась и 2496 audiophile и m-audio audiophile 192.
Звук для кино(самое главное чтобы не был отстойным).
Я так понял из описания 192 audiophile
сколько можно одновременно инструментов подключить.
|
|
|
|
13.4.2005, 16:59
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.4.2005 |
"Для подключения нескольких инструментов умные люди придумали микшер."
ага, а ты придумал писать с микшера все инструменты на один трек :-))))))
типа многоканальник нах, сводим сразу :-)))
|
|
|
|
13.4.2005, 17:00
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
fly, а для чего 24/192, если не секрет?
Лично у меня Juli@. Я доволен. Однако, хватает 24/44.
|
|
|
|
13.4.2005, 17:01
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
+Крутик+:
"типа многоканальник нах, сводим сразу :-)))"
А раньше так и писали :-)
|
|
|
|
13.4.2005, 17:03
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
I-Van, у меня посмотри, там была одна демка вроде в разделе "Тесты".
А что касается "в линию" и через комбик, я так записывал бас гитару. Результат мне очень понравился. Линия дает четкий "низ", а с микрофона - "верх", "пальчики" и пр. "вкусности".
|
|
|
|
13.4.2005, 17:04
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.4.2005 |
где и кто? :-) в совке 60-х.. разве что
|
|
|
|
13.4.2005, 17:09
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
+Крутик+, нет, гораздо раньше :-)
|
|
|
|
13.4.2005, 17:09
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Правильно, надо четко обозначить задачи карты. Технологий записи много, знаю одно с одним микрофоном, гитару объемно и мясно не снять. Надо минимум 2. И здесь припятствий нет ни каких.
Таже Эхо Мия стоит сейчас 230 баксов, не столь великое бабло .
Эхо Мия -230
Пред грамотный 150-250
Микрофон конденсаторный Актава 150-200
Микрофон динамический Шур 150-200
Вот складывайте, это примерная цена сетапа. На котором не парясь особо, можно делать приемлемые демо.
Конечно если с ушами и руками все в поряде.
|
|
|
|
13.4.2005, 17:20
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Так многоканальный звук для кино тоже нужен?!
Ну так, или 7.1, или много входов. Тут приходится выбирать.
Хотя, по-моему, Waveterminal позволяет и 4 входа, и 8 выходов (дрова в этом режиме тоже, вроде, работают), и 192.
У меня на работе - Джулия, дома - Транзит внешний.
Использую формат записи 24/48 или 24/96.
192 - не знаю, для чего нужно.
|
|
|
|
13.4.2005, 17:23
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Это было to fly
|
|
|
|
13.4.2005, 17:27
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Многоканальный звук для записи- да, понимаю, а для прослушивания и просмотра.
Покупай ресивир и проигрыватель за 80 баксов ВВК. На хрен это байда на компе нужна, да еще с софтовыми кодаками. Выкомп под запись музыки затачивайте, под все не бывает.
Самая достойная карта из Егосис -это 192Х с рековым модулем, а остальные так себе.
|
|
|
|
13.4.2005, 17:43
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
Я пока думаю (еще точно сам не знаю нужно ли 24/192).
Но блин вроде mp3 128 это уже отстойное качество.
В принципе в 192 audiophile есть возможность подключить клаву (это плюс).В остальных такой возможности нет.
Но если не брать 192 (аудиофил) тогда на каких вариантах лучше остановиться?
Напишите хотя бы несколько(чтобы был выбор).
|
|
|
|
13.4.2005, 17:50
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
Когда покупали мне SB LIVE 5.1 (типа была самая лучшая в то время).
Оказалось, что для музыки (никаких синтезаторов ничего дополнительного даже описания) отстой ,поэтому я стараюсь брать карту с небольшим запасом в лучшую сторону.
|
|
|
|
14.4.2005, 0:18
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, ты 100 раз прав!
fly, в профессиональных звуковых картах нет синтезаторов вообще. Там основной упор на ЦАП/АЦП.
А миди-клаву можно и по USB подцепить.
|
|
|
|
14.4.2005, 1:12
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
2 fly
"Я пока думаю (еще точно сам не знаю нужно ли 24/192).
Но блин вроде mp3 128 это уже отстойное качество."
Ты путаешь теплое с мягким. mp3 128 - 128 - это битрейт, количество килобит, использованных при кодировании одной секунды звукового трека. а 24/192 - это 192 килогерца - верхняя граница частотного диапазона, который можно записать с помощью этой карты.
|
|
|
|
14.4.2005, 1:15
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
"А миди-клаву можно и по USB подцепить"
Это как? Переходники что-ли бывают?
|
|
|
|
14.4.2005, 7:13
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
I-Van (Ульяновск)&AVN (Ивановно):
Про запись все понятно. У меня вся проблема в правильном подключении. Я имел в виду - как вы выводите моно на стерео джек? Я просто спаял на один канал для миниджека (стерео), а второй пустой оставил.
А хотелось бы узнать, как нужно правильно и как поступают продвинутые в этом деле люди?
|
|
|
|
14.4.2005, 7:17
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
(так же я запараллеливал сигнальный с гитары на оба канала))
|
|
|
|
14.4.2005, 8:35
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
sa, в общем так: гитарный сигнал подается на преамп (в моем случае - это микшер). Выходы (L R) с преампа(микшера) подключен к соответсвующим входам звуковой карты.
При записи одного сигнала, выставляю в записывющей софтине признак Left (или Right) Recording.
Напрямую к звуковой карте гитару не рекомендуется подключать.
|
|
|
|
14.4.2005, 9:34
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
AVN (Ивановно):
ясно, т.е. Вы полностью перекладываете задачу на преамп. Это очень разумно. А пока у меня его нет, лучше на один канал выводить, или можно запараллеливать (есть ли в этом какая опасность)?
|
|
|
|
14.4.2005, 9:58
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
TO AVN:
Типа даже не будет обычного Microsoft GS wavetable SW synthesator?
|
|
|
|
14.4.2005, 10:05
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2SA
Правильно параллелить два канала нужно через сплитер. Те-это такое устройство, где один вход моно (стерео),разветвляет как минимум на два моно (стерео).
Или в простонародье наз.D-Box.
Если просто запараллелить два канала, то входное сопротивление твоей звуковух и уменьшится в 2 раза и составит порядка 5-10 кОм (не знаю какая у тебя плата). Оно сравнимо, с выходным сопротивлением твоей примочки 1-5 кОм, что не правильно.
Вот в моем преде выходное сопротивление 45 Ом. Вот я могу два канала параллелить без проблем, а ты нет.
|
|
|
|
14.4.2005, 10:18
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
sa, просто подавать на один из каналов звуковой карты и использовать этот вход для записи. А преамп не для этого :-) это либо согласование сопротивлений гитары и линейного входа, либо усилинее микрофонного сингнала.
|
|
|
|
14.4.2005, 10:24
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
fly, не, ну эта хрень конечно останется :-)
Если нужно прослушивать миди-фалы с более менее качественным звуком, можно установить софтовый синтезатор Yamaha (www.websound.ru)
А вообще, для "озвучивания" миди-файлов для создания "минусов" приличного качества надо использовать сэмплеры.
Сейчас много таких программ. По крайней мере, с ударными проблем нет :-) Качественных сэмплов много, и программы соответсвующие имеются.
По бас гитаре - очень хороший сэмплер-синтезатор Spectrasonic Trilogy.
Ну и много чего есть в этой области.
|
|
|
|
14.4.2005, 10:24
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
sa, можно на "ты" :-))
|
|
|
|
14.4.2005, 10:26
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
to sa:
Для подключения гитары (моно) ко входу карты (стерео) я поступил банально: спаял переходник с большого джека (мама), где задействованы только земля и левый канал (колпачок), -> на мини-джек (папа) - это для Транзита, у него все миниатюрное до безобразия :), где левый канал соединен с правым (колпачок с кольцом). Т.е., практически, все как у тебя! Это сделано лишь для того, чтобы слышать записываемую гитару не в одном ухе, а в обоих (моно, по центру) - для удобства. А пишу я при этом, конечно, один входной канал (любой :).
И самое главное! Не стОит подключать гитару с пассивными датчиками непосредственно ко входу карточки! (А то получишь несогласованность сопротивлений, низкий уровень сигнала, много шумов, нарушение тембра и т.п.!!!)
Для согласования гитары со входом, как раз, в большей степени, и служит преамп. Но можно использовать и примочку (у нее, как правило, выход нормально согласуется), в том числе, выключенную примочку с активным байпассом (для "совсем чистого" звука, если тебе такой нужен :) - я, например, через SansAmp втыкаюсь.
to fly:
Только SW-синтезатор и будет. :)
Больше никаких!
SW, если не знаешь, обозначает "программный", т.е., физически синтезатор, как чип, отсутствует на звуковой плате, и лишь эмулируется системой. На СБЛив есть и "железный" синтезатор.
|
|
|
|
14.4.2005, 10:37
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
О! Меня опередили!
И заставили задуматься насчет запараллеливания!
Alexandre, а если в переходнике впаять в каждый канал по резистору, по 2-5 кОм? Слегка подсадим сигнал, но зато согласуем получше?! Или я заблуждаюсь?
И еще. Из личного опыта что можешь сказать о том, КАК меняется звук из-за такой несогласованности? (Это даже не для меня больше - я этих "эффектов" наслушался! :) Просто, чтобы товарищи знали, чем это грозит!)
|
|
|
|
14.4.2005, 10:43
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
I-Van, а пульт недорогой если взять?
Behringer c парой микрофонных входов обоется в $70. Зато все проблемы решиатся сразу.
|
|
|
|
14.4.2005, 10:49
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Не надо Брать Берингер, редкостная бяка, через меня их масса прошла, по работе. Их место только в голосовых конференциях, для записи я бы этого не делал. Бери Дигилаб не пожалеешь, звук очень живой. Для гитары электро, пойдет беренгер конечно, диапзона там хватит. А вот для акустики ,вокала -смерть.
Особенно это слышно на хороших микрофонах.
|
|
|
|
14.4.2005, 11:11
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
TO AVN:
Типа тогда все окей( драмкит хелл 2 у меня есть).А GS synthesator нужен чтобы остальное бас и пиано играло.
А ты пользовался конкретно этим синтом(spectrasonic) или просто слышал что он нормальный.Просто меня интересует именно качественный бас (наподобие DFH 2 ). Так сказать играть любимые песни.
|
|
|
|
14.4.2005, 11:42
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Насчет пульта - подумываем.
Alexandre, а насчет Ямах недорогих что скажешь?
|
|
|
|
14.4.2005, 11:44
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, неужели Бехр хуже моего ATTR?
|
|
|
|
14.4.2005, 11:51
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Андрей тоже самое. Эти девайсы мы активно используем для голосовых конференций, сопряжения мик. сигнала с линейным и т.д. Много я домой перетаскал, на пробу. Беренгеры ,чуть вообще не всю линейку.
А если брать их на динамику, да еще смешать так каналов 8, то уж лучше софтовый микшер.
|
|
|
|
14.4.2005, 11:51
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
fly, использовать одновременно софтовый сэмплер и виндовый GM синтезатор скорей всего не получится. Будет задержка между звуком семплера и звуком синтезатора.
В этом случае можно использовать для остальных инструментов банки sf2.
А если тебе надо немного инструментов, то и пианино можно виртуальное взять.
Да, Spectrasonic у меня был (впрочем и сейчас есть, но снесен по причине приобретения бас-гитары :-)). Сэмплы там очень качественные. Большой выбор различных инструментов: от контробаса (который офигительно звучит!) до синтезированных басов.
НО, все это конечно хорошо: сэмплеры, синтезаторы.... однако, отнимает массу времени, которого и так катастрофически не хватает на основное - гитару. Кроме тог, что бы сделать хорошую миди-фонограмму, даже при наличии профессиональных сэмплов, необходимо иметь серьезные навыки.
Так шты... я для себя решил так: поиграть любимые песни проще под готовые минуса, благо их много на бескрайних просторах интернета.
|
|
|
|
14.4.2005, 11:53
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, ну вот. Что же мне, сдавать мой ATTR?
|
|
|
|
14.4.2005, 11:53
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Ямах не знаю не пробывал а вот Soundcraft из недорогих гораздо больше меня впечатлили.
|
|
|
|
14.4.2005, 11:53
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Да, Саш, я же его как микшер-то не использую.
|
|
|
|
14.4.2005, 11:56
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я тебе рекомендую для двух микрофонов, как у меня купить, ведь сам долго искал.
Сам сделал, но время нет нешиша.
http://www.digilab-pro.ru/catalog/spm102.html
На 625 один перец, тоже инсталятор. Студию Бабкиной ими укомплектовывал.
Мои други студийцы 3 штуки взяли. Все довольны.
Стоит 195 бачей.
|
|
|
|
14.4.2005, 11:59
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, да я помню. Пока просто не выжу смысла в приобретении. Уровень не тот :-)
Ты про динамику говорил: что ты имел в виду? Переходную характеристику?
|
|
|
|
14.4.2005, 12:05
Сообщение
#57
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Динамика проваливаться начинает, т.е. каша. Ведь в микшере по мимо преда очень важен грамотный сумматор. Это для одного канала сумматор пофиг. Да это я бы в плату снимал сигнал с директа (или инсерта) микшера, т.е, прям с микрофонного преда, а не с главного выхода. Это даже не ИМХО- это в студии правило.
|
|
|
|
14.4.2005, 12:17
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
AVN & I-Van & Alexandre:
Спасибо Большое!
|
|
|
|
14.4.2005, 12:30
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
TO AVN:
Как это не получится если в сонаре барабаны проигрываются DFH 2 а у гитары стоит general midi нормально все вроде проигрывает(наверное это зависит от компа).
|
|
|
|
14.4.2005, 13:23
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
fly, возможно. У меня такие проблемы имеют место быть на Duron 1000 c 256 Мб памяти.
В общем, идею ты понял :-) Это главное.
|
|
|
|
14.4.2005, 13:24
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, надо попробовать. У меня на каждом канале не "посыла", но есть AUX Send.
|
|
|
|
14.4.2005, 13:25
Сообщение
#62
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
У тебя Андрей, какой микшер?????????7
|
|
|
|
14.4.2005, 13:26
Сообщение
#63
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
ATTR MS8
|
|
|
|
14.4.2005, 13:27
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
http://avn.dsn.ru/gear/attr_ms8.htm
|
|
|
|
14.4.2005, 13:35
Сообщение
#65
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Андрей, а ты можешь дать ссылку на сайт производителя сего микшера, я чего то не нашел.
|
|
|
|
14.4.2005, 13:41
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, не уверен. Но постараюсь. Знаю только, что возит их A@T Trade
|
|
|
|
14.4.2005, 13:42
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Да, а вот тут лежат тесты этого микшера:
http://avn.dsn.ru/tests.htm
|
|
|
|
14.4.2005, 13:45
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
ТОлько это:
http://www.muztorg.ru/catalog/detail.php?id=61640V0&tid=998&pg=1S0
|
|
|
|
14.4.2005, 13:46
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
А так, дома есть мануал к нему :-)
|
|
|
|
14.4.2005, 14:13
Сообщение
#70
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Да это я видел. Я просто хотел его структурную схему посмотреть.
По всей видимости это но нейм. В гугле иностранных ссылок тоже нет.
|
|
|
|
14.4.2005, 14:22
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, скорей всего он и есть. А структурную схему - это я могу устроить завтра наверно.
|
|
|
|
14.4.2005, 14:25
Сообщение
#72
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Скинь, ежели не трудно.
|
|
|
|
14.4.2005, 14:49
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Вообще, брэнд "АТТR" мне встречался в продаже лет 10 назад. Но это были микрофоны: ATTR 1001 и 1010. Неплохие. Пару лет назад я такой даже использовал разок для записи барабанов.
|
|
|
|
14.4.2005, 14:51
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
TO AVN:
Единственное не понял, в карте 192 audiophile что значит балансный вход/выход(1/4 jack) это стандартный тюльпан(только круче что-ли).
Я так понял что там акустику можно подключить помимо гитары если одновременно?
|
|
|
|
14.4.2005, 15:04
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Нет, это не тюльпан. Это большой (обычный, не маленький) стерео-джек, где, помимо "земли" еще не один, а два провода, по которым идет моно-сигнал. Балансные соединения применяются в профессиональной аппаратуре, т.к. они более защищены от помех, чем небалансные, и провода можно использовать более длинные при меньшем уровне шумов/фонов.
fly, а поисковики ты используешь? Задав словосочетание "балансный вход", например, можно (я уверен) найти более толковое объяснение, чем мы тут тебе наговорим. :)
|
|
|
|
14.4.2005, 15:08
Сообщение
#76
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Правильно Иван, у меня все по симметрии и включено.
|
|
|
|
14.4.2005, 15:13
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
fly, если ты про эту карту говоришь:
http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=90064
Там два линейных моно-входа, два моно-выхода, и два выхода для монтироринга (это в общем-то весьма удобно: на эти выходы подается сигнал со входа).
Про какую акустику ты говоришь?
|
|
|
|
14.4.2005, 15:16
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
fly, обрати внимания на эту карту:
http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=7898
|
|
|
|
14.4.2005, 15:17
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, в быту симетричное подключение вовсе необязательно :-)
Я на карте использую небалансные входы-выходы RCA.
|
|
|
|
14.4.2005, 16:23
Сообщение
#80
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
У меня выбор как раз между этими картами.
То есть гитару в балансный гитар подключать можно или нет(я именно про это спращивал)?
Я так понял, что разница у этих карт только в отсутствии у джули мониторных выходов?
Акустику - имеется в виду колонки подключить(сабвуфер и остальное).
|
|
|
|
14.4.2005, 16:27
Сообщение
#81
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Нет гитару по штатному включению не включишь балансно.
А ндрей включены балансно, потому как все входы и выходы балансгные, грех не воспользоваться.
|
|
|
|
14.4.2005, 16:54
Сообщение
#82
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
Лучше напишите конкретнее через какие входы можно подключать гитару (rca , балансные не балансные - только подробнее) и все вопросы отпадут.
Какие выходы для воспроизведения музыки с компа на муз.центр.
Сорри за такое количество вопросов(но блин у меня не было никогда карты для воспроизведения и записи музыки в комп и я не смыслю в этом).
|
|
|
|
14.4.2005, 17:00
Сообщение
#83
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Зайди по этому адресу
http://www.esi-pro.com/download.php?mode=view&division=2&pid=43&osid=&type=1&page=&id=184
Скачай мануал и там все поймешь.
Гитару напрямую все одно без преда не включишь. А выход и вход можешь моединять обычным моно гитарным джеком и все будет работать. Можешь подключать через тюльпаны, без разницы.
Ты главное с мануалом ознакомься, там все подробно описано, на то он и мануал.
|
|
|
|
15.4.2005, 10:54
Сообщение
#84
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, я отправил тебе схему пульта.
|
|
|
|
21.4.2005, 18:58
Сообщение
#85
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.4.2005 |
Неотстойная карта это MOTU 828 или другие модели,,многоканальные карты вот это класс для записи !
а теперь представьте как вы будете писать ,барабаны на той же 2496 M-Audio одним микрофончиком????? а скажите микшером,,,а как потом будете сводить когда она вам всё в одну дорогу запишет так вот MOTU 828 по крайне мере пишет 8 каналов и сам их делит тобишь записали ударные и отдельно каждой дорогой записан зет ,бочка,все тарелки,ведущий(малый) барабан вот так,а тут и своди и крути и эфекты наводи чт охош,а M-Audio канешн тож неплохо для дома,,но я вот столкнулсяс проблемой записи ударных,а отдельный инструмент ударной установки писать ты о....еешь!
|
|
|
|
22.4.2005, 10:18
Сообщение
#86
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
DEAD67, зачем человеку многоканальная карта дома?
|
|
|
|
22.4.2005, 13:47
Сообщение
#87
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.4.2005 |
весь сок тто что там при записи сама тебе раскидает на трэки,да и самое главно продчти внимательно про запись ударной прочитай,как ты в одну дорогу буш писать,,ну согласен не всегда такая дома нужна,ну если вы нормальный коллектив,,хотя кртые демки и не нужно делать,моту828 для домашней студии подайдёт и для профи
|
|
|
|
22.4.2005, 14:02
Сообщение
#88
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
DEAD67, тут похоже резговор не идет о профессиональной записи. Опять же в условиях обычной квартиры записать коллектив, даже без ударных, непросто.
Про бараны не спорю. Тут все понятно.
Кстати, даже наличие многоканальной карты еще не залог успеха. Микрофоны же еще нужны.
|
|
|
|
22.4.2005, 14:20
Сообщение
#89
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
А к микрофонам преды, крутые домушники пошли, драмсы дома прописывать :))))))))))))))))))))))))))))))00
|
|
|
|
22.4.2005, 14:28
Сообщение
#90
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
ТОлько представляю что из такой квартирной записи получится. Конечно ,если квартира размером не размером с загородный дом:)))))))))
|
|
|
|
22.4.2005, 14:45
Сообщение
#91
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Alexandre, не размером, а это и должен быть загородный дом :-) С хороши подвалом :-)
|
|
|
|
23.4.2005, 3:30
Сообщение
#92
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.4.2005 |
народ, кто может сказать, какая комната идеальна(размеры, материал стен) для записи ударных и вообще всего коллектива??? Пока подвал не начали делать, хочу там студию сделать... в отдалённом будущем=), поэтому хорошо бы сразу всё продумать. Идеал ударного звука - Металлика альбом 1991-го года. "Открытый" объёмный звук.
|
|
|
|
23.4.2005, 14:29
Сообщение
#93
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2005 |
audoiphile 9624
|
|
|
|
24.4.2005, 16:43
Сообщение
#94
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.4.2005 |
микшер обычный служит предусилителем вот и всё ток чтоб микшер без встроенных эфектов запись ударной это ЖЕСТЬ особенно её сведение,, а так советую для дома Delta66 которая M-Audio самы клас для дома и предусилки для микоф там е,,правда я вот микрофоны писал на ней полный отстой,для демо можно:)
|
|
|
|
2.7.2006, 13:33
Сообщение
#95
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Выбираю между M-audio Audiophile 192 и ESI Juli@.
Слышал, что якобы при подключении небалансных выходов к балансным входам 192-й могут возникнуть какие-то проблемы. Это правда? Еще слышал про такие-же "какие-то" проблемы с драйверами у 192-й. Пользователи, поделитесь!
В принципе мне больше нравится M-audio своими большими джеками (паять удобно :) ) и тем, что они вынесены и болтаются. По-моему так подключать удобнее будет. А Juli@ на ixbt хвалят ну очень.
Карточка нужна для записи качественного демо.
|
|
|
|
3.7.2006, 10:57
Сообщение
#96
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Блин, уже столько раз обсуждали!
Бери Юлю и пиши все ништяк будет. Оч. путняя карта за свои бабки (там тож большие джеки, притом балансные и золоченые)
|
|
|
|
3.7.2006, 10:58
Сообщение
#97
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
2Red006 прикольно спросил ...
|
|
|
|
3.7.2006, 13:22
Сообщение
#98
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
ИМХО
E-mu 1220m оснащена гораздо лучшими конверторами чем ЮЛЯ И АУДИОФИЛ...
|
|
|
|
5.7.2006, 20:10
Сообщение
#99
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
дык я искал где обсуждали, нашел. Ну и один фиг неясно.
В проблемы подключения небалансного сигнала в балансный не верю как-то. Противофазу землим и она не участвует в процессе, по идее должно быть без проблем. Или я неправ?
мне бы как раз узнать опыт пользования. Наверняка есть какие-то особенности драйверов или использования.
Например, I-Van когда-то писал ( http://guitar.ru/board/3/theme-52933-1.html ), что Юлька удобнее Аудиофила. Интересно чем?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2026, 1:41 |