Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Помогите с выбором звуковой карты
alex
сообщение 13.4.2005, 10:07
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



В общем хочу карту в основном для записи музыки, но не отстойную для просмотра фильмов (для подключения колонок 7.1). Нужно, чтобы была возможность для подключения минимум 2-3 иснтрументов одновременно(гитара, бас и еще что-нибудь). Нужны ли firewire (или можно обойтись)? Наличие каких входов(выходов) желательно для для записи музыки? Какие модели рассматривать в первую очередь? Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Antonio
сообщение 13.4.2005, 12:23
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



Определись чего тебе надо фильмы смотреть или музыку писать. Для записи посмотри глянь на M-Audio Audiophile 2496 или ей подобные www.ixbt.com/multimedia/m-audio-audiophile.shtml Для подключения нескольких инструментов умные люди придумали микшер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Antonio
сообщение 13.4.2005, 12:24
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



посмотри глянь = взгляни :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Antonio
сообщение 13.4.2005, 12:30
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



M-Audio Audiophile 192
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 12:57
Сообщение #5


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



M-Audio Delta 66 ESI Waveterminal 192M (если не ошибаюсь) Audiotrak Maya 44 mkII (Правда, ни одну из них я не щупал - только читал про них.) А FireWire - это для мобильности. К ноутбукам, или чтобы таскать от одного компа к другому. Если тебе этого не надо, то этот интерфейс не нужен. :) 4 входа - полежная вещь, если записывать, скажем, живняком несколько инструментов (для драйва! :), или барабанчики живые (с 4-х микрофонов). Но пульт, все равно, неплохо бы иметь! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 13.4.2005, 13:21
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



я бы наверное не осилил такую вещь как Waveterminal.. на счет maya 44 kII, я давно присматриваюсь к более новой компромиссной модели - audiotrak prodigy 7.1 http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-prodigy71.shtml
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 13:36
Сообщение #7


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



prodigy 7.1 - "бытовуха". Мини-джеки. :( 7.1, для музыки - никчемный. :(( Аналоговый вход - 1 стерео. :((( Чуваку, по-моему, не это нужно. Мне кажется, fly имел в виду, что ему 7.1 не надо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 13:38
Сообщение #8


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Я прицеливаюсь именно на МАЙЮ 44 МК2. Не знаю, когда сподоблюсь... Пока деньги на другие приборы нужны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 13.4.2005, 14:18
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



точно))) а почему прям бытовуха? Если можно, подробнее, зачем нужно 2 стерео входа, и как лучше подключать инструменты (гитару например)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 14:35
Сообщение #10


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



"Бытовуха" - ничего плохого, просто больше заточена под "бытовые" цели: кино, слушание музыки и т.п., а не под запись музыки. (Для записи, например, 8 выходов, да еще таких специфических, - ни к чему.) Зачем надо 2 стерео входа? Затем, что fly такую тему задал! :) Как подключать? При одновременной записи на несколько каналов, каждый инструмент - на свой канал; чтобы потом можно было сводить, регулируя громкости, тембры, эффекты каждого инструмента независимо. Это - наука целая. :) Зачем 4 входа? Тут: 12:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 13.4.2005, 14:59
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



сразу на 2 - это удобно, конечно. А как с гитары на стерео выводить лучше(а то я ведь и не работал нормально со звуком)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 15:09
Сообщение #12


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



В смысле, "выводить на стерео"? При сведении, записанную изначально на одну дорожку?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 13.4.2005, 15:34
Сообщение #13


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



fly, музыку легко можно записывать на 10-ти баксовой Ymf754XG. Тебе для чего нужны записи? Реально, пару инструментов можно побключить к ЛЮБОЙ карте. Ни какого скептицизма, просто может оказаться, что затраты на профессиональную звуковую карту будут просто неоправданными.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 13.4.2005, 15:38
Сообщение #14


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



sa, по поводу записи гитары: записывать надо моно-сигнал (если речь не идеит о таких случаях, как запись с двух комбиков). Потом, моносигнал гитары позиционируется в миксе при помощи регулятора панорамы. Кроме того, моно-сигнал гитарного трека можно обработать ревербератором, дающим на выходе стерео сигнал, и подмешать обработанный сигнал в микс. Можно стерео-дилей использовать. Да много чего. Главное, чтобы изначально был записан "сухой" моно-сигнал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 15:46
Сообщение #15


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Я тоже, как правило, пишу сухую гитару в моно, а потом обрабатываю стерео-эффектами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 13.4.2005, 16:02
Сообщение #16


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Кстати, про запись гитары: ее можно ведь и на два трека писать. Например: первый трек - сигнал, снятый динамическим микрофоном, расположенным в близи комбика; второй трек - конденсаторный микрофон на удалении. Потом оба трека свести в один, предварительно выставив баланс меджу сигналами, и брабатывать полученный моно-трек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 16:25
Сообщение #17


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Толковая мысль! Но мне, на практике, так писАть не приходилось. Есть мысль записать бас параллельно в линию и с микрофона через комб. Но это, наверное, летом или осенью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 13.4.2005, 16:28
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



В основном карта нужна для записи и проигрывания музыки(фильмов). Желательно для записи 24/192 - а такого у 10-ти долларовых карт нету. В принципе мне понравилась и 2496 audiophile и m-audio audiophile 192. Звук для кино(самое главное чтобы не был отстойным). Я так понял из описания 192 audiophile сколько можно одновременно инструментов подключить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вася
сообщение 13.4.2005, 16:59
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 6.4.2005



"Для подключения нескольких инструментов умные люди придумали микшер." ага, а ты придумал писать с микшера все инструменты на один трек :-)))))) типа многоканальник нах, сводим сразу :-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 13.4.2005, 17:00
Сообщение #20


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



fly, а для чего 24/192, если не секрет? Лично у меня Juli@. Я доволен. Однако, хватает 24/44.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 13.4.2005, 17:01
Сообщение #21


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



+Крутик+: "типа многоканальник нах, сводим сразу :-)))" А раньше так и писали :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 13.4.2005, 17:03
Сообщение #22


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



I-Van, у меня посмотри, там была одна демка вроде в разделе "Тесты". А что касается "в линию" и через комбик, я так записывал бас гитару. Результат мне очень понравился. Линия дает четкий "низ", а с микрофона - "верх", "пальчики" и пр. "вкусности".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вася
сообщение 13.4.2005, 17:04
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 6.4.2005



где и кто? :-) в совке 60-х.. разве что
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 13.4.2005, 17:09
Сообщение #24


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



+Крутик+, нет, гораздо раньше :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 13.4.2005, 17:09
Сообщение #25


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Правильно, надо четко обозначить задачи карты. Технологий записи много, знаю одно с одним микрофоном, гитару объемно и мясно не снять. Надо минимум 2. И здесь припятствий нет ни каких. Таже Эхо Мия стоит сейчас 230 баксов, не столь великое бабло . Эхо Мия -230 Пред грамотный 150-250 Микрофон конденсаторный Актава 150-200 Микрофон динамический Шур 150-200 Вот складывайте, это примерная цена сетапа. На котором не парясь особо, можно делать приемлемые демо. Конечно если с ушами и руками все в поряде.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 17:20
Сообщение #26


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Так многоканальный звук для кино тоже нужен?! Ну так, или 7.1, или много входов. Тут приходится выбирать. Хотя, по-моему, Waveterminal позволяет и 4 входа, и 8 выходов (дрова в этом режиме тоже, вроде, работают), и 192. У меня на работе - Джулия, дома - Транзит внешний. Использую формат записи 24/48 или 24/96. 192 - не знаю, для чего нужно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.4.2005, 17:23
Сообщение #27


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Это было to fly
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 13.4.2005, 17:27
Сообщение #28


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Многоканальный звук для записи- да, понимаю, а для прослушивания и просмотра. Покупай ресивир и проигрыватель за 80 баксов ВВК. На хрен это байда на компе нужна, да еще с софтовыми кодаками. Выкомп под запись музыки затачивайте, под все не бывает. Самая достойная карта из Егосис -это 192Х с рековым модулем, а остальные так себе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 13.4.2005, 17:43
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



Я пока думаю (еще точно сам не знаю нужно ли 24/192). Но блин вроде mp3 128 это уже отстойное качество. В принципе в 192 audiophile есть возможность подключить клаву (это плюс).В остальных такой возможности нет. Но если не брать 192 (аудиофил) тогда на каких вариантах лучше остановиться? Напишите хотя бы несколько(чтобы был выбор).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 13.4.2005, 17:50
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



Когда покупали мне SB LIVE 5.1 (типа была самая лучшая в то время). Оказалось, что для музыки (никаких синтезаторов ничего дополнительного даже описания) отстой ,поэтому я стараюсь брать карту с небольшим запасом в лучшую сторону.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 0:18
Сообщение #31


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, ты 100 раз прав! fly, в профессиональных звуковых картах нет синтезаторов вообще. Там основной упор на ЦАП/АЦП. А миди-клаву можно и по USB подцепить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 14.4.2005, 1:12
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



2 fly "Я пока думаю (еще точно сам не знаю нужно ли 24/192). Но блин вроде mp3 128 это уже отстойное качество." Ты путаешь теплое с мягким. mp3 128 - 128 - это битрейт, количество килобит, использованных при кодировании одной секунды звукового трека. а 24/192 - это 192 килогерца - верхняя граница частотного диапазона, который можно записать с помощью этой карты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 14.4.2005, 1:15
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



"А миди-клаву можно и по USB подцепить" Это как? Переходники что-ли бывают?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 14.4.2005, 7:13
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



I-Van (Ульяновск)&AVN (Ивановно): Про запись все понятно. У меня вся проблема в правильном подключении. Я имел в виду - как вы выводите моно на стерео джек? Я просто спаял на один канал для миниджека (стерео), а второй пустой оставил. А хотелось бы узнать, как нужно правильно и как поступают продвинутые в этом деле люди?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 14.4.2005, 7:17
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



(так же я запараллеливал сигнальный с гитары на оба канала))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 8:35
Сообщение #36


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



sa, в общем так: гитарный сигнал подается на преамп (в моем случае - это микшер). Выходы (L R) с преампа(микшера) подключен к соответсвующим входам звуковой карты. При записи одного сигнала, выставляю в записывющей софтине признак Left (или Right) Recording. Напрямую к звуковой карте гитару не рекомендуется подключать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 14.4.2005, 9:34
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



AVN (Ивановно): ясно, т.е. Вы полностью перекладываете задачу на преамп. Это очень разумно. А пока у меня его нет, лучше на один канал выводить, или можно запараллеливать (есть ли в этом какая опасность)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 14.4.2005, 9:58
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



TO AVN: Типа даже не будет обычного Microsoft GS wavetable SW synthesator?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 10:05
Сообщение #39


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2SA Правильно параллелить два канала нужно через сплитер. Те-это такое устройство, где один вход моно (стерео),разветвляет как минимум на два моно (стерео). Или в простонародье наз.D-Box. Если просто запараллелить два канала, то входное сопротивление твоей звуковух и уменьшится в 2 раза и составит порядка 5-10 кОм (не знаю какая у тебя плата). Оно сравнимо, с выходным сопротивлением твоей примочки 1-5 кОм, что не правильно. Вот в моем преде выходное сопротивление 45 Ом. Вот я могу два канала параллелить без проблем, а ты нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 10:18
Сообщение #40


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



sa, просто подавать на один из каналов звуковой карты и использовать этот вход для записи. А преамп не для этого :-) это либо согласование сопротивлений гитары и линейного входа, либо усилинее микрофонного сингнала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 10:24
Сообщение #41


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



fly, не, ну эта хрень конечно останется :-) Если нужно прослушивать миди-фалы с более менее качественным звуком, можно установить софтовый синтезатор Yamaha (www.websound.ru) А вообще, для "озвучивания" миди-файлов для создания "минусов" приличного качества надо использовать сэмплеры. Сейчас много таких программ. По крайней мере, с ударными проблем нет :-) Качественных сэмплов много, и программы соответсвующие имеются. По бас гитаре - очень хороший сэмплер-синтезатор Spectrasonic Trilogy. Ну и много чего есть в этой области.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 10:24
Сообщение #42


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



sa, можно на "ты" :-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 14.4.2005, 10:26
Сообщение #43


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



to sa: Для подключения гитары (моно) ко входу карты (стерео) я поступил банально: спаял переходник с большого джека (мама), где задействованы только земля и левый канал (колпачок), -> на мини-джек (папа) - это для Транзита, у него все миниатюрное до безобразия :), где левый канал соединен с правым (колпачок с кольцом). Т.е., практически, все как у тебя! Это сделано лишь для того, чтобы слышать записываемую гитару не в одном ухе, а в обоих (моно, по центру) - для удобства. А пишу я при этом, конечно, один входной канал (любой :). И самое главное! Не стОит подключать гитару с пассивными датчиками непосредственно ко входу карточки! (А то получишь несогласованность сопротивлений, низкий уровень сигнала, много шумов, нарушение тембра и т.п.!!!) Для согласования гитары со входом, как раз, в большей степени, и служит преамп. Но можно использовать и примочку (у нее, как правило, выход нормально согласуется), в том числе, выключенную примочку с активным байпассом (для "совсем чистого" звука, если тебе такой нужен :) - я, например, через SansAmp втыкаюсь. to fly: Только SW-синтезатор и будет. :) Больше никаких! SW, если не знаешь, обозначает "программный", т.е., физически синтезатор, как чип, отсутствует на звуковой плате, и лишь эмулируется системой. На СБЛив есть и "железный" синтезатор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 14.4.2005, 10:37
Сообщение #44


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



О! Меня опередили! И заставили задуматься насчет запараллеливания! Alexandre, а если в переходнике впаять в каждый канал по резистору, по 2-5 кОм? Слегка подсадим сигнал, но зато согласуем получше?! Или я заблуждаюсь? И еще. Из личного опыта что можешь сказать о том, КАК меняется звук из-за такой несогласованности? (Это даже не для меня больше - я этих "эффектов" наслушался! :) Просто, чтобы товарищи знали, чем это грозит!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 10:43
Сообщение #45


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



I-Van, а пульт недорогой если взять? Behringer c парой микрофонных входов обоется в $70. Зато все проблемы решиатся сразу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 10:49
Сообщение #46


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Не надо Брать Берингер, редкостная бяка, через меня их масса прошла, по работе. Их место только в голосовых конференциях, для записи я бы этого не делал. Бери Дигилаб не пожалеешь, звук очень живой. Для гитары электро, пойдет беренгер конечно, диапзона там хватит. А вот для акустики ,вокала -смерть. Особенно это слышно на хороших микрофонах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 14.4.2005, 11:11
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



TO AVN: Типа тогда все окей( драмкит хелл 2 у меня есть).А GS synthesator нужен чтобы остальное бас и пиано играло. А ты пользовался конкретно этим синтом(spectrasonic) или просто слышал что он нормальный.Просто меня интересует именно качественный бас (наподобие DFH 2 ). Так сказать играть любимые песни.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 14.4.2005, 11:42
Сообщение #48


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Насчет пульта - подумываем. Alexandre, а насчет Ямах недорогих что скажешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 11:44
Сообщение #49


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, неужели Бехр хуже моего ATTR?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 11:51
Сообщение #50


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Андрей тоже самое. Эти девайсы мы активно используем для голосовых конференций, сопряжения мик. сигнала с линейным и т.д. Много я домой перетаскал, на пробу. Беренгеры ,чуть вообще не всю линейку. А если брать их на динамику, да еще смешать так каналов 8, то уж лучше софтовый микшер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 11:51
Сообщение #51


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



fly, использовать одновременно софтовый сэмплер и виндовый GM синтезатор скорей всего не получится. Будет задержка между звуком семплера и звуком синтезатора. В этом случае можно использовать для остальных инструментов банки sf2. А если тебе надо немного инструментов, то и пианино можно виртуальное взять. Да, Spectrasonic у меня был (впрочем и сейчас есть, но снесен по причине приобретения бас-гитары :-)). Сэмплы там очень качественные. Большой выбор различных инструментов: от контробаса (который офигительно звучит!) до синтезированных басов. НО, все это конечно хорошо: сэмплеры, синтезаторы.... однако, отнимает массу времени, которого и так катастрофически не хватает на основное - гитару. Кроме тог, что бы сделать хорошую миди-фонограмму, даже при наличии профессиональных сэмплов, необходимо иметь серьезные навыки. Так шты... я для себя решил так: поиграть любимые песни проще под готовые минуса, благо их много на бескрайних просторах интернета.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 11:53
Сообщение #52


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, ну вот. Что же мне, сдавать мой ATTR?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 11:53
Сообщение #53


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Ямах не знаю не пробывал а вот Soundcraft из недорогих гораздо больше меня впечатлили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 11:53
Сообщение #54


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Да, Саш, я же его как микшер-то не использую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 11:56
Сообщение #55


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Я тебе рекомендую для двух микрофонов, как у меня купить, ведь сам долго искал. Сам сделал, но время нет нешиша. http://www.digilab-pro.ru/catalog/spm102.html На 625 один перец, тоже инсталятор. Студию Бабкиной ими укомплектовывал. Мои други студийцы 3 штуки взяли. Все довольны. Стоит 195 бачей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 11:59
Сообщение #56


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, да я помню. Пока просто не выжу смысла в приобретении. Уровень не тот :-) Ты про динамику говорил: что ты имел в виду? Переходную характеристику?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 12:05
Сообщение #57


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Динамика проваливаться начинает, т.е. каша. Ведь в микшере по мимо преда очень важен грамотный сумматор. Это для одного канала сумматор пофиг. Да это я бы в плату снимал сигнал с директа (или инсерта) микшера, т.е, прям с микрофонного преда, а не с главного выхода. Это даже не ИМХО- это в студии правило.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa
сообщение 14.4.2005, 12:17
Сообщение #58


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



AVN & I-Van & Alexandre: Спасибо Большое!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 14.4.2005, 12:30
Сообщение #59


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



TO AVN: Как это не получится если в сонаре барабаны проигрываются DFH 2 а у гитары стоит general midi нормально все вроде проигрывает(наверное это зависит от компа).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:23
Сообщение #60


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



fly, возможно. У меня такие проблемы имеют место быть на Duron 1000 c 256 Мб памяти. В общем, идею ты понял :-) Это главное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:24
Сообщение #61


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, надо попробовать. У меня на каждом канале не "посыла", но есть AUX Send.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 13:25
Сообщение #62


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



У тебя Андрей, какой микшер?????????7
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:26
Сообщение #63


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



ATTR MS8
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:27
Сообщение #64


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



http://avn.dsn.ru/gear/attr_ms8.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 13:35
Сообщение #65


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Андрей, а ты можешь дать ссылку на сайт производителя сего микшера, я чего то не нашел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:41
Сообщение #66


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, не уверен. Но постараюсь. Знаю только, что возит их A@T Trade
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:42
Сообщение #67


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Да, а вот тут лежат тесты этого микшера: http://avn.dsn.ru/tests.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:45
Сообщение #68


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



ТОлько это: http://www.muztorg.ru/catalog/detail.php?id=61640V0&tid=998&pg=1S0
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 13:46
Сообщение #69


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



А так, дома есть мануал к нему :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 14:13
Сообщение #70


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Да это я видел. Я просто хотел его структурную схему посмотреть. По всей видимости это но нейм. В гугле иностранных ссылок тоже нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 14:22
Сообщение #71


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, скорей всего он и есть. А структурную схему - это я могу устроить завтра наверно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 14:25
Сообщение #72


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Скинь, ежели не трудно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 14.4.2005, 14:49
Сообщение #73


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Вообще, брэнд "АТТR" мне встречался в продаже лет 10 назад. Но это были микрофоны: ATTR 1001 и 1010. Неплохие. Пару лет назад я такой даже использовал разок для записи барабанов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 14.4.2005, 14:51
Сообщение #74


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



TO AVN: Единственное не понял, в карте 192 audiophile что значит балансный вход/выход(1/4 jack) это стандартный тюльпан(только круче что-ли). Я так понял что там акустику можно подключить помимо гитары если одновременно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 14.4.2005, 15:04
Сообщение #75


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Нет, это не тюльпан. Это большой (обычный, не маленький) стерео-джек, где, помимо "земли" еще не один, а два провода, по которым идет моно-сигнал. Балансные соединения применяются в профессиональной аппаратуре, т.к. они более защищены от помех, чем небалансные, и провода можно использовать более длинные при меньшем уровне шумов/фонов. fly, а поисковики ты используешь? Задав словосочетание "балансный вход", например, можно (я уверен) найти более толковое объяснение, чем мы тут тебе наговорим. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 15:08
Сообщение #76


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Правильно Иван, у меня все по симметрии и включено.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 15:13
Сообщение #77


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



fly, если ты про эту карту говоришь: http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=90064 Там два линейных моно-входа, два моно-выхода, и два выхода для монтироринга (это в общем-то весьма удобно: на эти выходы подается сигнал со входа). Про какую акустику ты говоришь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 15:16
Сообщение #78


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



fly, обрати внимания на эту карту: http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=7898
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 14.4.2005, 15:17
Сообщение #79


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, в быту симетричное подключение вовсе необязательно :-) Я на карте использую небалансные входы-выходы RCA.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 14.4.2005, 16:23
Сообщение #80


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



У меня выбор как раз между этими картами. То есть гитару в балансный гитар подключать можно или нет(я именно про это спращивал)? Я так понял, что разница у этих карт только в отсутствии у джули мониторных выходов? Акустику - имеется в виду колонки подключить(сабвуфер и остальное).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 16:27
Сообщение #81


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Нет гитару по штатному включению не включишь балансно. А ндрей включены балансно, потому как все входы и выходы балансгные, грех не воспользоваться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex
сообщение 14.4.2005, 16:54
Сообщение #82


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2004



Лучше напишите конкретнее через какие входы можно подключать гитару (rca , балансные не балансные - только подробнее) и все вопросы отпадут. Какие выходы для воспроизведения музыки с компа на муз.центр. Сорри за такое количество вопросов(но блин у меня не было никогда карты для воспроизведения и записи музыки в комп и я не смыслю в этом).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 14.4.2005, 17:00
Сообщение #83


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Зайди по этому адресу http://www.esi-pro.com/download.php?mode=view&division=2&pid=43&osid=&type=1&page=&id=184 Скачай мануал и там все поймешь. Гитару напрямую все одно без преда не включишь. А выход и вход можешь моединять обычным моно гитарным джеком и все будет работать. Можешь подключать через тюльпаны, без разницы. Ты главное с мануалом ознакомься, там все подробно описано, на то он и мануал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 15.4.2005, 10:54
Сообщение #84


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, я отправил тебе схему пульта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 21.4.2005, 18:58
Сообщение #85


Сообщений: 0
Регистрация: 17.4.2005



Неотстойная карта это MOTU 828 или другие модели,,многоканальные карты вот это класс для записи ! а теперь представьте как вы будете писать ,барабаны на той же 2496 M-Audio одним микрофончиком????? а скажите микшером,,,а как потом будете сводить когда она вам всё в одну дорогу запишет так вот MOTU 828 по крайне мере пишет 8 каналов и сам их делит тобишь записали ударные и отдельно каждой дорогой записан зет ,бочка,все тарелки,ведущий(малый) барабан вот так,а тут и своди и крути и эфекты наводи чт охош,а M-Audio канешн тож неплохо для дома,,но я вот столкнулсяс проблемой записи ударных,а отдельный инструмент ударной установки писать ты о....еешь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 22.4.2005, 10:18
Сообщение #86


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



DEAD67, зачем человеку многоканальная карта дома?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 22.4.2005, 13:47
Сообщение #87


Сообщений: 0
Регистрация: 17.4.2005



весь сок тто что там при записи сама тебе раскидает на трэки,да и самое главно продчти внимательно про запись ударной прочитай,как ты в одну дорогу буш писать,,ну согласен не всегда такая дома нужна,ну если вы нормальный коллектив,,хотя кртые демки и не нужно делать,моту828 для домашней студии подайдёт и для профи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 22.4.2005, 14:02
Сообщение #88


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



DEAD67, тут похоже резговор не идет о профессиональной записи. Опять же в условиях обычной квартиры записать коллектив, даже без ударных, непросто. Про бараны не спорю. Тут все понятно. Кстати, даже наличие многоканальной карты еще не залог успеха. Микрофоны же еще нужны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 22.4.2005, 14:20
Сообщение #89


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А к микрофонам преды, крутые домушники пошли, драмсы дома прописывать :))))))))))))))))))))))))))))))00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 22.4.2005, 14:28
Сообщение #90


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



ТОлько представляю что из такой квартирной записи получится. Конечно ,если квартира размером не размером с загородный дом:)))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 22.4.2005, 14:45
Сообщение #91


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Alexandre, не размером, а это и должен быть загородный дом :-) С хороши подвалом :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 23.4.2005, 3:30
Сообщение #92


Сообщений: 0
Регистрация: 8.4.2005



народ, кто может сказать, какая комната идеальна(размеры, материал стен) для записи ударных и вообще всего коллектива??? Пока подвал не начали делать, хочу там студию сделать... в отдалённом будущем=), поэтому хорошо бы сразу всё продумать. Идеал ударного звука - Металлика альбом 1991-го года. "Открытый" объёмный звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 23.4.2005, 14:29
Сообщение #93


Сообщений: 0
Регистрация: 19.4.2005



audoiphile 9624
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 24.4.2005, 16:43
Сообщение #94


Сообщений: 0
Регистрация: 17.4.2005



микшер обычный служит предусилителем вот и всё ток чтоб микшер без встроенных эфектов запись ударной это ЖЕСТЬ особенно её сведение,, а так советую для дома Delta66 которая M-Audio самы клас для дома и предусилки для микоф там е,,правда я вот микрофоны писал на ней полный отстой,для демо можно:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 2.7.2006, 13:33
Сообщение #95


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



Выбираю между M-audio Audiophile 192 и ESI Juli@. Слышал, что якобы при подключении небалансных выходов к балансным входам 192-й могут возникнуть какие-то проблемы. Это правда? Еще слышал про такие-же "какие-то" проблемы с драйверами у 192-й. Пользователи, поделитесь! В принципе мне больше нравится M-audio своими большими джеками (паять удобно :) ) и тем, что они вынесены и болтаются. По-моему так подключать удобнее будет. А Juli@ на ixbt хвалят ну очень. Карточка нужна для записи качественного демо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Swever
сообщение 3.7.2006, 10:57
Сообщение #96


Сообщений: 221
Регистрация: 13.1.2005
Из: Joensuu, Finland



Блин, уже столько раз обсуждали! Бери Юлю и пиши все ништяк будет. Оч. путняя карта за свои бабки (там тож большие джеки, притом балансные и золоченые)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Swever
сообщение 3.7.2006, 10:58
Сообщение #97


Сообщений: 221
Регистрация: 13.1.2005
Из: Joensuu, Finland



2Red006 прикольно спросил ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SLY
сообщение 3.7.2006, 13:22
Сообщение #98


Сообщений: 17
Регистрация: 30.8.2004



ИМХО E-mu 1220m оснащена гораздо лучшими конверторами чем ЮЛЯ И АУДИОФИЛ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 5.7.2006, 20:10
Сообщение #99


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



дык я искал где обсуждали, нашел. Ну и один фиг неясно. В проблемы подключения небалансного сигнала в балансный не верю как-то. Противофазу землим и она не участвует в процессе, по идее должно быть без проблем. Или я неправ? мне бы как раз узнать опыт пользования. Наверняка есть какие-то особенности драйверов или использования. Например, I-Van когда-то писал ( http://guitar.ru/board/3/theme-52933-1.html ), что Юлька удобнее Аудиофила. Интересно чем?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 31.5.2026, 1:41

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc