Fixed bridge VS Edge Pro II VS Edge III VS Tune-o-matic |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Fixed bridge VS Edge Pro II VS Edge III VS Tune-o-matic |
24.3.2005, 23:03
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
расскажите разницу, плюсы и минусы этих бриджов
|
|
|
|
|
|
25.3.2005, 15:36
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
up
|
|
|
|
25.3.2005, 15:55
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.1.2005 |
я люблю тюноматик, с флойдом не играл , стратовское не покатило , нелюблю я все эти цацки , чем проще гитара , тем лучше... да к томуж ,говорят, флойд атаку чавкает :)
|
|
|
|
28.3.2005, 14:41
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
У меня тюн-о-матик и струны сквозь деку. Удобно. Сустейн вкусный. И никогда никаких проблем со строем. Это не значит, что я не признаю флойдов, но считаю, что единственный из них, который я бы купил (в составе инструмента естественно) - это Floyd Rose Original, а все остальные "лицензии" - это головная боль в той или иной степени.
|
|
|
|
28.3.2005, 15:03
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
tiamat
у тебя же вроде был edwards?
какая модель?
|
|
|
|
28.3.2005, 15:21
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
У меня тюноматик, никакого желания заиметь рычаг и трахаться со строем не возникало (пока).
|
|
|
|
28.3.2005, 15:28
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
а глушении струн никакой разницы нет? (я ритм-гитарист)
|
|
|
|
28.3.2005, 15:39
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
По слухам, с машинкой надо аккуратнее класть руку на бридж, чтобы строй не уплыл. Либо чтоб машинка работала только на понижение строя, тогда можно класть и по-большому.
|
|
|
|
28.3.2005, 15:40
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Ну и ессно, если машинка зафиксирована, тоже по барабану усилие...
|
|
|
|
28.3.2005, 15:43
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
По слухам, с машинкой надо аккуратнее класть руку на бридж, чтобы строй не уплыл
не знаю не замечал, был edwards lp85sd c тюноматиком, щас esp m II deluxe c FR schaller, никаких проблем со стабильностью строя. в том числе и с сустейном.
|
|
|
|
28.3.2005, 15:51
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
то есть, ети флойды нафиг не нужны, как я понял. лучше фиксированый или тюноматик?
|
|
|
|
28.3.2005, 15:59
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
dron
LOL
|
|
|
|
28.3.2005, 15:59
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
лол - это всмысле да?
|
|
|
|
28.3.2005, 16:10
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2005 |
По мне дак лучше с флойдом. Там и микроподстройка и фишки всякие можно мутить. А то, что геморой, дак это надо руки иметь нормальные.
|
|
|
|
28.3.2005, 16:13
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
я в этих бриджах ваще, блин, не шарю. что даёт этот флойд (теоретически и практически)
|
|
|
|
28.3.2005, 16:19
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2005 |
Ты можешь струны качать вверх и вниз.
У многих после этого гитара не строит.
У меня Edge II, вроде все ОК, только краска немного слезла на том месте куда руку ложишь. (Корея ,однако.)
Главное все настроить как надо!
|
|
|
|
28.3.2005, 16:29
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
BlackAdder, я имею в виду, что если на машину давить достаточно сильно ладонью, струны звучат чуть повыше. Если отпустить - обратно.
>Там и микроподстройка и фишки всякие можно мутить.
На тюноматике тоже все можно крутить.
Флойд - это рычаг, чтоб гитара могла завывать, ржать как лошадь и т.д. Чтоб плавно менять строй всех струн разом в реальном времени.
В общем, мои доводы:
1) на дешевых гитарах флойды плохие, для красоты
2) настройка гитары происходит дольше и муторнее, итерационно.
3) без фиксирования струн на/у колков строй быстро уходит. При фиксировании прищепками тоже чуть-чуть уходит при затягивании.
4) начинающему эти флойды нафиг не нужны
5) очень много вопросов тут было в стиле "как зафиксировать рычаг?". Думаю, комментировать не надо.
Ну насчет сустейнов с атаками не скажу, не знаю. Чисто теоретически должно ухудшать, но не обязательно, факторов много.
|
|
|
|
29.3.2005, 15:06
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
BlackAdder, у меня Dean EVO 7. Вероятно, ты меня с кем-то спутал,Еdwards у меня не было :)
|
|
|
|
29.3.2005, 15:19
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
tiamat
по моему на старом гитарз.ру был тиамат у которого был эдвардз, ну и ладно, попутал так попутал:)
кстати, нехилый у тебя инструментик
|
|
|
|
30.3.2005, 11:05
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
BlackAdder, я на гитрас.ру был несколько лет с этим же ником :) И последние пару - с этим же Dean'ом... Хорошая гитара, действительно. Но хочу Gibson :)
|
|
|
|
30.3.2005, 11:34
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.11.2004 |
Я пожалуй тоже проголосую за Тюноаматик, хотя сам сижу на Едже 2 и действительно если есть руки гемора никокого, как научился разбираться с машинкой никогда дольше чем полчаса за настройкой не сидел, и тем не мение очень скучаю по тюноаматику :)))
|
|
|
|
30.3.2005, 12:18
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Вот-вот, всего полчаса возни - и гитара настроена. :)
|
|
|
|
30.3.2005, 15:01
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
Да уж... я свою гитару с тюн-о-матиком настраиваю раз в неделю максимум, обычно реже. Струна рвалась за 2 года игры на этой гитаре аж один раз, и то по моей вине - силу малость не рассчитал :) Но при этом можно было без напряга доиграть вещь (на концерте дело было) и потом в течение максимум 2 минут заменить. Хотел бы я посмотреть на аналогичную ситуацию с машинкой ;)
|
|
|
|
30.3.2005, 15:07
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
TiamaT
Гавно вопрос :)
Одни мой знакомый так наловчился чинить рвущиеся на флойде струны, что делал это на концертах за минуту.
|
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
30.3.2005, 16:14
Сообщение
#25
|
|
|
А вот у меня на старой акустике гриф качается =))) Новый флойд роуз его за ногу =))) Взял, грифом покачал - звук опупеть =))
|
|
|
|
31.3.2005, 12:58
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
Tecwyn, а как доиграть вещь с порванной сруной на флойде? Ведь строй по остальным тут же плывет...
И вообще: лучше отыгрывать концерты без рвущихся струн, чем их менять, даже за минуту ;))
|
|
|
|
31.3.2005, 13:30
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа |
Тюноматик - гениальная простота.
|
|
|
|
31.3.2005, 13:38
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
а глушить струны на тюноматике нормально?
|
|
|
|
31.3.2005, 14:02
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
ДА, если у тебя глушитель нормальный:))))))) ничего личного
|
|
|
|
31.3.2005, 14:24
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
TiamaT
Тут согласен никак :)
У меня такие партии что даже без одной струны отыграть нельзя.
Для этого наш другой гитарист носит по 2 гитары.
|
|
|
|
31.3.2005, 16:32
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
Я могу выкрутиться без одной струны (правда если эта одна - не седьмая :) но с поплывшим строем при единственной гитаре в команде, на двух комбах (я играю в два комба практически всегда) - вылезет такая КАКОфония...
_D_R_O_N_, глушить на тюн-о-матике как раз проще чем на любой машине (ну разве что кроме стратовского тремоло, там тоже всё просто)
|
|
|
|
31.3.2005, 22:13
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
что можете сказать по поводу fixed бриджа?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2026, 7:19 |